DarkAsk
1 months ago @Edit 1 months ago
[雜談]噗浪新功能,「噗浪小火堆」。

簡單的說就是具名的公共河道,依照取名的概念,大概是那種「路過火堆聽到了有趣的話題就圍坐下來一起聊」的氛圍。

@plurktaiwan - 嗨,各位噗友!來跟大家介紹我們最新推出的 在噗浪上,每位使用者都有一條個人...
個人榮幸受邀先行體驗(但也就只是早了一兩天),有幾個簡單的使用體驗感想。

①多數使用者似乎都還保有對噗浪私人河道的尊重,因此不習慣「侵門踏戶」地跳進其他人的噗中發言,然而公共河道在預期的使用上是要很直接的互動(偷偷說由於有匿名,大家發言也比較直接),可能過陣子大家習慣就會有所改善了。

②在使用公共河道上要注意禮貌與尺度,過去偷偷說有匿名保護,現在的小火堆公共河道就很直接的上,無論是發噗者、回噗者都要有所自制。

③為了吸引其他人進自己火堆圍坐,噗首一眼就要看到重點,或是明確的標籤。

大概是這樣。
latest #39
DarkAsk
1 months ago @Edit 1 months ago
由於對私人河道尊重的習慣,就觀察起來,目前小火堆的每個噗,回應都不算積極,多數使用者還是不習慣一口氣就跳進陌生人的噗裡發言,再加上目前功能剛開啟,許多嚐鮮使用者都進到小火堆發噗,因此造成現在小火堆的狀況是大量的人自說自話但沒人回應。

雖然在試用時,想說受邀試用,也稍微炒一下熱度看看,試著盡量參與其他話題,但大家還是保持著一定的矜持,所以互動並不熱烈,相較個人河道上有相熟好友與粉絲來說,熱度差別頗大。

或許經過幾天後,多數使用者就會感覺到小火堆的活動模式其實與噗浪河道有所差別。
如果有原始河道引流可能會比較快找到目標?
立即下載
狂草
1 months ago
我感覺這比較像 FB 的社團
DarkAsk
1 months ago
另外與其他試用者討論了一下,有一點想法。

也許是種分散話語權的設計?以噗浪來說,很容易形成有上千甚至上萬粉絲的帳號為意見領袖一呼百諾的情況,而好友、粉絲不多的使用者想讓人看見,得花上不少功夫,甚至得去貼熱門帳號借熱度。

或許對自備三千粉的人沒有必要性,但對有什麼想法要擴大觸及、廣而告之的人,有其用途。畢竟雖然偷偷說也能有類似效果,但匿名環境往往會有很多問題產生。
還是有個演算法排序問題
Ddavid
1 months ago
catsummery: 噗浪的風格已經蠻削弱演算法問題了吧,大多數地方都用單純的時間排序,少部分數量排序,幾乎沒有「關聯性排序」的存在
噗浪沒有演算法啊?只有時間排序
如果要到「廣而告之」就會有問題了,使用者憑什麼廣告,廣告能有多少效益觸及
BGs
1 months ago
我都很沒禮貌的侵門踏戶(
DarkAsk
1 months ago
在考慮放到小火堆的幾篇要不要拉回自己河道上放著。
啊嗚封狼
1 months ago
自己的河道上反而看不到嗎?
DarkAsk
1 months ago
是的,至少目前是不互通的。
DarkAsk
1 months ago
放在小火堆的,一篇是閱讀《我還能再看到幾次滿月?》坂本龍一自傳,一篇是聊「老錢應該是怎樣」。其實也就是把原本要放河道上的發在小火堆裡感受一下氛圍。
希望可以拉回來放連結
シーアサメ
1 months ago
我拉回來貼的連結沒有正常顯示,大概還在調整中吧
DarkAsk
1 months ago @Edit 1 months ago
我是不介意在自己河道上再貼一份一樣的就是⋯。
BGs
1 months ago
應該要有個功能是自己在火堆發的噗可以選擇要不要同時顯示在自己河道上
DarkAsk
1 months ago @Edit 1 months ago
dowayoland: bernardily: 我對於目前小火堆的設計不置可否,並沒有想要建議該如何改進的意思,如果適合那就用,如果覺得不盡如己意,那就留在自己河道,至少一直以來滿習慣的。

對於小火堆的建議,可以到噗首那個噗浪辦公室連結去發噗,已經有許多使用者去提出建議了,也許一週後小火堆又是另外一個截然不同的樣子也說不定。
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
1 months ago @Edit 1 months ago
如果小火堆可以投票應該很有趣~
感覺噗浪有些人很怕別人亂入,
怕被亂噗,或是被劫串,
甚至淪為別人發揮的舞台,
有些人怕被特定人士喧賓奪主,
或是根本不想讓路過噗友進去討論,
甚至在自己地盤辯論,
怕到時候自己場子變成戰場然後大亂鬥,
這種設計感覺就像是開放式的辯論競技場,
忽視功能就像是黑單功能,
但目前似乎無法像噗浪可以取消忽視/黑單?(thinking)
DarkAsk
1 months ago
6w6: 小火堆可以想像成噗浪的平行世界轉生體,假如當初噗浪是以Instagram類似型態來做會是什麼樣子?噗浪目前有的功能應該都能無痛轉移到小火堆上(可能技技會感覺很痛),因此投票應該也是能做的,不過以小火堆目前的卡頓程度,這樣的大亂鬥可能對於程式與機器是個大考驗。

而說到使用習慣,確實是如此,噗浪從開始以來就是有小圈圈的習慣,開噗者不想被人亂,而多數使用者也養成了不去亂入他人噗的習慣,所以換到了小火堆,大家也對於跳進別人噗參與聊天在心理上有所抗拒,也許是怕被別人嗆一句「你誰啊」,這導致小火堆目前九成以上都還是自說自話的狀態。
DarkAsk
1 months ago
從小火堆剛開始(是的,小火堆第一噗是我發的)到現在持續在觀察。

在初期第一個上午試用者從40逐漸增加到60多,多數使用者都還在觀望,發噗數量大概在20以下,並且互動也有限,這表示即使是被邀請來試用,而且每個試用者都是多好友多粉絲的活躍使用者,可以推斷擅於社交,都還是保持著一定的矜持不太願意隨意進不熟悉的噗發表意見。

之後試用者逐漸增加,大約到了近百人,依然是這樣的狀況,可以說在噗浪上養成的習慣是根深蒂固。

中間的變化狀態沒有太大差異就不論了,而在昨日開放後人數暴增,印象中在公開前的試用者人數大概是兩百以內?(沒特意紀錄有點忘了)
DarkAsk
1 months ago
不過目前的狀況我覺得對小火堆來說是不符預期,或者該說不是很正面的狀態。公開後大量的使用者湧入,雖然帳面數字會看到9999,但實際上昨天下午人數就超過一萬了,9999只是系統數字的顯示問題。

但就使用狀態來說,有九成以上的噗是發噗者在自說自話,沒有其他人參與回應,而大量使用者湧入的洪流,讓小火堆難以被使用─你得要蹲著一則則看過去,才能碰運氣刷到一條自己感興趣的,但那個巨大噗量加上太多人使用以至於很卡,讓你重複著「重整→刷河道→沒結果」的循環,會願意蹲著得要很有耐心。

於是結果就是試用發個一噗,然後被洪水淹沒,幾乎難以有什麼有效互動,而就觀察來看,確實也很少有效互動。

當然說這可能只是初期暫時的狀況,之後會發展演變成什麼樣還有待觀察。
Beetle
1 months ago
噗浪這種形式,就算是單人,開起破百的長噗到最後都會讓人失去閱讀的耐性,小火堆的版型和表現方式又沒改變,我一點參與的意願都沒有……
DarkAsk
1 months ago
twinmirror: 就讓我們繼續看下去。(盛竹如語調)
DarkAsk
1 months ago @Edit 1 months ago
噗浪官方定調的活動,鼓勵在小火堆發佈「安價」。
噗浪小火堆/@plurkoffice - 歡迎大家來到蛋鴨們的大 | 噗浪小火堆

可以解讀為官方拍板的小火堆使用方式之一。

獎勵看起來還不錯,是便利商店商品卡與噗浪小物,雖然我個人也是很想要,但對安價運作方式不怎麼熟悉,就不去添亂了,各位安價小能手們快上吧。

忝為使用者,受惠噗浪良多,盡份心力敲個邊鼓幫忙宣傳一下就好。
謝謝分享 覺得噗浪還設計新功能很棒
自說自話的部分,個人感覺和發噗後就被其他噗壓到下面也有關,沒有留言又沒點愛心的話,人多時重整一下就看不到稍早訊息
DarkAsk
1 months ago @Edit 1 months ago
Pai850701: 我覺得目前的狀況不是很正面,原本預想是一群人圍坐在火堆聊天分享,結果現在是漫山遍野的一人孤坐小火堆,就看官方這招安價抽獎能不能把人又聚回幾個大火堆。

就如同上面所說,大家還不習慣參與陌生人的話題/火堆,也許多練習一下打破自己的心理障礙,就能逐漸推向積極互動的狀態。
慕夏🦌
1 months ago
之後開放使用者生火(?)之後,噗浪官方的火堆應該也會變成特定主題的噗聚集地
現在大家都還是在嚐鮮+沒有主體性的發布內容,又很容易被洗掉才很難有互動吧
期待之後功能完善,出現越來越成熟的新社群體系
DarkAsk
1 months ago
經過了一週多,小火堆依然是自說自話,每個噗的回應多是零或一的佔了約九成五以上,甚至連按喜歡的量也極少,也就是說在設計上與使用者習慣上,回應不如預期。

使用者眾多各發一噗的洪流,讓每個人的噗很快就被沖走,而偏封閉的使用者習慣怯於在他人噗中發言,功能上自己在小火堆發的也難以直觀尋找,得要先發一個回應或按喜歡,才好依此功能過濾。

再加上每個人都習慣在自己的舒適圈,有既存好友與粉絲的使用者,在自己的河道能有更多的回應與反饋,因此願意投身洪流的人數有限,而這樣的情況放到小火堆中,就是有可能被圍坐的有吸引人內容噗也有限,就變成現在小火堆中多數都是孤獨火堆的狀況。
DarkAsk
1 months ago @Edit 1 months ago
我相信這個狀況應該不是噗浪所想見的,但要如何去修改頁面與規則,可能要再多考慮。

說起來,小火堆連直接按轉噗來引流都不行,要從大流量的帳號來將其好友與粉絲拉到特定火堆,得要其手動轉噗才行,這也許是個問題點。
插入螺旋劍之後就可以在火堆之間傳送
讓火堆可以連結到別的火堆去
DarkAsk
1 months ago
eska_: 去搞破壞嗎?
太多人了,資訊都分散
要改變可能要有些排行榜之類的引路方式
DarkAsk
1 months ago
TDaibuster: 是啊,雖然說近幾天不像一開始那樣洪流,但要掏出有趣的話題得要地毯式巡過,要想出個能讓使用者聚焦的方式。
搜tag就能看相關的噗文,就不會特地去翻火堆

而且雖然想跟同好交流遊戲/acg作品,不過其他部分還是想保有距離(社障如我有夠難搞
如果不用演算法去排,可能要用BBS那種分類法
就像各種社團會放在不同社團大樓
飄-道阻且長
1 months ago
日常用法像樓樓上那樣 會刷tag看相關噗文 小火堆給我的感覺跟平常刷tag一樣 沒有到必須使用的時機……蠻失禮的說我沒有搞懂小火堆的用途
DarkAsk
1 months ago
追蹤報導:噗浪辦公室手動推火堆。@plurkoffice - #噗浪小火堆 第二週 精選 以下為大家帶來噗浪小火堆精選噗特別報導
稍微幫忙推一下。以小火堆現在人多回應少、難以聚焦特定火堆的狀況,我覺得大概有幾點可以嘗試。

一個是做出便利的引流轉噗功能,小火堆目前似乎還沒有轉噗到河道上的功能?如果有使用者想拉人進火堆討論,得要手動複製連結貼自己河道,這顯然是個有點麻煩的流程,人一懶就不做了;也許要考慮能做出一鍵把特定小火堆連結轉貼到自己河道上的功能,才能把特定客群聚焦到小火堆上,否則單靠使用者自己搜標籤跟熱情手動轉,效果有限。

第二是演算法,噗浪一直都沒用演算法排列,而是數字為王,由噗友們的回應熱情來篩選,這也是許多人支持噗浪的理由,這次用手動選出精選噗算是人力,但這太耗精力,即使不用演算法,可能也要找個程式上能不被灌水影響的準確辨識方式。
back to top