電影棒!!

除了法庭戲探討的真相以外，還警醒我，從現實取材的創作對現實的作用力之巨大。想像檢察官提到Sandra寫的書，書中一個小角色對該丈夫的側寫，如果Vincent看了，難道不比自己的點子被取用而獲得盛名更感到壓力重重與恐懼嗎。因為不知道到底是不是指自己，明白創作是創作，但是關係崩解的時候去抽絲剝繭虛構裡的迷霧，我想也是人之常情。被寫進去創作裡面的這個距離正好很恐怖。非常迅速的提及到Sandra因為第一本書描寫與父親的關係而與父親更加疏遠謹慎，這種案例恐怕也是只多不少，總之，寫作乃至於個人創作，其實需要謹慎再謹慎。

因為是作家們的孩子還是因為意外？丹尼爾有夠成熟。學到新知，狗狗吃到阿斯匹靈催吐要喂鹽水。週日的法庭後面吃瓜群眾非常多，週一的時候只有兩人，果然多數人還是社畜。

@Nyserq - 《墜惡真相》感想，以下有雷。

總覺得最後一場是為了保護小朋友才沒有公開庭審，覺得丹尼爾參與這漫長的審判就好像有個嬰兒一直懸在空中讓我提心吊膽qq

elisa15: 原來是這樣嗎！不太清楚法庭流程機制，但如果是這樣也很好。丹尼爾把這些紀錄都聽進去讓我好心碎，跟法官說就算不讓他來他也會去查更焦躁也讓我覺得他真的好成熟，有種比他父母們更敢面對現實、相信自己所選擇的路的感覺🥲

後知後覺覺得這部片主角雖然是媽媽，但視角偏丹尼爾🥲我也跟丹尼爾一樣不知道該不該相信媽媽，不全然覺得好像很有道理的媽媽是唯一清醒的
難怪最後是丹尼爾做出選擇，有一種給分居風暴的開放結局作結之感

看到蠻多評論說是觀眾會因為類型電影而期待反轉是媽媽有殺人，不過我過程中跟著律師&丹尼爾的想法一直都是希望媽媽沒有，也比較這樣相信。不然反而有種作家為了創造主題，而下殺手引起關注的俗不可耐感。但是律師講的那句話我也很喜歡「你該看看別人怎麼看你，而不是你怎麼看自己」，媽媽真的也沒有很清醒，但我總是不自覺希望眾人沒那麼壞（啊？）

我覺得最後丹尼爾說他害怕媽媽那邊超釣XD 觀眾可能會一直期待有什麼反轉

我的話因為檢察官這個角色有點太尖銳討人厭，讓辯方的媽媽偏向有人性，我也偏向希望媽媽沒有，但有趣的是法庭中懸疑感的設計（開頭有些部分都讓人覺得媽媽有點可疑）讓這個本來可以是絕對正義（？）的媽媽變得沒那麼絕對，又正又疑的檢驗「正義」本身很有意思🤔

VictorDark: 真的很釣，說要一個人靜靜也很讓人七上八下XD
elisa15: 檢察官真的好戲劇化XD，對因為媽媽其實一直也有藏東西，沒有完全坦白，讓她加倍可疑，雖然我內心希望，但是從外界來看真的會很想往謀殺猜。但其實也是可以理解為什麼不坦白，真相正義似乎不是那麼牢靠的東西🥲