我覺得就立場吧?
CXC的原本用意有很多創作者上傳自己的東西 不管小說漫畫也好
可能比較原創性質的使用者居多

突然辦了一個AI比賽有種原來這個平台是支持AI繪圖的感覺?
就對於AI產圖這件事情本身，就算是合法的，還是有一部分人保持反對台度

*態

CloudFantasy3897: 啥意思?

x46827193: 就
單純的反對AI製圖這件事情吧
尤其CXC的平台是以原創角度出發的，突然跟AI製圖的東西聯名辦活動
有一部分使用者應該還會有被背叛的割裂感

舉個例子假設你很愛吃有機食品，每天都固定去同一家有機超商採購，今天這間超商突然說欸我們跟一家基改食品有聯名合作辦促銷，看大家要不要來試試看這種感覺

你是吃素的，這家店提供素食好一陣子
某天突然辦一個牛排大賽，店家說本店提供的廚房用品都是進口高級貨，無償借給參賽者們使用
這家店的客人們會不會不爽?以後還會吃他們家的素食嗎

原來如此，所以不是AI公司的錯

x46827193: AI公司自稱圖源有合法授權但拿不出證據，同樣不可信

畢竟沒有法律可以保證其合法性

喊話要當「出版界蝦皮」！CxC創利市集是誰？怎麼幫創作者賺近千萬元？
一直以來都在塑造自己在幫助台灣創作者，為了台灣創作者努力的形象。

突然間開始協辦AI漫畫大賽，這形象就崩壞了吧。

ಠ_ಠ - 國外平台 Pixiv fanbox 10% Pateron 5~12% Penana的Ｐ幣轉...ಠ_ಠ - 想錢想瘋了？？？ 補一下備份，謝謝幫備份的旅人 啊怎麼刪掉了呢 煙滅自己來匿名版發投票的證據...
一開始抽成35%，後來改30%，還打算寫心得評論也能收費，結果被爆寫評論的是小編自演之類的掛。

整個信用破產了，這就是很多個時事件累積起來的結果了。

這次AI事件處理的很糟，臉書一開始還刪留言，一個公關失敗的例子 加上小編態度真的挺雷的

hermis: 我看第二篇討論，好像沒提到寫評論是小編自演，小編和寫付費心得的那位應該是不同人
只是小編主動跳下來幫那位護航，用公司帳號做斷章取義的發言，自己淌進泥水裡，整個操作就很迷
（公關技能超失敗的

真是詭異的發展

supcap6174: 原來如此