ಠ_ಠ
偷偷說
ಠ_ಠ - AI需要訓練 辦這種獎訓練就是在加速AI取代漫畫家 CXC這什麼意思？國外平台Pixiv fanbox 10%
Pateron 5~12%
Penana的Ｐ幣轉換現金抽成30%要加關稅，但Penana訂閱抽成10%，跟上面差不多
上述的抽成加匯回台灣，可能折損大概20%左右
國內平台：
方格子20%
鏡文學30%
PoPo30%
CXC之前35%，後來菁英計畫改30%，要降到抽成10%的最高級是150萬成交額或十萬追蹤
所以說國內平台都蠻坑的，要不是有台灣價值，有必要去嗎？ 現在又鬧這件事，台灣價值都見底了吧，一堆人要出走也不意外吧。
原來抽這麼多
只是好奇問（不是業界人）
會不會是台灣的受眾基數也不夠大
要這樣才能負擔營運成本
只是好奇問（不是業界人）
會不會是台灣的受眾基數也不夠大
要這樣才能負擔營運成本
tako347: 這我不知道，但現在都國際化了，一堆畫師都跑pixiv fanbox 或fantia，也有一些跑pateron，用的則是推特。
不鳥台灣價值的人其實挺多的
不鳥台灣價值的人其實挺多的
原來抽這麼多+1 
我驚訝的是作者能在CXC有150萬成交和十萬追蹤才能把抽成降到10%，而這能有一半已經算蠻可觀了，畢竟CXC成立兩年主要用戶主要還是台灣人
藍新金流服務平台
jaguar2782: 真要到這等級的確是比其他平台划算很多，但這等級可能要網紅才有機會達成吧。
其實以電子書平台來說，讀墨抽30%，PUPU抽35%，CxC30%也不算特別高。
上次去書展時有聽到讀墨的工作人員提到平台的營運成本考量，說30%對平台而言堪堪可以支撐，所以也不能說是坑吧。
上次去書展時有聽到讀墨的工作人員提到平台的營運成本考量，說30%對平台而言堪堪可以支撐，所以也不能說是坑吧。
queen2147: 我只覺得抽那麼高就更少人想用而已，結果是多高都賺不到錢啦。
這真的很無解，畢竟沒有錢也無法支撐營運，但抽成高成員也會少，是雞生蛋蛋生雞的問題，草創時期燒錢是一定的，只能看有沒有夠多的資本撐到回本然後開始營利，才能真正做起來
只能說水向低流，人望高處（茶
認識的創作者都向國際發展了
認識的創作者都向國際發展了
queen2147: 將心比心，作者也覺得被抽那麼高自己很難生存啊，創作又不是喝西北風就能寫出好東西的，所以作者們為求生存往國外發展，其實也很正常。
這樣看或許台灣做平台真的不適合，至少窮人不適合做。
這樣看或許台灣做平台真的不適合，至少窮人不適合做。
雖然是這樣說，但小作者也很難直接向國外發展，目前無解吧
queen2147: 動畫漫畫插畫都還好，小說就真的慘了
語言隔閡問題。
語言隔閡問題。
有在用pixiv fanbox以及在popo寫文
這樣對比真的差好多
這樣對比真的差好多
平台營運本來就需要花很多錢，要養一群人還有各種設備……
平台維護跟開發也都蠻燒錢的
總不可能叫員工做慈善不要領薪水
tuna7932: 問題不在員工身上，問題在你抽成高原
願意待在平台經營的人就少。
少了更賺不到錢，員工還不是要喝西北風。
不過有些做平台的都是一開始就想的很美好沒錯，就不多講了。
願意待在平台經營的人就少。
少了更賺不到錢，員工還不是要喝西北風。
不過有些做平台的都是一開始就想的很美好沒錯，就不多講了。
十萬追蹤...他家平台有沒有十萬人用都不知道吧
150萬訂閱（或電子書銷售），假設每個月不到百元，也需要兩萬人以上，僅電子書也要有好幾千的銷量，就算是熱門作商業電子書都難以達成 ，平台上單純追蹤數能有兩萬算很高了
抽35%我還覺得沒什麼，菁英計畫這個門檻有作者能達到平台都要跪著感謝他了吧⋯⋯
抽35%我還覺得沒什麼，菁英計畫這個門檻有作者能達到平台都要跪著感謝他了吧⋯⋯
jaguar2782: 所以我一直不明白，為甚麼在其他平台一開始就是10%的時候，還要讓自己的用戶有這個10萬人追蹤才有10%的分成，我能自己經營10萬人追蹤的話，早就在哀居面書能接很多工商了
即使在臉書IG有百萬 在那種沒沒無名的小站也很難有十萬吧 客群又沒那麼多 
推特之前這麼多人用 有些在台灣很知名的作者推特帳號都不一定有十萬了
推特之前這麼多人用 有些在台灣很知名的作者推特帳號都不一定有十萬了
pirate331: 答案有三個
1. 稅務上，回到自己手上的錢大概有20%被平台跟外國匯款回國的手續費以及稅務瓜分。
2. 語言上本國平台比較有優勢（但國內平台流量大多爛所以有跟沒有差不多）
3. 跟當地業者溝通會比較流暢。
如果克服窗口問題很大這個優勢也不存在。
1. 稅務上，回到自己手上的錢大概有20%被平台跟外國匯款回國的手續費以及稅務瓜分。
2. 語言上本國平台比較有優勢（但國內平台流量大多爛所以有跟沒有差不多）
3. 跟當地業者溝通會比較流暢。
如果克服窗口問題很大這個優勢也不存在。
海外平台10%不只10%，CXC抽35%有它的原因，不能接受高額抽成選擇海外平台經營就好，我的疑問偏向witch 
150萬應該是包含訂閱、電子書販售、抖內，累積下來長期是有可能達成，但平台目前也不到三年
CXC用戶比例大多還是台灣人，加上CXC女性向創作者比例較高，男性向創作者鮮少使用CXC，單看十萬這個數字可以說是非常高，平台有百萬用戶也意味著有1/10的用戶追蹤，所以這個門檻是怎麼訂的讓我很好奇
150萬應該是包含訂閱、電子書販售、抖內，累積下來長期是有可能達成，但平台目前也不到三年
CXC用戶比例大多還是台灣人，加上CXC女性向創作者比例較高，男性向創作者鮮少使用CXC，單看十萬這個數字可以說是非常高，平台有百萬用戶也意味著有1/10的用戶追蹤，所以這個門檻是怎麼訂的讓我很好奇
我記得方格子以前30改20了喔
我感覺十萬追蹤是要知名作者積極的把粉絲引導去用他們網站吧，這麼一來%數減免就像是幫忙增加會員的分紅？但要這麼麻煩人家幹嘛不找一個用戶多的平台用就好
witch5940: 所以我才說是台灣價值啊
支持台灣平台，被抽多一點也是應該的
總覺得從以前到現在，台灣商人常常就是專坑台灣人
支持台灣平台，被抽多一點也是應該的
總覺得從以前到現在，台灣商人常常就是專坑台灣人
35%不叫被多抽一點吧？一般電子書就是這個抽成左右啊⋯⋯
如果只是論抽成，不該只討論CXC，如果是討論CXC，一直檢討他抽得高還滿奇怪的，是跟什麼平台比呢？
如果說這導致作者去國外平台，首先小說作者確實就不太可能實習，再來畫師若是漫畫一樣有語言隔閡，所以因為抽成高導致作者流向國外平台的說法有點推論太過了
如果只是論抽成，不該只討論CXC，如果是討論CXC，一直檢討他抽得高還滿奇怪的，是跟什麼平台比呢？
如果說這導致作者去國外平台，首先小說作者確實就不太可能實習，再來畫師若是漫畫一樣有語言隔閡，所以因為抽成高導致作者流向國外平台的說法有點推論太過了
大部分作者本來就是用國外平台阿
queen2147: CXC的制度比較有彈性，討論一下沒問題吧，其它的本國平台抽成也是很硬也抽很高，其實沒啥好討論的。
感覺現在台灣創作平台勘勘要從黑暗時代邁入黎明時代
鮮網爆掉根本時間倒退核彈
感覺可以分開作者群討論一下，原創作者文手用的電子書平台大部分是國內的，抽成都差不多。二創作者文手大部份不能上電子書平台販售，所以不討論。
原創畫師和二創畫師用的平台也許大部分才是國外的？
原創畫師和二創畫師用的平台也許大部分才是國外的？
這邊是繪師 大平台通常都是AS DA P網 紅P
在國內要活下來要靠接商案或者大量非商
會經營國外平台大機率才能不靠商案
在國內要活下來要靠接商案或者大量非商
會經營國外平台大機率才能不靠商案
公告｜平台贊助抽成調降與停止支援 LikeCoin｜方格子 vocus
除了CXC以外會選的中文平台只有PNN了
方格子...我最近才剛領快兩千，而且這兩千還是收到斗內訊息就就會先被扣掉一撥，不滿1500不給你領，變相提升提領線
我記得方格子一開始是30，什麼時候變20了，雖然變成8%可是還是不想用了，好不容易才領出來關掉 
toro1493: 去年的事呢，不過看來還有其他手續費要扣？
寫小說能接受30%手續費，可惜cxc低消幾元，不適合賣單章小說。賣整本我選擇上架電子書平台。靠抖內，賺錢太慢，pass
只要平台有夠好用曝光度又優秀，50%手續費我也OK，但現在除了PNN就沒幾個有摸到及格線...
queen2147: 二創的話還是可以用綠界贊助啦
toro1493: 50%很虧耶，30%以上我只接受晉江等級流量
H2H目前是最高15%(尚未去除金流，不過信用卡不貴)
大家可以參考一下
大家可以參考一下
cheese4173: 所以說好用+曝光度優秀，否則大概抽十幾%是我極限
Clibo抽10%都沒人要用了，雖然我主要是覺得他根本沒在優化，開幕時的BUG現在都還在，搜尋系統亂到有剩
現在真的不如找個介面好用的地方然後直接外連藍新綠界歐富寶
逆風不過以電子書來說我之前是用DLsite 平台抽五成日本政府抽兩成所以感覺CXC抽蠻少的......
但這個主要是平台能帶人流來啦，如果是吃創作者自己原有粉絲的話BOOKY是10%
但這個主要是平台能帶人流來啦，如果是吃創作者自己原有粉絲的話BOOKY是10%
我的粉絲不挪窩，我過去貼東西，流量少到很可撥
個人感覺CXC要自帶粉絲加上創作的類型很商業才有辦法經營，冷門或非主流小說幾乎是不會被看到的，除非你自己帶讀者
puma1101: DLSITE抽那麼大喔嘖嘖
噗主將CXC比較的平台性質都一樣不是電子書，CXC類似PIXIV（fanbox)，只是CXC也可以販售電子書
queen說要跟單純銷售電子書平台比就不太合理了，CXC主要還是靠讀者訂閱作者和抖內，上架電子書販售可能還沒這麼多（銷量也是）
queen說要跟單純銷售電子書平台比就不太合理了，CXC主要還是靠讀者訂閱作者和抖內，上架電子書販售可能還沒這麼多（銷量也是）
那應該還是跟作者經營的方式有關，有的作者是販售電子書不開訂閱的，所以全部一起比也滿奇怪的，應該訂閱與訂閱平台比，電子書和電子書比，以電子書而言，CXC不算抽得特別高，訂閱這裡沒用過PIXIV所以不知道
鏡文學方格子跟popo居然是台灣的嗎，取名太過中國以為是掛牌的外資上市 
POPO跟對岸黃網差不多了，而且剛開放的時候就聽說他有個打包盜文機制，整坨給你搬到外面去我就光速不用了
鏡文學當時感覺算是商業大手的小圈圈
現在不熟所以不清楚
toro149強者我朋友寫性轉文被盜，然後就跳去對岸寫了。
二維秀原本不錯然後他光速下去了.......
其他幾個地方寫文還要打語法的，光速棄
其他幾個地方寫文還要打語法的，光速棄
ಠ_ಠ: 
toro1493: 他說台灣性轉文看的人太少，他被盜的文點閱比popo多太多然後他就悟了
ಠ_ಠ: 等等www
有一個比較冷門的選擇EP艾比索，不過這個觀感超看個人
queen2147: 你要說CXC以電子書來說抽的不算高也是，因為電子書平台有抽到40%的，但我的意思是CXC本身就不是電子書平台，他的平台性質更類似PIXIV和fanbox外加DLsite，主要是以分享個人創作為主不是電子書平台
另外我上面有說CXC抽35%我覺得沒什麼，平台維護、金流抽%那些都是營運成本，為什麼抽35%他們有自己的商業考量
另外我上面有說CXC抽35%我覺得沒什麼，平台維護、金流抽%那些都是營運成本，為什麼抽35%他們有自己的商業考量
實體書作者都不一定能拿到35%
當初抽成就是不想被剝皮這麼多才選CXC
現在制度出來要變35就不想用了...
35單價都可以印實體同人本了
都是一本賣100寧可35給傳統印刷產業賺
現在制度出來要變35就不想用了...
35單價都可以印實體同人本了
都是一本賣100寧可35給傳統印刷產業賺
sake273: 可以不要用啊？你跟我說這做什麼，我只是說抽35%有他們自己的商業考量，並沒有說35%很低，也沒說一定要用CXC，我只是就事論事
CXC一開站我就申請帳號了，當時抽成沒有35%這麼高，但也不低，因為平台使用不直覺我有放作品但不像其他作者更新的很頻繁，加上之前小編提油救火事件我幾乎沒在使用了
CXC一開站我就申請帳號了，當時抽成沒有35%這麼高，但也不低，因為平台使用不直覺我有放作品但不像其他作者更新的很頻繁，加上之前小編提油救火事件我幾乎沒在使用了
jaguar2782: 咳咳，有的人需要台灣價值
平心而論，cxc小編強勢支持收費心得讓我失望。平台主打支持創作，幫助ai比賽也很雷，明明應該連想都不必想。不過它優化後台確實比起其它平台積極
對於認真的回答只會來來回回酸一句台灣價值，然後推中國平台？嘖嘖。怎麼不提中國平台首先的問題可不是抽成多少，是沒有中國銀行帳戶就別想拿到錢。而且很難(可以先直接當成不能)匯出國。
nut8477: 我沒推啦，抽成的事是要收錢才抽。
我那個朋友他沒有打算賺錢，就是要個流量而已。
不過他有沒有收錢我就不知道了，我也很懷疑他真的收得到錢嗎？
畢竟前陣子才有羅森被抓的事。
我那個朋友他沒有打算賺錢，就是要個流量而已。
不過他有沒有收錢我就不知道了，我也很懷疑他真的收得到錢嗎？
畢竟前陣子才有羅森被抓的事。