他們不喜歡就叫消費

你都說安全名單了，放在安全名單外叫做真心想推動？

我覺得是消費就是消費，不需要定義，科學理性務實，我愛阿北

burger9869:
可是這樣的話所有政黨的安全名單外
都會被滑坡成不是真心想推動

我只想問這些人是不是都覺得陳律師好可憐或好白癡被民進黨利用，他們看得最清楚
人家利用民進黨曝光，把這個議題推到大眾眼前，日後做事也絕對方便很多好嗎，共生關係而已，再差點也是「消費」的原始字面意義：交易

他們不喜歡就叫消費
他們沒贏就叫作票
一樣的道理

真心想幫忙就該把范雲跟他對調
而不是拿他來騙票

ಠ_ಠ - 突然好奇 「消費」這個詞是怎麼出現「利用」的意思的 本來是不及物動詞指用財物交易，但如果當成...看到一噗想討論「消費」是如何被衍生成另類意思的

我是認為沒有透過務實勞動，而是花錢買下來。
這種給人快速便利用完就丟的”感覺”，大概就是被衍生成消費感的來源。

選完了
有用嗎
順便告訴你
王義川都知道自己在危險線了
他還在王的後面
呵
真的很好笑

soup4857: 怎麼 不跳針到柯文哲身上不會講話嗎
還是接下來要把我打成柯粉

至少也該跟郭昱晴對調吧，憑什麼側翼演員可以那麼前面

soup4857: 你都說搶救義川大兵了，不就證明其實黨內都知道那個位置很危險還要靠搶救

看下來蠻多人提到騙票感、被利用的感覺

ಠ_ಠ: 你如果真的想知道可以辦個投票
偷偷說回了就會留在河道上，很多人只會看過不會回應
直接投票比較準

puma1347:
開噗時我是想看到比較質性的舉例討論😅

ಠ_ಠ: 因為你說蠻‘多人‘的
我只是說你如果想知道到底是不是多數可以用投票

他本人在造勢晚會就有出來講話了，都不用吵了批踢踢實業坊 - HatePolitics

然後也有人問我說，可是我又不在不分區的安全名單之內，

可是我想告訴各位，對我來說，無論當選與否，這個都不是最重要的，

我當然希望有機會進入國會，

利用自己的專業，去推動一些法案、政策和措施的改革。

可是即便我沒有辦法當選，這也不會改變我的初衷，

我會在任何的位子上都盡自己最大的努力，

去促進對於這個社會弱勢的人權益的確保。

我希望我的參選，可以讓社會上注意到，

其實在你我的周遭，有很多的弱勢者、身心障礙者還有罕見疾病的患者，

他們不論是受到環境或是制度的阻礙跟限制，

導致他們沒有一個平等的機會，可以去追求自己想要的生活、去實現自己的理想。

舉例來說，我會認為居住正義這題三大黨中，國民黨比較偏消費。

尤其是縣市級囤房稅的立法，侯友宜執政的新北市是最晚（2023）才推的，勉強趕在國會通過囤房稅2.0（2023年底）之前。

政見中對於居住正義的施策方向（提供1500w買房)對於問題的了解不夠深層，細節上沒有考量免頭期款、貸款人的還款能力，還有可能造成如同美國次級房貸危機。

大概是因為居住正義熱度起來才跟風

各政黨是不是只要提安全名單就好啊？安全名單以後就是消費

不爽的要不要先逼陳律師承認自己被消費？

副總統接見95年律師高考榜首陳俊翰同學

就大家多投一點他就進了，也不用講究什麼安不安全名單，而且要講陳俊翰的資歷（男）跟其他候選人比有沒有更有資格往前排，那也只能說是各位的個人觀點，但現實就是排出來的順位就是都經過所有人同意，包含陳俊翰本人，所以以局外人來講也只有「滿不滿意」這個想法。

倒是「中研院法學所學者+人權律師」排給他一個不分區，我覺得這件事本身他是夠資格的。