我從小在綠骨家庭長大，阿公阿嬤之前都會定期收到DPP黨員大會邀請函的那種
小小年紀就會喊阿扁凍蒜
太陽花學運時是我真正對政治產生興趣的年紀，那個時候也不敢表達，因為知道大人好像不喜歡公開談政治，我媽也不只一次告誡我不要在外面談政治
當時在補習班的同學爸爸是警察，因為太陽花學運原本的休假沒了要去現場，讓她直接說出「我討厭去參加學運的那些人」更讓我不敢表達我是支持的，即便我自己查了很多資料完全可以和她解釋為什麼那些人要參加這場學運
我曾經問過我媽如果我年紀夠大，也去參加學運，她會不會生氣，她說不會，因為我是個成年人了，知道自己在做什麼，但是自己做的決定要自己負責

慶幸我的求學路上和我感情最好的老師是位公民老師，她願意傾聽根本還不夠成熟、還是高中生的我發表對政治的意見，帶我去參加相關的講座，和我暢談各種社會議題，也為我解惑
大學時曾經有和老師約出來吃飯，老師一樣在餐廳跟我談政治，她說她很高興我對這些東西還是很有想法

我是如此幸運，在仍懵懂的年紀，在還不懂現實與理想差距的年少時期就有「大人」願意聽我說，願意讓我去探索，也在我的想法太過理想的時候用溝通、循循善誘的方式讓我理解

因為在這樣的環境下長大，讓我對許多議題都能比較快的有感知，雖然見解不到獨到，也難免會被錯誤資訊影響有所偏差，但總歸沒有偏離太多
可能因為我的那些美好幻想早就已經被人傾聽並打磨，雖然對於社會問題還是不滿，但不至於到滿腔怒火無處宣洩的程度

其實比起成年柯粉我更擔心的是對政治根本還不瞭解就已經是柯粉的在學生
他們還不用為了養活自己而奔波，但將「崇拜柯文哲」當成一種這才是跟上潮流的標竿
不是不能對社會問題憤怒，只是不希望他們根本就沒有親自去瞭解就已經被人灌輸「支持誰誰誰問題就會被解決」的想法

甚至會有在學校說出不支持柯文哲就會被80的狀況
走到這個地步，已經不是民主，而是另一種強權壓迫，多數霸權
民主價值就在於能夠尊重不同意見，即便不能包容，那也井水不犯河水，每個人都能遵循著一條基本的道德底線去表達自己的政治傾向
而不是支持誰、不支持誰就會被欺負

amy95275:
遇到好的公民老師真的會少很多內心消耗跟掙扎

政治議題、社會困境都需要有人持續的關注，給予熱度
重點不是你是不是柯粉，是如果你是柯粉，那請你尊重其他陣營的支持者，請你在選舉過後繼續關注你覺得需要執政者改進的問題，請你搞清楚台灣已經行之有年的選舉制度如何運作
而不是電腦打開手機拿著就先辱罵與自己意見相左的人，不是蓋了選票投進票匭就覺得明天開始世界就已經是你期待中的模樣，不是結果不如你預期時就去質疑這一切都是造假，你們甚至沒搞清楚你們質疑的一切其實早就是公民課本教過的基本常識，也不願意再多花哪怕三分鐘去瞭解

請不要在享受著民主自由的同時又去踐踏民主自由，還無條件擁戴正在利用民主自由的人們

因為這些東西從來都是得來不易的，是很多很多很多的人用時間、用前程、用鮮血、用眼淚、用生命去換來的

RISE12348: 主要也是我的家庭讓我會去討論這些，不然我的高中同學說實在也沒多關心政治，公民課會直接睡覺滑手機的那種

唯一一次讓我覺得大家對政治有熱度的時候是那時候美國大選，川普和希拉蕊那次，下課跟午休時間我們自己開投影幕關注美國開票結果

因為那一年年初小英當選，成為台灣第一位女性總統、民進黨也首次完全執政，連帶的把這個熱度延續到年底的美國總統大選

我記得那年大家也很在意美國會不會誕生第一位女性總統

路過想說，我也是比起擔心成年柯粉，更擔心對於政治還不了解就被灌輸「支持柯世界就會改變」的學生。
我也是因為家庭環境，讓我從小有比同儕更多接觸政治話題的機會，而家人也會願意跟我討論、傾聽我的想法。因此，我也很希望能夠有更多大人(不論老師或家長)願意帶領這些孩子去認識社會議題、政治運作，讓他們理解在課堂中學習到的內容，是如何、要如何實踐在現實生活中，甚至推動公民行動方案來倡議，而不是純粹相信某人會成為救世主。

主要是個人的家長基本鐵藍
因為住在綠的執政城市，從小蠻多時候就會聽到他們各種不滿
包括在太陽花運動時期，他們會把學生們說得非常難聽
包括對於228受難者家屬會說他們死要錢，有夠無賴

個人大概也是從太陽花時期漸漸看政治
到同婚公投案投票那年也沒能有投票權
雖然有一點同溫層，到公投案那時候有公民老師的引導
但在這期間，我的精神狀態一直都很糟糕XD
如果連公民老師都未曾出現，那我八成早就被壓垮了吧