年輕族群逆反心態又更重，直接告愛莉莎莎肯定又會變成黨國機器動了　你們就是只針對阿北之類(?????

而且對愛莉莎莎也沒差，再哭哭又一支百萬流量

對他來說又是流量啊 又沒差

沒差還是要告下去吧？什麼都不做不是更糟的事情嗎？

都要立反歧視法/平等法了，有什麼好不敢告
看來政府認為要百萬粉才有言論自由

這個就是長痛短痛的問題了。
我覺得你不讓她在牢裡蹲一陣子，不管罰多少錢/背上多少前科愛莉莎莎都是不怕的。
只有關進牢裡，讓她失去網路才能制止她。

想到在前陣子選舉期間企畫翻車的ㄅㄣ
姑且先不論那企畫到底是有心還是無意
事發後人家至少有發正式聲明等級道歉耶
在開票期間喊作票就算只能罰一點也是得罰

說了要負責
言論自由
不是言論免責

不是，而是中選會都只是公務員而已，不想惹事情+沒有足夠的底氣去告，光是想到要保持媒體風向就知道那些比較老實（好聽的）資深公務員長官可能就......

但是很奇怪的中選會在一些地方就很積極（

所以可能是中選會裡找不到由哪個合適的單位來負責這件事？XD???而且跳脫出機關對個人也很奇怪，類似這樣的當機情況？

李進勇算政務官吧

台灣人很怕告的，告下去有沒有成功都沒關係，只要持續告下去就可以少很多完全不負責的協力者

中央選舉委員會:::中選會已將選務造謠案件移送檢警司法機關查辦究責！:::已經有送件 姑且先這樣了

拜託讓司法好好審問艾莉莎莎，以為自己是網紅就可以說話不負責任喔⋯

@lester850 - 老實說質疑作票為什麼要當成是什麼議題? 不是就驗票就好了得票差距那麼大不能驗票，以台灣的現行制度，差距很大是幾乎不可能做票的，如果有人控制了所有投開票所各方政黨派出的人，那應該也可以沒收選舉吧。
而且柯陣營喊這個竟然是要實名制投票跟電子開票欸。
票差千分之三可聲請驗票 台灣高等法院13、14日都安排合議庭值班 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
依總統副總統選舉罷免法規定，若得票數最高與次高的候選人票數差距在有效票千分之三以內，次高票的候選人可在投票日後7日內，向台灣高等法院聲請查封全部或一部分投票所的選舉人名冊和選舉票，高院13、14日都安排合議庭值班。

ironyaria2: 其實應該要可以驗票阿，不是不能驗票這本來就是權益，不過目前法規還說還是容易有疑問就是了（

但這件事情第一選舉候選人們都沒意見，第二他侮辱大家智商，第三拿中國作假影片來用。

所以在這事件上，來亂的喊驗票沒意義和不能喊驗票是不同的事情

Fenwolf: 這會變成了「誰有資格決定要求驗票的人是來亂的」

所以定門檻是最簡單

不過這事情上不是驗票問題，而是惡意造謠的問題

我覺得要告他就得驗票，才告的有憑有據

但拿中國作假影片來用的話應該就可以直接告了吧？

中選會：已彙整網路散布作票不實影音訊息 移送檢警查辦 | 政治 | 中央社 CNA

可能我比較悲觀，我在猜會告成功的案件數會很少（法院對一些東西的言論自由判斷真的蠻寬的......）

法院對公權力嚴謹一點不是壞事