Facebook

好可怕 我真的在害怕

挖靠XD

有夠扯

真的怕爆 偽裝民主 欺騙年輕人
這種洗腦......很難點醒
講真的我們也不老啊？？？
為什麼突然就變老害啊

大概沒在用抖音的都是老害www

太扯了 我們才不是什麼上一代
這是甚麼小粉紅養成啊 媽耶
生在得來不易的民主之中
卻被引導質疑現在的制度
我記得柯在訪問說過一句”贏者全拿”
民主社會裡的總統怎麼會是贏者全拿

直銷？邪教？
今天起我就是柯黑

中國博主來台灣看大選！直言台灣人太善良，驚見中共模式⋯台灣年輕人鬥地主⋯身在美國卻羨慕台灣開票方式【攝徒...

Facebook
這太鬼洨了吧

一直在營造只有他清白 藍綠惡鬥 欺負他
跟景濤嘴臉一樣啊 難怪走到一起

我也是今天看到攝圖才知道原來這麼恐怖⋯

ಠ_ಠ - 做圖盡一點心力，請盡量轉。 #民眾黨 #柯文哲 #小草 #白紙運動 #婚姻平權 #中信兄弟陳...
看清這人的嘴臉

孩子，有點常識，草不會長成樹，再長也是草。

抱歉 看前面一點就沒辦法再看下去
因為這種現象在民主的台灣基本上沒辦法做什麼
你跟他們認真
他們就開始說你權威 說你不是真的民主
拿著假民主來打真民主是沒辦法做什麼的

唯一就是從自己做起
多關心自己身邊的親朋好友比上網跟無法溝通
而且還可能真的是有領錢才辦事的那些人鍵盤戰
來得有意義太多
在網路上 除非對方真的是一個點誤會（簡單的那種）
在他有興趣的情況下 可以稍微解釋給他看看 不然真的沒用 尤其是有一些他們真的是得益者的周邊親友 他們是打不動的 他們也真的很願意去跪中國 只是他們還沒有更好的路可以保送 中國真的要開打 就可以來個惠台政策 先吸一堆人過去（還能很好打擊台灣） 這時候他們一定喜沖沖的就去了

至於後面怎麼樣我就沒辦法猜得到
到底有多少人或逃過去
或是逃往他國

只是人家真的會瞧得起這種人嗎？
聽說之前很多台灣人因為一些惠台政策
直接空降 他們本地人就很不能接受了
短期也許還能忍你一下
久了人家也不需要你了 就等他們當地人自己收拾
根本不顧北京反對😉

這是真的嗎==?

假的，這是認知作戰。Facebook

還好還好....想說這種事情看起來真的太假了==

他只反駁了黨證的部分，有沒有進入校園拉攏學生才是重點吧

我覺得還需要更多證據...
比方說有沒有其他家長一起出面指證
小朋友對話紀錄
行程的位置...
不然柯師傅應該不會想到那麼遠
把沒有選票的小朋友拉進來才對
覺得大家要冷靜一點吧==

或是有沒有第三方用民眾黨的名字騙小朋友..？

小草長大還是草啊 是不會變成樹的 這樣科學嗎？

小草長大就被收割了...傻傻...

說被政黨洗腦，大人們何嘗不是在給小孩洗腦，讓他們沒有獨立思考獨立選擇的權利？

我覺得與其禁止 不如好好討論 這才是政治 每個人都可以有自己的想法 不是小孩就不會思考 與其檢討他人 不如反省自己 請不要變成自己小時候討厭的那個大人

柯衛兵預備軍

這什麼邪教組織的洗腦法

父母確實不能直接說你不能參與政治或是說你不能加入民眾黨，這只會加重小孩的叛逆心態及「父母都老古板不了解年輕世代」的印象

這真的超噁，所有手段都遊走在法律邊緣
滿16歲可以參加政黨→以高中二年級生為廣告投放對象
政黨不進入校園→以社團名義把學生帶出學校之後參加政黨活動
聲稱不收取黨費→繳五百就會拿到紀錄你是黨員的紀念悠遊卡
N年前那張KP認同卡我還只是笑笑覺得蠢貨才會把政治人物當神拜，現在洗廣告洗到變成一種潮流還模仿偶像團體給粉絲取小名？？？三小啊？？？？？？

而且現在只是有人說高中二年級學生入黨，不代表沒有其他更小的也跑去參加活動拿五百買悠遊卡入黨欸！

回某個狂洗認知作戰的，把別噗說的節錄一段拿來再講一次：
就說了不是正式不正式的問題啦XD而是象徵意義
問題是大家都年輕過，應該知道象徵意義（認同感）對年輕族群的重量
對共產黨來說只是對著這議題各打五十大板也絕對是他們的勝利喔，還真的等難度爆炸高（對當事人的風險）的蒐證嗎？怕不是具有相同意義的東西在臺灣已經有好幾個版本
如果還覺得這次中國介選不夠明顯，先試著多懷疑多警覺一下吧，拜託還願意思考的人了，中對臺兩邊人手差太多

白衛兵www

毛語錄也沒晶片也沒建檔啊
不過就是一張卡嗎？看看對拿著它的族群來說是什麼啊？發揮一丁點想像力看看，這種東西要在人口較少的偏鄉學校造成霸凌或更嚴重的事件輕而易舉
在人口多的城市校園有目的性的由集團擴張又會如何？腦波弱自我認同低等等的青年特質是不分城鄉的喔？

九評共產黨的閱讀資源在這邊！chinese-traditional-1 — Nine Commentaries on the Com...

有的部分滿奇妙的
「不支持民進黨就是邪教」
我這裡其實也沒有說我是藍是綠
然後現在先大聲說 「民進黨獨裁是真的共產黨」

到底是誰在認知作戰跟試圖分裂人民
我們擔心的是用當初紅衛兵的方式去操作吸收年輕人
當提出質疑的時候如果首先的反對聲音就是
「你們獨裁者想要一黨獨大假民主噁爛執政黨」

這種直接把所謂「敵對陣營」的話都全部否定的方式
才是對民主的最大傷害

所謂民主應當是立場不同 但所有人都有發聲的權力 互相能夠認同 也能互相指出缺點跟質疑 這才健康吧

我覺得先不要那麼快下定論吧，這種貼文因為涉及小朋友所以容易引起社會恐慌，但既然許甫發言否認了，那就先等證據收集出來再看結果。
認知作戰不是只有介選，也不是只針對民進黨。是各黨派需要面對的課題。

何謂抹黑？
抹黑是表示「散播不存在之事」
要談抹黑 狂洗作票 這才叫抹黑

拿存在事實在談 叫批評
我們就事論事
柯整個政黨概念 口號 運動三小的
都在偷換概念 甚至洗tag 這要說他沒想過有這種可能 誰要信？裝白蓮？
白蓮過頭就是白目 沒有社會化 一句
「我沒想過我不知道這麼嚴重」可不是一個政黨可以用的藉口

消費白紙運動這件事 完全是最諷刺 最惡意 明知嚴重還做的惡意操作
中國拿白紙那是因為他們不能說話 在民主社會裡在白紙寫上字 然後質疑民主制度 這是何等惡意

可以追查是不是抹黑，如果是故意的話用這種容易被拆穿的手法也太拙劣。對民眾黨沒好處對民進黨更沒好處
可能有人放出消息造成混亂，至於是誰？那要再追查了

Anna_Florence: 這整件事也可能是一種
「放出消息使兩方撕裂」 的操作

人類真的是很容易被情感煽動的
大家的目標都是為了台灣好
不過卻會因為這種事分裂 是滿諷刺的

引起吵架→讓人懷疑彼此→讓人感覺疲乏，大家都很爛→引起政治冷感→不關心政治→被無腦統治

這才是最可怕的

救命下一步青年大學習了

怎麼老是用正常人的思維來解釋共產黨的行為，關鍵不就是共產黨非常人思維嗎

orange20718: 台灣民眾太不瞭解共產黨了，媒體有責任讓大家知道，例如香港的事要講來龍去脈

共產黨的部分很值得一看熱評台灣大選結果：方菲讓美國學台灣；金然一棒子橫掃3黨

糟糕，看完只想著草長大也不會變成樹啊

從小洗腦好可怕

偷偷說有人想闢謠說電子黨證跟悠遊卡是分開的，這篇文是在造謠，我同樣提出質疑，悠遊卡同樣可以客製化電子黨證上，還是說有明文規定政治相關圖文不準客製化悠遊卡？

這篇稍微偏激化了，其實看起來也是不需要刻意放大檢視並去反對。
剛剛看到有人的觀點反而更該散播，“大人要做最好的方法是鼓勵跟監督。真心的可以順便讓小孩展現自我，如果只是因為家長鼓勵就放棄也就代表只是盲從潮流不值一提，兩種結果都比一昧限制造成家庭對立好”

高中生就分辨不出來政治話術嗎? 要不要看看傳統名嘴都是在唬誰...

wimpish591: 草本植物怎麼變成樹呢🤔

催眠他自己是樹

都是匿名 有誰能證明這是真的 還是空穴來風？
反正現在就是在網路上說什麼只要匿名都不用負責的時代
不管是哪種粉絲團 只要說是讀者來信 我一律都當他們自己寫的
再呼籲 網路上 媒體上 不管哪種立場的內容
沒有署名 沒有證據 看看就好 才不會變成隨便被操縱的對象

看到噗浪上最近很多匿名風向球
底下就一堆人跟著罵 不求事實
我擔心的不是政黨入侵校園

搞不好這根本是第三勢力放出的消息為了讓兩邊吵得更激烈來分裂更多人

代表年輕人有「參與公民活動」的強烈需求，如果學校有相關活動，讓感興趣的學生報名觀摩：公聽會、法庭旁觀席、人權博物館、台灣歷史博物館導覽、社會職場生態問答……等等。

使學生們除了民眾黨活動之外，還有更多元選擇呢？

草只會長成韭菜啦

民眾黨官方 YT 闢謠，影片連結已經直接指向1小時4分40秒闢謠開始：【民眾之聲／完整版】揪高端貓膩！未過許可就簽約 難怪選前不敢公布？ 民眾黨拋立院合作「4考題」 藍綠面有...

被底下一群小清新歪的像什麼娛樂花邊新聞一樣，這下四年後要不死很難哪...

有夠離譜

邪教檢查表

附上檢查

總之
問題從來不在於柯粉是不是傻
相信大多數的柯粉都有美好的願景

只是柯這個人是不是真的值得相信？

政黨或人都不可能十全十美
不會有一個拯救世界的神
認清這點 就不容易被騙

每個人都有自由，但在這些人的概念裡也包含侵犯人權的自由...用民主來偷渡極權政治有夠方便

林艾德：柯粉終會醒，最壞的是唯恐天下不亂的柯文哲 – 思想坦克｜Voicettank

blessedTaiwan: 對 我覺得這就是最可怕的地方

他用民主這一點來散播「極權其實很好喔」
人們只能要他們注意 並不能阻止...

合理的民主並不會要對方「閉嘴」
不過現在有一個可怕之處是
「極力澄清沒有作票 表示造謠要罰」的時候
會有人跳出來說「這是獨裁 怎麼不讓人說」

當有醫生出來說「肝膽排石法錯誤不要流傳」這難道是種獨裁嗎？
我想並不是這樣吧...

當還可以大聲說政府是恐怖的共產黨的時候
就表示這件事根本沒有發生
但真是有理說不清

@kellerlin - [感想]近日看到有分享某些政黨開始攏絡未成年參與政黨活動，使人擔心是否會變成政...

先不論文章真假，這個描述情況很有感ㄟ
我有首投族同事，媽媽是中配挺藍，他的講話內容像天然獨，覺得要投得比媽媽好
然後是柯粉。

這種的大概不知道服貿是什麼吧
還說蔡英文任內弄掉很多邦交國所以不支持綠，講得自己好像很清醒

這就是我們的下一代

洗腦小孩 農村包圍城市....這不就大陸在做的事？

而且不明所以就拿了證，很像有些地方給招新教徒的sop欸
之前去某個佛壇前說要給我爸唸經祈福，然後莫名提著聽著就入教了。拿了一個證

別再吵了！柯文哲：也許會有瑕疵「但大規模作票不可能」 - 政治 - 自由時報電子報
又來了 要更好的方法 但不提

ishinann: 有阿他們就推電子投票跟不在籍就是解決辦法~~(白眼

電子投票跟不在籍<---如何證明是本人投票?也沒見他們講出完善的辦法

aasw40123: 這個更好作票吧
而且不在籍最大的問題就是
為什麼要讓不住台灣的人決定台灣人的未來（

ishinann: 我覺得他們根本不在意作票不作票或是選務瑕疵
只是想抓個聲量大的議題然後如果成功他們就有成績可以出來說
電子投票對於他們專注年輕選票也是加成（上網就可以投票是不是很簡單 不用回家投票了快來投柯柯

aasw40123: 啊 好像聽過柯粉在說 應該用電子 然後老人就不會投 不教他們

這思考超危險的 超不民主...

批踢踢實業坊 - HatePolitics
白這次真的惹毛藍了
偉哲妹超兇

2024.01.17 給小草的一封信 #柯文哲
下方那種邪教味道真的很重

接下來他們會開始批鬥自己父母

我估計民眾黨要被孤立了感覺藍綠寧可互相協調也不想做民眾黨出的那些考卷wwww

aasw40123: 其實藍綠只要不互相打架 邏輯都在（？

批踢踢實業坊 - gossiping之前那個小草證真的有點太過震驚
感覺應該是假的
可能不用太過緊張
其實看到現在小孩會支持民眾黨也滿正常的畢竟他們經歷的是民進黨執政大多數的時期
什麼政黨還是讓他們自己判斷吧
像我現在其實跟我爸也能和平談選舉的話題也不是特別厭惡國民黨了不過理念不同我還是不會投國民黨啦哈哈
民眾黨如果真有破局的實力那他真的當選我也覺得ok
不要最後把國家搞到改變憲法延長總統任期或是直接賣台我都還行
只是台灣中國的話題顯然他還是偏中國的那他選上的機率我覺得還是偏小

aasw40123: 中國共產黨這次讓人看到很多都是鋪陳好幾年的操作
再加上這次大選一結束馬上有人鬧事，還有以日在更新的習政權倒台進度
全部加起來讓人實在很難停止神經質...

kk800627: 確實只要中國不放棄統一台灣
那統獨話題其實永遠是最大宗的
民眾黨我估計是不太可能像民進黨那樣
那他破局的希望就蠻低的
不過也要擔心下一代被資訊滲透的狀況

老實說不是不能理解，很多人該該叫要選後少談政治
但是如果不是將大選視為主體而是將中國，或者說習政權對臺灣的話，此時此刻應該才真的是賽局結束前的最後衝刺

Reco_F: 救命

被急統教訓民主憲政是哪招啊蔥哥

kk800627: 或許在選舉結束以前都是暖身戰而已，現在才是真正的本戰勝負。

當年主張廢除校園教官的民進黨踹共

這文是真是假，到現在都還搞不清楚..
btw, 我只想說，"政黨退出校園"這句話綠色沒資格說

電子投票不是更難驗證是否有作票嗎??怎麼會覺得這是個比現在的投票更好的方法?

wong1246: 真的齁我也這麼覺得，那反問一下以您的「資格論」邏輯來說誰最有資格喊？不會是柯粉吧

MUQ: 怎麼會，都沒資格地壓，但綠色最沒資格地壓，這回答您怎麼看

台灣的民主制度需要一群有道德的人來維持，而柯文哲做的就是破壞這種道德秩序，用共產黨的方式成為共產黨的選哲。

wong1246: 都沒資格的話憑什麼加個「最」？雙標也不是這樣的吧

好噁心的政黨

MUQ: 雙標嗎? 也許吧，我單純只是身邊遇到的多，經歷的也多所以才這樣說唄，可能是我遇人不淑都遇到該色的老鼠屎?

aasw40123: 當然不是的話是最好
我也不會去跟身邊的柯粉吵架 說他們的認同怎麼樣
我討厭白色 但如果這件事真的莫須有 也是會幫忙澄清

不過小草證究竟是操作
還是只是單純的家長誤會
我個人覺得靜待觀察

不然這麼多天這個消息
小草又都是網路使用者
怎麼沒有半個當事人出來幫阿北澄清的......

如果真是莫須有的事情

應該很快就會有小草曬卡
說 這沒有收我錢 或是這不是黨證 這不是悠遊卡 是誤會！

如果只是我沒看到 拜託貼給我（？）

可是懷疑作票影片那麼多
澄清自己沒有拿黨證或是堅持自己沒被騙是自由參加的人我怎麼都沒看到

wong1246:

是這樣子的，我覺得討論的東西有點被混淆
我認為政黨進校園不是問題
但如果以邪教的方式，蒙蔽學生這是政黨活動，或是說得不清不楚就有問題

可是如果學生很清楚自己交的是什麼錢
知道自己是拿黨證
知道自己在參與政治
學生參政是沒有問題的

ishinann: 首先，我個人認為進校園本身不是問題，但請銘記是"哪個黨"提出"黨政軍退出校園"然後嘴巴再說手卻入的，嘛，不過現在畢竟也"時空背景不同"了，對吧
再者，邪教方式嗎? 那.. 另外兩黨好像也不遑多讓? 尤其是綠，我印象最深刻的是2015年那時候遇到的什麼年輕小英軍還啥的，教授帶著學生去豐原漆藝館"宣導"，那輛載著他們的巴士貼著的標誌，那2樓上課(宣導)的情境 ，還記得我跟同學和在漆藝館執勤的義務役在旁邊小教室內瘋狂吐槽，實在可惜那時候不懂的錄影錄音留著當紀念
Btw漆藝館外還貼著"請勿辦理政治政黨相關活動"

wong1246: 另外兩黨是不是不惶多讓我不知道

但如果學生在參與的時候知道自己是在參政 我覺得就沒有問題

哪個黨提出退出校園的話
就看當初說法是什麼 如果您那邊有資料的話我也想看 可以一起討論

不過如果單論「說不要進入校園但自己進入」這件事如果證實 那目前看起來確實有問題
至於您提到的「時空背景不同」確實有可能
畢竟事情的確不能去脈絡化的看

但是我本來就沒有說「民進黨沒有錯啊」
所以本身拿「別的黨也這樣啊」這件事來說是滿奇妙的
並不是如果兩黨有邪教問題 白色就可以做

現在問題只是在 白色有邪教疑慮 而我們發現並且感到緊張
並不等於我們允許綠或藍色進行邪教運動

所以我們指出白色邪教 你跑來說 別人也是啊 這其實跑題

現在網路資訊我都不相信了，這感覺是假消息≤
民眾黨並無發行任何「小草證」，過去的實體黨證只有終身黨員才有，今年甫改版的一般黨證也非繳交500元能取得

就跟賴清德有私生子一樣 ，什麼話都可以在媒體網路上亂說

ishinann: 首先，跑題嗎？如果依照這版的主板來說，我的回覆確實跑題，這邊我得說聲抱歉，但我上面回的主要是因看了之前的留言和回覆姆Q那邊延伸至後面那些我分享的。
關於這版內容的回覆，我一直認為的是如最一開始的回覆「這文是真是假，到現在還搞不清楚」

教徒開始顧左右而言他了，對某些人來說彰顯自己屬於中立顯然比什麼都重要
時間還是應該放在關注重點幽靈，蚵粉勿擾 (@EmWls0504) on X就是敵我識別，完畢@Marx_Wang - 『抖音的問題 我來做一個最簡單的實驗 我們輸入最近最多人搜索的政治關鍵字 做票...

aasw40123: 小孩挺哪個黨也不用太過意外啊，我們那年代也都會瞎挺黨派，以前國小的時候民Ｏ黨選縣長還會還我們學校門口發糖果宣傳，我國小認為民Ｏ黨才是好的

coffee998: 我以前國中的時候 大家選舉狂熱 小孩還會在班上分藍綠wwww那時候真的是瞎挺 可是當時還真的沒有師長會特別阻止 大家都玩得很開心的時代wwwww

ishinann: 現在大家都被搞到超敏感，可能資訊太多、假資訊容易取得，轉傳任何資訊之前也是要小心，任何黨派、粉絲網軍側翼都有做假資訊的疑慮，什麼小草證、做票、賴有私生子都太瞎了啦

coffee998:

不過我現在還存疑就是

作票有澄清了
私生子也有澄清了

但300多萬的柯粉
為什麼沒有一個小草出來幫忙說話
說自己的小草證不是黨證
或是表示自己沒有誤上賊船

如果有跟上澄清 我覺得沒問題

kk800627: 為什麼抖音都在幫柯說話
我覺得立場很明顯了.....說他不紅 我反正不信

小草們要支持的是統一嗎？
是兩岸和平嗎？
是一邊一國嗎

支持誰都沒問題
問題是到底有沒有被騙

ಠ_ಠ - #噗浪政治不正確 #文長 農藝女孩看世界的那篇文闡述一名家長因為自己未成年的子女參與政治活動...
可以都看

ishinann: 說不定根本沒有小草證這種東西，圖片中是數位黨證，圖片對話中說有悠遊卡功能，但是數位的根本無悠遊卡功能，也不是500元就有一張

國昌老師4年前曾對小草喊話，當時他並不知道小草將覺醒 ....
莫忘時力也是這樣說
現在怎麼了

我一直覺得叫小草充滿惡意

草民啊？

有人都可以做喵眾黨證Facebook民眾黨也已經澄清了綠營側翼：民眾黨向16歲高中生收錢換「小草識別證」

coffee998: 之前我有在匿名噗質疑冒名客製化悠遊卡製作成小草證這件事情，黨部不查我們也無從得知真偽，但小草們就是用「造謠」想忽略此事，如果是私自製作對他們來說更站得住腳（直覺澄清不是他們任何黨部或黨工發放），但他們只說「悠遊卡」跟「電子黨證」是分開的

我覺得如果都是擅自冒用製作那民眾黨更該站出來查清原因端正視聽，如果你質疑民進黨也一樣這樣搞，你更該支持民眾黨查個水落石出並公開消息打擊民進黨支持者造謠才對

@kelly33 - 【時事】把撈到的各路消息紀錄 and
收集

coffee998:

但我看到這個

MUQ: 我的確支持民眾黨要趕快查個水落石出，要不然大家吵吵吵很煩，但是我不會針對哪黨，我只針對造謠者

ishinann: 我比較好奇他圖片上寫黨費一年500又有悠遊卡黨證，但是他圖片是只附數位黨政不是實體黨證，實體黨證只有終身黨員才有，他圖片卻是寫一般黨員

我看民眾黨澄清說一般黨證也非繳交500元能取得

MUQ: 所以是支持者自行客製做小草證嗎??支持者也真有錢

coffee998:

這樣子講好了

1.是黨證有沒有關係？沒關係 小草知道是 自願的 ok
2.是黨證幹嘛否認？
3.不管是不是實體 他都是黨證

至於他黨證到底是什麼形式
怎麼取得 也許文章方面有誤會

我個人比較在意小草到底知不知情
小草證=黨證

如果小草都知道 那真的都沒事（？）

如果500塊不會有實體黨證

那我也好奇到底小孩到底有沒有數位的 然後數位又要交多少

如果整篇真的都是造謠
那我真的也是覺得很惡劣

不過造謠者是不是=民進黨
不知道
畢竟藍綠都不齒這樣的行為
也不排除藍色造謠綠色扛
或是大家一起造謠（

kuwa0924: 自己做悠遊卡黨證好像是真的辦得到沒錯wwwww 最低成本就是印卡貼

kuwa0924: 這只是可能性之一而已，我是🈶️提出這疑問但還沒看到澄清這個可能性不可能發生的回復

必須說我不知道會這麼多人轉這篇
我會為我自己言論負責 不會改噗首
我純粹是被這篇文章炸出來

但坦白說無論黨證到底是啥狀況
我目前還是覺得民眾黨就是個拼裝各種概念的邪教（

一張悠遊卡客製化很多印製廠都能辦到，一張悠遊卡的成本+印製成本我自己經驗來說落在三百到五百之間，看你的印製量與廠商開多少價格

ishinann: 不管他叫什麼黨證就黨證，也無關是不是實體，也不確定小草證這種東西是不是那個文章捏造出來的，民眾黨也發說並無發行任何「小草證」
在我眼裡文章圖中寫悠遊卡黨證，黨費一年500，這根跟官方說明“一般黨證不是只繳交500元能取得”的不一樣，實體黨證只有終身黨員，圖中他是只有一般黨員，只有一般黨員哪來的悠遊卡實體黨證？這幾點就讓我覺得這文章就已經不可信了

ishinann: 500塊不會有實體黨證，我超好奇那個文章黨證怎麼來的

越想越覺得那個文章是在散播假消息吧！

coffee998:

這個我覺得就是

假設家長真的存在 他可能搞錯了什麼

要不然就是 如上面一篇文章所猜測
他就是真的要來用情緒嚇人的

憑良心講
家長去靠北小孩怎麼可以拿黨證這招可能有一定的效果 不過也會造成小孩更大的反彈

如果真的是謠言 這真的也不聰明
但這篇文章感覺就厲害在真真假假 而且人們會開始擔心小孩是不是真的被洗腦 也算是它的作用了

ishinann: 當那篇文章提供的資訊與官方不同就不應該繼續相信那篇文章了

coffee998: 不過我現在覺得有趣的是
官方好像完全沒有澄清自己進入校園跟搬那些似是而非的小草活動

還是我沒看清楚 我再翻一下

我要先靠北一下
誰說我們就是民進黨（
這點也是很像栽贓 你澄清就澄清
我本來還想投柯（

他的澄清文裡面多次罵民進黨我也覺得很鬼洨

其實還是在拉仇恨
我是覺得不用這樣

如果真的要當白蓮 自己沒有證據 也不用老是說黑你的都綠營側翼啦（
不過這真的是每個黨都有的老毛病

ishinann: 民眾黨澄清並無發行任何「小草證」，進入校園這件事情也已經不成立了吧？畢竟沒有小草證哪來的進入校園這件事情

民進黨向年輕人拉票 16歲即可入黨

ishinann: 因為發那個文章的粉專大家都說他是民進黨側翼ＸＤ

任何黨派都不應該拉仇恨啦

SARS2009: 這我知道 我沒反對學生入黨（？

coffee998: 喔wwwwww

我現在有點混亂
讓我整理一下

沒有實體 但是有數位
那有沒有500塊換數位黨證這種事？

我覺得民眾黨澄清做一半捏 讓我覺得很乃又（？）

不過我看民進黨的申請表還是寫要年滿１８歲

ishinann: 終身才有實體 一般只有數位

kuwa0924: 這確實 沒有改掉的樣子
不過我覺得學生知情的話 我覺得都沒差

coffee998: 那數位要不要付500？

啊呀不然我自己去搞一張來看看到底要給多少錢

ishinann: 數位的價格不是五百元就能取得

coffee998: 但如果是底下黨工自制的話我覺得就不能算「沒有進入校園」這件事情喔，還是老話一句，既然小草們覺得質疑作票是提出問題的一環，那同樣黨工自制實體黨證進入校園發送不能這樣就算了吧？
每黨黨工都應該遵守紀律，違反紀律就應該受到黨應有的懲處。

ishinann: 實驗精神！

MUQ: 只能等他們查證了啊 該懲處就懲處被罵就活該，但是那篇文章問題一堆，可信度很低

coffee998: 喔那我終於搞懂

這是民眾黨的入黨申請

MUQ: 我也在懷疑是不是有北七黨員或是其他人去做這種事情，在懷疑之前那篇文章就ＢＵＧ很多與官方澄清不符合 ，我就先不相信那篇文章

coffee998: 我是覺得他們不會說，仰賴信眾的力量，會說的話早在造謠作票就應該第一時間跑出來安撫支持者並且說明作票不可靠
至少藍營要出來喊作票不可能，雖然覺得哪裡怪怪的（？

coffee998: 確實不排除有北七自己印來發wwwww

MUQ: 說真的我覺得柯放任小草在那邊靠腰就是在看風向

MUQ: 柯文哲也說做票不可能了，還是一堆人轉傳 ，太多無腦者了

ishinann: 怎麼可能管的了酸民的嘴w

ishinann: 在黨部會議（今天的樣子還昨天）面對記者提問他才回答「作票不可能」，好啦，我退一步不用第一時間而是用「至少他有說話」說服自己

所以民眾黨有要對發文的粉專直接開告嗎

bejudo: 完全不屬實的話應該是可以告吧 理論上
可以問問國昌

coffee998: 畢竟是他粉絲在鬧 但他神隱 看風向才講話（

ishinann: 要止血的話不就一句：「絕無此事，再造謠者直接開告。」不就解決了？

難道怕的是真的告下去，背後父母小孩真有其人，小草識別證也是真的，但不是黨高層授意，黨高層目前也還在調查中之類的。(猜

bejudo: 我覺得這個論述可能會被說「現在法院都是綠營 我們怎麼可能告贏」來擋吧

bejudo: 可能正在集氣喔，也可能不了了之，就拿最基本的刑法310條來看，假設被告者農藝女孩能找到受害者母親與其兒女出來作證自清，那就有可能提告無效，但我也僅針對這一條法律說明而已
其實提告的訴訟內容不單單只用或只能用這條法

最新進度，關鍵字麥玉珍、新住民協會Joyce (@walkinthelightw) on Xtakumi (@usahanablanc) on X

kk800627: 雖然越南籍的問題早就有人在傳了，頂多就是嫌疑人的程度吧，畢竟大家還在等真正能出來說小草證是真的家長或者柯提出百分之百不可能出現小草證的證明（而非民眾黨本身沒有發行這件事情的證明）

kk800627: 臥槽.....

這我真的不行

Facebook

「以前選舉也不曾聽孩子的同學在談論候選人，前陣子連小學生都在講要支持柯文哲，公民素養什麼時候變這麽高？！
就讀國中的孩子班上模擬投票，18投柯，3投賴，0個投侯。這個現象不太正常」

對欸這真的不太正常
我們小時候誰關乎政治阿 我小時候連當時的總統是誰都不知道了

不排除網路有增加小孩對政治的接觸
但真的有點 可怕

aasw40123: 我爸是狂熱份子 但是我們也到國中才會一起玩 而且喜歡的是那個熱鬧 不是真的在支持誰

但是搞到說什麼畫白紙期望阿北當選真的太多了

那個年紀 老爸才是世界的神 怎麼會是其他的歐吉桑

只能說民眾黨確實主要吸引年輕世代
畢竟老的拉不過來
感覺很多更小的只是被剛好吸引覺得很潮
只能說我得期望他們不是真的針對國小國中的小孩去宣傳
大概高中大學我覺得OK(畢竟我高中差不多也有開始看政治

aasw40123: 應該這麼說，小時候還沒有智障抖音的時候，媒體誰ㄉ聲量大我們就會瞎挺誰，就是挺沒有任何原因，只是你會感到他噁心就是因為他利用小孩子的天真艇來合理化我們這些骯髒大人的政治傾向

MUQ: 最近可能真的太過焦慮了
應該找時間冷靜一下

aasw40123: 沒辦法，中國共產黨的攻擊選後不減反增，只能安慰自己這是對方最後的波紋了...

@JimmyChou2022 - saimeitetsu: 裡面居然不少對中共覺得可以溝通甚至有統一也不...

一言堂欸

某種程度上我就是被割出來的

藍綠惡鬥誰都想終結
政商一定有掛勾 誰都很難清清白白
盲目的信任救世主是最可怕的事情

出現了一個表示什麼夢想都可以達成的人
要嘛天真 要嘛什麼都不懂 要嘛就是個騙子大壞蛋
會養出甚麼粉...

ishinann: 你太晚發現了，我針鋒相對的柯粉都是這種想法無一例外，藍白和之前更有一些柯粉直接把中國國民黨支持者當夥伴= =

還跟你拿世大運只有柯可以跟北京市長談，我就想問北京市長多大，對海量受害視而不見以為用談的就能解決問題，我當下真的差點氣到往生

MUQ: 什麼部分我太晚發現？？？

MUQ: 我比較好奇為什麼雙城論壇一直被拿來當柯的偉大事蹟

ishinann: i喔對不起，我看錯以為連結是你發現的事情

MUQ: 我確實是不知道他們鬥成這樣wwww目前看到的大概就是盲目的狂粉/不知道為什麼被拖下水的粉/有理性而被罵然後脫的粉

但我還真不知道他們鬥得這麼明目張膽
直接踢人覺得太扯