第二張數位黨證我去FB看了，嗯，有數位黨證。

數位草證

Loya_Easuke: 雖然是數位的但也是一種黨證，不是說沒有實體就不算有捏

目前看下來處於觀望態度，但是特別賦予身份認知這件事情我還是覺得非常不OK，因為以前會刻意自發披著身份的都(看

他們文字遊戲怎麼可以玩成這樣
這就是「你說他是A但他其實就是B」啊

Loya_Easuke: 就原文看下來是有疑慮但民眾黨闢謠也闢一半，整個黑人問號，然後綜合起來就變成你說的那樣，
所以沒有實體小草識別證，但數位黨證有沒有發給16歲以下的學生倒是澄清一下啊??

這文字遊戲看得出來故意繞過：有做吸收學生動作，年齡到多小不確定，有特定信物凝聚行為

可以補一個許甫(民眾黨發言人?)的臉書
不澄清乾脆攻擊爆料粉專

damekyon: 有，我剛在看許甫的那篇

ಠ_ಠ - 雖然但是 那個小草證的來源到底是不是真的

不是一模一樣？

seeyeu:
每次我看到有人讓很小的小朋友拿板子並在上面寫說請投給誰誰誰的時候，我都覺得有必要學中國嗎?
其次，就算說沒有特定信物，但是默許民眾自稱某種身份，接著群聚起來並互相稱彼此為某個身份然後拉攏其他人加入的行為，我腦中只會想到歷史上很多不妙的案例。
再來，OK沒有進校園，但是利用凝聚跟同儕認可的效力去拉攏未滿16歲的人，但凡有點認知的人都會知道這是很不OK的行為，所以他們到底有沒有拉攏跟吸收學生呢?

pfge:
憑良心講，因為一開始爆料文內容有疑點，民眾黨出來闢謠說實體黨政的獲取法跟規格跟爆料者提供的照片、說法不同，接著有人出來替民眾黨闢謠說報料者貼的那張是改寵物黨證的假消息，後來民眾黨成員秀出了數位黨證，證明那不是什麼寵物黨證，是數位版黨證。
現在就卡在到底有沒有號召活動並發數位黨證給學生這件事上，如果有發的話究竟是學生自主申請還是活動吸引勸誘導致?

而又一開始民眾黨發言人為什麼不立刻針對這件事情澄清，反而先攻擊爆料粉專本身有問題不可信，這不是只要把相關規格跟規定發出來就可以反殺的大好機會嗎?

遊走法律邊緣還玩文字遊戲 到底可以噁心到什麼程度

【一刀未剪】先洗腦高中生等4年後派上用場？民眾黨"小草證"透過抖音在青少年間蔚為風潮 于北辰曝朋友小孩"...如果沒有這種事情的話，民眾黨可以開始告議員囉

啊對了順便講一下，有人拿這個民進黨向年輕人拉票 16歲即可入黨在嘲諷說綠能你不能，但我自己親自去找了一下民進黨的入黨規定。
https://www.dpp.org.tw/....
沒有喔，人家規定還是寫18歲喔。

ಠ_ಠ - 所以那個小草證目前是怎樣 感覺各種流言到處飛

話說到底是民法的第幾條有提到未滿18需要代理人同意才可以參與黨政相關或隨附組織活動?看到有人說但是我翻了好幾條都沒看到

滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。 限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許。 但純獲法律上利益，或依其年齡及身份、日常生活所必需者，不在此限。 限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。

我之後觀察重點會是：民眾黨內那些黑道成員會不會吸收學生，有沒有販賣毒品等行為。

linena921: 感謝提供，我看到了寫在83條，那這樣16歲參黨不就要先經過法定代理人同意?

seeyeu: 雖然感覺就算有也很難抓到把柄就是了，不然另一邊的國民黨的黑道仔也不會活得那麼好。

依照一般人認知，加入政黨應該不是限制行為能力人的日常所必須行為，不過目前爆料那些案例是否真的是正式入黨我也還在觀望

linena921: 目前就觀望這塊消息，因為後續如果真的有正式入黨的未成年學生案例的話，那問題就會非常大了，到時就不是什麼小草證的問題，而是有人試圖復刻共產黨愛國愛黨主義那一套了。

Joyce (@walkinthelightw) on X撈撈

ಠ_ಠ - 小草識別證的事情轉發前先查證一下吧 只是一個匿名家長出來自白 什麼證據都沒有欸 我三票都投綠...

非小草證相關但是前線教師分享的糟糕現象@idealistTWlan - 心情很差，不良示範，求教。 段考公民有某題幾乎是送分題：下列哪組候選人...

非小草證相關，但是其他人分享的兒童洗腦現象憂慮Facebook我沒找到主要的戰場或是農藝的脆帳號，但裡面被截圖的發聲人我有上脆一個個核對帳號，目前看下來都不是假帳號。