再生能源-光電形式的最大問題
只要學過基礎科學知識 就知道單論能量密度，應能知道核能>>>>>>任意形式火力、水力>>太陽能光電>>電池儲能。
蓋越多的太陽能光電版就表示日夜交替時就是需等量的尖載形式發電機組替代，因此能快速併連發電就屬電池儲能與水力發電，再來就是燃氣發電。

這也表示大規模的太陽光電等同台灣有大量的土地、水域面積被犧牲，這是環保還是不環保呢?
至於核能與燃煤? 本質就屬於【基載發電】也就是24小時穩定發電，也沒有一個國家會拿基載發電形式的電力機組做調度用途，真要說有，大概也只有台灣冥嘴、政客或網路部隊。

該剪台新卡了嗎

Facebook

“反核30年的童子賢說：10年前關注地球暖化，這兩三年想通了，「地球暖化才是人類公敵，而核能不是。」
-------------
這麼晚關注氣候議題，可見對趨勢不關心；思考了7~8年，結論如此，思慮也不算敏捷。可這是被台灣一半人，當成先知先覺的人物……
咱們的井會淪落至此，也算不冤了！”

根據2022年SAIDI（每戶每年停電時間）統計，東電為5分鐘，台電為14.9分鐘，若是加上當年303大停電事故則變成91.3分鐘。
～那王總為什麼會認為台電現場能跟東電一樣『很有尊嚴的工作』？

台電近年來將「平均每戶停電時間」從原來的1分鐘以上，放寬至2分鐘以上，也就是說停電時間在1分59秒內不計入停電。
20220707缺電跳電｜每年停電從2萬件變9千件有玄機　原來是台電「偷換概念」【新聞】每年停電件數2萬變9千 原來是台電「偷換概念」 - Gossiping板 - Disp BBS