[歡迎擴散]
"是的，若你是全面支持法律取徑的跨性別者，你可以直接加入相關組織；若你是全面反對的跨性別者，你仍然可以有所行動去影響政策過程；若你只在乎樂見廣泛的能見度、包融和尊重，你或許靜觀期變；若你不發表任何聲音和社群互動、只默默繼續過更好的私人生活，你可以持續。這些都很好。
若你是局外的一般人，應當更加理解任何社群、議題的複雜情況，在社會運動媒介化的過程；而非僅是簡單地表態支持／反對的選邊站。並且，持續思緒這群體/議題和你個人生命經驗的關係，那些介於全然接納—全然反感之間的真實感受往往也很複雜、難以描述，但有益於進一步有效對話。"

《未來的夏娃》（Auguste Villiers de l'Isle-Adam, 1886）為什麼在台灣科幻小說圈知名度這麼低啊？論輩份和影響不輸給弗蘭肯斯坦吧。"Android"一詞的始祖之一耶。看到1990年代女性主義在討論19世紀「現代性—機器人—女性」的關連，才知道這玩意。哦嗯只有簡中譯本。

The Future Eve - Wikipedia

[書介] 澀澤龍彥 | 陳薇真 - vocus

1.至少一種變性人的慾望是自己長子宮生，才不只是外包給順女。
2.跨性別在生殖再生產上，「當然」和生殖涉及議題有關，並且具特殊性；
3.但單就身份出發，並無法得出單一立場，支持或反對。代孕議題爭點本身，與跨性別當其中哪一方及其相應利害，沒必然關係。

跨性別換證運動的兩面手法
嗨大家好，我就先不說我是站在哪一邊的了（有興趣再回覆你）。想討論一下現在發展趨向，可能會面臨「兩面手法」的問題。
#伴侶盟 #跨性別

test

測試~