礦物肥麻糬
@reset123
4Friends 1Fans
Karma97.37
Tainan, Taiwan
礦物肥麻糬
5 months ago
觀測站投書回應葛來儀
觀測站希望大家知道,這篇文章只代表了美國的一種聲音,不代表這就是美國政府的立場。美國除了智庫之外,還有國會、國務院和白宮,彼此在外交政策上常常都會有不同的意見。我們知道這篇文章提出避免戰爭的策略原是出於善意,修正主義的出現也是可以被理解。然而,不分是非對錯,一味地想避戰,想要藉由更多不合理的「保證」來安撫野心勃勃的侵略者,恐怕只會讓它胃口更大。
礦物肥麻糬
5 months ago 3
【跟】2024年想做的 (dice10) 件事
礦物肥麻糬
5 months ago 9 @Edit 5 months ago
【跟】
2023年初想不到的(dice10)件事
礦物肥麻糬
5 months ago @Edit 5 months ago
瞄準Dcard等流行平台 中國對台介選認知戰改攻社會議題--上報分析上述3千多筆留言發現,一半以上內容呈現固定3種模組,其中有近3百組為機器人帳號;此外,其中有幾組特定帳號重複同樣的留言多達5次以上,且留言間隔秒數一致,並具有同時間在同一篇貼文以相同模組進行留言的特徵。相關部門指出,這些跡象都是程式操控留言的明顯特徵。
----------------------------
以後的操縱模式應該會更為細膩,以不固定的方式去散播大量特定言論吧。
礦物肥麻糬
5 months ago @Edit 5 months ago
從網路公關談內鬥與入侵差異(13)|方格子 vocus中國對台的每一套說法,每一個組織邏輯都能自成一格,像是「賺錢比較重要」、「遵守政治大原則其他都好談」。正常人會想找到最優先的說法,判斷哪一套才是真心話,卻沒想過共產黨沒有一套是真話。
每一套說詞都對中國有利,承認哪個根本沒差。
當你認為「哎呀我找到了」的時候,認知就可以開始改變了,上述每一套邏輯,後面都能接一大串,反正你已經混亂了。

不要混亂,就是打一開始就不接受,也不順著中國說法,而這樣做,人家就扣你不理性帽子。

這就是認知戰的基本,逼迫你走到混亂的路線,讓你把精力花在找出符合邏輯的道路上。
礦物肥麻糬
7 months ago
私人對話被人截圖公開!提告會有勝算嗎?【摘錄】
<在大部分正常的情況下,如果對方違反個資法,的確通常主要是以罰錢為主,但是如果有涉及到自己或對方的實際利益,其實是有可能要坐牢的!>

<妨害秘密罪比較像是處罰對話視窗以外之人,以截圖等方式竊錄我們非公開的言論,而且不限於是否有公開出去。>

<若對方公開的資訊中,有任何「足以辨識出個人資訊的內容」,不論是截圖本身還是他自行輸入的文字、上傳的照片等,就有可能涉及違反個資法的問題,要注意的是「LINE對話內容」本身,有可能不是個資,但目前仍沒有一定的答案,這點需要特別注意。

至於我們最近看到有知名人士發生炎上事件,彼此陸續公開私人對話及對方個資來為自己澄清,這並不一定違法,因為他可能符合個資法中列出的七項例外條款。>