尋路: 从比较宪法角度勘破“实质提名权”迷思

Re: [問卦] 香港學生都不怕中共發飆嗎?
關於中国的國族主義討論

香港要是沒有中國客就會餓死？ - | 鄭立 | - 聚言時報 Polymer

[轉載][網民論黑心雞蛋]
市民：這是黑心雞蛋。
五毛：鄰家的鴨蛋更黑心，你怎不說呢?
市民：這是黑心雞蛋。
五毛：有本事你下個優質蛋來。
市民：這是黑心雞蛋。
五毛：下蛋的是一隻勤勞勇敢善良正直的雞。
市民：這是黑心雞蛋。
五毛：比前年的蛋已經進步很多了。
市民：這是黑心雞蛋。
五毛：你吃黑心雞蛋長大，有什麼資格說這蛋有毒？ 市民：這是黑心雞蛋。 五毛：自家的雞下的蛋都說有毒，你還是不是中國人！

旅遊界擔心佔中造成長遠損害。我坦坦白白告訴你，造成長遠損害的，不是一兩場社運，而是本身己過份負荷的香港旅遊業。將心比心，港人抱怨街上很擠，難道遊客會覺得在香港街頭擠來擠去的感覺很有特色好棒棒？港人抱怨特色小店紛紛執笠，一列連鎖店千街一面，難道遊客會覺得香港是購物天堂？港人抱怨餐飲價格飛漲，大部份用以補貼租金，難道遊客會覺得香港是好吃又大碗的美食天堂？自由行開放11年，沒來過的人來了，香港有任何東西吸引他們返食嗎？

許多人偏好原狀。以為自己的行為不變，現況就不會改變。傻西瓜嚟嘅，有冇讀過物理？

我不理解上海取代香港金融中心地位之說。當新加坡和東京是死的嗎？

每回看中国的國際新聞，都覺得美國好忙

Norman Miners著的The Government and Politics of Hong Kong於1991年出第5版，預言： 1. 「一國兩制」及「港人治港」不外乎是政治宣傳的口號。香港不可能有真正的民主，特首選舉會被中央操控，選出來的特首也只不過是中央在香港的利益代理人。2. 中國接管香港後，香港的自由將會被收緊，經濟出現倒退
3. 大量中國人會在九七後湧入香港，替民生、社會福利及生活環境帶來重大壓力

中共與香港對「國家」的解讀不同，香港版只包括主權及／或文化上的相似，中共版包含治權。中共似乎不能接受一個國家內有不只一個政治實體。
我懷疑，以中共的標準，比利時己經分裂了，法羅群島和格棱蘭也不是丹麥的土地。