怎麼有紀錄片，可以把彈塗魚打架，拍得比搞笑動作片還好看XDDDDD

對彈跳落下之後、距離自己太近的另一隻魚，張開背鰭，威嚇滿滿，張開大口，然後中途跑去喝水補充氧氣XDDDD

我真的很討厭，我爸講話內容完全沒有因果關係，甚至不是高相關。
先不說剛剛他硬插嘴我和我媽的對話，說的東西到底有多沒用；

之前他要介紹我一本書，問他那本書的切入觀點是什麼，他居然說「我們的基因是雙股螺旋，我們的肌肉也是螺旋纏繞的。」

這兩者是有任何關係嗎？
我百分之百相信，原書作者如果提到這個肯定只是用來作為比喻或是意象的輔助，絕對不是把它當作因果。
再不然就是有說明，螺旋纏繞的特性或優點(我能想到不少)，再不然就是視作一種演化傾向(雖然我懷疑這點)。

王善勤 (@nine537) on ThreadsGemini居然也有家庭額度共享喔XDDDD
其實我連Google雲端空間額度可以共享都不知道

[AI]Sega Cheng on Facebook總算比較看懂什麼是Nested Learning了XDDD
這篇寫得真好。

[轉]東海大學應用物理系 on Facebook鴿子的導航系統。
三大假說，目前這份研究驗證是「微型發電機說」。

以前聽過的好像都是「大腦內建羅盤假說」。(還是那時候講的不是鴿子，而是候鳥？)
無論如何，這三種假說都蠻酷炫的XD

[轉]王介立醫師 on Facebook不同年齡區段的大腦特性。

今天我媽出國玩回來，特別煮得豐盛一點。


今日菜單：
蔥花玉米肉丸、九層塔茄子肉丸
麻油雞
木耳炒白菜
沙茶空心菜
蠔油茄子
總之用剩下材料隨便炒烏龍麵

關於我自己的創作。

我慢慢開始覺得，寫什麼內容好像沒有那麼重要了，重點是會對讀者造成什麼影響。
譬如說，閱讀過程中的情感體驗、思想啟發、認知擴展等等。

不然好像沒有寫出來的必要，在自己腦內想想就好。
目前已經沒有那麼迫切去消融自己和他人的邊界。

但另一方面，就是創作動力更低落了XDDDD
不太能夠進行那種本能式、直覺衝動的創作。
雖然偶爾還是會有情緒發洩，或是覺得這個點子很有趣想要分享之類的。

Opus 4.5使用心得：
它真的很就事論事，不再每次回應都去稱讚人。(Sonnet 4.5給的稱讚，已經很中立了，Opus 4.5是完全不稱讚。)

說話語氣自然，思路清晰，而且模糊地帶的處理也很合理，步驟規劃清晰，不會太快做出結論。
AI常犯的「混淆事情層次」、「忽略連動關係」，它在這方面也改善很多，具有整體性的思維。
我覺得是良好的工作夥伴！

不過目前只測了，對於遊戲開發的討論。其他部分，要等日後使用才知道。

想到了一個感覺值得深入發展的角色扮演+卡牌戰鬥+劇情解謎遊戲點子。

但光是目前的想法，我就覺得做起來會很複雜了，真的要做的話，覺得好懶(炸)
而且訴求是，玩家體驗上的便利與乾淨，所以所有複雜的部分，都需要在遊戲製作的時候處理掉。

總之是個我會很想玩，但是沒有想要自己去製作的遊戲(欸)
或是等我教會AI，協助我設計遊戲分歧