《沃草不會告訴你的國會烏龍球──立委的理化教育不... 連這種跳針立委都出來秀下限了，怎麼沒有被沃草製作成超有哏的烏龍球影片啊？我去年有次見到林祖儀，就跟他建議過：沃草如果想自稱為公正監督國會的媒體，就不要老是只割闌尾，不拔綠草嘛。

黃士修並批評，廢核遊行的訴求只敢談論能吸引媒體的...，對於真正攸關能源與環保問題的能源稅、國際碳排管制、再生能源附加捐都不願意觸及。已經進入立法院的時代力量政黨，除了在現場接受媒體訪問以外，對於核廢問題提不出任何可行的對策。今年的廢核大遊行已淪為各種社運團體爭取曝光度的秀場。

唔，我的FB朋友數已經逼近5,000的上限了，最近又累積了大量的交友邀請。如果有人知道有批次刪除很少互動朋友的程式，請推薦給我。我的版面一向設定成任何人皆可留言，且所有發文都設成公開，所以歡迎大家來玩，善用追蹤功能，沒有加FB朋友也無妨。

洪慈庸，妳看懂環保署的說法了嗎？ 引用的環保署數據都沒錯，只是有人搞錯工業和總量就亂除，現在看懂了嗎？社會上什麼人都有，那些只憑意識形態的吹捧或謾罵一點都不重要，重要的是搞清楚事情的真相，才能讓整個社會更進一步。

黃士修表示，固定污染源事實上僅佔中部PM 2.5總排放量的3成左右。3成再乘以3成，中火在台中PM 2.5排放量僅1成上下。黃士修指出，洪慈庸所用的投影片下方就有數字顯示降載對於空污影響微乎其微，對此「遺憾」，「很多立委不讀書又不用功，但只是沒想到連中文與數字都看不懂。」

不要拿到數字就亂除，先搞懂數字的意思吧 我一看到那份簡報就笑了，因為該份簡報的p.3，也就是洪慈庸引用資料的上一頁，就寫著「電力業影響PM2.5濃度比率5.6%」。而洪慈庸引用的p.4，下方的數據正是說明中火降載對於空污減量的影響非常小，打了她自己的臉！

同一份簡報，上一頁。電力業占5.6%。而且，這份簡報的重點正是說明中火降載對空污的減量很小。妳那張表格的中部汙染物排放量明顯有誤，根據中市環保局的資料，光是台中市的PM2.5排放量，大概都在8,000~10,000公噸/年左右。我勸妳摸摸鼻子承認看錯會比較保險，因為這份簡報的其他部份打妳臉打得更兇。

洪慈庸，妳的小學數學老師在妳背後，他非常火 根據中市環保局提供的資料，中火的確是當地「最大的」固定污染源，卻只占當地PM2.5排放量的16.3%；而且台電歷年來十分配合逐漸加嚴的排放標準，在環保上表現得非常良好。那其它的83.7%呢？來自於車輛排放、道路揚塵、鋼鐵業、建築業、餐飲業、農業的貢獻。

蔡英文的「萬萬沒想到」！ 厲害點的環團，巴上政客的大腿，以為可以撈到些好處。現在好啦，蔡英文故作驚訝地說：「哎呀沒想到這好困難啊。」你說怎麼辦？

中肯的小英總統 作秀的時代力量 民進黨即將執政，萬事都能回歸理性討論了，確實是人民之福。反觀時代力量，只會整天作秀，拖累蔡英文主席執政，實在太不識相，也不想想你們通通是靠誰選上立委的？「吃果子拜樹頭，吃米飯敬田頭」，這是做人的基本道理。時代力量若不快快醒悟悔改，恐怕下回就沒你們吃香喝辣的份了！