以前國民黨雖然下流惡劣，但他們的底層支持者如韓粉，其實還是有人性的底線。但柯粉沒有，柯粉是一種完全以自我為中心，極致自私心態，藉由柯文哲的嘴裡的包牌式謊言，重複地將柯粉洗腦成唯柯獨尊，餘人皆廢的狀態，這確實是新邪教的崛起

foxglove1109: 我好奇死忠柯粉的人數 這些人的心態會造成長久的社會問題

我覺得他只是反映需求而已🙂
本來就是一直有這群人，只是有沒有找到出口的差別
當然我也覺得放任柯文哲們壯大，確實會更撕裂社會

azoc245: 的確是反映需求，其實這也是資訊流通的關係，以前隱藏在社會各地甚至是人心深處的惡意，經過網路或媒體放大被看到了。

柯個性其實很惡劣，歧視弱勢歧視女性還有看預言台灣陷入沒有疫苗困境感到幸災樂禍都看的出來柯人性，柯粉還覺得這種價值觀沒問題跟包容他失言才是最大問題

其實從以前就一直醞釀了，他一直告訴支持者他是被藍綠媒體打壓的對象，然後我看過一些他造勢的內容，他會跟支持者說，我們都被媒體欺負，傳統媒體製造對立，我們要用自媒體突圍等等的

接下來就是各種事件一發生就指責或影射是媒體打壓，民進黨打壓。他真的慢慢把支持者都洗成無法思考的人。之前真的有柯粉覺得路透社是綠的，或google map被民進黨影響。

本來就有立場的那些國內傳統媒體是會有偏好沒錯，可是國際媒體耶...

說謊政客的致命吸引力：他好真，因為他愛說謊

我是希望最後一週不到的時間，大家不要花時間跟柯粉吵架。盡可能拉票，而且一定要去投票，三票民進黨。鞏固民進黨的票也是很重要的事，不能讓同溫層覺得穩了不投票。今年真的很危險，我不想要再看到九合一重演

遠的有國民黨蓋核四的花法，近的有民眾黨蓋北流的花法，照那種花法，這個國家的錢就不會花到福國利民的項目了。

柯黨算是華國教育體系的傑作
毫無同理心 不想負責任 自我中心

我現在看到柯粉就是封鎖，一來是不想看到，二來也鼓勵封鎖。
然後有人說韓粉比柯粉好，事實上沒有啦，韓粉以前的留言是各種要殺死蔡英文，只是比較不容易被一般人接受，赤裸裸的攻擊。
柯粉的言論比較像是抱著糖衣的毒藥，乍看有點道理，實際上充滿歧視。

baba82521: 韓粉比柯粉好一點的原因是『韓粉若不談政治，很多都是好人，但柯粉即使不談政治，很多都還是機巴人』

siao79: 原來是這樣~

Dear 柯粉...給柯粉的影片ww

masaki0402: 我作為當地居民也百思不得其解啊XDrz

柯粉跟柯昌安都是同一類人，瞧不起別人的那種人

(路人經過說說)
柯是那種佔盡人生紅利和優勢的天之驕子，應該可以做到很多別人做不到的事，卻只想滿足自己的野心往上爬，目中無人、沒有禮貌沒有同情心，對其他人只會用貼標籤的方式評斷，什麼事都是他對，以他的標準就是全世界的標準， 這種人做朋友都很困難，還要讓他當總統是拿國家的命運說笑嗎？！

若根據以前柯自己曾說過的大數據及個人觀察, 撇開年輕人, 藍大於綠的這藍, 可以說幾乎都是知識藍, 看不下去藍而跳槽抓浮木的一群, 在觀念上, 有這類的認知, 很正常也很悲哀

另外一種, 就是物以類聚, 傲慢吸引傲慢

超級有感 身邊的柯粉不少是小有成就 或是相對同齡人相比相對跑在比較前面的人
(不管是自己努力或是家裡有礦
這波選舉的時候那個傲慢的嘴臉就慢慢出現 真的是物以類聚

莫名的同意你....覺得他們都很沒禮貌

siao79:

就算投了蔡兩次只要說民進黨不好就會被打成中共同路人，到底誰在撕裂誰，反正我會尊重選舉結果。

windice: 也不是因為罵民進黨就會被當中國同路人，本質上還是有差

反正我看到不想投給民進黨的理由多到可以整理成書了

我只知道跟了中國的路線，手裡原本有的很多就會慢慢消失，就跟香港一樣，常用推特的應該也耳聞香港開始禁BL了吧?
不就是跟隨中國路線?以後中國想禁什麼就禁什麼

只能說如果你覺得現在的生活是60分，那表示起碼有70分可以慢慢進步，而不是選一個30分的，結果倒退30分

而且可能沒機會再換回來，畢竟有個萬一，下次投票的機會也沒了，大家總沒看過中國投票吧?

windice: 可能要思考一下你投給蔡英文兩次期望甚麼結果？可能現在沒有做到還是還在做？
如果是大方向希望台灣更好，那樣民進黨政府確實有做到，度過疫情，股市也往上跑。
如果希望的是自己可以買便宜的房子，那樣很遺憾，真的不是換人做做看就可以達到的，直接開戰或許會更快。既然目標是想要買便宜房的話，乾脆投給最容易開戰的民進黨！(欸你

akihime1030: 你想太多，習近平沒有參選台灣總統阿

對岸如果真的有企圖，一個就是和平文統，一個就是戰爭武統，選誰都沒差

fumika0712: 你真的覺得選誰都沒差唷？還是說如果中國真的要攻打的話，選誰都沒差？

fumika0712: 你覺得和統跟武統成本有沒有差？那你再想想選誰有沒有差。

fumika0712: 你真的想太少，去看看沈伯洋上直播節目講的

baba82521: 比較偏後面的

fumika0712: 中國如果沒有企圖，那它每天軍機飛來台灣是來郊遊的嗎？
你如果是中國，你會選應該直接跟你下跪的打，還是選一個有完整軍備又有國際朋友來幫忙的打？
你覺得不管選誰要嘛被文統要嘛被武統，因為你心態上就已經跟中共下跪了啊。
你如果真的害怕被文統，不是應該要支持發展台灣文化教育的民進黨？
你如果害怕被武統，不是應該要支持會持續加強國防軍備跟國際友好的民進黨？

masaki0402: 因為我覺得民進黨相對可能會挑起武統這件事。 國際友好跟民進黨無關吧，國際一直以來都沒有跟台灣不友好，反而這幾年斷交不少國

fumika0712: 斷交的原因就是中國拿錢買走啊，國際一直以來都沒有跟台灣不友好，但在國民黨任內的外交亂七八糟，還可以做出約了人家上百個國會議員然後完全沒人到場放人鴿子這種事

fumika0712: 民進黨過去八年有挑起武統嗎？國民黨執政時期一堆外國人把台灣當成泰國，而且國民黨時期的國際關係沒有比民進黨時期好哦，尤其跟美國日本。
民進黨任內斷交的國家都是接受中國金錢外交，只證明了中國干預台灣外交。

所以突然發現大歪樓，這串不是在說柯文哲嗎？大跑偏

大家加油吧！最後一周了

masaki0402: 蛋生雞 雞生蛋的問題，就是兩岸關係不好， 國際也沒相挺

fumika0712: 你的論點真的很薄弱，你會跟一個整天恐嚇威脅你的人關係好嗎？
今天不是台灣不跟中國關係好，是中國只想著要侵略台灣。
國際哪裡不挺呢？聯大2758決議50年 布林肯籲各國挺台有意義參與 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA玉山論壇挺台聲量高 紐西蘭前外長：台灣這樣的國家越多世界會越好 | 政治 | 中央社 CNA中國不滿各國挺台參與WHA 同時間歐洲聲明力挺台灣 | pourquoi 報呱 | 報呱台灣 |是不是你又要說大家都講講而已？🤣🤣🤣

masaki0402: 我就不是每天在這裡搜集一堆資料的專業人士，單純一個路人網友，不要跟我認真啦！你寫這麼多，我還是一票都不會投給民進黨

這是曹興誠引用美國Fox News的民調，台灣最大的盟友就是美國，民調可以看出來，多數的美國人挺台灣，台灣沒有被國際孤立。反而是國際加速與中國經濟脫鉤，歐美日韓等民主國家都是。

「Fox News民調，77%美國人認為中國是敵人。72%美國人認為如果中共侵略台灣，美國政府應承認台灣是獨立國家。60%支持美國加強台海周邊的軍事力量來嚇阻中共。46%認為如果中國攻打台灣，美國應派地面部隊協助台灣防衛。」

@april17tw - 先講結論，中共短期不會攻打台灣，但會積極干涉台灣內政。 曹興誠YT頻道-知定講...

fumika0712: 就怕你這種亂講話的，大家只好把資料拿出來

fumika0712: 投不投民進黨是你的自由, 這是民主的社會, 在此只是證明你有多麼傲慢及拉不下臉, 當別人拿證據說話時, 你只是一再展現自己的無知

fumika0712: 誰跟你大家?! 你懂什麼叫媒體識讀嗎? 你會多方比較資訊嗎? 別拿自己的低標來以為大家跟你相同

fumika0712: 我也沒有每天在蒐集資料啊，這些東西google一下一分鐘就查到了，原來你不會google呀～難怪！
我沒有要你投給民進黨，你要投誰是你的自由，我只是在糾正錯誤資訊而已。

其實感謝查啾啾同學親身示範沒有辨識能力被錯誤資訊洗腦但又不願承認自己錯誤的人的行為模式：去立場不同的地方拿手中錯誤資訊來嗆聲，說了一堆謬論，被證據事實打臉後反駁不了就說「我就不是每天在這裡搜集一堆資料的專業人士，單純一個路人網友，不要跟我認真啦！」

在這些人心中，懂得媒體識讀會拿出事實證據的叫做一天到晚蒐集資料的專業人士，指正你錯誤的知識就叫做跟你認真。

真的太可笑了。

fumika0712: 最煩你這種感覺派，跟感覺派一人一票等值真的很衰。搞不清楚國際情勢跟這八年來美國跟歐洲對台灣的實質外交進展很得意嗎？不認真看待政治的人拜託不要去投票，逃出牆的中國人看得都比你清楚，笑死人

藍白粉自己去中國一家親不要回來了謝謝

其實聽看一堆資料，卻還是沒有理解，台灣真的比想像中情況更容易陷入危險，也是很厲害～
在馬之前我們自己人杯葛自己人，各方發展的很受限，而馬8年就在一步步架空台灣，英再用8年補好甚至更好，柯8年市長做都亂七八糟了，前陣子還在藍白合而已，那兩黨還一堆問題人物及言行，更沒有人敢在公開場合嚴正台灣立場……
（在這些台灣政治進展中、中共並沒有停止過想統戰台灣，頂多因為當時的領導人想法不同所以方法不同罷了）
不投民進黨沒關係，但跟著那些人走，顯然我們在不同的路上～
而我們就是以中共會打過來或持續威脅的前提下，在考慮投誰，才是真正能比較保護台灣的……
遺憾的是，目前還是有很多台灣人仍想不通看不清。

fumika0712: 原來是後面的意思~那樣我就沒有特別的意見了。你一開始的發言會讓人有點誤會啦~

soundlessisland: 就沒辦法，民主社會怎麼可以要別人不要投票咧⋯⋯每個人投票都是維護自己的權益，你的利益不等於我的利益而已

可是被統之後你還期待投什麼票，要怎麼維護自己權益阿，連骨灰都不一定拿到100%自己親人的了
然後被統之後，無論和統還是武統，台灣人一定會被習維尼推去第一線填海跟歐美陣營打啦

何苦自己過來被打臉呢.....

Facebook

「但是當你慢慢比較established ，你開始會很重視，跟這個人合作，他是否穩定，是否可信。因為你開始有了一些基礎，你會蒙受損失了，你就會知道一個穩定的合作夥伴有多重要。他不要一天到晚給我出亂子，今天講話明天變了，這樣我們到底要如何做事呢。」

「對我來說，柯文哲候選人的這一點是我完全不能接受的，你十年前反服貿，今天說要開放服貿，你以前說自己墨綠，現在說最恨民進黨，你高喊居住正義，事實上自己在養地炒地，你以前說財團拿刀叉吃人肉，今天選擇了台灣金融圈雷包二十年的金控公主當副手。

你今天說的話，有哪一件是明天還一樣的，我們的國家是一個歷經風雨、審慎生存的國家，每一步都需要慎重前行，請問我們的國家適合有這樣一個總統候選人嗎？你但凡要簽訂一個商業契約，你敢跟這樣的人合作嗎，那就更不要說你還能不能把國家交給他了。」

「你信不信，這個人現在說最恨民進黨，但只要民進黨跟他談要給他法務部和金管會，換一個民進黨籍的立法院長，他很有可能馬上就變墨綠，「我本來就是墨綠的，游錫堃沒有罵過我，我也可以跟他合作」。這是最近他才講過的話。

如果一個人根本不重視他之前講過什麼話，承諾過什麼，很抱歉，其實你就是他的肉票，你是他獲取權力的墊腳石，他根本不在乎你，就像他根本不在乎2014年全力支持過他競選台北市長的綠營群眾一樣，因為權力已經得到了，肉票已經不重要了。

在批踢踢上有一個名詞叫肉便器，雖然很難聽，但恐怕在這樣的政治關係裡，你就是這個角色，因為你無條件的支持他，他不用對你負責，做了完全相反的事情也沒有關係，那你不就是肉票嗎。」

柯粉=柯文哲的肉便器。

「我沒有覺得民進黨一切都很好，但是我很了解過去八年，這個國家走的是什麼樣的一個方向。

十年前，這個國家的年輕人需要strive for their jobs，我人在北京，幾乎每週都有家長或高中生寫信來問我，Emmy你覺得我們應該去中國唸大學嗎，我的孩子應該去中國工作嗎。甚至有人去了中國唸大學，很後悔的寫信給我說，怎麼這裡的大學還有黨委會的，共產黨監控我們學校嗎（當然啊）。這樣的學生，後來幾乎都去了美國或加拿大唸書，沒有留在有黨委會的大學。」

「這一代的年輕人不需要為了這些事情奮鬥，可以自由的叛逆、自由的討厭建制，其實我的心裡有些羨慕，因為這一代年輕人的處境比十年前的孩子們好多了，他們在一個相對健康的環境成長，不像十年前的大學生，每天焦慮著要不要去中國，每天在媒體上看到的都是台灣完蛋、你沒前途、大陸學子猛如狼、台灣學子小綿羊，再也沒有這些污辱人的東西了。

年輕人的叛逆，其實是我們這一代人的成功，我們真的是建立了些什麼，讓這一代的年輕人可以自由的叛逆。請不要失望難過，這不就是這十年來，我們一直在努力的事情嗎，讓台灣的年輕人也能自由，在更正常的國家成長，這是我們努力的結果，大家應該要感到驕傲。」

「如果你能耐著性子看到這裡，我希望你也可以加入我們，我們的國家還需要一些時間，讓目前的國際政治外交環境更能接受台灣，我們做的事情還需要你們，台灣才剛剛重返世界舞台，他還需要更多時間，讓更多人看見，讓更多人贊同。

過去十年我們好不容易爬出了泥淖，這個國家還需要很多好的年輕人，為他付出，為他加油。投柯或投賴，對你可能只是兩個候選人之間的選擇，但是對我們來說，這是一個國家方向的決定，是一件已經做了十年的事情，它從來都不容易，但是我們真的需要你們。」

「我們的國家，真的需要你們。這不是簡單的候選人之間的選擇，他是一代一代人需要傳承下去的、永遠不會因為「現在比較好」，而變得比較不重要的事情。

台灣就是因為有我們，他才能越來越好，你們對台灣也非常重要，台灣會因為我們的努力而更好。你不需要誰把國家還給你，我們自己的國家，我們自己創造」

你的歲月靜好，是因為有人負重前行。
柯粉的囂張無知，是因為有人奮力打拼。
台灣的自由是走在鋼索上的，一個不小心就摔死。
那些說大不了再一次太陽花的柯粉，都不知道到時有可能連說出「太陽花」的自由都沒有。或者就跟柯文哲一樣只會出一張嘴，到時候直接跪下來。

某人真的是達克效應的典型案例, 拿著自己的無知卻裝懂亂投票。
民主社會確實就是這類人也有等值的一票, 嘴上講著高尚理論, 說是維護自己的權益利益, 可笑的是, 究竟維護了自己啥權益利益? 損人不利己, 只不過是在展現自身的能力及判斷力嚴重缺失

我把柯文哲的性格的人想像成自己公司的上司，那樣我大概整天只想要離職或者打爆他。
一下對組內說放心啦我商154耶，然後對上面又說：沒有問題交給我，我會處理妥當，請務必讓我升職加薪。
又回頭對組內的人說：沒辦法，公司就這樣。如果不高興可以不要幹，我是不會惹公司董事不高興的乖寶寶。
反正我是不可能會支持這樣的上司啦。

吳怡農批國防部落漆被出征 深夜再回：何時開始不許質疑 - 政治 - 自由時報電子報真的剛好證明不能質疑耶

拿吳怡農來講, 這點其實很有趣, 而且還是自由時報報導,
國防部在這事件難得很快就有澄清及道歉。
那麼, 到底是誰不許質疑?! 還是說不許反質疑? 側翼? 信眾? 網軍?
要不要先搞對要批評的對象呢?

從疫苗到高端疫苗有出國問題都不能質疑啊，質疑就中共同路人，我就遇到人拿疫情爆發後母親節後才打疫苗到閉嘴，沒有資格批評

那時候不是按第幾類人員和年齡排疫苗施打順序的嗎

對。但很多人偷打，好心肝啊

把支持者的反對聲音定義成民進黨不容質疑的話，我覺得柯粉更嚴重耶。
另外也可以去看看侯友宜怎麼對付塭仔圳的原住戶嗎？那個才是不容質疑吧。
新北都市計畫除了塭仔圳還有楓江路。還有桃園的A7捷運站樂善村，限建40年，要都市計劃了就請原住戶全部滾蛋，抗爭都多年，一點新聞都不曾出現。這個才是不容質疑。

從開始質疑到現在, 到底是誰不能質疑? 到底是因為說啥被說是中共同路人?
我還是問, 是誰? 側翼? 信眾? 網軍?