年輕不是罪，但因為年輕不認識歷史，缺乏政治維安常識，就把老人苦口婆心的勸言和諍言當作是危言聳聽，坦白說就是蠢到極點了

這噗如果你看不爽就不要來回，ｘ９６

你如果蠢到還要來回讓"關仙姑兼總編魚不爽的東西，就直接黑名單不送"

我只記的那天老師說可以要戒嚴了
不過沒發生

319那一個豬皮案根本設計好的，連李昌鈺都不敢把話說死，然後批踢踢當時還為此開新版讓人討論。

阿扁319槍擊案到底是怎麼回事，其實我到現在還是不明白。

我記得有人說是選舉賭盤。

cindy234: 是個很深很複雜的政治角力，但我這噗只是要呼喚大家（３５歲以上）的噗友記憶給３５歲以下的人聽

2004，總統大選，選情緊繃，228「牽手護台灣」陳水扁的氣勢衝上來，那時很難預測誰會贏。

當時以為會戒嚴，結果沒有。選舉照常。

選前一天，319槍擊案那天下午，中山足球場週邊已經擠滿人，各地支持者湧入，阿扁預定從南掃到北，最後中山足球場選前之夜大會師。記得那時，很多人聽到「阿扁中槍...」有人罵「X,國民黨出奧步...」，有人說「中共要打過來...」，先是一陣慌亂，後來接到暫停一切競選活動的消息，人群突然間安靜，紛紛離開。我連忙趕去台北車站要搭火車回南部投票，那天傍晚車站擠滿人，車廂人擠人，卻異常安靜，我是一路站著回到高雄。看到很多人要返鄉投票，似乎預測了選舉結果。

我記得當時奇美醫院根本只進不出

當年9歲，只知道好像很嚴重，但當年新聞一堆槍擊案，十大槍擊要犯也是各台各新聞注目焦點，當年真的不知道這是多嚴重的事。

未來是這些年輕人的，但他們也是自由民主下的果實豐收者，自由生活來的太容易。根本不懂前人的努力與辛苦。未來堪慮，但也是他們的選擇了，只是那會變成台灣全體人民的共業。

lemonlin: 只要有選舉權就是共同承受。這就是民主的缺點但也是民主的好處。高雄為全台灣示範選錯人要如何罷免，但桃園新竹台北新北肯定做不到

對。但民主制度往下也往往帶來更多沒有辦法被擊倒到假新聞跟知識操弄。

singjen: 謝謝你的分享

我本來沒那麼想再去投阿扁一次，槍擊案發生後的當天下午在辦公室走廊(當時在相當於公家機關單位上班)聽到兩個聘雇大姊(49難民後代)在聊說：怎麼只是受傷，怎麼沒直接打死算了，我當場就決心一定得再去投一次。對我來說這事件是反彈。

akila0608: 阿扁第一任總統當的實在不怎麼樣，被不少人說忘恩負義和童子軍治國。當年一些素有理想且道德標準很高的綠營支持者，在阿扁選第二任時不想出來投的有不少，槍擊案改變了很多東西

其實我覺得到現在很多中間選民討厭民進黨，阿扁要付相當的責任，這些人很多人認為民進黨很貪。但，他們總是可以對於國民黨的貪視而不見。

十大槍擊要犯列榜在1990年就已經廢除了

lemonlin: 你說對了，我之前發過一個相關噗

這是我周遭的柯粉 我的同學 不住天龍國卻羨慕台北被柯搞得很好 >< 然後 從來沒有喜歡過民進黨跟我說我們支持的民進黨變了？ 哈哈哈 根本大笑話。確實民進黨真的變了，小英帶領下的民進黨變了啊。老實說我也不想台灣政治只有藍綠，但現在問題是第三顏色白色並沒有比藍綠更好啊。不過可見柯的網路效應真的發揮的很有效率，其實好可怕。但他們就專心投柯好了，不要棄保這樣賴才有機會。