不會過，但提出這個議案對台灣重新檢討ＡＩ的問題有幫助

我想拜託蕭美琴閉嘴。

遠距投票還是可以用實體作，尤其是離島在本島求學和工作的，回到戶籍地投票很不容易，應可推動在工作地或學籍地投票

閉嘴＋1

XDDD

閉嘴比較實在

一旦讓任何的遠距投票成真最後都會變成滑坡的理由，無一例外

閉嘴啦

少學美國左膠政策比較實在🙄️

繼續提遠距投票我就把政黨票收回來，免術跨已經夠讓我火了，還給我來這個，活久嫌膩就是了

民進黨現在是讓人感覺，投票給他們要剁一隻手是不是啊？

進步派是不是都是和平白癡當久了，忘了目前這個公正可信的選舉的多少人的努力了

政黨票早不投紅藍綠了，以前投台聯、基進、自由台灣

閉嘴，幹你遠距，幹你不在籍投票

john_smith_us: 你投的都會倒店

引用噗友：
又一個自以為懂資訊化的笨蛋，數位簽章沒辦法同時保障可驗證性跟隱私性。
要嘛不可驗證，要嘛無法比對。
只能選擇 被作票了不知道是誰投的，跟知道是誰投的然後沒有隱密性
使用者能夠確定自己投給誰 => 具有可溯性，失去保密隱私不記名
使用者無法確定自己投給誰 => 誰知道票怎麼計的？

seethegood: 無所謂啊，不試都不會成功啊！

大家不扶持第三黨，dpp kmt會檢討嗎？

pwpdvdnv: 萬一被灌個幾萬票

aboutfish: 遠距投票是想作票嗎？國民黨那套民進黨要完美繼承？

當年說過繼續搞下去歷史的結論就會是: 台灣民主，始於國民黨，終於民進黨

alision_konway: 民進黨不會模仿國民黨啦，只會被開完漏洞讓中共作票，然後之後都選不贏而已，被人賣掉還幫人數鈔票wwww

pwpdvdnv: 任何投票開票計票方式只要會通過一個黑盒子就無法擔保他的信用，管他是紙本郵寄與數位都一樣

Jinbo: 完全同意，可是有人腦袋裝了膠水跟屎

fhrop450215: 反正左膠和共產黨共享雲端大腦，一家親也是正常現象www

不爽就不要投就好了啊！

john_smith_us: 這個推下去，就算你舉證投票日當天人在巴拉圭也沒用啦

民進黨現在為了大家不想出來投票所以推這種東西嗎？他們真的很自我感覺良好，別提作弊的問題，為什麼會覺得沒去投票的人會投給進步黨？

最好笑的是，民主黨用這招作弊，民進黨用這招自殺

學學陳建仁；講該講的話不是一直講自己想講的話。

alision_konway:

為什麼要排除這是民進黨想自己用的可能?

pwpdvdnv: 以紙本投票而言，其實也沒有隱私性...拿去驗指紋就知道誰投的了；但一來政府沒有建立全民指紋系統，二來理論上政府封存的封條是可驗證的。

數位簽章的投票則是，理論上一樣可以利用非對稱加解密技術，確立"投票持有根簽章的本人能驗證自己投給誰"，並且他人從投票結果溯源時無法得知是用哪個根簽章簽屬(無法確認是誰投票)

同時具有隱私性與可溯源性技術上很成熟。

但........啊哈哈講這麼多誰信啊XD

f787f: 沒有什麼比自己蓋下去還能看開票公正

國民黨：謝丞相賜箭

民進黨天天搞國民黨根本先知的法案，凸顯民進黨自己就是為了反對而反對犧牲民眾權益

國民黨提案開臨會擬增「不在籍投票」 遭民進黨指控偷渡通訊投票 ｜ 公視新聞網 PNN

要有決心的地方沒決心，不用有決心的地方死都要推，選不上夕鶴

沒選上就學馬英九學得透徹

不能一邊標榜選民的一票很重要，一邊噹的一聲變出結果來。造成的最大問題是不信任，缺乏向心力沒有公信。

心理學不是只研究鳥人的丁丁擺在哪裡舒適。

果然副手人選都是...
新聞反過來看也不會變成娛樂版就是了

現在的A.i.就，叫他幫忙猜可能的受災者在能登半島的哪裡，都找不到
引入科技這種事，會自然發生，到時候也不是都採用單一作業系統能説NO的
技術債這麼多，不差這一條

搞屁喔 為什麼要搞這種

又是一個自打以前民進黨的臉的提案，進步黨教徒會說什麼呢？

大勢所趨，世界趨勢，外國成功經驗，投票率沒有100%就是壓制投票民主失敗世界末日宇宙崩壞歷史罪人男奴女娼雞鳴狗盜

GREEN_TEE: 躺著選都贏啦

john_smith_us: 我不覺得一直背棄基本價值能贏到哪裡去

GREEN_TEE: 她就覺得躺著選都贏才提的啊，這次我就尊重各位意見，我就不投了

alision_konway: 遠距投票我說的是投票人還是要出現實體投票，只是離島回去戶籍地不容易（時間和金錢成本都很高），所以可以增設在工作地實體投票，例如金馬和蘭嶼，東北季風很強的時候飛機停飛和船停駛的狀況，只要是離島的人都知道痛

如果問題是時間與金錢成本的話，那第一個想法應該是予以補貼--多放幾天假，交通費補償等等，而不是直接去動投票制度。

由於天候或天災導致無法投票更不應該作為修改制度的藉口，今天要是投票日碰上颱風地震等等而造成部分區域交通斷絕那也與此無異，何須修改制度。還不如把投票日設在海象氣候等較為平緩的季節，譬如台灣原本總統選舉投票日是三月後半的春季，是2012之後才變成一月

想盡辦法找盡理由不先去做單純的對症解決，而是只要出現一點問題就直接連結到要改動投票制度，說明提出這類訴求的人"更改制度"本身就是目的。\

Jinbo: 之前就遇過一個說用有些人沒錢不能請假去投票這種理由支持改投票方法，我就說政府補助啊，中生要健保是人權，那國民投票權不值得給錢嗎？

AntiaC: 不夠潮啊

aboutfish: 所以要背棄基本價值嗎？

澎湖人就算開漁船也要回去投票

民進黨這次背棄的基本價值還不夠多嗎？學國民黨學個透徹，還有需要支持他嗎？

我是不敢支持了，只能尊重大家的選擇了。

AntiaC: 選舉都有加開飛機的