ಠ_ಠ - 幫大家復習一下吹哨者保護法 以下是立法院議會影片逐字稿 陳椒華：我幾十年來一直在追廢棄物的弊...看到這個我支持不下去

自由開講》有沒有反電磁波的人都買3C股票的八卦？ - 自由評論網
看到這個又讓我對這些人講話打了大問號

民進黨一直以來都是雙標，綠能你不能的態度，當初不准國民黨做的東西他們上了也在推，什麼都推給時空背景不同

貪污極度嚴重但用技巧全合法，像是口罩、雞蛋、疫苗

完全執政八年結果當初吵的國家主權什麼的也還是原地踏步，每次選舉就拿出來說國民黨做不到維持現狀

捧柯毀柯嘴臉差異真的太大

民進黨要做什麼都行，結果做到的都是什麼事？

brandy5210:

查了一下，吹哨者保護法是在野黨提出，民進黨似乎不想過，懂

ಠ_ಠ:批民眾黨不分區吳春城助財團擋揭弊者保護法 時力：不知黃國昌作何感想？-風傳媒
真正不想過的是誰？

camel9512:
只能說各黨都有貪污
風聲一直都有聽到，但如果不具體一點就無法討論下去

不過對噗主來說，合法的貪污跟違法的貪污，如果結果具有公益性，像是美國的合法遊說團體那類，其實是可以接受的。不能接受的是拿了錢就賣國潛逃那類。

抱歉噗主就綠腦

ಠ_ಠ: 結果並不是有公益性，而是他們製造一個缺貨恐慌，必須緊急採購，然後用一個資本額很小的公司去標案，用比原本更高的價錢從中撈錢得益

我在乎的是把心力都花在這裡，自然沒別的心力去做別的事

你也沒有回答我那些選前罵國民黨的事情，到底完全執政後完成了多少

然後每次都還拿出來吵，彷彿他們沒有完全執政過似的

noodle6785:
這評論有點酸，但噗主沒關注反電磁波相關的
大概可以想像這位立委之前被說很膠的原因

噗主講的那些都是，還有我覺得部分激進的綠粉開始小粉紅化，很愛叫別人閉嘴不准破壞皇城和氣（比如要柯粉滾出噗浪之類），大選不利不會審視根本原因，只會說是其他選民有問題（智力測驗沒過等發言）

另外還有經費花下去成立各種辦公室但成效不彰；用特別預算舉債掩飾財政問題；公然帶風向（小智論文案等）；國會過半但是針對交通、經濟、警消醫護待遇……等重要的部分都不做完善，反而一些進步法案（跨國跛行同婚、免術跨、歧視法）與對中友善（中生健保、港澳自由藝術工作者來台條件放寬）的政策拼命推

我曾經很支持民進黨，但真的太失望

比如宜蘭妙妙連任就被笑，但這之前是民進黨選上後卻連續烙跑，而後來要選舉時第一次派陳歐珀這顆西瓜對決林姿妙，當時宜蘭人很不爽民進黨烙跑，加上林姿妙好歹長期在羅東，所以林姿妙勝；後來林姿妙要拼連任，民進黨狂打她涉嫌貪污，結果自己卻推出盜採砂石定讞的江聰淵，宜蘭人根本被民進黨當死忠看沒有，自然就選不上

明明有這些脈絡，但很多激進支持者就直接簡化成一句「宜蘭人智力測驗沒過」，這真的很敗好感

camel9512:
噗主不是來吵架的，也沒有要改變投票意向。

知道民進黨的缺點很多，但政黨價值觀重合最高的還是民進黨。

所以你罵的很對，但噗主不需要為民進黨完全護航，噗主在意的是民進黨有沒有違背價值觀重合的那部分。

hotdog5972:
網路容易放大極端聲音吧？
各黨支持者糟糕的樣子不同

噗主那時也有被論文案影響而投民眾黨，然後現在後悔變成虹安市，這一年來反而對林智堅與沈慧虹感到抱歉 撇除論文案跟他很愛擺拍外，其實做得很不錯（跟國民黨、民眾黨比較）

還有思考候選人的過去（貪污、論文、印象）
能不能作為候選人可以治理好一個城市的判斷。
像高虹安的貪污方法就很破壞市政體制，進而造成市政空轉。

忘記補充了，不確定噗主想不想知道
我是屬於這次會投給柯、期待政黨輪替的族群，但我並不覺得自己是柯粉，也不會主動拉票，支持想投誰就投誰，然後除非有不可抗力外在因素，不然不會有任何搬離台灣的念頭

關於高虹安，我的想法是她只要確認違法為事實，就是該怎麼辦就怎麼辦。並且有在別噗討論看見一位橘子旅人說她搞砸了許多新竹原先有的文化活動，我覺得這真的很糟糕，能理解那位旅人與噗主覺得不舒服的原因。

看到范雲還穩穩的坐在不分區就完全不想投民進黨

hotdog5972:
這幾年對民生法案的改善 與 推動進步法案相比確實偏少。 但真的很佩服蔡英文砍年金、推同婚，尤其是砍年金 國民黨絕對不敢得罪自己票倉的

題外噗主專業剛好知道綠色執政宜蘭期間，跟地方建築師合作了很多很棒的地方建設（田中央紅到國際去）單就噗主的觀點來看也認為民進黨沒繼續在宜蘭執政很可惜。 沒關係噗主投高虹安也被側翼罵了，而且噗主覺得就這點來說側翼罵得很對

hotdog5972:

哈哈哈噗主就是那位橘子旅人

crab2746:

喔喔其實蠻想知道網路聲量討厭范雲的原因

撇除厭女的，噗主覺得有些是惡意曲解平權議題

范雲被討厭還有近期學生被殺案相關，噗主真的不知道嗎？

有點想知道噗主認為的「惡意曲解」是指什麼？

noodle6785:
沒錯噗主覺得吳春城跟黃國昌在同一個黨很？？？

如果民眾黨堅定當反對黨就算了
但這次要搶執政，啊這兩位是要怎麼合作
除非黃國昌放棄自己原本的理念 正在

這就是噗主認為民眾黨遲早也會面臨內部空轉原因

brandy5210:
范雲跟學生被殺的關係是？

otter654:

就是婚外情跟平權、女權沒有關係
然後說范雲雙標

ಠ_ಠ: 居然在別噗相認了但我不記得在那噗我叫什麼了QQ
希望我們都能順利投票

范雲跟割喉案的連結是，她當初反對校方擁有搜學生書包違禁品的權利，所以會被覺得跟這次學生能帶刀進入校園有關

疫缺苗 缺電 小智論文 3+11 廢死 對岸飛彈射過來當沒看到

然後范雲被討厭還有3+11啊呵呵

pirate6400:
有沒有發現你講的問題一半都來自對岸，然後你支持的人連吭聲都不敢。

noodle6785: 還是跟你說一下那張圖真的很偏頗。

hotdog5972:
呃

這個超連結太弱了吧
講這句話的人真的支持搜書包嗎

pirate6400: pirate6400:
好吧不是很清楚3+11脈絡
現在也沒興趣知道

ಠ_ಠ:
就是一句藍白硬要把台北疫情爆炸的責任甩到民進黨頭上的咒語。
講這句就能把所有疫情責任丟給別人

特別是當時柯粉很愛講，因為雙北幾乎佔了全國一半確診。

中生納健保、跨國同婚
讓人懷疑沒有民進黨推不了，只有民進黨想不想推

waffle2287:
噗主觀察這兩項在綠同溫層其實很掉票，尤其中生納保健，即便如此還想推，民進黨應該要跟大眾好好解釋

不過我有自己幫中生納保健想好理由：
鼓勵陸生就醫避免傳染在校園擴散

還有噗主本來就支持這兩項

ಠ_ಠ:
主要是年輕人是繳費多，使用少
而且還能讓中生體驗看看民主國家是怎麼照顧人民的。兩岸醫療環境大不同？中國人妻大讚台灣健保 感動直呼：便宜又方便－民視新聞

dog8710:
可以回答，也有時間回答卻不回答
這不是拒絕回答，不然是什麼？
咳咳咳

noodle6785:
現在認為政治人物的論文其實不重要
順便看向民眾黨蔡壁如

對岸飛彈這個也看向開雙城論壇的柯主席
嗯嗯嗯廢死？現在沒有立委在推吧？
台灣討論廢死超逆風超掉票 噗主也逆風

其實賴柯也知道廢死是歐洲主流，但真的不能表態支持廢死 這個只能等社會共識才會推 我猜至少還要30年

我在一些討論噗有看到，蕭美琴好像支持廢死，但我自己目前沒有去找過來源

民眾黨的確有噗主說的內部空轉的可能，我這次會投柯，是兩相權衡之下的結果。警消／醫護是一個國家順利運作的根基，也希望之前答應要研議跟修定的法案，能比較有效率的通過

ಠ_ಠ: 范雲主要應該還是推進步議題，還有上面有旅人提到的3+11被討厭。
我個人是偏反對3+11的，所以更加詳細的內容由我來講大概不太公正。

不過我也確實覺得論文不重要
希望各黨不要花時間在這種小事
想想看，如果有一個人執政表現超好，事後發現他沒畢業，民眾會在意嗎？
我個人是不在意

論文案會在意的人應該主要是在意民進黨對此的反應，其次才是在意抄襲這件事違反學術倫理（看過有些人表明自己也有讀碩士寫論文所以很生氣這點）。

反歧視法、隱瞞社會大眾推自己想要的議題

hotdog5972: 了解，就是應對態度的部分

破壞民主程序國民當白癡

snail989:
嗯，這就是會問民眾黨黨內不分區有沒有立委說要關注醫護義消議題？或是地方立委這樣主張？

然後目前只有看到民眾黨議員是相關的。

ಠ_ಠ: ಠ_ಠ: 醫護警消的部分柯文哲自己的政見有喔，他的YT都有剪相關內容，也有去消防員抗議的現場提出公開承諾。
避免有些人不喜歡這邊就不轉貼了，有意願去瞭解的話可以在YT搜尋到相關影片。

hotdog5972:

其實噗主是支持「談論」廢死議題的
要不要廢是另一件事

尤其依噗主個人見解，大眾對廢死聯盟誤解不淺

廢死沒有聖母心態這麼簡單
甚至從理性來看，還是能對台灣司法審判機制做制度性檢討的機會

以及廢死還有一部分是與冤案救援有關

廢死的問題在於司法不公正，所以會有人說廢死是假議題

如果是目擊證人很多的犯人，例如鄭捷，在量刑上比較沒有懸念

ಠ_ಠ: 我也不反對談論廢死這件事，法律的改進、貼近當時代的需求和價值觀本來就是需要一直討論跟修正的，所以我認為所有法律方向都有討論空間，只是每個人認同與否的差異

dog8710:
噗主不建議拿選票當吵架工具欸www
投票會影響到自己
請參考樓上的高虹安經驗

如果真心支持民眾黨就還好

假聖母假鬼假怪。

這些話題都講過多少次了，縱觀噗主的反應只剩下，你說的這些我都明白但我不在意，那還要討論什麼

光是一個中生納健保就好了，明明傳染病防治法就有特例可以處理，而且也不需要有納健保，不然那些逃逸外勞怎麼去打疫苗的？

就我來看噗主從頭閃到尾，根本卡馬夠吧。

venus7241:

噗主立場不覺得推反歧視法有問題

較常聽到破壞民主程序是反對柯建銘消音

celery1430: 別 噗主已經是難得可以放開來聊的人了

卡馬夠就夠

行政命令偷渡、直接繞過立法 ➡️ 破壞民主程序

celery1430:

卡馬又不能做什麼？

開這噗主要是因為想知道『討厭民進黨』的形成
藍的說詞搜集夠多了
就想知道原本投綠的跟投白的怎麼看

就噗主立場，2022經歷過了地方大選失敗，以為賭爛風氣差不多該結束了。

太天真了吧

任何一個黨做太久了都會歪掉爛掉傲慢貪污樣樣來
登革熱大流行才覺得當年民進黨怎麼好意思笑韓國瑜，韓那時幾十例(某一年0例)被罵爆嘲笑，結果今年南部幾千幾萬例，甚至還有噴藥導致火燒屋跟失竊案
是真的覺得長期一顏色的縣市偶爾換黨當比較好，至少打破上下交相賊的權力結構，被不同黨派的執政黨當焦點盯也是好事

109年修的，然後所有死刑犯都跑去釋憲

celery1430:

下架林智堅團隊，換上高虹安團隊的後果
是促進今年底反思的主要原因

選人不選黨 還是 選黨不選人
檢視政治人物高道德標準的「標準」是什麼？
吵老家真的重要嗎
貪污就是爛嗎？
論文真的有差嗎
婚外情、上酒店有差嗎？

現在覺得
能帶領國家往我喜歡的方向走就是適任總統

celery1430:

民進黨不是噗主家開的，噗主也沒有黨證

所以本來就無法完全護航民進黨所有大大小小的執政包袱，沒做到的地方就認了，一天也只有24小時

不太可能在世界上找到100%適合你又完美無瑕的政黨 除非是你自己家開的

mars3740:

你打的是真的有道理，理性方面無法反駁

只好嘴一下某些一上任就貪污的縣市長
不過就是有一種感覺，嗯大家對國民黨就很放任，國民黨都沒關係還拖全國後退，然後民進黨做得很累防疫努力很久還被罵得要死

大概是因為綠鏡+偏台派
還有對林智堅團隊在新竹其實留下不少事蹟感到愧疚

好希望他回來
沒比較沒傷害

爽啦 投台聯

mars3740:
大家笑韓可不是登革熱
時他的言行可笑
愛情摩天輪？
中午才上班？
迪士尼來高雄？
各種外交失言
你要拿登革熱當草包遮羞布，可以
但不要想騙大家沒記憶力

noodle6785: 事實就是韓國瑜登革熱50例被罵爆
現在台南高雄幾萬幾千例，甚至噴藥搞到火燒屋、人不在還強制進入民宅噴藥完不上鎖搞到家中物品失竊

cafe407:
台聯們怎麼看總統票？

看透了這噗就是一如往常的死忠綠粉假理性問問題
不在乎中生入健保、跨國跛腳同婚（中國人借港澳來台洗人口間諜）、反歧視法跟3+11不在乎不關心

還有綠色執政縣市台南傾倒廢棄爐渣
里長吹哨被殺
民進黨執政過半卻死不通過吹哨者保護法
反而迅速通過換臉、跨國同婚、港澳同婚、中生用健保ಠ_ಠ - 幫大家復習一下吹哨者保護法 以下是立法院議會影片逐字稿 陳椒華：我幾十年來一直在追廢棄物的弊...

我都不知道藍白粉也會擔心間諜問題呢

反觀民進黨政府性平活動常合作的伴侶盟已經帶了20位中國籍伴侶入台，完全不擔心不在乎可能有任務型配偶，連異性戀中配都還要兩國機構面試才能結婚

民進黨國防立委也跟中國小三在一起十年，還讓她用醫美名義來台用健保

mars3740:
就綠的啊，開頭都跟你講了

然後噗主有些議題還真的偏不在乎

難道你會跟台聯一樣在乎免術換證？

中港澳跨國同婚要一一上法院打官司審核

想吵架去別的地方謝謝嘍

mars3740:
20位？任務型配偶？

你要不要擔心別的？
藍白粉很愛替綠營擔心呀的沒的耶

台聯幫賴清德拉票ㄟ，反正不是民進黨，就算幫民進黨再多在綠粉眼中就是可惡啦XD

cafe3414:
噗主是政黨票時力那個啦
應該遇到台聯們3次了

保證人生中從來沒有罵過台聯
但有說過台聯泡沫化XD

ಠ_ಠ - 我哥是消防員，我自己是救護義消，最近消防隊近年死亡率飆升的問題真的只有柯文哲有在想辦法 侯友...為了活下去

最大的芒果乾就是警消醫護這些維持社會治安，甚至戰時是民間第一線的人員都沒保護好，還在膨風吹牛說民進黨可以保護台灣。

不是，上面怎麼開始有人譏笑支持綠以外的選民……愛台灣不是民進黨支持者的專利好嗎

scone6160:

noodle6785: 建議你先看完每場辯論會和政見發表會再來貼圖，不然連自己貼了什麼鬼都不知道XD

因為有很多像某樓一樣的死忠綠粉啊，別人批評政府就是要甩鍋抹黑我們民進黨，好像這八年總統不是蔡英文一樣XD 還會呼朋引伴衝進別人噗（非偷偷說）亂罵一通，不然小粉綠稱號怎麼來的

prince6259:

偏激的藍白綠甚至台聯噗主都有遇過哦

每個平台養出的粉跟偏激方式不同而已
覺得是這個時代的常態

還是時力跟社民最清新了目前還沒遇過這兩黨偏激粉

噗主偏激的方式就是發偷偷說

噗主不算偏激啦，還能展開對話的我覺得都不偏激但是社民我不行，抱歉

hotdog5972:

有社民的料嗎，想聽

ಠ_ಠ: 因為我反免術換證跟跨國跛行同婚，還有苗說過「全台陪雙北坐牢」，所以我對社民很反感

但一定也有能接受這些點的人民啦，所以算是個人評價

免術換證問題，噗主態度雖然偏反對保守但不會影響投票意願，因為目前生活中還沒遇過空間使用的困擾

但其他對社民印象都蠻好的 算苗粉了

跨國跛行的跛目前看來也不是台灣這邊的問題

ಠ_ಠ: 跨國的部分，個人是覺得在對方法律不承認的前提下不能開放，這也是保障結婚者的權益，明知道有這個問題存在卻開放是不OK的。

反正大家的回應噗主都可以打太極迴避掉，其實沒有必要繼續追問吧？

免術的部分，我自己生了女兒，所以我非常在意我們母女未來各方面的權益，並且這並不只是空間上的問題，記得看過在外國甚至有免術跨女以女性保留席位參選的案例，一旦免術換證成立，是方方面面的女性權益受損，所以我個人認為目前他們提出的方案與內容是不能接受的。

turtle7277: 詛咒他人大可不必

hotdog5972:

如果無法接受跛行
當事人雙方一開始就不會接受結婚了

畢竟台灣無法強制要求別的國家開放同婚啊
台灣伴侶權益推動聯盟 TAPCPR – 跨國同婚

ಠ_ಠ: 雖然雙方同意，但如果國家不承認的那方反悔，他可以輕易地影響台灣方在婚姻原先該保障到的法律權益，所以這是我不支持的原因

我印象中異性戀婚姻遇到此種情形（對方國家不承認台灣婚姻效力），會要求外國方取得台灣國籍才能結婚

但我的印象有可能是錯誤的，有誤的部分歡迎指出

troll610:
還可以聊社民黨啊

不知道你想得到什麼？

hotdog5972:


免術跨排擠女性保障名額、運動員參賽等等確實也不想見到。基本概念是，跨運可以先從同志、女權等傳統平權運動獨立出來

「賭爛風氣該結束了吧？」天啊噗主認真的？
謝謝綠粉示範前1450最討厭的民進黨支持者傲慢嘴臉是什麼樣子，原來免術代孕中生納保都是2022年選輸前就提出來的

到去年我還好心給民進黨票欸w 賭爛？
原來要一直心甘情願給民進黨背刺才叫有理智啊

cheese551:
噗主是認真這麼覺得，理由也寫在上面了

這樣認為噗主傲慢的話
各顏色支持者都有傲慢的樣子：
藍腦永遠跳不出我們都是中國人，想要用祖先血脈等「統」你，絲毫不在乎本土

白的也能持續無視柯文哲本人就是三人中最傲慢的那位

cafe3414:
噗主家裏深藍，一開始都投給國民黨
後來投民進黨+時力
去年賭爛投給民眾黨、市議員也是
今年回歸民進黨+時力

噗主也沒有一直都投民進黨哦

prawn5840:

新竹人！

你的抱怨是有理的
中央的「法案改革」效率也聽到很多人抱怨這點，這次應該不會過半

噗主在意的是囤房居住正義能趕快有具體對策
尤其新竹房價一直漲，疫情竹北精華區還漲60%
建商一直都是各政黨贊助者
各區區域發展平衡（這要等很久）+「租屋」市場保證（應該先處理這個）

prawn5840:

噗主去年投白就是因為論文案全部護航啊
但在那之後，現在各黨都有爆出論文造假，大家也都沒事繼續選也不影響選情的樣子
林智堅成為論文祭品

就想著林智堅除了論文其實沒有其他個人問題，所以噗主對於親手送他上政治生涯斷頭臺感到抱歉

prawn5840:

貪污看結果的公益性
要是貪46萬能節省200萬，睜一隻眼閉一隻眼
論文看有無影響專業判斷
那種選上再去鍍銀的風氣可以停止了
私人感情沒問題
但中國女人當然不行啊所以趙天麟下去了
外戚干政就影響市府，還有文化局長為此請辭
藝文活動直接落漆，還被爆出與建商圖利有關係

林智堅頂多愛耍帥，跟市民打交道親和力表面功夫都有做 尤其親子活動地方媽媽超愛
高虹安的傲慢則延續到法院

說實在要不是活動（表面結果）辦得爛，市民後來得知原因”可能”是：

貪污、外戚干政、局長辭職、副市長辭職、建商干政

才會覺得投票讓自己被羞辱

不過新竹很多園區工作兩點一線的人，都直接休長假出國玩的
可能要在乎新竹舊市區那一帶藝文活動會比較有感
現在才上任一年，如果之後政績能做好就算了，但噗主對於高能不能做到蠻悲觀的

關於住宅/租屋相關的政策，柯也提出蠻多的，噗主有興趣可以參考看看（至於各黨誰比較有誠信能做到，屬於各自判斷，我個人是相信柯大於賴的）
房屋政策覺得比較不行的只有侯康的

hotdog5972:

了解～會參考看看 ！
柯賴都蓋過社宅，但只要建商捐越多錢就越被箝制
所以噗主才投時力，時力「完全不接受」建商獻金

侯康真的不行
看國民黨各地市政府也根本沒有要在意居住問題的意思

噗主想法是：

修法增加囤房稅、保障租屋市場透明穩定
>>>> 買房

社宅不可能住一輩子
讓買房變容易，可以保障中高收入買房
卻無法保障「窮人就是永遠買不起房」這件事

不管買不買房，但政府一定要保障
不管什麼人都能「租得到房子」，不會被房東隨意漲價跟隨意解約。

保障居住權，不是保障買房權

這邊這次（因為反免術）堅持投台聯，不然時力也是我會考慮的政黨，希望他們這一輪都還能繼續經營，實現小黨多元

ಠ_ಠ: 噗主的想法跟柯提出的房屋政策是大致相同的，這邊也支持這些內容，如果租屋市場健全、可以正常遷戶籍，那麼買屋需求就會減低，並且也可以減少投票日無法返鄉的影響

2022大敗時我還覺得民進黨沙包無誤，選民智力測驗不過關（對當時的我也很傲慢），不過這兩年看下來，民進黨選輸簡直太他媽理所當然了，執政黨對疫情期間累得比狗都不如的醫護是個什麼嘴臉，民進黨怎麼在抗台保中（沒有錯字）的路上背離它的支持者，怎麼把左膠敗票候選人通通塞進不分區安全名單。
如果全肯粉跟票豬覺得這通通都不是問題，那就抱著芒果乾眼看民進黨這次繼續大敗特敗。
完全執政的民進黨選擇走國民黨的路線讓國民黨無路可走，那選輸的民進黨可能會學到跟國民黨對著幹才會保有它應有的市場。

hotdog5972:

因為早期就是黃國昌在時力提倡的啊～
民眾黨有不意外
現在時力在居住這塊推王寶萱
還有聽說時力跟民眾黨支持者重疊度也是最高
民眾黨要從執政面說服的話
噗主希望先從地方政府站穩基礎
不清楚為何柯文哲執政經驗似乎沒有轉移到新竹市的感覺？

ಠ_ಠ: 可能是因為執行的人畢竟有差…？
以民進黨和國民黨來說，裡面也是一定會有支持者覺得「讚賞的人」跟「希望他退黨的人」等各種情況，像我雖然現在較支持民眾黨，但如果高虹安確定違法，那我就希望她受法律制裁並且退黨

cheese551:
嗯，所以猜測這次應該差距5%上下
親友中也有醫護，除了疫情間覺得防範程序變複雜之外，說因為大家都戴口罩，以往流感爆炸期間反而變輕鬆超多～ 這就是不同視角吧

跟你們聊也才能了解不是所有投柯的人都是被渲染成某一種樣子的狂粉，這就是開本噗的用意

有點好笑但我跟起司旅人想法黃金交叉了，可以好奇問起司政黨票怎麼看嗎～

我身邊有在雙北的醫護，其中舅舅累翻到家族年度大聚餐不能來、疫情期間沒機會看到他（連他的妻小都只有他回家睡覺期間有辦法看到他），所以我覺得雙北的醫護是真的很辛苦

我覺得狂粉是任何政黨的支持者都有，我個人不喜歡因為支持的黨派不同就整個社會撕裂，希望能逐步前往所有政黨都一心為國、民眾也能安心談論自己支持誰的世界線

本來想說覺得我是柯粉也太羞辱我了（地圖炮
但發現是我自己沒看清楚噗首的用字，抱歉走錯地方了（撤退

噗浪上只要不滿民進黨的都是柯粉，然後各種妖魔化柯粉
反正我是為了警消醫護的權利和生命投柯

cheese551:

噗主也被深藍家人笑過柯粉，彼此彼此 ～

這次投2號，但我也不是賴粉

好啦
那要怎麼稱呼比較好

scone6160:
消防員的噗這幾天看了很多次（應該是同個人？

想法是解決單一議題要去找在乎勞工權益的立委

剛剛看民眾黨內有桃園立委候選人賴香伶
或是看那個黨有主打捍衛勞工權益的民意代表

不要只會推給立委，中央自己就可以做事好嗎？柯文哲當市長也沒有民眾黨議員支持，北市的消防系統還不是改了。
（順帶一提民進黨立委不支持警消組工會，謝啦三票不投民進黨）

scone6160:

認真建議柯文哲和民眾黨這次如果沒選上，傾注一些資源投資新竹市政府和金門縣政府，展現施政說服力

説實在噗主就是對民眾黨失去信任感
講下去好像...因為噗主會開始檢討民眾黨跟柯文哲

看下來警消醫護真的偏辛苦
噗主以前真的是沒關注過

親友那位是軍公教醫護本來就不可能組公會，而且有軍公教加給，所以雖然辛苦但是吞，但也準備退役了

其實已經不只是辛苦了，消防員就在上一次去賴清德競總抗議後到現在，這麼短短幾天已經又有人因設備問題殉職了，所以我覺得在警消醫護的待遇方面，政府做得完全不可接受

以及其實在國外，警消是可以組公會的喔，是台灣現行法律本身禁止了他們的權利

hotdog5972:

有看到殉職的新聞
謝謝你們幫忙放大警消醫護的心聲

剛剛看了林佳和／他們的犧牲，照見台灣社會的選擇──觀察消防員十年爭權軌跡有感 - 報導者 The Reporte...屏東明揚大火公祭背後：10年43位消防員殉職，悲劇鋪成的漫長改革之路 - 報導者 The Reporte...
只討論消防方面的話

消防人員面臨的問題各方面都
好像真的很需要儘快進入大型的制度性檢討

ಠ_ಠ: 真心希望他們能夠得到合理的工作環境

prawn5840: 我也是覺得貪污就是貪污的，會希望做錯事的人得到應有的懲罰

prawn5840:
噗主對香山區不熟
有活動跟有印象的都北區跟東區
香山需要基建好像很合理，但真的不熟

希望新竹下一步建設是鐵路地下化+輕軌
改善公車只有1號 且 希望降低光復路塞車情形

但猜大規模的交通建設在等新竹縣市合併才會開始新竹縣市合併 - 維基百科，自由的百科全書

prawn5840:
覺得當時全黨護一人好像不是林智堅自己的決定，因為蔡英文被打有挺過 所以黨高層覺得不能退然後就...（噗主亂猜的）

其實挺好，這樣以後政治人物不用亂鍍銀，想競選的新鮮人也不用跟著加入軍備競賽

prawn5840:
46萬是高虹安貪公務員助理加班費回捐私用的案子啦～ 跟你講的收回扣不太一樣

不過能不貪當然比較好
噗主只是偷偷覺得成果ok的話可以放一馬，但現在就是不ok

如果你有追去年底新竹市醜聞，新竹市政府去年下半年應該是處於一個空轉狀態

應該浪費不少納稅人的錢，這比貪污還可怕

prawn5840:
消防員跟桃園就不懂了，對桃園印象的確是有很多工廠

祝桃園下屆新立委+現任市府民代能幫忙改善嘍～

總統投廢票，我懷念在野時期的民進黨

同上

由來除了網路行銷公司之外，還有某些陣營新聞的重複撥放造成的印象效果，消防那個之前回答過解決方法這邊就不贅述，作為一個在偷偷說一路看偷偷說高虹安網軍洗消息出來的，很多部分其實某些人已經習慣不去察覺自己對民進黨跟民眾黨國民黨的標準不一，遇上民進黨就會說居然支持什麼我不投你們黨了，遇上國民黨民眾黨他們支持什麼你會發現同一批人是用求的，同樣作為新竹人，這些反對言論如果真投了民眾黨國民黨上去就連看都不會看到了，看看關埔空橋看看棒球場，當初炒得越聲勢浩大選後越被放給它爛，然後選民自以為教訓民進黨，明明選擇好友選擇上司絕對不會選擇的類型卻想投那些候選人，你就知道行銷有多恐怖

對，不夠死忠的都是被行銷洗腦

會覺得全都只有因為行銷是真的在侮辱別人吧。

mango2888:
新竹人！
那時還沒在看偷偷說不知道風向如何
也不知道高有喊關埔空橋，只記得有喊棒球場弊案
噗主當時就是被電視新聞負面選戰打到就拒投綠了

也覺得選舉不是選一個喜歡的偶像
是選做事的人選幕僚選團隊選長期理念規劃

只看高虹安經驗，她其實選前就是沒有足夠的團隊，只能選後東拼西湊：

-被逼退的文化局長是國民黨的
-請辭的副市長是原檢察官（沒政治經驗應該也無政黨傾向）
-發言人是沒什麼政治經驗的建商之妻
沒有先培養好共識再一起做事的結果就是一團亂～
然後噗主也是這麼看藍白合作下場
倒不如給國民黨執政反正不是中央政府

然後噗主真心認為「關埔空橋」不是新竹該先建設的政見。關埔那邊甚至可能是全台灣平均收入最高的一區，想要自己小孩上下學跟去園區上下班方便...還有一堆建商摩拳擦掌。全國最有錢在「哪里」？竹市關新里所得平均唯一衝破300萬 再度奪冠-風傳媒附上關埔平均收入新聞 -_-

噗主認為那就是討好有錢人求政治獻金的政見

棒球場 很不幸噗主同學剛好專題分析過，還寄去市政府過

看法是那邊先天條件本來就不足「國際級」棒球場，除非拆更多戶，還有地下室本來造價就是2倍起跳

雖然噗主綠的，但中性的說，沒有足夠的時間、地點、錢的條件卻想吃「國際級棒球場」豆腐，這點確實可以譴責林智堅政府好大喜功。是不是「弊案」就有待商榷

但也不是可以讓某人後續浪費錢挖土分析作秀的工具，很努力想要將這邊變成弊案

不管怎樣希望市長們都可以務實一點

上面太多綠粉發言懶得看
來提供一下噗首想知道的
(只是不希望 綠營掉票還整天只會說藍白 不然回這個幹嘛 我默默去投票就好)

投過馬英九2票 投過蔡英文2票 覺得當初扁政府貪歸貪做的也還行 可以算中間選民了吧

范雲做一堆敢做不敢認的事情包括3+11
賴功德當初還出來跟蔡英文鬥
民進黨敢推這兩位上來就不要怕非鐵粉的不願意投
就跟國民黨敢推趙少康出來當副手這就不要怪拉不到中間票

這次票有4成可能給柯2成可能給侯 (但趙真的太討厭了) 政黨票給台聯 立委還在評估藍綠兩位

阿如果要說為什麼考慮投柯 他好好當完兩屆市長才出來選 沒有烙跑呀

如果這都被算進柯粉那我也沒辦法 2票蔡比不過還沒投的 鐵粉就抱著金孫繼續吧

現在才看首文，噗主政黨票要投時力喔 那就不要去指導別人啦

bull243:
只要你說的有道理就好，噗主沒有要強迫拉票
但會視價值偏好程度護一下

只是噗主現實交流到的不是藍就是綠，生活圈中也對民進黨比較少可抱怨的點，剩下是意識型態的問題，只能在網路上交流。

目前看下來投台聯的很討厭社民黨的感覺？？？
可接受小英但不接受賴？

那中性點就總統投1號的

噗主你看上面只要幫綠說話就說人家是綠粉w實在覺得某些人太小看行銷，讓人陷入情報操作不自知以為是自己的選擇就是行銷的奧妙啊，然後自稱是洗腦，不是啊不要誤解行銷

cafe407:

？？？
噗主沒有要指導別人的意思

mango2888:

因為社民黨主要的活動之一就是性別友善（跨國跛行同婚跟免術換證都是他們正在推的），會投台聯很多都是反免術

另外我覺得雙北中間選民/非綠選民會討厭社民的應該比例也不會少，因為當初社民苗博雅說出「全台陪雙北坐牢」

"別人都是被行銷，只有我最清醒"，這種類句我在政治腦身上看到好多次了

hotdog5972:

嗯嗯那社民黨招別人怨的地方
還真的就比較不是噗主的雷點

免術換證的問題雖然想法上偏保守
只是沒有呈現在眼前，實際上不知道怎麼想
（現實中還沒發現過跨跨用純女性空間）

turkey4179:

蜘蛛人互比.jpg

ಠ_ಠ: 看看那個mango那你就知道為什麼綠粉拉不到中間選民了
不正視自己支持的陣營餵了些什麼垃圾給別人吃 讓別人吐出來
官方說反對的都是被情報戰就真當是

反正中間選民在各黨鐵粉眼裡都是敵對陣營啦

ಠ_ಠ: 有欸很多，只是被移除跨籍了

bull243:

？噗主認為本來就應該是候選人要拉人
？選民本來就沒有要拉票的義務啊 除非是黨員吼

？印象中沒有那個候選人說過反對者都是情報戰吧


畢竟敏感時期互相包容啦
但要吵架的敬謝不敏

ಠ_ಠ:
候選人沒有但陣營有呀 噗浪搜搜就不少文宣了 最多的就是資訊戰認知作戰啦那些個
藍營的我是懶得提 每個文宣基本都能打自己臉挺厲害的
當然是沒有候選人會喜歡粉絲幫忙敗票啦
但同溫層一厚什麼偏激言論都會有還會沾沾自喜 早期一堆藍粉喊人塔綠班 藍蛆綠吱 這種都是在幫支持的陣營刷下限 只有同陣營的爽

聊政治最煩的就是指別人都是被行銷、被洗腦、被認知戰，這樣根本不用聊，最後就是又只有同溫層
要真這麼說都是行銷 當年兩張票支持小英是被行銷到腦殘才投的嗎 總不能遇到不同黨派說法就轉彎吧
說難聽些 今天民進黨不抬金孫出來選，抬個陳其邁或其他人我總統票都還是民進黨的

打太多字，只是讓人參考一下別人跑票的原因之一，這些只問同溫層是問不到
不然大家真的是...默默投啦

陳其邁我還比較投的下去...

綠w粉w不要幫人亂標粉籍喔藍白粉裝路人就是這點惹人黑www給噗主科普一下，當初噗浪偷偷說是從對高沒印象一路開偷偷說洗白噗到我個人成了高黑的噁爛走勢，噗主有興趣可以去看看高TAG從前年選前的三個月一路看下來特別有趣不過好像要課噗幣才會看到半年以前就是ry。行銷學有種定理叫做感覺閾限定律、又稱韋伯定理，去無視洽辨差的話就根本不會意識到行銷這種吸引人與欺騙的一線之差，說了很多次不要小看行銷，民眾黨的行銷在這點上手法使用很中國，自黑自洗流量自說自話這種作法蠻常在中國偶圈看到更不用提TIKIG那邊的聲勢有多少在洗會看的都看得懂，反之比較起來國民民進兩黨這部分的行銷就不太OK堪稱老摳摳甚至傳統媒體到有點悲劇，最後台聯噗開太慢啦根本太晚啦錯過那個行銷起來的時機點有點沒來得及

ಠ_ಠ: 如果噗主心理準備好的話可以查查看「大奶酥」之類的…還有像外國承認他們的女性身份後，也出現免術跨混入女性比賽或是使用政治上女性保留名額參政等亂象，甚至若女同性戀不肯與免術跨交往會被稱為歧視等，問題並不單單只是空間混用這麼單純，涉及到的層面很廣泛。

hotdog5972: 那個又不會影響到噗主，噗主覺得你們太偏激了

hotdog5972: cafe407:

其實這類新聞噗主其實吸收不少
甚至連之前噗浪討論李琴峰與其作品內容相關的討論都有跟到 哦

leek7236:
晤邁邁要很努力才能洗刷他爸爸貪污的包袱
不然新聞泥巴仗丟一丟很快就下去了

Btw 最近看到高雄盛況蠻羨慕的

bull243:
也覺得賴形象上不是最理想人選
但只要背後團隊繼續走小英路線就好

但噗主看到現在資訊戰輿論戰假帳號是真的有
以及現在看到還在轉貼八卦版文章的都...蠻有任務在身的感覺

希望大家都提升媒體辨識的能力啦

mango2888:
高黑🤝 但民眾黨已經放棄高了吧

偷偷說有很多噗首開罵後噗主就跑了，留下底下一堆其他帳號互洗留言的那種都不太信任

其他對網軍還有很多想法：
互動成本越高越不像網軍

是真的覺得民眾黨行銷蠻不一樣的但又說不清楚為什麼：YT留言不像真人都在讚嘆師父，短期觀看數容易衝高，留言風格比較沒有獨特性

這次為了交通也會投時力
交通每年要死3000人
不能不重視啊

然後不管是哪個黨的狂粉我看了都很倒彈
人就是人
不是神

owl3249:

唉真的
比起一有重大刑案就去鬧廢死聯盟
還比較希望務實改善交通環境AJM (@ZeezyMulla) on X不是又要偷臭柯，噗主其實蠻贊成綠色人行道的
也可能蔣萬安的啦不然一直在打柯XD

就是系統跟配套好像不夠完整的感覺？
看得出立意良善但很危險？？？

剛剛打的刪掉好了

噗主其實對交通專業跟細節了解不夠確定很怕打錯

就同樣覺得台灣路人、騎樓環境很差、車子很兇、酒駕罰不完，但具體問題出在哪如何改噗主沒有仔細追過類似的議題討論... （縮）

owl3249:

確實是這樣
政治人物就是做好政治工作就好了
我們不需要網紅治國或政治明星

綠色人行道不是好解法
人行道當然需要實體阻隔&保護

但現階段台灣的交通權責破碎化
交通部去年底才開始弄交通安全基本法
至少某些地方交通局有開始進行標線改造
（實體人行道是歸工務局管的喔
一配合不好就會做出四不像路口）

歡迎一起來關心交通喔
時力這幾天在直播由南到北走過多事故路口
跟一些交通網紅一起

綠色人行道不是好解法，但目前各方面問題太多，比較像過渡期的做法（我的理解）

台灣的交通有太多可以改進的地方，比如利用柵欄引導行人自然看向來車方向、設置庇護分隔島、落實行道樹種樹準則（太多地方種太密太高，導致容易看不見對向是否有轉彎車或行人）……等很多東西，還有吊銷駕照等罰則的規範也有鬆散的疑慮（畢竟台灣目前不需定期回監理站檢查駕駛人是否適任），總之可以改進的還有很多。

常常有爭議的重機上國道，主要是有相關法律，卻未公告究竟哪些國道可以騎上去，算是他們的權益受損，所以才常常提出來（法律與現行狀況落差），這也是其中一種

因為我也不太專業可能有些用詞是不精確的，但我覺得交通改善是法律、用路人意識與品格、道路設計規劃都需要檢討的一個議題

owl3249:
聽起來是要像日本那樣嗎？

好的～時力有推就會持續關注

hotdog5972:

唉交通制度改革真的是一件大工程

但如果只說路權意識上的改善的想法
我覺得台灣南北人對交通守法概念就差很多

就是該向很多交通死亡率低的國家看齊⋯⋯
我們按比例死亡率是日本五倍耶
日本也不是100分
但台灣可能不到20分吧

關於台灣免術跨性議題的新聞鬍渣男毛巾遮身「生殖器夾腿」闖溫泉女湯 被逮硬掰：我是女生 | ETtoday社會新聞 | ETtoda...獨／男假扮長腿辣妹進女廁 偷拍私密照遭逮 | 聯合新聞網跨性別者面試問廁所 公司回「女員工不願共用」涉歧視遭罰30萬 - 鏡週刊 Mirror Media只挑幾個還沒那麼調san值的...認真搜尋一下應該有不少新聞或討論可以看，越深入去看就覺得這東西很瘋很可怕，以現在的台灣根本還不適合討論

現在的道路設計其實很容易造成想守法的人不小心犯法（路口的設計太多，不是熟悉的地方就容易犯錯等），還有上面有提過的視線上看不到來車/行人的設計，這些都很糟糕，有很多車禍應該是道路規劃完善可以避免的

素質都教幾十年了，惡性循環
先把道路設計弄好來再說吧
大部分人民又不是不願意守法
一堆地方連個人行道都沒有
交通部還整天想著教育

台灣最腦殘機車道！台中彰化「王田交流道」變黃泉路｜台中 彰化 大肚 烏日｜王田黃泉路 #車種分流 #台一...剛好看到一隻可以明確看出台灣道路設計問題很大的影片，供噗主參考

falcon206:

真正的性別認同障礙者面臨的問題容易跟噁男問題混在一起的樣子

只是說在其他政黨能證明自己全方面能做得比民進黨還好之前，噗主不會考慮其他黨

不會因為少數議題不合胃口而去投理念差距更多的，因為執政管理要平衡很多事
就算時力將來要執政噗主也會再三思考

單一議題則透過立委、議員改善

還有噗主🈶🥭

turtle7277: owl3249:

各種道路設計+宣導+新舊問題交織
行車用路人邏輯容易混亂的感覺

時力這幾天有直播從南走到北喔
易肇事路口
今天走到新竹

然後今天走了苗栗後龍的死亡機車道
還好二月好像就要拆掉換另一邊了

owl3249:
偷閒時有看一下yt ～

雖然政黨票跟總統票可能都投不同人，但我要說一聲我愛噗主！！！
看到不是互相廝殺嘲諷的討論串好舒服

hippo5444: 但是噗主首噗一開始就..

cafe407: 我覺得要說相對啦
至少我整個看起來是舒服的XD（跟噗主異溫

hippo5444: 可能噗主立場就混亂邪惡XD

hippo5444:

從藍白合破局那天選戰就正式開始了

一開始其實也有笑別人的選擇
但在網路上逛久了發覺這種對話直接跳過候選人
對選民直接展開攻擊這點很不健康又沒意義
推特綠的污名化柯粉其實很嚴重，上面有人說綠營傲慢嘴臉這點，噗主待同溫層太久還真的沒感覺到這樣做哪裏有問題，就像我們以前笑韓粉一樣

哇嗚有噗幣

所以現在噗主偏向 罵 講候選人的問題

就是雖然還是很偏激啦哈哈哈哈但噗主自認講得有理有據

不懂的就...不要講太多

而且看下來說不定噗主是相對幸運的人才覺得現在執政黨ok不需要換

噗首那些話噗主聽很多遍但還是不影響投票意向，想知道「真的很困擾」的人的想法由來

講一下對柯的看法：

噗主對他批評意見很多但其實針對這個人沒有恨，當網紅很ok但治理國家NOOOOO

在他組黨時都還好，但在他說要選總統時就很緊張，認為絕對不能讓這個人坐上這個位置

如果他只是一個在公車上會遇到，坐在旁邊講一些仇女風涼打臉自己話的那種阿北，可能下車就解氣了

但他今天是要選中華民國台灣的總統

噗幣我這邊送的XD
我跟噗主投的方向不一樣啦XD 但就是覺得攻擊這種事情真的... 真的不會變得更好
我也清楚無論哪個陣營都有偏激的人、也有願意好好對談的人
只是希望這樣的對談能多一點(?)

hippo5444: 但這是不可能的（？
先扣別人帽子比較簡單

cafe407: 我知道XD
沒辦法，但還是要抱有一點點的期望，不然下一輪選舉我就會變成政治冷漠的選民了

阿不好意思歪了噗主的樓><

hippo5444: 不過也沒辦法，中國資訊戰太嚴重，假帳號太多，有些人懶得溝通。
雖然我覺得政治人物不能直接扣別人帽子也不能封鎖別人，但是民進黨好像很容易這樣做

hippo5444:

謝謝尼～～～
沒想到這種偷偷說居然會收到噗幣？？？

沒錯有感於討論趨於極化，甚至留下一個「笑死」就跑的那種
噗主好懷念318後那種議題討論百花齊放的感覺！

ಠ_ಠ: 可能時代力量跟民眾黨最後也走偏了（？

cafe407: 覺得任何組織久了都有可能腐敗，沒有永遠的美好，選民就是要注意監督然後適時地讓政黨輪替

cafe407:

講一下噗主的觀察

扣帽子是國民黨帶來的（或說華文化）一個不好的習慣延續，早期49對本土異議人士如此，現在他們（台派）變成主流後對別人也是

蔡英文已經是在民進黨內走中間路線的人，才能說出「中華民國+台灣」

但賴清德可能不是
他本人應該是很獨派的台獨金孫
民進黨內受過身份階級壓迫的人 老綠男們 可能會比蔡英文更容易表現出本土意識（跟中間路線相比的話）讓外省文化薰陶的人感到不安

蔡英文出生有錢人所以從小接受的語言文化可能跟民進黨內人士相比，與國民黨權貴比較接近。
她本來也沒有要搞政治，還是相對晚入黨的

但噗主相信蔡英文路線的成功讓民進黨學習不少
噗主也希望繼續走蔡英文路線

cafe407:

時力反而是變得很純吧～
其實仔細一想時力一開始都是靠318後的熱情聚在一起，沒有共同價值，所以路線之爭後就分裂了

ಠ_ಠ: 不過我當初還以為時力真的有希望超越藍綠，但沒想是左膠政黨，左右不是人

cafe407:

不知道耶所以當初該走小綠路線的嗎

其實噗主希望台灣是個會照顧國民的國家，所以希望左一點沒錯

敗因大概是因為嘲諷一開始的主要支持者吧？

黃國昌嘲諷芒果乾整個爛掉 雖然我現在也在嘲諷芒果乾

cafe407:
大概是一開始的支持者就是一群
希望超遠藍綠的小綠
太陽花遺民

但是黃國昌走啦
我會為了現在在時力努力的人投他們

我其實不覺得柯文哲傲慢耶
當市長8年每次質詢都乖乖所有局長站在那邊問

真的要講好幾天不去議會的賴清德我才覺得傲慢
完全逃避自己的責任

我覺得柯文哲當總統然後給立法院的藍綠狂打往死裡打才是理想的政治

當柯粉超常被抹噁男
雖然我是女ㄉ

說搞不清楚柯政策的拜託去看柯的YT
他是3個候選人裡面最認真寫/講政見的人

我要做功課翻完賴的網站
就不知道還有什麼可以看了

侯友宜是連寫都懶

同性戀聲請釋憲是從台北市的行政機關協助提出的
在柯文哲這個反同的人執政下的台北市

相比綠在公投大敗後就超懶得審同性戀法案

藍綠一起在同性戀就地合法前一兩個月才緊急審一個專法

一個反同的人vs進步價值的民進黨
他們做的事

跟騷法還是嫌麻煩一直不過等有人死才過
真是謝謝那位悲慘的女性

有進步價值真的=會做對的事嗎？

我要看大部分候選人的政見都是
他覺得什麼很重要就往那地方投錢
成立什麼什麼

差不多

但柯文哲會認真講他這個政見要怎麼落實
這裡面因為甚麼原因或是他的執政經驗
所以他決定這樣做
我每次看都深深的被這點吸引

當然覺得其他候選人不是這樣的人可以貼連結給我
我翻完網站真的不知道有哪裡可以看

辯論會的時間又太少

進步價值的政黨可以隨意禁止別人出國
把主管機關名字遮掉還以為在對岸

疫情時代下的禁令：限制醫事人員出國禁令的事件發展與爭議 - 臺灣人工智慧行動網 Taiwan AI Wi...

笑死 不過我不是那個意思就是
進步價值包含重視女性 弱勢那類的

cafe4943: 但是不能限制一般民眾

醫護人員不算一般民眾嗎...？

cafe4943: 算醫護人員

owl3249:

噗主也是，這次是真的提純了沒有小綠也沒有昌在搞個人崇拜。

噗主對王婉諭重新帶領的時力路線很好奇，也聽了不少她作為黨主席後對外的訪談，希望他們不要再分裂了。例如昌從2020後就不接時力夥伴電話超扯

如果時力倒了，之後對「是不是要幫小黨續命」這點會猶豫。現在時力留著的人大多還有自己的外務，但當時出走的小綠們可是將自己的青春跟職涯壓在這上面呀。不成氣候就不要耽誤年輕人

cafe4943:

以下會更深入的批評柯了哦：

1.柯傲慢vs賴不去議會的原因
2.政見發表
3.誰對同婚真正有努力
4.醫事禁出國

1.柯文哲的傲慢表現在哪裡？

可以搜尋離開的前幕僚對於柯本人的看法，這些會直接造成下屬與他相處的壓力，把人才越推越遠不得人心。

管碧玲、林洲民等一眾優秀的人才都被糟蹋

思考一下今天他是你的上司，做對的事都往自己身上貼；但做錯什麼事都叫別人扛，還會拿全家出來擋。

還有惹怒美國智庫葛來儀那件事...
作為國家對外交流的領導人，要是總統在外面一開口都在毀損台灣的國際形象，得罪其他國家元首，後果就是2300萬人要為他的失言扛。
啊還有吳欣盈COP28也不太行。
小英可從來沒有讓國民這樣擔心過。

2.賴當時是跟李全教槓

雖然噗主也認為作為一個總統，不應該有這個脾氣。賴的問題就是上面寫的 老綠男 底子裏還是太草根台獨派，容易產生對抗意識。

跟蔡英文比他真的要更學習走包容路線，不然面對一些批評可能很容易曝露出從小窮過+敵視國民黨富二代那種省籍情結。

這幾場下來噗主雖然對於賴的口才方面不滿意，但處理老家那邊有展現一個總統的高度
不認為柯在辯論會這種場合用「總統候選人」的身份親口說出「賴皮寮」「民進黨是詐騙集團」然後「咳咳咳咳咳」是得體的

還有要知道國際媒體都在看台灣選舉，國際也根本不在乎誰老家怎樣怎樣

讓外媒看台灣元首選舉都在炒老家真的很丟臉賴清德市長說明不進議會台南市民權益不受影響

3.同婚誰有功？
全台灣誰第一個逆風提出同婚法案？是蕭美琴

大法官是蔡英文提名，這些名額都代表著總統認同的價值

民進黨當初還有甲級動員，要知道當時公開挺同婚跟現在公開挺廢死的情境一樣 容易掉票

剩下很常聽到這個那個法案為什麼一直沒有過？
呃立委也是人，還要服務地方選民
法案研擬也要時間，立院不是一整年都有會期
確實有聽說過草草通過的法案跟修了很多次都沒有共識的

這就要看每個政黨當時重視的優先順序

柯文哲提出落實政見的細節？
可是你知道內閣制跟總統進國會報告這些都要修憲哦
修憲有多難：上次18歲公投票據差都這麼明顯了

「與本次九合一大選同步舉辦的18歲公民權修憲複決，最終獲得564萬多張同意票，和選舉人半數的962萬票門檻相距甚遠，修憲宣告破局。」
修憲要962萬人同意
聽說一票法律人都很傻眼要改內閣制

只看民眾黨選舉公報 都在提高GDP支出
錢從那裏來？目前聽到民眾黨具體的開源方法只吳欣盈有說過要提高稅徵3%還有主權基金

民眾黨公報末尾卻說要有財政紀律 不要胡亂灑幣
不覺得很自相矛盾嗎？

4.噗主身邊醫護親友的
因為這方面不懂，所以說她的想法好了：

1.疫情間醫護真的比較難請假。
她是軍公教醫護本來就不能隨意出國，限制本來也比較嚴格，疫情期間像是將這種「醫護是國家要調配的資源」的概念擴大到其他非軍公教醫護身上，才能穩定醫療總人力。

但也有福利政策：與眷屬優先施打疫苗跟防疫津貼
至於特定人士的防疫津貼會不會被醫院收走當成均富卡這點 噗主印象中有個議員有在處理這件事，結果是打折發給原本該領的人，剩下充公給服務的醫院

2.疫情間有個政策是招退休閒置醫護志工幫忙一天上看7000很多護反而辭本業跑去做這種高獲利高風險的工作反正疫情後重投履歷工作就好

祭出過高的優惠反而讓原本待在一般醫療體系人員容易流動，而軍醫院人員不能隨意跑，但他們才是真正的醫療基石

想問噗主對於同婚推動者
最早到底是時力還是民進黨的想法是怎麼樣呢？
主張是時力文章：Facebook

總是做出好看感動的影片 但這次藝文界也挺不下去了 30歲年輕人為何選擇不挺綠 她更驚爆解密圈內人支持民進...

owl3249:
看完後噗主還是認為
整個時間脈絡上最大推手給民進黨
精神上可以給祈家威 藍甲
而時力對平權議題是友善的不用質疑

這樣我想起了他們跟民進黨的問題一直都在：

時力想要研擬自己版本的完美法案
所以一直跟別人槓

民進黨有執政包袱
會退回時力的然後推對自己人比較寬鬆的版本

（小綠就那時出走的）

這樣講噗主應該算是同意

國會立院走
大綠不過半
大綠+小綠 才過半的聯盟

至少國防外交政策一致

leek7236:
有看也有在別噗回過蠻兇的話：

傷到民眾黨+柯支持者的話很抱歉
但只是真心認為需要更好的第三勢力

我是看不出來哪裡有歧視，我只感覺你自己的自卑玻璃心表露無遺

我是覺得他講的是台灣目前現有結構的狀況…沒感覺到歧視（我自己也是畫畫的）

另外治國要理性、務實、科學這點，我覺得是正確的。

leek7236:
所以投柯的部分人
真的不認為柯文哲有歧視問題
也不覺得選這樣的總統是個問題
然後噗主也不諱言在同溫層中
的確有綠粉對上述這樣的選民產生第二層歧視

如果你要對噗主進行人身攻擊的話
噗主是二類，現在也過得還不錯
從小在新竹科學園區附近就讀
只是希望台灣本土文化與藝文活動逐漸升級

或者說我覺得若他對族群的歧視，沒有上升到對此族群做出明顯針對、有問題的政策，執政時仍是公正的，那他個人的歧視並沒有影響到我

新竹是科技城也有客家文化
市區還有日治遺留建築
尖石五峰則有原住民聚落

但是主流對新竹的印象卻是文化沙漠美食沙漠
尤其外來唸書的或來工作的常抱怨新竹很無聊
園區工時高薪水也高沒什麼時間休閒
有也是青壯年們拿來注重與下一代的教育
然後談教育也經常看著外國的月亮學英語：
美國學校、雙語部、福德華這類學校在新竹越來越多

沒錯啊噗主對這現象有點不贊成
有很多跡象讓噗主覺得教育跟環境營造缺乏對本土文化的深度重視，十分的可惜

hotdog5972:
喜歡畫圖+1
以前噗主也是認為老一輩就這樣沒辦法
但他今天要選總統

管碧玲的公開發文、形容陳菊、形容黃韻玲北流董事長的話，都讓像馬世芳這樣重要的樂評人公開發文譴責

真的能說沒有影響嗎？

他的言行已經讓他錯失與許多優秀的女性成為工作夥伴的機會了。

當環境默許這樣的發言，其實就是在營造一種敵意環境式性騷擾。

不過這就如同每個人對「跨跨是否能免術換證？」
的敏感程度不同一樣，噗主儘量尊重意識形態不同的選民

btw早上想到一點：
欸對耶唐鳳也算是跨跨對吧！
難怪民進黨這麼推相關政策？？？

噗主認為
「主管」跟「想吸引的人才」的關係
話語中釋放出來的友善態度還是很有影響力的

（然後這跟外交辭令的選擇超超超有關的欸...
（試問他能得罪他國女外交官、女總統嗎...

對的，就是每個人雷點不同，每個人看重的事物或比例也不同，就好像重視外交形象的通常傾向選賴，而覺得內政相對重要很多的會傾向選柯，其實兩邊的想法本來就有落差了

講到這邊有點怕又挑起談論免術XDD
反正就每個人雷點不同吧...

就像也有部份女性不在乎而加入民眾黨
或者不在乎讓楊志良這種人當衛生署長
雖然噗主不知道民進黨內是不是真的比較友善
但對外放出的訊息會讓人認為比較友善這樣沒錯
ex:Me too開鍘

（嗯不過投台聯的好像對女力護國計劃跟蕭美琴那支片不買單啦......）

想到一個簡單描述：

柯應該就是「帶人不帶心」類型的主管
就他也沒有要刻意打壓你
但他也沒有要照顧你的心情
喜不喜歡見人見智嘍

.
（噗主還是判斷總統職權不行這樣）

謝謝噗主的耐心回覆
我是幾年前對時力失望之後
今年重新開始看好這個“人走光但又有新血加入“的時力
王婉諭目前為止的發言和路線都讓人期待他們的發展
至少一直以來對他們在交通上的努力是肯定的

owl3249:

噗主...每一次...政黨票...都投時力
想到今年可能最後一次 ´д`

王婉諭的訪談聽了不少，也才堅定這次可以繼續投下去

turtle7277:
有相關資料嗎？

我也是因為交通議題對民進黨失望的...交通部長王國財...

台灣的記點本來隔得根本不夠久就可以消點了，現在還一堆違規項目不用被記點

如果沒記錯之前新聞說計程車業先跳出來喊
他們臨停會被雙重懲罰營運不下去

檢舉達人跟司機們打架的概念

可以考慮一下時力

真心希望這次時力跟台聯都還可以繼續下去

真心希望台聯可以把交通政見搞好一點

台聯的交通政見確實是讓人頭痛

已經看得出有在努力了，加油啊反免術跨的朋朋們！

謝謝這串噗主和旅人的討論，覺得自己活在民進黨同溫層太久了來爬一下文，感覺自己變得心平氣和許多

kiwi2758:

有放心的討論環境很重要呢！
有時也不是意識形態的問題，而是選擇的溝通方式問題

呃不過身為常常在綠同溫層穿梭的人還是想幫綠說一下

打個廣告
噗主支持台派+芒果乾

身為一個一直都有在看對岸新聞的人
常常焦慮到覺得變成1450蠻正常的...

要不是社會上有一群極端一些的人，對某些事這麼堅持積極表態，很多社運跟討論都不會被大眾意識到

極端者反映出的是一部份在社會結構下
因為結構漏洞而被影響得最深的人

就像身體出了問題，會有器官發炎的警訊一樣
沒有這些人，可能就直接癌末了

講到這邊，想到蔣渭水的臨床講義
臨床講義 - 維基文庫，自由的圖書館

時力表態不投韓國瑜不分區政見發表 時力批韓國瑜不適任議長 | 政治 | 中央社 CNA/時代力量｜政見發表會 完整版

turtle7277:
那就懇請支持政黨票時代力量

身為前支持民進黨的選民（雖然我想有可能是因為周遭的人紛紛說韓國瑜不好，而感到有危機意識而去投的），在2016-2020年之間的政策我都還算滿意，像是同婚、少數弱勢族群的權利、藝文發展有起色，2020年的選舉我投給了民進黨。
疫情開始升溫之後的政策（尤其是疫苗政策）讓我對民進黨的好感越來越往下掉，慢慢地不信任民進黨，再來到之後的醫護人員沒有得到相應的報酬以及長期過勞，消防人員的職安與設備不受到重視，更別說之前承諾的一些政策在這四年都沒有提起或做到，讓我對民進黨的信心跌到谷底，有了想要換政黨做做看的想法。

加上我的同溫層依然是深綠，過激的言論天天在推特上能看到，讓我更加不敢說自己要投給誰，我怕我說出來我想投給民眾黨就會被攻擊或是被貼上標籤，甚至只要質疑問題就會被攻擊，讓我更加不敢表態。民進黨的政策執行不佳讓我不再信任，偏激的側翼讓我對民進黨感到反感。
以上種種問題讓我覺得這個情況不是我要的，讓我覺得有「動物農莊」的感覺。政黨票我還是十有八九會投給台聯。

其實我不懂某些台派對於執政輪替感到很反感，執政黨輪替是民主正常的一環，也是多數民意的表現，所以當有人說想投給民進黨以外的政黨就會開始被攻擊跟標籤，甚至是滑坡到誇張的程度讓我傻眼（ex：不投給民進黨就是想被統一/舔共 or 投給白色就是噁男或是瞎妹）。
我不想看到某些人口口聲聲說著民主要民主，實際上行為跟隔壁的小粉紅沒兩樣。

ferret4853: 確實，就是怕自己變成最討厭的小粉紅所以我會提醒自己記得去異溫層看看，我同溫層也是深綠，但我覺得有些朋友已經有小粉綠（？）跡象，所以我不太愛跟他們聊政治；我不喜歡藍白，而身為LGBT和蠻常參與藝文活動的人、而且又是租屋族，我其實對執政黨的政策很有感，我這次會投賴，但家中有些人是醫護人員，他們的疲憊我也看得見，他們想投柯我也完全尊重，我甚至根本不會覺得他們是性別歧視的幫兇。而同溫層裡的深綠朋友總是一副「要是你說民進黨的不好你大概就是柯粉」，我超怕被貼標籤乾脆什麼都不要聊了。
我樂意有人和我談政治輪替，如果會反感可能是因為對於原因有些人其實說不出個所以然，「藍綠都很爛想換人做做看」這種說法太空洞，不過我認同這是民主越來越進步必經的過程。

kiwi2758:
謝謝您理解，也感謝有這裡可以讓我匿名抒發一下。
說到他們常常說說投柯的人是弱勢族群歧視幫兇，我也覺得太超過，同溫層真的蠻常出現這些言論的，讓我幾度懷疑自己，後來索性把這些人都封鎖清淨。
後來我學會妥協，政黨票選擇台聯監督執政黨。我個人的想法總統票跟政黨票是可以互補的，總統票那邊政見的缺失可以由政黨票的在野黨的不同政見及監督互補，所以要說我很支離破裂好像也是XD

ferret4853:
尊重你的選擇

不過偏激側翼每個地方都有
像是去逛D卡、八卦版的話也能看到一片白粉同溫層

因此噗主比較不能理解如果大半的投票原因是因為
身邊或網路上的「側翼很討厭」而去投相對的票就是了

ಠ_ಠ: 不否認偏激側翼有加強我的動機，原本就有想要換政黨做做看的想法，只是被強化了。
我不常看D卡跟八卦版，比較經常使用推特，所以我的同溫層以綠色為主，所以常常看到的是他們的言論。
不論哪個黨只要壯大了難免都有偏激粉是真的。

你說防疫、疫苗政策噗主個人倒是沒有不滿，覺得那段時間防守得很好，每日開記者會也能穩定民心

「換人做做看」
糟糕的狀況可以看 高雄-韓國瑜/新竹-高虹安 的前車之鑑
噗主敢賭地方首長，但完全不敢賭總統大位
何況其他兩位候選人完全沒有說服我他們是更好的選擇

噗主自己的看法：

或許其他兩黨真的能解決特定問題（假設醫護消防），但噗主用現在的目光所看到的
就是換他們上來一定會製造其他漏洞（至少國防外交文化）


民眾黨目前還缺幕僚與龐大的行政執行團隊
而國民黨本身政策方向就很可怕
民進黨有做好及做不好的地方，也有自己的問題
不過用整體來看依然是勝過其他兩黨太多

防疫政策的滿意因人而異，我對此政策是不滿意的。
我不認為因為有前車之鑑的失敗就放棄「換人做做看」，政黨輪替對民主國家是正常的事情，多數決的結果就是這樣。
至於總統候選人的政見上比較合拍的是民眾黨，所以我想選擇他們。

kiwi2758:
嗯嗯，看同溫層某些生活面有些太快用政黨去做二分法時就想逛逛異溫層 拒藍甲拒柯基

例如網路上掛名呼籲抵制商家那種
噗主覺得...呃不是很好
但有些店家把拉票宣傳偷渡到拿到手中的商品那種真的會生氣

kiwi2758:
看到藍綠都...的口號真的很想大叫
：屁啦藍綠才沒有一樣爛好嗎！

不論那一黨噗主都覺得跟隨政黨口號不去深思而投票很危險，就像以前四大公投，也覺得蔡英文身為總統不該呼籲公投口號

如果聽到完整一點且邏輯自洽的論述會覺得很有趣

ferret4853:
在沒有危機的狀況下，換人做做看的確永遠是可以嘗試的方向，大不了我們再像韓國瑜一樣把他罷免，但總統副總統職位的罷免機制門坎實在太高。
話說選後想儘快罷免高虹安

再務實一點來說
噗主不會想要把國家與自己人生的未來賭在無法預測的人身上，尤其台灣一直都處於兩岸危機時期

看烏俄戰爭+以哈戰爭接連爆發、菲律賓與中國在南海緊張，真的...不要...太樂觀
（然後馬英九昨天又在亂說話了真的很令人氣憤）

還有藍白合那天，一直到延續到目前檯面下立委的藍白合

如果柯欣當選總統，他們勢必要開始準備提名名單。
人從哪裡來？大概會需要跟國民黨借人才吧
柯也放話說外交要走小英路線
而藍白兩黨有民進黨的外交團隊專業嗎？

以上種種
噗主考慮到這些實在無法信任白，更何況白要聯手藍 好不容易大家要淘汰藍了，為什麼要給他復活機會而賴雖然不特別吸引人，不過是個普通人+有經驗的團隊

時力跟民眾，剛好就是在台灣發展第三勢力的政黨
走向的兩個不同的方向

時力（大 > 小）
堅持己見排除小綠後終於能從各種紛雜的路線中找到自己的價值也終於順利跟國昌徐永明分手
組成越來越純

而民眾黨（小 > 大）
為了求積極擴大東加西加不擇手段而且已經出現明顯黑化跟可想而知的問題
組成越來越複雜

時力選擇不想依靠綠、民眾黨則選擇跟藍合作
噗主覺得如果未來不想再看到黑金政治
就必須要走前者才對

其實比較好奇為什麼很多人論述都是只跟藍營借人才？綠營的也完全可以借，畢竟他們也不是說柯上任了就甩手不管國家了吧？這是我比較看不懂綠營支持者論述的地方，不知道噗主能不能分享為何覺得會只跟藍營借人呢？

這邊認為柯的團隊基本上很多都是綠營過來的，畢竟當時是綠營支持的候選人，在這個基底之下即使上了也一定會跟民進黨的人合作，只是合作的藍綠比率大小差別而已

還是提醒一下以下🈶柯黑內容：

噗主反駁一下crab2746: 的說法
然後回答hotdog5972: 的問題

......柯為什麼不會跟綠合作
因為他在北市府期間就「拋棄」過一次了

第一任期內民進黨支援優秀的幕僚，後期紛紛出走
第二任則確定與綠分手
尤其第二任後期跟中央防疫唱反調、台北通、北農爭議（換掉綠的吳音寧換上藍的韓國瑜）

親綠幕僚出走
包含上敘提到因為性別意識而漸行漸遠的管碧玲
因為大巨蛋、社宅問題而無法取得共識而離開的林洲民（柯市府向建商妥協）

另外推薦前任柯市府機要
現任時力不分區候選人王寶萱的訪談
說明在柯市府內與柯共事的狀況：‎在 Apple Podcasts 上的《法客電台 BY 法律白話文運動 Plain Law Radio...

接下來純粹推演一下藍綠柯的政治考量：

第一任期：
綠期盼透過貼牌柯是白色新政治
來重新掌握與執政台北市的機會，畢竟雙北很多外省人投藍成習慣，看到綠的就不投

柯身邊大多都是綠的，除了蔡壁如等大多是綠的人馬，他想要不被身邊大多綠的人控制，自己決定施政方向

第二任期：
基本上柯已跟綠的翻臉，所以民進黨才會派人來選分票
幕僚品質比第一任期差，然後施政上有些故意不跟中央的硬要搞自己的

鬥走綠營，引進非綠，或者就是藍
（粗暴的理解：很像中國小皇帝為了一直被避免老臣影響所以引入外戚干政）

吳音寧vs韓國瑜就是最搬到檯面上的政治盤算
柯就是不想增加市府親綠人馬所以選擇親藍跟綠營對幹

國慶營造自己被執政黨拋棄，在外吹冷風，與蔡英文同台時擺臭臉 不過綠的也有親柯立委像是高嘉瑜

之後在媒體上也持續放話說綠的多糟糕，說陳時中那個位置誰都可以，自己去做也不差

在媒體能見到的地方持續曝光讓綠白選民選邊站

下一屆台北市長選舉：
黃珊珊陳時中敗選，蔣萬安勝選

hotdog5972:

目前情況就是柯為了自己壯大而不斷變換立場
現在是聯手藍營造討厭民進黨的風潮，目的是為了把綠拉下來。

民眾黨副秘書長許甫（aka前中天記者，民眾黨組黨後，2022跳槽到民眾黨）
也公開說民眾黨會推韓國瑜當立法院長
中天就是挺韓+挺柯啦超明顯

韓因為之前北農之爭，柯提拔他關係還不錯
柯媒體上也只說韓的好話，還說本來想邀請他當副總統。在蹭韓粉啊
最近立委選舉白沒有地方勢力時，也借用韓的名氣與藍營地方實力辦活動。

妳說在這樣的前提下，白跟綠的關係有多好？

白當然不會「完全」不用綠的人，但一定會優先考量白+藍的政治利益，就算用綠的可能也只是為了制衡自己控制不了的藍。

聯合政府是個理想，但前提換上來整體優於以往

噗主最賭爛柯+民眾黨的事就是：
為了自己的政治利益而選擇跟更糟糕的人合作
劣幣驅逐良幣

黨內提名的品質完全沒有比其他兩黨好，還有許多藍綠都不要的垃圾透過民眾黨的新政治包裝洗白（民眾黨的政治酬庸）。

這傢伙還說要修寬排黑條款喔！
前幾天還有支持的候選人涉及違法《反滲透法》喔！

白的真的有超越藍綠嗎？

不過這只是噗主視角的看法與理解脈絡，僅供參考
柯式語氣：愛不愛聽隨便你

噗主的立場
從以前不在乎跟著深藍家庭 亂投票
> 相信第三勢力與小黨崛起
> 支持大綠+小綠（逢中必反）

這次大概會投賴+時力
我也是對小粉綠反感+受不了民進黨完全執政還對一堆說好要過的法案拖拖拉拉，但我想看到民進黨國會不過半，必須去找其他政黨橋法案
想到民進黨可能必須去找黃國昌談法案，我就好想看
時力則是一直支持，有小黨可投我就會投
看看民進黨這八年，更堅定我投小黨的心

libra5708:
小粉O這件事，覺得每個政黨其實都無法避免啦...網路就是各種粉粉發洩的地方，看你要不要選擇接受這些訊息 尤其假訊息假帳號很多，怎麼能保證不是被帶風向？

（思考反串軍出征故意造成極化的可能）

呃同樣投時力的看到黃國昌嗯嗯嗯
身為相信過柯昌新政治的前粉，本來很相信完全監督執政黨路線。

從他跳民眾黨後才從時力內部爆料了解一些權力鬥爭的事 如何搞爛時力

真的是很期待看他立法院長會不會投韓國瑜

www 看噗主的回應，反而讓我不想投賴了
再回頭去研究看看投柯好了

libra5708:
剩一天加油

剩沒幾個小時講一些想講的，跟上面還有噗首都無關

其實這次有些感慨的是，看到一些需要查證的東西，或模糊地帶的事很快的被放大跟縮小。
（噗主立場的話就是民進黨沙包黨論）

或是才過沒幾年就被忘光

雖然盡量心平氣和但還是會牙起來：ಠ_ಠ - 看看柯文哲為了同志權益 做出什麼貢獻v.s.ಠ_ಠ - 近來朋友跟我說 民進黨故意推動同婚政策 好讓文青和同性戀票都投他們 我真的是不知道該說什麼ㄝ...還有ಠ_ಠ - 🌈希望會去投票的朋友能認真看看 🌈 現在網路很發達，覺得不對的地方也都能找到答案，而不是只聽...

即使是同一份資料還是會被錯誤解讀
祁家威持續的堅持
蕭美琴第一位提案
尤美女在中間嘗試了很多次協商
柯市府提交審查，也跟當時議員們的努力有關
大法官釋憲-跟總統提名有關
反同方提公投，所以苗博雅才提對抗的公投
（而很多人因為這件事討厭苗）
反同方佔多數，於是國民黨提專法
而時力跟民進黨也都提自己版本的專法
互相打架最後甲級動員通過民進黨版本

以上
是我根據生命經驗形塑成自己理解的版本

可是看其他噗主貼的
感覺某些人努力被放大或縮小了，好像平行時空

長期追蹤應該知道某些人某些事的立場才對

ಠ_ಠ - 立法院排黑條款 表態反對及棄權立委名單 #不要選他們 #總統立委選舉 #時代力量 #民眾黨 ...只看截圖當然會覺得為什麼為什麼不過排黑法案？
問題是這個法案是太寬鬆還是太嚴苛，立委是幫人民做事還是阻礙，其實都需要更多法學素養來做判斷

以此例來說民進黨要過終生排黑參選
藍的不同意
黃的覺得”終生”違反了參政人權，應該拉長期限就好

綠粉視角：其他人都是來扯後腿
時力視角：就是不能違反人權
藍營視角：地方勢力很多兄弟從政，當然不可以過
“討厭民進黨”視角：明明國會過半，為什麼不每次都甲級動員輾壓過去，為什麼這麼多年承諾的法案都沒辦法過

嗯事情就不是這麼簡單
政治也沒有這麼淺碟這樣就能判斷誰白誰黑

但大概我現在看認為對的東西
拉到以後看也不一定是對的吧...

ಠ_ಠ: 謝謝噗主回應，雖然想法仍然還是有不少不同的地方，但祝福彼此都能順利投票

hotdog5972:
不會～這噗本來就是用來抒發焦慮和了解其他跟我不同但年紀應該差不多的旅人在想什麼

但講到自己雷點還是蠻偏激的要說聲抱歉了

也祝投票順利