才出門離家不遠的第一個紅綠燈，停等完，我前面的有一台車都先過了路口了，我在後面接著要往左轉，結果左方車道的車絲毫沒有停下的意思，我鳴了他喇叭，他也沒想停，我直接就在他車頭停了下來，他也就停下來，我一時間還以為我自己看錯燈號，回頭確認了一下紅綠燈，沒錯，我是綠燈阿？

所以也就反射的喝斥他：「你會不會開車啊？」
對方一副理所當然的流氓語氣：「安怎啊？」

我想他可能以為我看起來像一般老白姓吧
但我的脾氣是直接報罵：「衝啥小洨！幹！」罵完油門一催就走了，
並且同步看著後照鏡他的動向，以便能做後續反應。
對方沒迴轉追上來。

我腦中已經在算計如果他追上來，最壞的情況我會怎麼做
我想到的是直接機車跟他車頭對衝，然後我放棄機車人往旁邊跳進田裡，
他在車上跑不了，沒弄個傷至少車也會撞歪。

小時候家裡就教育我：惡馬惡人騎
但30年過去了，這個社會越來越不可理喻。
以前的黑社會可能還會講道義，
現在多的是沒有底線的流氓地痞，只會欺負善良老百姓

我更深刻領悟的是：人善被人欺、馬善被人騎
我們這些老百姓越是示弱，那些匪類越是猖狂。

如果每一個好人都要低聲下氣，那麼渾蛋將充斥這個社會。
如果每一個好人都能跟這些渾蛋拼命，那是這些渾蛋才知道收斂。

不要以為我說這些話沒有覺悟。
早在我高中家裡遇到事情有不認識的黑道到家裡的時候，
我就在想要是有個萬一，我會衝去廚房拿刀子直接往他頭太陽穴或眼睛插
即便我可能會死

想想最近的學生在學校被割頸身亡的事
是不是善良的人都該死呢？
死了還要被要求保護兇手的人權
真的是這個社會最奇怪的地方。
那死者的人權誰幫他維護？

我很早很早，或許在鄭傑的事之前，就主張不該有這種少年法。
管你是10歲還是6歲，他媽的殺人就是償命。就該以命還命、以眼還眼。
有人說我野蠻，哦？那被害人不野蠻就活該被殺了捏？
我野蠻起來對待野蠻的人又有什麼不合理的地方？

你說年齡太小什麼都不懂，我他媽什麼都不懂的時候也不會想去殺人、害人阿。
以年紀小這點來說，如果這麼小的年紀就做這樣的事，那不就更該死嗎？
更加地不符合這個社會的期待，更該盡早把他送去投胎來世好好做人，才符合進化論吧？

同理，如果今天我綠燈卻被惡意闖燈的人輾過了，那個渾蛋還能受法律的人權保護，而我卻躺在醫院或棺材裡，誰他媽維護我人權？我也有健康的權利吧？

其實他嗆我「安怎啦？」的時候，我腦袋中已經閃過一些想法
最壞的狀況就是他有槍，所以我嗆罵完就先離開他可能的射擊角度。
我要是身上有刀，應該直接往他未關的車窗插他的頭，他一定措手不及。
可惜我就身上沒有。

可能多數人會覺得：有必要嗎？只是行車糾紛耶？

恩，正常人覺得沒必要，死的可能就是自己。
如同那個被割頸的同學一樣，只是把別班的陌生人趕離教室，有必要嗎？

這個惡意闖燈的，肯定不會只有這燈這樣闖，沒把他弄死之後也是撞別人。
我這麼說並不是鼓勵大家遇到什麼事情身上帶把刀去解決，
而是，我認為每個人都應該要有覺悟，
這些爛事發生在自己身上的時候，有沒有這樣的覺悟去反抗，
而不是待宰羔羊。
每個人的待宰態度，都是在助長這個社會亂源猖狂
如同你沒有霸凌同學，但選擇沉默一樣。

對於亡命之徒，就要比他更狂更不要命，更不計代價的先置對方於死地。
反正倒頭來法律也會保護你的人權：）