第一場【完整公開】LIVE 2024總統大選 首場政見發表會
第二場【完整公開】LIVE 2024總統大選 第二場政見發表會

個人體感兩場看下來有在講政見的時間
第一場，柯>侯=賴
第二場，柯>侯>賴

udon5989: 炒地P粉真是死忠w

dog8046: 你也可以分享一下你的看法

dog8046: ？除了貼標籤你們還會幹嘛嗎
有時間到處洗怎麼沒時間好好建議你支持的人認真講政見，連會後記者會都不回答問題

第二場怎麼會是只有賴清德講政見⋯⋯我跟他看到不同直播嗎

還是我跟他對政見的定義不同

昨天那場的話
柯95%政見，有順便嘴一下小智和阿燦的論文
侯大概60%政見，40%批評民進黨和跟賴吵架
賴30%旅遊感想，30%國民黨壞壞，30%抗中保台，10%政見(其中一半在解釋台灣不缺電)

carrot5694: 應該不是第二場啦
發片時間是昨天(26號)，拍片時間是白天
拍片剪片也要時間，加上裡面的政見發表會素材也是第一場的
所以應該是指第一場

這就奇怪了，我印象中第一場藍綠都在互打啊...

第一場的話我只記得在互罵對方wwwwww
如果以賴清德為基準做為有說政見，那三個都有吧。

波蘭人的標準很奇怪wwww

這個就是綠到出汁的假外國人，記得他什麼議題都有沾，也護航過小智論文

粉絲團可能也是有政治側翼幕僚在幫忙弄的，反正不是正經的外國網紅

他讓我想到這個人

我想到那些收錢在抖音上吹中共的外國人，中文越好價格就越高

柯在包牌

謝謝噗主發文讓我知道這個頻道永遠不需要看
睜眼說瞎話沒極限的頻道

印象中第一場，柯的確有提到藍綠
藍是反對重設特偵組(侯友宜的政見)
綠是蔡政府時期不好需要改的地方

如果在野黨指出執政黨不好的地方算是攻擊對方，的確符合斯坦的標準啦

柯師傅講了很多
但細聽他所謂的政見，有不少是現在已經進行式的
我的感想大概就那張阿北發明輪子圖

fish7271: 好的繼續延續也不錯吧

mango2348: 護航小智論文的都是腦袋有洞，這個人的言論沒參考價值了

fries3271:
我補述一下，柯的語句是先攻擊，講得好像現在沒做一樣，可不是正面的談延續政策。
用輪子圖舉例：
柯師傅「政府不應該用三角形的輪子，應該要改用圓的輪子，推車才能推動」
柯粉：「阿北是三個人裡最認真談政見的 ！！！」
一般對社會運作稍有了解的人 ： 「…公三小？大家不是已經在用圓的輪子，還有一陣子了嗎？」

fish7271: 精闢

他市長時代就是這樣了
輪子圖真的貼切的表達了柯師傅、柯粉的模式

賴最好只會滿嘴lie帶你看見．賴清德和柯文哲的「本質」

柯粉ox您好
您是不是不懂「最好只會」的語意用法？
這是否定用語
例：
「你整天就只會推柯師父。」
「最好我只會推柯師父啦！我還會推韓國瑜和黃國昌呢！」=柯粉否定自己會推的只有柯，會推的不只柯師父

您說的這句「賴最好只會滿嘴lie」=賴不只會滿嘴lie

奇怪，柯粉不是都自稱高學歷嗎？怎麼…