法律上沒什麼問題≠道德上沒什麼問題

bbq2355: +1

蛤什麽奇幻噗

bbq2355: 法律是道德的最低底線，但他們好像總覺得法律沒寫等於沒事
我：？？？？

很多人喜歡拿法律當標準

18歲成年≠心智成熟

omelet1205: 亂○

所以性教育真的很重要

突然好奇法律條文哪裡有我沒有問題？？？幹我想知道是哪條法律敢這麼公然挑戰公序良俗

omelet1205:ಠ_ಠ - 蛤？ 有人不知道刑法230亂倫罪 是告訴乃論嗎？ 都成年的話自己對自己負責就好吧

這麼一說 渣男出軌也不一定違法，但不能容忍他渣這個事實

如果是亂倫那噗我只能說因為這裡是噗浪(X

如果今天事件主角是爸爸跟女兒畫風絕對不是這樣

用法律上覺得沒問題就覺得道德ok真的很謎
交往劈腿不犯法但多數人會覺得很不道德吧

告訴乃論=你情我願不犯法是三小

koala211: 如果是父女大概內容就不是討論合法問題而是男權壓迫噁男問題(X

告訴乃論是考量到某些罪名的特殊情形，所以保留給當事人（受害人）去決定要不要行使訴訟權利的空間
但是那不代表不會成罪啊事實要件擺在那裡，就算要拿主觀要件來講，原本的案例也是考慮有沒有親屬亂倫的故意而不是他們是不是合意啊，不合意的話就是妨害性自主罪章了 他到底在說啥

koala211: 女教師案適用的罪名是228條第一項（妨害性自主罪章），跟亂倫（妨害風化罪章）那個不太一樣

koala211: 那你該去看看跟特殊疾病童顏結婚的噗

他們還喜歡說又沒有造成他人困擾，但原原噗的噗主不就被噁心到了 又喜歡說不能譴責別人

覺得噁心另外開噗murmur=譴責（？）

ಠ_ಠ - 在過去，由於近親性行為會對後代發展有著不好的影響（遺傳學上的問題，近親性交而誕生的孩子擁有較...怎麼又看到新的(X