𝓢𝓸𝓹𝓹
1 years ago
對我來說,提兩次就算是很重要的了,三次以上則會讓我懷疑是不是帶風向或直銷,甚至是想隱瞞特定事物......
提到第三次的時候,對方會發現我總算正眼面對他,看起來似乎總算開始認真,其實我只是要特定鎖定對方的雙眼和臉部動作,作為判斷個人信用的依據....
若非面對面,則開始翻找過往十年的相關記憶作為依據
https://images.plurk.com/3Us6WNgJDA0Kei2SEEXyEH.png
latest #14
我考慮看看
𝓢𝓸𝓹𝓹
1 years ago
必要時,清算過往四十年的記憶
𝓢𝓸𝓹𝓹
1 years ago
其實呢,不管我有沒有正眼看人,我一向認真聽人說話,且可以同時跟三個人討論不同話題
立即下載
相信他吧汪!
pfge
1 years ago
道歉不甘願
𝓢𝓸𝓹𝓹
1 years ago
pfge: 那不叫不甘願,他根本不認為自己有錯,也只是搬弄文字欺騙沒有經驗的人,讓人誤會那個是道歉
𝓢𝓸𝓹𝓹
1 years ago @Edit 1 years ago
並不是有「道歉」兩字的文句就是道歉文好嗎?
𝓢𝓸𝓹𝓹
1 years ago @Edit 1 years ago
其實把內容拿掉,光看基本句型就容易發現他們毫無誠意:
雖然是XX不對,但是.....
XX道歉,但是....也有錯
用文字撥弄是非是最差勁的記者
𝓢𝓸𝓹𝓹
1 years ago
nights: 記者的專業之一,就是搬弄文字.....
𝓢𝓸𝓹𝓹
1 years ago
水能載舟,亦能覆舟
toakox
1 years ago
阿共的官文重複性很高的
香港每次記者會都可以出bingo了
https://images.plurk.com/5oyHnB8JDXgrCz3TrAwUGw.jpg
網路SEO演算法同理
back to top