「修身齊家治國平天下」出自《禮記》大學篇：「物格而後知至，知至而後意誠，意誠而後心正，心正而後身修，身修而後家齊，家齊而後國治，國治而後天下平。」
「先有國才有家」這句我一直不知道出處，但因為感覺很白話，我猜測是比較近代的著作出現的。
你會發現前一個是右派支持的，後一個是左派最近強調的，所以我認為這只是簡單的左右之爭
「先有國才有家」這句我一直不知道出處，但因為感覺很白話，我猜測是比較近代的著作出現的。
你會發現前一個是右派支持的，後一個是左派最近強調的，所以我認為這只是簡單的左右之爭
現在的社會偏左，禮記這種封建糟蹋會被丟掉啦，用禮記去吐槽「先有國才有家」一定是搞錯了什麼
對不起我就是會打擊自己人……
對不起我就是會打擊自己人……
我覺得我會一直說出喪氣話，就是因為我覺得我們都知道敵人會如何出招了，為什麼你還要揮出無效攻擊
而且還是強制消耗全體的團隊MP+聲望值，附帶HP上限削減。
NarumiAyumu: 你是說我嗎wwww
先有國才有家有點像民族主義喜歡的東西
倒還好，畢竟我們隔壁就有一個特別喜歡強調民族主義，反倒是禮記治國之前的那些現在還在不在
dog4857: 隔壁那個國一直被認為是右派大本營吧，現在左派政黨講出和隔壁牆國一樣的話，讓我很問號啊
禮記應該就只有幾個學過國學的人還記得了吧，其實我的標法好像也不太對，《禮記．大學篇》好像才是正確標法
禮記應該就只有幾個學過國學的人還記得了吧，
我是覺得這兩個對國家的解釋不同，沒辦法這樣比啦攻擊的很莫名其妙也不是第一次了
是也不是吧？
畢竟要我說的話，應該說這本身就是人類周而復始共業的一環罷了。
畢竟要我說的話，應該說這本身就是人類周而復始共業的一環罷了。
另外先有國才有家這點，基本上準確來說是基於社會結構與生物性的結果，要分類的話是「因果關係」，因為沒有國保護的話，家就難以維持。
統治者的為人是治國方針的依據，分類上是「系統管理學」的部分，那跟上述的因果關係又是不同領域的關係了。
統治者的為人是治國方針的依據，分類上是「系統管理學」的部分，那跟上述的因果關係又是不同領域的關係了。
NarumiAyumu: 啊我懂你意思了，一個是管理領域，另一個是草創領域的概念(欸
類似上面解釋的意思，兩方討論的基礎不同，這個大概只能各自解讀想表達的意思，沒辦法比較優劣
這就是為什麼AI還沒取代人類，因為人類自己都不知道自己在想什麼(不是
與其說是多讀文言文有沒有用，不如說有沒有讀進去，並且在明白意思的前提下身體力行的問題吧?
畢竟嘴上說著要宣揚節儉，實際上卻貪汙揮霍，那讀再多也沒用。
更不要說不懂裝懂，東施效顰，只會變成天大的笑話。
畢竟嘴上說著要宣揚節儉，實際上卻貪汙揮霍，那讀再多也沒用。
更不要說不懂裝懂，東施效顰，只會變成天大的笑話。
NarumiAyumu: 對，有沒有讀進去才是問題XDD