看完有一點no comment
走到吃晚餐的地方的路上一直在想為什麼
先說我絕對是一個很吃Fantasy literature 的人
但為什麼這部沒有撩起我的什麼感情呢
故事人物的情緒動機確實直白，但商業片一般都是這種狀態，所以其實我個人並不是特別介意這點
所以，why？

想來想去，跑出幾個想法

要說保留原著那種兒童文學式的、雖然可能會被批判但仍舊因為主題明確所以會讓人在看的時候至少有方向的「教訓感」，它沒有

要說完全以視覺聽覺這類的直接衝擊引起觀者最直白的感官刺激的話，它不夠

所以就剩什麼了呢？就剩甜茶的主角頭銜跟一個「人只要有努力跟才能，夢想終會實現」的空想了嗎？
但問題是，嘿，這是二十一世紀了，我們都知道世界不是這樣的，都察覺到——哪怕非常朦朧的——這不是人類社會運作的核心邏輯了

要知道，奇幻文學何以極度幻想卻能撩撥起人的共情，是因為它的故事都至少能在任何一種方面對應到人類生命的本質狀態的，但《旺卡》呢？它的是什麼？是童心？初心？

如果是，那就要讓故事從台詞到所有背景設定再更架空一點、再完全離所有可能可以找到對照的現實狀態更遠一點，才得以使人信服

至於那一堆煽情的、早就計算好的「在這個地方要讓觀眾笑或哭」的橋段我就也不細說了

看完有一種明明很久沒吃巧克力卻被膩到好像吃了兩個小時的巧克力的感覺

以上

哦再補一下，還有一個可能，是成長嗎？
我們可以把它當作一個成長故事觀看嗎？

但說真的，旺卡需要成長嗎？應該說在這部電影的設定中，旺卡有可能成長嗎？故事將他的「天生」才能從一開始就設定為巔峰了，將他的宜人性作為一種「天性」來表達好表達滿了。所以如果電影給這個角色的一切特質都早已是「天生註定」的，那他到底是還能怎麼成長呢？

編劇你有想過這件事嗎———！