沒違法拆什麼

造謠

cheese219: 違建還不是違法喔？

而且三不沾，你不說明一下有人不知道那是什麼

beetle2584: 叫賴清德告黃國昌啊

beetle2584: 三不沾拿來湊數用的是什麼不重要

對吼，黃國昌違建我都忘了

可悲柯粉又在刷存在感

ಠ_ಠ: 看不懂字？公文就寫了只要拍照列管

cheese219: 為什麼拍照列管，就是因為它屬於既存違建啊
既存違建就是違建就是違法，你是在

還是賴清德的支持者不知道違建就是違法的？

噗主把既存兩個字視而不見餒
是只能看到自己認識的字嗎

還算有創意但可惜老人味兒太衝
法律知識大概是看電視劇學ㄉ那種

國昌老師法學大師快出來教教噗主

ಠ_ಠ: 你的意思是全台的古廟老店都要拆一差嘍？

好喜歡看媽寶粉被嘴爆

beetle2584:
Google 很好用，原來既存違建是合法的

講錯
國昌老師是違建大師才對
快教大家蓋移動城堡

ಠ_ಠ - 大家對國民黨的爛都輕輕放下！ 馬文君的豪宅，媒體都沒在打了 然後國民黨跟蚵黨到現在一直還在糾...ಠ_ಠ - #Karmago 既存違章建築是違建嗎？既存違章建築是違建嗎？這麼多民進黨支持者，還不趕快衝一下反對票

看來有人沒跟上世界
yo beetle (滑倒

唯一支持賴不拆

可惜你是柯粉，所以你的話語沒有任何參考價值

暫緩的意思不就是晚點拆還是現在拆都合法嗎？

果然想要賴著不拆耶

troll5571: 哪來合法

幫沒跟上世界的指一下路【緊急直播】說我沒誠信？來看民進黨怎麼秀下限支持賴不拆都去跟蔥battle

kudu4686: 預判一下他們的下一句是「可惜是國蔥，所以他的話語沒有任何參考價值」

謝謝四叉貓欸

kudu4686: 國蔥是你的全世界喔

ಠ_ಠ:

pig2778: 我以為追劇追上最新進度很基本欸

再撐幾十天就要當選總統了 爽

貓貓很認真，我愛貓貓

台灣很多老房子建成時因為舊有法規還沒制定，等到制定當下許多既有建築是「被違法」的，因此政府於情於理無法勒令強制拆除，需要等到配套措施、後續安置出來後才有理由令當地居民搬遷

賴皮不拆～～～～啊就違建還在那邊哭哭，沒有違建為什麼不做財產申報，還說有繳稅咧

怎麼會有人以為是合法
傻眼

我懂了 一切都是錯誤政策受害者

賴黃的違建都是歸在D類建築，直接比較就夠啦
一個沒繳稅一個有繳稅，一個有鄰居拆起來麻煩所以還要申請拆除執照跑流程到現在，一個是獨棟的拆起來不麻煩但到現在都沒拆
怎麼未來總統的格局不如一個咆哮怪？

怎麼會有不明白現行建築法規運作實際狀況的人在留言？

確實就是用後來的法規來衡量法規未明定前的狀況，因此並沒有強調「所有」既存違建是「合法」，但這就是政府要先去協助這些居民的生活安置問題，才能合理的拆除原有居民生活空間

說實話，你們不如去怪歷任新北市政府沒有儘早做安置處理

再看一次我第一個發言，我也沒修改過

確實就是灰色地帶，誰跟你說我說”既存就地合法？”

真好看

先不論灰色地帶，明顯違規的逃漏稅ㄌㄨㄚˋ方到現在還是給不出交代

謝謝四叉貓，國昌原來只是申請建照，之後根本沒拆

認真就輸了咩

queen2802: 怎麼辦@@ 人家拆除執照已經下來了 在做鄰損鑑定 接下來整棟要全拆耶

troll5571: 暫緩的意思不就是晚點拆還是現在拆都合法嗎？
還是troll5571：認真就輸了咩

多評估個兩年就是繼續裝死了

哇不是綠的違建就很少看到認真就輸了這種留言欸

吃瓜當然要血流成河啊

到底在說什麼，違建到底哪一個字看不懂，管他有沒有暫緩都違啦

稅要記得繳欸賴不拆

ape9424: 公河上多得是只想借題發揮的人不是嗎～所以幹嘛認真討論法律定義？能用噗主聽得懂的程度講話已經很不錯了啦別要求太多

troll5571: 不講法律定義那你參考一下我講的嘛
一個總統候選人的格局比不上乞官作的咆哮怪??

troll5571: