這本是韓總機的專武吧

這本書拿來給藍白兩黨剛剛好

現在是文哲大A專武

哪一黨不說謊？

可憐只敢用偷偷說

#政客 幫你tag啦

？

這本書拿來給藍白兩黨剛剛好+1

可以不要濫用tag嗎？還是藍白兩黨支持者就這種程度？

想說我河道怎麼會有這種偷偷說，
原來是亂用tag

為什麼這則貼文會因為轉噗浮到我河道上啊
真想問轉噗的大大

這麼謹小慎微到要在偷偷說裡拿別人書跟下tag表達心意。有點可憐
這樣對精神不好， #政痔噗實名推獎

chili4899: 看是不是讀書tag

chili4899: 如果你有追蹤不讀會死的話，有可能是他轉噗的，但我一直以為他是手動轉噗（也就是轉噗之前會稍微檢查）但現在出現這種貼文，所以看來不是

蝦有河老闆為什麼要轉這種東西
(((也可能是好玩，畢竟年齡層不同，使用習慣不同((但就是轉了沒解釋

我以為這是柯文哲的專書耶，還是應該是為什麼這麼愛哭，還是教你如何跟中國黨談判

cherry7710: 是不是有追讀書的tag
看起來自動轉...

柯粉臭味被自動轉噗到河道了🤮
噗主是不是又想幫文哲大A招黑啊？

請不要濫用tag

突然想到最經典的是，4%的人沒有良知也很適合木可讀

這麼討厭民進黨但連用本噗發都不敢，可憐哪☺️

男柯粉真的是活該單身欸

賴清德、民進黨、自由時報、三立一定是吃到柯文哲的口水
才會報導李正皓講，既成違建，依規定拍照建檔列管，不用拆
#原來最大的敵人就在本能寺
#為什麼愛說謊 #民進黨 #賴清德賴清德萬里老家屬既存違建不用即拆 新北市府公文打臉藍營 - 政治 - 自由時報電子報藍白別吵了！新北市公文曝光：賴清德萬里老家屬「既成違建」拍照列管 | 政治 | 三立新聞網 SETN.C...

crab2816: 樓上到底是想酸文白粉還是想幹嘛？
人家報導有附公文捏？？？

不讀會死基本上是用機器人自動轉噗，程式碼在這邊：GitHub - keeper/replurker
我是轉噗機器人的作者 Keeper（但是不是管理者），僅能提供技術支援，要黑名單之類的處置可能還是要請管理者來處理 QQ

滾去自己河道啦

Brian King
Lying Ape: An Honest Guide to the World of Deception

crab2816: 我們家族群組裡有個長輩跟你和原po一樣，猛貼這些政治文，宣傳效果極佳

私底下許多親戚都說「為了氣死那個洗板當有趣的長輩，我們已經決定要投誰了」

這本比較值得推薦萬里「清德」的挖礦人生

有河書店book686轉噗......有夠傻眼，傻眼到直接取消關注

有河書店店長要不要出來解釋一下？？？？？對您們店的聲譽影響很大耶

挖有夠傻眼 追蹤獨立書店還要收到這種垃圾消息 想都沒想過 直接取關負評了

我也是看到有河
感覺是誤按欸
他要挑幹嘛挑這則轉

誤按也請出來解釋一下吧，大家都看到了
不解釋的話是讓人默認您認同此立場跟此行為嗎？

我記得不讀會死的tag是bot耶@@

@buduhuisi - 請不要濫用讀書會的tag來做政治活動，請那則毫無心得的偷偷說自己把標籤拿掉，僅...已發公開聲明，如果有人知道這噗是誰發的，請直接給我帳號加入黑名單。

點去有河河道沒有轉這噗，應該是不小心按到後收回
但看到還是覺得很莫名其妙

leek5934: 有沒有考慮暫時不要開偷偷說？ 總覺得投票前還會再發生這種事><
知道哪個帳號至少可以黑單

pirate7922: 我記得好像沒辦法設定不轉偷偷說……

幾年前就有人故意用偷偷說上某個讀書tag混亂河道

發噗的人怎麼可能會因為善意宣導就自己刪tag，大家檢舉起來

這樣講可能逆風，但還是想提醒說有河是一間「書店」，他們本來就可能也可以貼任何書籍的資訊，無關政治立場。雖然我個人是偏向誤按愛心或是單純想看發這噗的人要講什麼的memo

有問題的是濫用這個 tag 發這噗+莫名帶入政治 tag 的人很想說這樣很白痴但我忍

不是在說有河不能貼書吧，要貼當然可以貼啊，令人感到疑問的不是他貼書而是為什麼他轉了這個毫無意義又蹭tag的政治風向噗。

偷偷說跟上面已經有人在要求表態了欸......
我是很意外就只是轉噗，什麼都還沒說就可以被這樣逼迫也是蠻可怕，大家也都知道就算是不小心按到，收回還是會在河道出現

另外補充，大家不喜歡的那些自稱中立理性和國民黨支持者，看到這樣的風向就更愛抓小辮子說綠共，實際上相當敗票

sushi707: 不讀會死之類的標籤，是政黨偏好的非戰區

騎劫別人的資源，還說又沒人可以阻止我，這聽了都會覺得沒有廉恥，用這標籤真的很不應該

笑死，大家真的好會嘴，網軍or假帳號or政黨腦粉又一次帶風向亂版大失敗

如果這並非他的本意，澄清一下會是個比較好的選擇，因為是誤轉了濫用資源的無聊政治廢文，容易被誤解成怪人
但如果本人沒差好像也還好

特地為了這種可能誤觸的東西澄清...

基本上認真分享好書推薦，無帶政治色彩與意圖的話，不會特別上政黨tag，而且多數使用不讀會死tag的使用者，分享的時候大多會寫些心得或隨筆，寫喜歡的原因等等之類的。
在這個敏感時間、分享這本書又特意上政黨tag，很難不讓人覺得別有所圖

那噗要求表態的。
簡直就跟之前小粉紅看到有哪個名人按愛心，
要洗到他表態一樣的行為差不多。

不是本意澄清一下比較好+1

覺得不用這樣要求別人政治表態，目前問題最大的是濫用標籤還直接神隱的噗主吧！

zebra9666: 是啊 重點一直是騎劫資源
跟我那個用家庭群組狂發政治文的長輩一樣，他以為自己在當什麼意見領袖

lark938: leek5934: 辛苦了，不過這樣要不要改成只轉實名？也能確定用戶是誰

並沒有要求有河政治表態，只是希望店長至少可以發個噗說「我誤觸了」
要不是有河轉，也不會看到這種噗
這則噗的噗主才是小粉紅吧

之前被小粉紅燒的名人也可能沒有耀汝華的意思啊。
小粉紅們不是也一直要人發文表態狀況阿。

呃 jay2226 為什麼要一直把反應問題的噗友跟小粉紅扯上關係阿? 您要幫有河書店說話也用不著這樣吧 旁人看了只是觀感更差欸

說真的這噗噗主才小粉紅阿‼

噗主小粉紅跟這些行為有像小粉紅這兩個可以同時存在。

這樣可以提報濫用嗎?

可以試試看 ！已檢舉
btw jay2226 您不是事主本人吧 辯護得有點太用力了

lord3909: 不是耶。只是覺得你們為了一個可能是誤點的東西要人說點話很好笑

所以也不用說了，騎劫就是騎劫

plurk only voter pig

這則噗主才是小粉紅吧？管太多
你覺得噗主轉噗雷到你，你可以自行取關，而不是丟到偷偷說公審，超噁

「覺得噗主轉噗雷到你，你可以自行取關」+1
要吵也是到轉噗的那邊去吵，這噗本身濫用不讀會死的tag才是問題

幫指路，要開支線的可以自己去好嗎ಠ_ಠ - 有河書店book686轉了這則噗，請問是什麼意思？？店長可以解釋一下嗎？？後悔支持這家店了 ...

ಠ_ಠ - 有河書店該澄清嗎? 如題

已檢舉+1!!

chili4899: 我不懂為什麼需要澄清？有人有疑問就該澄清喔？

最後那噗噗主刪噗了。

綠色恐怖

白色智障

柯粉去讀顧炎武好ㄇ

每次看到喊綠色恐怖的都在想他家裡是不是死人了，還是是到現代社會還沒讀過書的人呢

哇死了人就可以大聲了呢

為什麼

所以這篇噗主是推薦了什麼？

如果之前這個tag都沒有關於其他政黨那可以理解
只是轉了一個噗就被要求表態自己政治立場還滿可怕的