@vassa - 請想想，這是孕婦自己懷孕自己生產，並且有愛他的家人和認真的醫生不放棄急救，所以救回來了...支持派的權益：錢談好就好啦
反對派的權益：人命不可以買賣
支持派：你們不在乎被賣的女人用命換錢，你們是不是支持女人免費代孕！不然怎麼都不談錢！
跟你談錢的反對派：列出勞基法不可能保障根本不是勞工的孕母，租賃契約、勞動規則都是在變相迴避買賣人口的事實
支持派：跳針（跳個大風車覺得自己很帥，這裡的反對派都是小丑）
一直迴避不談自稱本業的東西不就是腦袋知道自己在幹麻，就跟這個一樣
@dove_packet - 婦女新知的聲明有夠蒼白無力 高喊女性身體自主時又處處想要怎樣才能制定人口買...有腦子的都知道這東西根本不會有完善配套，而身在產業當屠夫劊子手的又怎麼會承認自己在賭機率殺人。
#代孕
至於身處產業覺得代孕很棒（衣食父母捏）
又可以回頭認為他人不可指點孕婦（孕婦不是孕母）的，推上也有一個啊
我以外的皆不是人。
又可以回頭認為他人不可指點孕婦（孕婦不是孕母）的，推上也有一個啊
我以外的皆不是人。
高知識沒有讓這類人擁有人性。
Facebook
最荒謬的是有人說那篇臉書發文的醫生挺代孕 
因為之前林志玲被爆代孕疑雲的時候，這位醫生說「她要怎麼生產是她和她先生的事」吧
醫生當然也會挺代孕阿
尤其婦產科醫師
知道誰是代孕第一線的最大受益者
就會知道到底他們為什麼要挺代孕
尤其婦產科醫師
知道誰是代孕第一線的最大受益者
就會知道到底他們為什麼要挺代孕
我是不想否認這位醫師對於產婦的盡心盡力啦
施醫師確實德高望重頗得人望
但我想在代孕這議題上
他也不過是忠實顯現在真正議題上，他的真正想法
我想這兩者應該是沒有互相衝突的
但我想在代孕這議題上
他也不過是忠實顯現在真正議題上，他的真正想法
我想這兩者應該是沒有互相衝突的
他救這個孕婦，跟他支持代孕其實真的不衝突。因為救這個孕婦的$$不是孕婦的家人付，也不是僱主付，所以利益上其實不衝突。而代孕這社會議題跟婦產科也沒有利益衝突。
婦產科醫師=財源來自孕婦
至於孕婦是怎麼產生的，結婚還是未婚？強暴還是意外中獎？又或是什麼原因？
不重要
重要的是「製造出源源不絕的產婦」＝財源滾滾
至於孕婦是怎麼產生的，結婚還是未婚？強暴還是意外中獎？又或是什麼原因？
不重要
重要的是「製造出源源不絕的產婦」＝財源滾滾
在生育率低下的現在，代孕就是促進婦產科業績成長的紅海（
倒是沒有覺得衝突
是更進一步確認了：男就算目睹了女人的地獄也不會真正理解女人的經歷
是更進一步確認了：男就算目睹了女人的地獄也不會真正理解女人的經歷
radfemterf: 女人沒有雞雞蛋蛋，所以也很難理解被用力踹了或是活生生剪掉的痛苦，但男人大部分都能同理，大概類似這樣吧
女人就算不懂有多痛，也不會指點男人用什麼姿勢梯人或被踢蛋蛋的時候比較不痛，因為被踢蛋或蛋疼是偶發事件，女人的月經屬生理常態
市場不會找到什麼防蛋被踹的產品或加固蛋蛋位置的褲子或內褲
市場不會找到什麼防蛋被踹的產品或加固蛋蛋位置的褲子或內褲