「為什麼代理孕母跟性交易不能合法化？ 」
只要這兩項被公認為求生正當管道，就有迫害，就有逼不得已，就有「實際上根本不是自願的自願」
根本不可能保證每一筆代理孕母和性交易都是獨立自主。如果可以，性暴力早就從世界上消失了^_^

一個告訴女人「妳可以出賣身體」的世界，不該存在。

不孕夫妻也是，那就是不能生。去領養或是沒有，麻煩認命。

憑什麼你要孩子，就要另一個人貢獻懷孕生產的過程？

生小孩對身體造成的不可逆永久改變或傷害，明明都已經得到那麼多科學實證，為什麼還有人會以為「我付你這個數量的金錢，就足以你為我獻出一輩子的健康」？？？

沒有人那麼偉大，那麼有資格。

男同志想要小孩？想要解決生育率不孕症？去開發體外懷孕生產，去解決人體不孕問題，或想辦法讓男性也能生啊

聽起來很荒唐是嗎？

明明普世價值就是不同意器官販售，為什麼一變成 「花錢買她的子宮生我的孩子」就被同意了？

什麼？因為生小孩不會死？
腎割掉一顆也不會死ㄚ，少一條手臂也不會死啊ㄚ。我們禁止賣腎，連捐都要再三確認阻攔，為什麼一變成子宮就突然可以計價了XD奇怪欸

目前的台灣，誰會去賣身？誰會去當代理孕母？

這會是「女性的人生志業」嗎?？還是「大部分時候的逼不得已」？

那些有性交易的國家，那些有代理孕母的國家，大部分的從業者，都是「沒有過無可奈何」嗎？

如果這條人生路，是逼不得已，那就更不該被政府承認。

目前的台灣，從事性交易的無論男女，至少還能說自己「想走，想結束」

一切合法後，他們有資格喊「我其實不是志願」嗎？

合法後當他們後悔了，那是政府給一句「自（你）由（自）意（找）志（的）」可以解決的嗎？

無論如何，政府都不該為 「把人體明碼標價」的任何事物背書。

「領養的孩子跟我沒有血緣關係。」

如果只是因為這種理由去需要代理孕母，那代表根本沒資格擁有孩子。

在乎那個DNA到這種程度，已經沒有把孩子的生命當成獨立個體看待，遲早還是會嫌棄 「那孩子不是從我們的肚皮裡誕生」。

執意要孩子，無法生育又拒絕領養的人，不是喜歡，不是想要小孩，根本就只是害怕死亡會帶走他擁有的一切。

孩子是愛的結晶，所以一定要有血緣關係？

孩子如果只是愛的結晶，只是用來證明你們的感情，只是讓你們看見你們被交融在另一 個生命，那這孩子被誕生的理由也未免太可悲膚淺。

以上，歡迎任何回應