你候有宜有種就把整排的礦工工寮都拆了。

又是王鴻薇

不拆就能一直打這議題，為什麼要拆

台北市三位女參選人都用這招，是真的有能效嗎？即使被打臉還是硬要潑

反正王鴻薇躺著選都上，哪有在怕的

當然是看黨證啊

國民黨都超不要臉啊🙄

我的母親大人看來相信老家是違建啊(嘆氣)

裝睡的人叫不醒

歷史脈絡是一回事，既存違建也是事實

haokai1112: 拆!整排整排的拆!事實!!

pkpk1234: 已經有說因為是96年前既存違建，不在市府優先拆除行列，就看賴副總統怎麼處理，中央國土規劃有沒有要重新調整讓他能夠合法了

明明就不是違建..房子早於法規之前

_0_0_: 你可以去問營建署看看，這樣說法是不是成立，就算是要就地合法也必須要當事人提出申請，政府審核後，才會有稅籍出現。不去申請一直放在哪他就一直是違建，不然賴副總統幹嗎還要去補件

既存違建依法就是列管而已 !!! 幹 !!!

pinguking: 列管不是不用拆，今天馬文君的案子不是說只要補件不過，依該法就該拆除

haokai1112: 好吧，那就拆~

只是排拆排到天荒地老這樣（我指韓國馬委員）

PaPa_Char: 可以自己拆就沒人有辦法繼續說了，不是對別人都是最高道德標準，自己應該也比照的

haokai1112: 你確定？那個不只是賴副都老家，更是礦工工寮舊址，自己拆了輿論會怎麼傳還真不好說

pkpk1234: 我記得一半是舊的一半是後來新增的，增建的部分可以都拆掉

持平來說就補件吧，自己拆掉一部分莫不是要壓迫其他礦工工寮？其他人的應該也是有增建…
公孫布被之譏好發於民進黨更甚於其他黨派，不見那個財產登記公布之後，一堆人說賴副「藏錢啦、轉移資產啦…」難聽的很

pkpk1234: 我是覺得補件完再處理沒差啦，因為土地變更還要中央那邊處理（礦地問題牽扯到國有土地規劃處理，正常程序下就是中央要去處理變更）反正站在道德至高點的也是賴，就是打別人違建時會被一直拿來說嘴而已，他當父母官時也是拆了別人不少老家