精進波羅蜜
2 years ago
是說我們也來搞消費者集體訴訟,起訴台灣的蛋商們配合特定網軍,炒作雞蛋價格,導致消費者受到損害,要求依消費者保護法進行懲罰性賠償。先找個律師,約定打贏了,賠償費的10%給律師,當律師費,應該會有律師願意幹吧,剩下的由大家來分。大家只要簽名參與集體訴訟就可以了。輸了沒有損失,贏了可以分錢,一本萬利啊。美國多間蛋商涉嫌哄抬雞蛋價格 判賠16.6億元 - 國際 - 自由時報電子報
latest #12
w2w2w2
2 years ago @Edit 2 years ago
台灣律師酬勞除特定案件(土地、繼承),不能論後謝按賠償%收費。
真。ikki
2 years ago
我們能不能站在雞福利的角度,控告民進黨黨團 ??
立即下載
~大白~
2 years ago
懲罰性賠償是只有海洋法系國家才有的方法
w2w2w2
2 years ago
消保法是有懲罰性三、五倍賠償,不過建立在已經購買消費產生損害,價差的經濟損失不在規定內。
精進波羅蜜
2 years ago
w2w2w2: 原來是這樣,我還以為民事的都可以。
精進波羅蜜
2 years ago
w2w2w2: 那來開集資好了,現在打一審不是才七、八萬就有了??揪七、八百人,一人出一百,應該不難。(誤)
w2w2w2
2 years ago
sophist4ever: 大陸法系民事賠償,在於填補損害,打比方開車掉進路坑受損,賠償就是把車修到好的金額,或無法修了,賠償車禍前該車的市場價值。想要再多,就得要有人受傷,醫療費、看顧費、無法上班及精神損失。想懲罰性賠償,法官:門都沒有~
zinklink
2 years ago
https://images.plurk.com/olKhULKyynTUEtzaVL7kz.jpg
~大白~
2 years ago @Edit 2 years ago
w2w2w2: 不過這個是有法律明文規定的,跟海洋法系由法官裁定的懲罰性賠償本質上還是不一樣。
lmjkhw
2 years ago
簽名簽名
back to top