雖然也有些編輯會在社群檔案裡面簡介自己工作是編輯，但是社群內容完全就沒有要面對讀者的意思，要不就是主旨在揭發出版業界的真實面（？）、或是跟個時事、或是聊個日常。

有時候也明知道某些帳號就是某某出版社編輯者，但社群內容實在是太私人到不知道該不該追蹤？（汗）

當然出版社本身一定也有小編經營，但是那個力道跟編輯者自身個人身分是完全不同的呢

比起作者為自己的作品打廣告宣傳，其實編輯用客觀的身分去分享作品、用自然的態度去推廣作品是更好的方式不是嗎？（畢竟有時我們也沒自信、不明白自己的作品好在哪裡）
更不用說理論上寫文案的成熟度方面應該是編輯>作家才對

到底為什麼作者必須在社群大大方方地公開檔案讓大家來找，我們在社群上卻找不到編輯來幫助呢？
其實，我認為編輯除了看作者的作品外，也會偷偷觀察作者的私下人品行為，才會決定這個人適不適合合作。畢竟要合作不會只看有沒有才華，還要看會不會溝通、會不會拖稿啊（喂）

所以我其實也很想大喊...反過來說作者也是會想挑編輯的啊！XD（炸）

目前的話也是知道一些編輯者的帳號，又或者是雖然抬頭沒清楚寫明，但一看就知道是做編輯工作的人。
編輯的工作當然主要是編書，每位編輯都各有各的讀書品味，所以我其實也都很喜歡看編輯們推薦的選書。（如果有在認真推的話）

這邊列一下推特的一部分日本漫畫編輯者們
林士平（りんしへい） (@SHIHEILIN) on X
呉ジンカン（総合マンガ誌キッチュ責任編集） (@charatancomoy) on X
鈴木綾一@講談社クリエイターズラボ (@ym_suzuki) on X
花とゆめ首藤 (@shuto_hanayume) on X
かねじょう（別マ編集長） (@d_kanejo) on X

除了會各自轉發社內相關的消息、發表自己的言論看法、日常生活（10%程度）、最重要的是有時候會給予漫畫家志望者非常實用的建言！
總之就是追蹤了會有種「獲得了非常多啊！」的感受😊

我也會想以這樣的態度去經營自己的社群呢。
在網路社群上，某種程度地保護自己真實個資的隱私、然後真實且負責任地分享自己的看法。我覺得這是辦得到的才對。

說到這個順便聊一下前陣子的筆名跟風。
應該是有講過了才對，雖然從二創時期有用過兩三次不同的筆名，但最後決定用在商業上的是「TEI」
因為這是從我本名中取來的一個字的日文羅馬拼音
這個名字可以帶給我一種「這就是我本人」的認同感

因為我在現實中是個比較內向、隱形人的傢伙（I型人）
往往無法隨意大聲地做自己
所以雖然現在是在網路上...還是能有種跟三次元現實中的自己連結的感覺，我覺得挺好的！

總之大家有知道的漫畫編輯者社群帳號歡迎推推...

真的耶有想過這件事
覺得是風氣還沒有吹進出版社
畢竟編輯是領薪水的上班族，如果上頭沒有交待工作，大概也不會吃力不討好的自己攬工作吧

推推泡芙社的編輯~鹿 (@sikadaisuki) on X
其實感覺日本漫畫編輯的自主權比較大，更像是綜合企劃的感覺，所以會有很多有的沒的的想法，也有權限去執行，跟台灣編輯工作的範疇或是意識感覺不太一樣🤔

uha8765: 我如果不是上頭交代我也不會想吃力不討好去攬業外工作🫠自己業內工作都要趕不完...唉

arino: 嗯嗯，看日劇重版出來的話可以知道編輯們經營社群也可以算是工作之一
我以前自己做編輯因為是小出版社，五花八門什麼領域都得涉足，還要兼客服🥲...一間出版社如果有專門行銷部門的話，編輯是不用特別再做這些啦，主要還是看個人有沒有意願想做這些事

也是在思考我們作家還有什麼樣的機會可以接觸到編輯？最近聯合報有做個專欄系列介紹漫畫編輯工作，讓我感覺終於有個機會可以一揭台灣漫畫編輯的神秘面紗以及他們做這份工作的心情。

以我經驗來說，通常我向一間出版社投稿，那如果確定合作的話，出版社配給我哪位責編我就是跟哪位責編合作

但如果有機會的話，我一定會第一優先想要跟「曾經擔任過我喜歡的作品責編的編輯」合作看看！