John Smith
2 years ago @Edit 2 years ago
我看中國多繞台、圍台幾次,連普世價值的國際通訊投票都會有了...

...溫馨、感人、兩岸一家親!陸生納保拍板「明年2月實施」 陸委會:對健保財務有挹注 | 聯合新聞網
latest #40
kaoru
2 years ago
全球健保...
John Smith
2 years ago
weichenglu: 人權為念啊! 應該的
塔綠班的解讀會變成軍機關心繞台
立即下載
John Smith
2 years ago
weichenglu: 觀光客只要入境,有繳健保費,立即生效。
觀光客人權健保費30元/日便宜
John Smith
2 years ago
畢竟觀光客也會有意外,提供健保醫療是人權應有的。Taiwan can help !
kaoru
2 years ago
= =! 我去台灣觀光醫療...很香港
John Smith
2 years ago
dpp要拿人權就這樣解啊
John Smith
2 years ago
中國軍人應該也要納入我方軍保,萬一開戰互有死傷,基於人權觀點還是應從優撫恤。
OOOOO
2 years ago
只有會去投票的,才有意義。不會去投票的,就等結果就好。
kaoru
2 years ago
香港後期就一堆中國人去讚了所有醫療與租屋資源...漸漸的香港人就被洗掉了
John Smith
2 years ago
aoldman: 明明商業險可處理的。
bloodrayne
2 years ago
馬英九做就是賣台資助敵人看病
賴清德做就是注重人權普世價值好棒棒
結論:綠能你不能
John Smith
2 years ago
bloodrayne: 應該快開放跨國通訊投票的,畢竟投票也是人權普世價值的展現。
OOOOO
2 years ago
bloodrayne:
....
早在馬政府時期,就將各種入境許可證都擴張認定為「居留證明」,就逐步放寬中國人納保資格
....馬英九當年拋這政策!成健保虧錢導火
--
一個是中國人依親就享有健保。
一個是中國"學生" 在台期間,繳較貴的健保費,有健保。
--
這樣分不出來?
John Smith
2 years ago
aoldman: 所以依親健保問題解決了嗎?
John Smith
2 years ago
aoldman: 那你贊成,將來以人權理由,中配與外配一樣4年拿國籍嗎?
一切都比照外國人,那陸委會要改成外委會嗎? #不可裁撤
John Smith
2 years ago
如果依親健保,蔡英文沒解決掉,過去8年黨團是在吃喝玩樂嗎?
OOOOO
2 years ago
john_smith_us: 我認為敵國中國,在沒有承認台灣主權情況下,國籍的時間,應該延長到十年以上,與其他外國人脫勾。 (既然都不承認台灣了,幹麻來拿)
John Smith
2 years ago
aoldman: 是啊,問題是健保議題雷同啊,商業險可解決啊。依親的也是啊!
OOOOO
2 years ago
john_smith_us: 綠營政黨,沒有修改,應該要強力要求他們修法。
但另外兩個白藍政黨,是想要放更寬鬆
--
所以你的意思,小英沒去改,就讓限制更寬鬆嗎?呵
John Smith
2 years ago
這玩意就賴清德沒事自己生出來,然後一堆部會說準備好了,幹!
OOOOO
2 years ago
john_smith_us: 賴清德健保,是針對學生,目前大約2100位,白藍政黨,是針對中國人,只要依親就有。

這你們分不出來?
OOOOO
2 years ago
john_smith_us: 我本身並沒有贊同這個政策,但相比其他白藍政黨,他們要直接讓中國人依親就可以想用健保。

哪種比較像是災難?
John Smith
2 years ago
aoldman: 都是災難啊!
OOOOO
2 years ago
john_smith_us: 依親的人數遠大於中國學生吧?
John Smith
2 years ago
aoldman: 所以要修法啊!
OOOOO
2 years ago
john_smith_us: 之前八年都沒人注意這個議題,現在這個議題應該被發現了,若綠營國會過半,應該就可以修正,若沒過半,就永遠都不會被修正。
健保只是錢。小事。
支那歸化公民的服公職權和參政權,是影響台灣安全的大事。但是 #民進黨不敢碰

嘴砲炒完徐春櫻案,就最高品質靜悄悄。什麼也不作。
OOOOO
2 years ago
EDMAB: 應該不是不敢碰吧?

法律不管怎麼制定,通常都還是會有漏洞。
只是以前,連中國黨都不敢將中共幹部放到不分區立委裡,沒想到柯這麼敢。然後這屆中國黨提名也在拼傾中力道。
--
那這樣下屆立院,應該會有人主張要修法,補這個漏洞。
因為這漏洞已經被發現了。
支配服公職,參政早有前例。徐案不是第一個。
民進黨真把這當問題,早就該修法限制服公職權跟參政權了。
修正,不能只說支配。而是要限制所有敵國的歸化公民。
OOOOO
2 years ago
EDMAB: 現在的規定,不管是參選,或考到公務員,都必須
設籍滿10年後即可登記參選或分發。
--
但不分區好像不算參選。只是不知道徐,他到底有沒有放棄國籍與戶籍?(有消息說沒有)。
沒人覺得會有政黨敢這麼明目張膽排中共幹部。
10年就保證安全了嗎?
自然公民都會內亂外患了。敵國公民能夠用10年來劃一條乾淨的切割線嗎?

對敵國人,就該有敵國的特別規範。收回服公職權跟參政權。 如果這麼熱中政治,回去母國支那發光發熱。台灣不歡迎。
John Smith
2 years ago
EDMAB: 服公職權跟參政權可以列成特別條例,例如:

以色列實行徵兵制,大多數以色列人(無論男女)都在18歲時徵召入伍。有些移民也會自願加入以色列國防軍,不過阿拉伯裔以色列人例外:大多數阿拉伯裔公民都沒有列為徵召對象,以避免以國與其他阿拉伯國家開戰時可能爆發的利益衝突。
歸化公民的權利與義務,本來就跟自然公民不同,是國家可以規範的。不要跟我說什麼人權。

敵國歸化過來的公民的人權,不能影響到台灣人的生存權。
不能把立法院的怠惰怪到賴務實身上啊,爛的是民進黨又不是賴清德。 #你媽媽知道你在講甚麼嗎
back to top