latest #53
鎖車門的果然人人有份www難怪要鎖車門
我有疑問想請教,黃珊珊不是之前以無黨籍身分選台北市長嗎?所以是現在又加回去民眾黨的意思ㄇ
yangwl
2 years ago
她選完市長後有正式加入民眾黨
立即下載
原來是這樣,感謝
Ψ阿拓老爹Ψ
2 years ago
黨規裝飾用的
https://images.plurk.com/7fvqfhgH7xGJCZnvUIx32Z.png
CKT37
2 years ago
民眾黨黨規,柯文哲說了算
你不懂柯學
第二個不符合規定也在名單內 哈哈阿
Solid
2 years ago
然後民眾黨的不分區運作的模式是選上的只當兩年,然後整批辭職換一批上去再當兩年,美其名是不戀棧權位,實際上是拿立委資格來洗資歷,把立法院運作當兒戲。民眾黨不分區立委名單今討論 備妥離職令推「2年任期制」
CKT37
2 years ago
嘴喊「長治久安」,實際上就是各種不安定的運作.
畢竟是連當執政黨(名義)都還在講監督的人
說穿了就是對施政這件事毫無想法 只會一直喊爛爛爛爛爛 我已經不知道是他養出那些ㄐ還是那些ㄐ把他養成這樣的了
tacos lin
2 years ago
Solid25: 他們的制度不是看看就好嗎,只有他們可以檢討別人啊
球 太滑
2 years ago
在柯學面前 黨規只是屁
瀟湘
2 years ago
這八年你過得好嗎 炒房的是過很好
讓我們繼續檢討在野黨zzz 笑死
Mujo
2 years ago
原來在野黨不能檢視嗎?
莉亞兔咖哩
2 years ago
一出社會就遇到22k
除非一個在野黨宣布自己永遠不再參選,不然沒有不能檢視的吧?
tacos lin
2 years ago
在野黨不能檢視的結果,就是在新竹推出高虹安這種連底下政務官都直接嗆說什麼都不懂的草包,有檢視可能還會拉個至少是本地人清潔員出生的林耕仁,不分區出生什麼都狀況外的高虹安就是一場悲劇
tacos lin
2 years ago
總統如果只是用這種兒戲的態度,只覺得反正隨便換一個候選人都一定更好的心態,那你註定在任何領域都只有被割韭菜的份
檢討在野黨有問題嗎?
該不會又是綠能你不能:「民進黨執政能被檢討,你各位在野黨不能被檢討」了吧?
天尊 yangwl 表示:非常時刻要用非常手段
yangwl
2 years ago
tacos901835: 新竹選民喜歡光鮮亮麗的人,不喜歡基層打拚的人,所以先選出林智堅後選出高虹安。
若非有人揭發林智堅論文是抄的,高虹安會贏這麼輕鬆嗎?
yangwl
2 years ago
RJking: 檢討民進黨執政的人會被法律制裁,檢討在野黨的人不會
又冒出莫名其妙的掌控了呢
等下他就會說他被查水錶了
Jia
2 years ago
yangwl: 原來如此,難怪都在檢討新竹市的在野黨。
AARON
2 years ago
當在野黨都爛 能當執政黨喔? 阿說公開透明結果一直密會是誰啊?
密室協商不是問題 問題是他們那簡直是教科書般的失敗案例 出來都是ABCDEFG稿wwww
Ψ阿拓老爹Ψ
2 years ago
在野黨不能被監督!!??? 能通過監督考驗才代表有能力執政,連這一門檻都跨不過那就繼續當在野黨吧!!
yangwl
2 years ago
Jia1975: 中華民國是一個絕對中央集權的國家,地方政府完全沒有權利可言。所以講什麼地方執政,那都是假的,毫無意義。
CKT37
2 years ago
花蓮王表示:
yangwl: 中華民國採用均權制,只要地方存在有行政與立法權,就不是中央集權制。
不要跟他講這個啦www他講不通的
yangwl
2 years ago
tangsimas: 理論上是,但是當中央可以推翻地方的單行法規,那又有何用?就跟香港國安法一樣。
他腦中就是只要民進黨總統一聲令下 國民黨市長的腦袋就要落地
yangwl: 中央如果不能推翻地方法規(或應該說具有地方憲法作為法源)那叫做地方分權制,你真的知道中央集權、均權、地方分權的定義嗎?
我現在開始覺得天尊還算有邏輯了
Domo劉肥Desu
2 years ago
啊他就是說政治糾紛被捅一刀跑去警局,然後警察說民進黨不保護外省人就把他轟出去,結果讓普天同慶相較之下顯得正常有邏輯的新奇葩啊
地方府尹還要去中央總統府領印綬才能走馬上任啦wwww
死狸
2 years ago
難怪普天會被他搞到邏輯上線www
真的不能怪他
Ψ阿拓老爹Ψ
2 years ago
柯憐~都已經星期四了,還不知道文哲大A到底要不要選? 是要當正的還是副的? 然後柯粉還到處出征說不能檢討在野黨~笑死,整天想要選總統但不讓人檢驗,經不起檢驗就不要出來丟臉,想進廚房還怕熱喔!!! ;-)
RJ(^o^)ノツ
2 years ago @Edit 2 years ago
yangwl: 「檢討民進黨執政的人會被法律制裁」你要不要舉個實際案例出來?
還有你上次被警察吃案的那件事有要去爆料了嗎?
https://images.plurk.com/5zOUe10Yytmjr5p2nsY3td.png
yangwl
2 years ago
RJking: 當然是因為當時蒐證不全,根本沒有辦法告啊!
yangwl: 不要推什麼蒐證不全啦~Me Too 一堆事情那麼久了都還是能爆料,你不先爆出來怎麼能讓這種不被允許的事情有曝光的機會?
瀟湘
2 years ago
嗯嗯 論文抄襲 3+11 護航高端
交通死亡人數永遠不會下降
房價高漲炒房買不起是你自己無能
八年前的社會住宅支票到現在裝死
人民不需要為了自己認同道歉
超買不是走私 要補社會安全網補不知道那邊去
殺幾個人不會判死刑 就算判了也不會執行死刑
打女立委 辦公室打砲 親中國女根本沒什麼
要老婆擦地板才是罪該萬死的行為
馬9總統兼黨主席很爛 小英這樣就是好事
美牛萊豬服貿熱飲等馬9被批評的議題 換成綠色的就全部不是問題好好吃 有些問題的確不是換人可以解決 特別交通這種 根本就是台灣人陋習的時候大概沒救了 不過投菜包三次的我 當初被DPP教育的是 執政有缺點就換人 以前監督政府叫覺醒青年 現在批評政府叫認知作戰 中共同路人 對了 賴功德當初為了搶總統候選人好像也被 綠共網軍洗成同路人 原來我跟功德是一樣的?
樓上難道是跟yangwl同一個世界線的住民?
RJ(^o^)ノツ
2 years ago @Edit 2 years ago
koutyoulucia: 不是吧,yangwl至少會用標點符號,這位似乎活在沒有標點符號的奇怪世界中
我是不知道今天的君悅飯店鬧劇看了,還可以捏著鼻子說DPP很爛到底都在想什麼啦
koutyoulucia: 臭蛆哪需要捏鼻 他們就是臭的
瀟湘
2 years ago
先不論鬧劇,原來那堆例子還不夠爛啊,我還少提了買大麻無罪的另一個木可勒,不過大概對某些族群來說,這些都是小事情。
back to top