小蝦壽司
7 months ago @Edit 7 months ago
latest #65
小蝦壽司
7 months ago
獵人噗講的都是舊話,其實我真正的新發現
是我從以前就對有些人認為「復仇是不對的,就希望酷拉皮卡不要做」的這種心情超級感冒
我甚至寫了一篇文就為了表示全世界只有庫洛洛是會支持酷拉皮卡復仇的人
三觀不正就是我

然後我突然知道自己為什麼會這樣了

那些世人所謂「應該」的事,我非常不希望被凌駕於本人的意願之上
小蝦壽司
7 months ago
酷拉皮卡並不是因為復仇/殺人是不對的而掙扎
是因為實際遇到旅團,發現旅團也有人情才掙扎的
在獵人裡沒有體制和社會框架要對抗
真正的敵人只有自己的心
立即下載
小蝦壽司
7 months ago
提到INFJ的...免於他人痛苦,指的是因為會切換視角到所有人,所以他人痛苦我也痛苦
(或許那份痛苦是我自己想像的,畢竟我不是他我怎麼能真正體會他的痛苦是什麼痛苦呢,但我就是會感到一份我自己想像出的他人痛苦啊
怎麼會有這種爛能力啊
蘭花花
7 months ago @Edit 7 months ago
我看完刷刷這個...我開頭選的是掌控,然後看他公布我一秒OS我不會是ENTJ吧 (又來)結果看他解讀...恩好INTJ要掌控是為了不被掌控=其實是為了安全。(我完全被說服ww講得好好(?
經典INTJ是為了保護什麼東西才被動出山(??

復仇也是吧...有害的東西(?)還一天在外面跑,INTJ就睡不著 (疑
然而當INTJ沒有要守護或對抗時,反而是陷入空虛裡(明明安全了不是嗎)....所以對應刷刷說的這叫「」。(←是種強迫症(喂)
沒有盡頭的掃蕩渴望全知以滿足自己的安全感。(Ni極端油然而生

覺得這影片講癖形容得很好哈哈哈
(癖其實就是一種極端? 然而MBTI應用在現實渴望的是"平衡"(不極端)
但在作品裡不需平衡,極端之下張力反而有美(變態
蘭花花
7 months ago
同理INFJ,只要身邊有人痛苦就會不安,為此一直追求...是強迫症 (欸)
如果真的世上沒有人需要幫助or無人痛苦,說不定INFJ也會虛無(喂)這是一種癖...(←都是假設啦,事實上就是人很渺小,不會有盡頭的 人的苦痛是無限的但生命是有限的 (我好Ni (閉嘴

INFJ會一直奮鬥到死掉,INTJ會一直對抗到死掉 YA(三小
小蝦壽司
7 months ago
cymbidum0123: 我一開始也是選掌握
而且第一就先把安全刪掉
我覺得安全這詞很類似於保守(骨子裡超叛逆看到這詞就不想選,這大概就是刷刷說的“過度補償”
也是看到後面解讀就被說服了

體感覺得刷刷這集講的太精簡了,應該是想把蘭花花你提的...要是過度也不是很健康放下集
蘭花花
7 months ago
↑ 回下後面,這不是爛能力阿,這很美 (Fi文
(P.S. 比起酷拉皮卡的心理狀態我更在意庫洛洛的(靠)
庫洛洛不痛苦嗎?
小蝦壽司
7 months ago
覺得刷刷講解的方式一直有在創新,好用心唷 一直想對這影片發個心得
小蝦壽司
7 months ago
再說一下自己的延伸
關於Fe的使用,Ni和Si使用者的不同之處
Si簡單來說就是「常識」,「應該做什麼」,在什麼身份什麼時間什麼地點等等等,做什麼才是對的
一般來說,NFJ的常識也不會太差,畢竟這是和大多數人相處和諧會需要用到的東西

但在一些特殊情況能看出輕重差別
XSFJ比起對方心情,會優先選擇「符合於常識/禮貌」,而且不會為此動搖,這是他們最堅信正確的東西
XNFJ則可能會不顧常識/禮貌,會覺得只是一種形式上的,不會太過拘泥
我覺得這點可以用來判斷N/S類型
umbra - )))
7 months ago @Edit 7 months ago
⬆️
覺得兩位選了「掌握」很有趣(ExxJ-Fe、Te dom)
我第一個選的是「自由」(ExxP-Ne、Se dom)

這是不是表示大家確實更偏愛第二功能?得力左右手?反而第一功能經常用來創自己,是痛苦的來源
小蝦壽司
7 months ago
cymbidum0123: 這個能力爛在於,要是沒有很愛自己的話,就會讓自己被其他人掏空
學會愛自己之後,就會變成INFJ的介紹裡寫的那種有能力給大家很多愛的人

庫洛洛要是會慎選自己的愛要給誰就不痛苦了
他選了皮卡(天天被揍
蘭花花
7 months ago @Edit 7 months ago
Aurora01608: 我覺得是因為第一功能是主子(?)左右手常常拼命使用奮鬥,反而沒有第一時間意識到真正在保護的其實是主人(第一功能)www
蘭花花
7 months ago
會常常被創到,就因為主子是拚死都要保護(不能退讓)的存在
蘭花花
7 months ago @Edit 7 months ago
shrimpsushi: 這樣叫爛能力嗎...這就好比和INTJ說要是你沒有愛別人的話,你就會變成自私小蛋糕大魔王 (←好像不意外(靠北
但這不就是一個循環過程不同嗎...INTJ是一開始足夠愛自己,所以才能分給別人愛,INFJ反過來會足夠先愛別人,對外的愛才能回收來完整它自己...? (我是這樣認為的,都是必經之路(?)受傷難免

其實庫洛洛乍看有選(愛的對像)...應該是選了流星街+旅團,只是我覺得他也有矛盾點就是了,究竟保護的是旅團(這個概念)還是同伴(個體)...旅團的概念廣義來講就是包含流星街(為了整體家園付出),但這樣會面臨犧牲個人的地步...? (←這就是庫洛洛的二選一,不知道他到底怎麼選
這會是他的flag...? (酷拉皮卡跟派克的談判應該也給了他一點啟發吧?)
蘭花花
7 months ago @Edit 7 months ago
INTJ總是看著INFJ的選擇焦急... (Te:不對阿,應該有更好的方法brbrbr../ Fi:你不要死阿阿阿阿(?????) 因為是小Fi傲嬌表達不出愛

(皮卡會這樣看庫洛洛嗎 (他不會
小Fi的表達情感價值方式就是......生氣 (IxTJ最愛臭臉
小蝦壽司
7 months ago
cymbidum0123: 自私小蛋糕大魔王聽起來好可愛(喂重點錯
說爛是因為我自己吃了很多苦頭,不過我就是這樣的人啊也辦法哈,回頭一看才知道自己是為什麼原因吃苦,理解到這點我覺得也是一種進步
就像你說的受傷難免必經之路
小蝦壽司
7 months ago
其實我覺得無論誰都要從愛自己開始
要是自己不夠愛自己,從外面來的愛自己也承受不起,會覺得自己不配(反而會想把愛推開)
沒有這種...從外的愛回收來完整自己這種事,自己本來就很好了,根本不需要別人的愛來證明,才是真的愛自己
我覺得愛自己和類型無關
IXFP難道是最愛自己的人嗎?他們只是如果不做自己很痛苦,但Fi只是一種判斷功能,不用自己的價值觀下判斷會痛苦,但不代表他們覺得自己這樣很棒
要是問IXFP喜歡自己嗎答案會不一定吧?(不過我不是IXFP說不定理解有誤
靠么講太多我不是想嗆你我知道你本來是想安慰?我的 對不起我好不受教
小蝦壽司
7 months ago
這題對庫洛洛來說真的是天大難題
我會覺得庫洛洛不可能選犧牲流星街整體的選項,但要是犧牲某個人呢(他也會盡量不要選,但真的必定要二選一,會犧牲某個個人)但我覺得INFJ會發展出另一個選項
就是自己代替那個某人去犧牲,這是最幸福的結果了
這就是INFJ的思路
(有一個轉圜的餘地,就是某個重要的人對他表示INFJ不可以犧牲自己
因為INFJ不想讓這人傷心,就會再想其他方法
小蝦壽司
7 months ago
我發現回答庫洛洛這段,似乎乍看之下和愛自己有牴觸呢
但應該沒有 因為死不是一件他不願意的事,能貫徹自己想達成的目標,會覺得很滿足吧
為何我在為庫洛洛立flag
umbra - )))
7 months ago @Edit 7 months ago
不好意思再多嘴一下下 (看到對IxFP提問的部份)結合前面蘭花花提的護主

用巨人的台詞
「我們每個人都是某種東西的奴隸」來形容很對味 ~
IxFP其實都是Fi的奴隸;艾倫說自己是自由的奴隸,不管重來幾次都會用肉身去追求Fi。
同理INFP則在精神上去追求Fi 。

如果有人問這樣的追求真的有比較開心嗎?
我不知道(艾主席式窩不知道.jpg)只知道違背的話會渾身不對勁,這可能是生來如此,又像薛西佛斯要一直推大石頭一樣;既會一直去做這件事,卻又像個懲罰一樣
蘭花花
7 months ago
shrimpsushi: 我只是想說這是種天性(無關爛好)? 又來了Ni Te絕對中立時間
不過覺得爛應該只是氣餒之詞(?)吧哈哈,一開始就愛自己的人也未必順利 (大家一樣爛(幹爛的只有你)

庫洛洛這段....好繞 (這是小孩Ti嗎(閉嘴
但你提的「某人表示INFJ不可以犧牲自己,INFJ就會為了對方的期待(?)活下去」這點,跟Fi人就完全不同了XDD
Fi人可不會管對方怎麼想,就算你超愛我我想了想我得死我還是死給你看(←艾倫耶格爾(靠) 沒什麼轉圜餘地,就是這麼強硬(rofl) (Te
難怪阿爾敏活到最後啊(才不是

這就是Fi的愛自己吧? 外在看來不一定是自私的,也可能是拯救全部人的行為...不管不顧的? (小傑也是呢)
(但核心想法是自私/霸道的
小蝦壽司
7 months ago
Aurora01608: 艾倫是自由的奴隸 創哥真的好狠

「我不這樣做會痛苦」可能是因為自己有某種傾向
「不管我自己怎樣我都喜歡」則是一種
雞湯愛好者
蘭花花
7 months ago @Edit 7 months ago
只要考慮到對方,讓對方的期待置於自己的願望之前,似乎就偏離了Fi ?...(Fi不是只愛自己而是"只遵循自己的愛" ? 是私慾

相對我覺得INFJ的私慾就很繞,INFJ的私心就是"必須要調和大家的期待"這是INFJ的願望(理想),很不直接的Fi (←因為在潛意識吧
小蝦壽司
7 months ago
cymbidum0123: 打出來我也覺得好繞哈哈哈 但真的就這樣
上次你不是說怎麼三位Fe/Fi比第四位的脾氣還更差嗎
我就在想,同理可推INFJ/ENFP的邏輯就是最差的欸 (喂還拖其他類型下水

是的唷
要INFJ不考慮別人的感受,反而是扭曲了自己
小蝦壽司
7 months ago
比較會因為加入其他人的願望而改變方向,這部分比較有彈性
蘭花花
7 months ago @Edit 7 months ago
Aurora01608: 我覺得"某個東西的奴隸"這形容超貼切...不愧是Ni神作巨人 很概括地把每個人的"癖(執念)"都詮釋了出來...
↑超級Ni,沒有人能逃過成為奴隸的命運XDD
(唯一要逃過Ni的方法其實是Se,印象中很隱諱但巨人有講出來?
蘭花花
7 months ago
shrimpsushi: 我覺得三位比四位表現的還菜(喂)的原因,可能是因為三位的人會覺得自己這個功能還挺好的(?)自我感覺良好結果常常殘念(rofl)
其實真的有表達出來啦,就是比較彆扭一點XD
彆扭的Ti也蠻可愛的(夠
INFP好累,來玩一下

不過我一開始選的也是自由噎,看過之後想要掌控(想要Te支持Fi=免於被控制),道德倒是還好。

大概是身為INFP跟社會格格不入,所以害怕多數人的道德 (不過從影片來看應該接近常識?)

個人觀察大眾口中涵蓋的道德,有很一部分跟道德
無關(馬克思就說過,道德是種意識型態。)

至於三位(Si)比四位(Te)弱嗎,雖然Te會解決問題,但是Si很難吸取經驗…不過Te是也很呵
蘭花花
7 months ago @Edit 7 months ago
Lunalin_801:
↑四位通常自己會意識到很弱(沒什麼自信)...但三位功能屬於會夜郎自大?(我感覺)
像我都覺得自己很懂感情(?)但還是會被說冷血+看到太emo或太雞湯沒有建設性邏輯的抒情實際上我都會有點煩 (你不要說出來
(有Fi...但跟F人比實在太少惹...的感覺

INFP的三位可能是會覺得自己對細節+經驗常識掌握的還不錯吧(也會主觀念舊),但可能跟Si人比還是不一樣(大人跟小孩的差別?
是說我覺得差別在有沒有辦法調用膠水功能(5.6功能),Si人要調用Se其實容易(膠水跟陰影會貼著主功能使用),所以Si人多半會在常識下也活得很實際(疑)很現實,這就跟INFP本質N人有差異了...(INFP的Se是盲點呀~)
小蝦壽司
7 months ago
Lunalin_801: 就目前看來,大家選的都是第二功能呢,果然第二是自己最有感的在用的

記得骨哥也說過INFP會用自己的道德標準約束他人/自己,大概mbti的課本(權威著作)是這樣寫的吧
Luna我覺得你說的很對欸ww
說是說道德,但其實很多人以為的道德標準不是指Fi,而是Si
(我的觀察覺得,Si人幾乎察覺不到他自己所謂的道德標準,其實只是多數人積累而成的共識,但並不是道德本身
靠不知道你看得懂我在說啥嗎
就是,我猜這對Si來說太自然了,反而沒辦法跳脫出來(要跳出來成為觀察者,才能察覺到其存在

記得INFP自己,也不一定會覺得自己有很明確的道德標準唷,因為已經內化於無形
是要在被牴觸的時候,INFP才會產生激烈的反應(會強烈的認為這是不容被挑戰的
蘭花花
7 months ago
↑好巧我才剛要說INFP的Fi會去約束別人,一部分可能也是可以挪用Fe陰影功能...這點就跟IxTJ (Fi第三位的) 非常不同...INFP的道德批判其實帶有Fe施壓的成分在XDD(但Fe是輔助Fi的,貼著用)

像INTJ的Fi完全沒辦法調用Fe 完全拖不動,Fi是裸體狀態(三小)特別青澀中二...大概是這樣,第三功能才叫「永恆少年」吧哈哈
蘭花花
7 months ago
IxTJ要用Fi去批判不如用Te/Ti...順手的多,是T人跟F人的本質差異XDD
小蝦壽司
7 months ago
是的
蘭花花解釋的非常清楚,我是看過骨哥的一部影片有講,應該是有理論基礎的
蘭花花
7 months ago
這代表不論內外傾,認知判斷還是有決定性的地位XD (S or N/T or F)
蘭花花
7 months ago
庫洛洛再怎樣秀智商,他都是F人(怎樣啦
蘭花花
7 months ago
所以..友克鑫車上團酷是屁孩Ti跟屁孩Fi在掐架嗎 (有點萌 (喂
蘭花花
7 months ago
屁孩Ti是不是會一直講道理鬼繞分析試圖嚇人(rofl)(rofl) ←屁孩Fi真的被嚇到了,開始生氣烙一堆無用狠話,最後揍人發洩(rofl)(rofl)
Fe跟Te都隱身了
shrimpsushi:

作為INFP,我有時候雖然感覺不到Fi,但是卻非常在意Ne=創造力,一直會把Fi寄託在Ne中
但是我說那個Te啊啊啊(つд⊂)

Si人的道德標準,只是多數人累積的共識。
某種程度上這讓我絕不輕信人類。

畢竟芥川龍之介作為Ni人,就說過類似的話了:
‘’道德等於方便的同義詞,跟靠左行走類似‘’
小蝦壽司
7 months ago
cymbidum0123: 天啊蘭花花太有才了 我超愛你
屁孩Fi:扮女裝被仇人問性別又被說像喝下午茶一樣悠閒(只能生氣氣
屁孩Ti:我沒有當人質的價值被追的是你們(咦怎麼沒人追來我想錯了QQ

團酷就是這麼有對稱的美感(哪裡
兩個人直接變五歲屁孩互掐www
Fi直接碾壓Ti爆揍,畫面感太強了
蘭花花
7 months ago
團酷車上=Ti跟Fi的菜雞互啄 (←旋律: oh my god
小蝦壽司
7 months ago
Lunalin_801: 我老公就Si人,有深切感受到Si的理直氣壯(畢竟占比是大多數
不過我覺得N人的脫離常識,也是必要的點睛之筆,要是所有人都按常識來,這世界還有什麼樂趣呢(也不可能改變or進步了
蘭花花
7 months ago @Edit 7 months ago
幹團酷車震(靠)突然變超可愛 明明很嚴肅
庫洛洛的Ti分析得頭頭是道很嚇唬人(?)但明顯調不動Te沒考慮到有效性=人的心理(團員的感情)把人當作程式一樣定好團規就覺得沒事了

酷拉皮卡就Fi暴怒艾倫上身一直想塔塔開(rofl) 完全沒顧慮到氣氛不合時宜拖不動Fe(rofl) (雷歐力/旋律:欸我說那個先別打人..冷靜!!)

對不起我自嗨
蘭花花
7 months ago
N人的存在是創造性的(?),世界的變革需要N人 (你負責搞笑
小蝦壽司
7 months ago
cymbidum0123: 我真覺得這是今日最重大發現欸
屁孩互相傷害太可愛 (不
蘭花花
7 months ago @Edit 7 months ago
我還發現Ti/Fi的高端對決=奇犽(INTP) v. 龐姆(INFP) (←結果兩人Si都菜菜的反而沒真的吵出什麼emo一下就和好了(幹
Ti/Fi的低端菜雞互啄就團酷(rofl)(rofl)(rofl)

但發現真的開幹好像都是Fi贏耶 (←富堅其實很怕Fi吧(才沒有
小蝦壽司
7 months ago
我怎麼覺得Fi打到最後都會訴諸拳頭才沒有
蘭花花
7 months ago
團酷是薛丁格的贏(?) 表面上Fi贏了但Fi還是很生氣覺得自己像輸了 (幹任性大小姊
蘭花花
7 months ago
可能Ti覺得讓一讓沒關係吧,裏子贏了就好(什麼啊Q精神
小蝦壽司
7 months ago
Ti大概會想講道理
剛好講道理對Fi沒用,但Fi飽含脾氣的拳頭對誰都有用(?
是真的會想說算了反正講道理對方也不聽
蘭花花
7 months ago @Edit 7 months ago
Fi:什麼鬼道理我就是道理ok,我現在就想扁你

Ti:好吧,你打完我繼續講道理低溫不合作運動 (←躺平

怎麼感覺在這裡Ti沒有求生意志也不想輸贏沒什麼脾氣(rofl)(rofl)
蘭花花
7 months ago
↑但這樣的Ti其實最氣人耶,沒脾氣會讓Fi沒成就感(幹真的屁
所以Ti也沒輸,讓Fi氣死了(rofl)(rofl)(rofl)目的達到(欸
蘭花花
7 months ago
以上都是屁孩版第三位的Ti跟Fi啦(INxJ,感覺TP跟FP人反而不會這樣XDD (Ti/Fi很成熟? 可以調用陰影Te/Fe協調)
蘭花花
7 months ago
酷拉皮卡捶老公不如捶抱枕,都一樣一拳打棉花(??)完全不解氣ww好可憐 (←欺負人還要說自己可憐一整個鴨霸Fi)
庫洛洛會表示他也是有硬的地方的 (幹不要又開黃腔
cymbidum0123:
國王一位是核心,會讓陰影五位輔助他(或被壓制)
輔助二位發展不好則是批評家六位
孩童三位被過度偏倚,導致愚人七位發育不良
劣勢四位太過不擅長,導致魔鬼八位惡性增生

想了很久大概是醬呢
蘭花花
6 months ago @Edit 6 months ago
Lunalin_801: 輔助二位發展不好是啥意思? 是指如果「發展不好會動用到六位功能」還是指「輔助二位功能發展不如一位功能好所以對應的是六位功能」??
我覺得一二功能本身偏強勢(也有自信),所以要自我檢討跟評判的動力也會很足,屬於用著用著就越來越熟練的?..是這樣導致五六功能特別容易被一二功能帶動(內外傾功能互相檢討精進)。關係大概(?)是這樣吧..

也是因為這樣所以一二功能基本決定了本質是N/S、T/F的差異...?
(Te人的Ti也不會差+Fe人的Fi(理論上(欸)也不差...Ne/Ni、Se/Si同理)
潛意識(陰影)功能只是不自覺使用,這種不自覺屬於在運用時會分布太清到底是陽面功能還是陰影(通常會覺得是陽面功能?
例如我覺得是Te但其實都在用Ti在批評不自知(都混在一起
蘭花花
6 months ago @Edit 6 months ago
話多了
所以也有人會說判斷型其實從第三功能去看也蠻準的,因為少年屁孩是不會說謊的(欸)...藏都藏不住也帶動不了別的
看你哪個功能問題最多毛最多就知道 大家可以試一試(疑
小蝦壽司
6 months ago
刷刷剛好發了這集
國王Fi和屁孩Fi怎麼表現【刷来答】不同位置的Fi对比丨从INFP到ENTJ_哔哩哔哩_bilibili期待之後會講Ti
小蝦壽司
6 months ago
不過可惜沒講到帶動陰影功能的部分
小蝦壽司
6 months ago
我有點好奇
如果說三位Fi是太過固定吊死在樹上的Fi
表示成熟的Fi的彈性很可以接受所謂的雙標...?的意思嗎
(不過雙標這詞比較負面
目前想不到更好的,譬如說“包容力”?)

解釋成
我不因這樣那樣我就不是我自己了,因為成熟的Fi不易被撼動,反而不太需要糾結於一定要怎樣
覺得學到了一課
小蝦壽司
6 months ago
同理可以用來反省自己的Ti
但好像改不了
cymbidum0123:

啊,想到了應該是這樣

國王一位是人格核心,五位是他的侍者(公公?)

父母二位跟批評六位是左右大臣,但是二位得寵,
所以政策比較朝它那邊傾斜,六位就淡淡的憂傷。
蘭花花
6 months ago @Edit 6 months ago
怎麼每次都這麼巧,刷刷偷看我Ni哦(你誰啦

功能的成熟與青澀,感覺都是一個對內的關係?我感覺像是對自我影響的程度,是否能對此功能認同接納和解...(好抽象

越劣勢的對這個功能越無可奈何不知所措(光這種想法就很負面,所以越需要安撫,無法自我供給自我和解,也越容易有衝突...
是說刷刷影片講ExTJ的Fi就像三歲小孩這點我超贊同,要馬把Fi踢到一邊(靠)要馬Fi予取予求(?),就讓我想到裂勢功能(第四功能),被認為有一半是潛意識的狀態...(壓抑所以一半沒入潛意識邊緣)
這也可以解釋為什麼ExTJ的情感表達有時候在表面上顯現出來會接近Fe(例如示愛超不害臊臉皮超厚)....因為Fi被壓抑了被種到土裡

ExTJ的Fi就是這麼劣勢,才要不斷的接收外界的確認肯定真的像小嬰兒
蘭花花
6 months ago @Edit 6 months ago
Lunalin_801: 第一功能按照john beebe 的理論是英雄,第五功能對應是勁敵...是一個自己主功能會不斷關照的狀態? (相愛相殺

父母功能(第二功能)對應的是巫女、長老批評家(第六功能)...父母和自己更親近,但父母不在的時候會尋求意見(批評家)自我反省或批判?
(象徵上應該是這個意思)
back to top