Gâu-chá! 翱吒!日安!

關魚 (@aboutfish) on X

11月11日, 豬油時報:「印度移工將來台 上看10萬人」

印度移工將來台 上看10萬人 - 自由財經
11月17日, 自由時報:「勞動部長許銘春今（16）日直指，網路流傳要引進10萬印度移工，是「假訊息」，懷疑有人刻意操作、散播不實訊息，目的是要引起民眾恐慌，她呼籲國人勿掉入認知作戰的陷阱。」

許銘春：10萬印度移工來台 是刻意操作的「假訊息」 - 自由財經
所以自由時報散播不實訊息嗎?

這個10萬印度勞工的出處:

https://www.bloomberg.co...

如果勞動部長有種批判彭博散播不實訊息的話我就信他, 如果他根本不敢點名彭博的話那還是洗洗睡吧

「讓台灣變成性侵島」真的很像是共匪在製造恐慌的惡意訊息。@kellerlin - [黑] 呃，跟印度人接觸過，修完印度社會學分，學長姐在印度工作，只差沒學印度語...

逐步引進10萬跟「即將」引進10萬算是不同的事情吧
更不要說性侵島這點了

被激怒的是中國，中國帶了性侵島的風向。

明明很多會是長照系統的女性移工，這種垃圾風向竟然也有人上當

不懂這種「引進印度移工造成性侵島」的論調，如此赤裸的歧視，跟柯粉那種母豬教言論有何不同？

而且同一批人前陣子高喊不要歧視陸配（笑

引進印度移工=性侵島，這會成為國際問題吧？

正確來說是，還沒引進前就
(不是這樣說

Evenicle: 沒有必要當看到散播假新聞的是彭博社跟自由財經, 就開始幫他們找理由吧

假新聞有很多層次，自由11/11翻譯的寫法確實會造成讀者誤解，可以歸類成某一層次的假新聞，此消息也不是只有自由犯錯，等有空再發專噗來聊台灣假新聞盛行的問題

這個假消息就是彭博編造的, 他們都放在副標題了

不能因為製造假消息的是美國大媒體就不敢批評

我不是不敢批評彭博，而是我看中文新聞只要一分鐘看英文新聞很慢，沒仔細看原文之前，暫時不予評論

lester850: 引進印度移工 跟 變成性侵島 是兩件事吧？你分不清楚問題嗎？

這世上引進印度移工的國家是都變成性侵大國了是嗎？

印度移工超搶手！30國簽約：要護理師、半導體人才，不只藍領？ | 遠見雜誌

這是 「基於現實，用於對個人、組織或國家造成傷害」 的資訊， 也就是 mal-information (based on truth) 的例子。 台灣與印度在談，這是事實； 「引進印度移工造成性侵島」 這是製造恐慌。 請問 lester850 彭博哪裡提到「引進印度移工造成性侵島」了？

台灣給移工的條件跟國際相比並不優秀，搶人都搶不贏，但為了保障本勞也不打算改進太多....。大缺工已經是常態。

現在反對印度移工的具體理由到底是什麼啊？

tanwuyu: 說性侵島的一直都是你吧

我拿出來的證據是"引進10萬印度勞工"這個假新聞的出處是彭博新聞社

話說為什麼你要替刻意操作, 散布不實訊息, 引起民眾恐慌的彭博社洗地呢? 他們報假新聞不是應該查清楚背後是不是有中國共產黨金主在投廣告讓他們捏造傷害台灣的消息? 而不是替他們辯護吧

lester850: 喔懂了。你明知引進移工還未定案、明知網路上正用性侵島抹黑，但發現噗浪的人沒那麼愚蠢被帶風向，只好拿國際媒體來撐腰，想辦法無視「國際媒體說的 跟網路上造謠的不是同一件事情」。

對吧？

lester850: 是不是只要是國際大媒體說的事情，你就不會去查證？

tanwuyu:@lester850 - 當碰到製造假新聞的是彭博社的時候, 就開始出現替彭博洗地辯護的人了 怪哉, 這...
你還真會污衊人啊

我說的很明白, 製造假新聞引起民眾恐慌的是彭博, 應該查他們背後有沒有中國認知作戰. 反而是你一直在替彭博辯護你安的是什麼心呢

勞動部長都說"即將引進10萬印度移工"這句出處是彭博社新聞的話是假訊息了, 他可沒說什麼性侵島

到底是誰一直在替製造假新聞的洗地, 故意歪曲什麼性侵島呢

lester850: 抱歉喔，在「媒體識讀」這件事情上，我們似乎不在同樣的等級呢。

無論是哪個媒體，都無法改變「跟印度還在談，所以無法保障引進十萬移工，沒談好就一個都進不來，當然是假消息」以及「無論結果是什麼都無法變成性侵島」的事實。

所以沒人會被媒體帶風向，哪家媒體都一樣。

那你為什麼能硬凹成「只要是彭博新聞 大家都會相信並護航」呢？

lester850: 為什麼你要假裝不知道網路上正在抨擊性侵島的事情呢？因為你知道會被打臉對吧？不抓著彭博兩字，你已經沒牌了對吧？

tanwuyu: 因為你就是一直在護航彭博

不然你敢說彭博社製造假新聞散布不實訊息引起民眾恐慌傷害台灣政府這話嗎

lester850: 引起恐慌的不是彭博，是性侵島喔，你以為台灣有這麼多人去看國際媒體嗎？你對社會有什麼誤解？？

上面講過了，媒體識讀不是對特定媒體無條件信任，是知道去查證內容。你是不是聽不懂？

等級真的差太多了喔

我確實覺得是許銘春的用語不精確耶。 「性侵島」這部分才是假消息。 還有我建議大家忽略 Foxx 的文字。 他的反串(或者不是反串？) 會讓理性討論變得更困難。

ckhung0: 無所謂啊，打臉他的內容讓其他人看到，都是好事。

Foxx 強烈厭惡左派更甚於關心中共對台灣的傷害。 他只想證明左媒散佈假消息而不在乎中共的 mal-information 對台灣的傷害。

畢竟，如果彭博在台灣能有更多影響力，大家都開心啦....

他再跳針我就要黑單了，我以前黑過他，因為不斷重複跳針是他的一貫風格，忘了甚麼時候解的

ckhung0: 那他沒有成功吧。繼續加油。

我建議你，還有大家，不要跟他對話。 我們可以談論他，但不要跟他對話。10 Effective Tactics to Defeat Internet Trolls

ckhung0: 我不打算讓其他無關的人看到他的詭辯、進而被影響，所以我會跟他對話，直接戳他。如果他是反串，那他跟失敗的左媒產生一樣的效果，這樣也不行。

反串也需要本事。這議題太簡單，沒什麼需要反串才能解決的。
畢竟彭博沒人看，比公視還慘。

......如果國際媒體能被更多人看到就好了orz

這篇更讚：5 tips for dealing with online trolls順便一提，我覺得 chatgpt 比 google 更能意譯，推給大家試試看。

民進黨沒有在推印度移工，你看這個會期沒有這個法案在審阿，已經澄清了怎麼還是不信

日本NHK年度重磅纪录片「追踪中国泄露的文件」日本记者用半年時間，走訪7個國家，找寻577份泄密文件之真相。这些文件均涉及中国政军民三界，集体进行跨境网络攻击及舆论操控的「认知战」行为。@ckhung0 - 截圖版懶人包

ckhung0: 保重。快要沒有人工水電維持人工網路的運作了。看私噗

ckhung0:@aboutfish on Plurk