話說，真的很多人搞不清楚銷售者跟消費者權利義務關係，然後站在銷售者的角度檢討消費者，真的很邏輯死亡欸。
今天的問題不是消費者為什麼在哪裡為什麼不在哪裡消費，而是銷售者不能一味的把風險甚至他的契約義務都轉嫁到消費者身上，更誇張的是強迫消費者接收且增加成本好嗎？
=
我在罵什麼？我在罵這個啦🙂
ಠ_ಠ - #霹靂 想問問，不知道有沒有人也接到霹靂打來催繳偶款的電話，聽說⋯⋯台中店要收了不知道之後要...
今天的問題不是消費者為什麼在哪裡為什麼不在哪裡消費，而是銷售者不能一味的把風險甚至他的契約義務都轉嫁到消費者身上，更誇張的是強迫消費者接收且增加成本好嗎？
=
我在罵什麼？我在罵這個啦🙂
ಠ_ಠ - #霹靂 想問問，不知道有沒有人也接到霹靂打來催繳偶款的電話，聽說⋯⋯台中店要收了不知道之後要...
更不要說其實很多人在意的不是在哪裡取貨，而是這家公司粗暴且毫無配套會影響消費者權利的作法！
消費者的義務只有付錢！而不是承擔你公司跟刻偶師之間喬不攏的風險也不是要考慮到你把店收起來沒地方選偶的不方便，那是消費者，不是你阿嬤欸，搞清楚。
消費者的義務只有付錢！而不是承擔你公司跟刻偶師之間喬不攏的風險也不是要考慮到你把店收起來沒地方選偶的不方便，那是消費者，不是你阿嬤欸，搞清楚。
今天的問題不只是在哪裡取貨，或是順位，而是你毫無配套，單方面更改了契約增加了消費者的時間金錢還無法保障消費者應有的權利，整個作法就擺明了很爛啊，不能罵？消費者要在哪裡買偶到底關其他人什麼事？那是人家的消費自由，並不是什麼需要被檢討的事好嗎？
所以，問題來了，你一間要做品牌的公司，到底知不知道品牌到底是什麼呢？
怎麼做什麼都做不好啊？
怎麼做什麼都做不好啊？
很好笑欸，催繳偶款，但沒有配套，甚至對於消費者的權益疑問都沒有辦法回應，真的是很棒的想要進軍國際的公司呢。
然後催繳……真的很缺錢了啊？？？
我的想像力跟詞庫貧瘠到無法評價傳產的荒唐程度。
然後催繳……真的很缺錢了啊？？？
我的想像力跟詞庫貧瘠到無法評價傳產的荒唐程度。
然後願意花錢買偶的人他花的不是500塊欸，不說服務跟品牌行銷好了，到底是為什麼可以這樣粗暴的毫不在意這些願意花錢的消費者，我真的是搞不懂很久了，這個出手的金額，我在很多店家都已經可以成為vip了，不說多周到的服務，至少能得到基本的尊重吧？更不要說你做生意尊重顧客是基本中的基本。
老實說，跟傳產的問題我一律支持消保啦。
與其跟公司鬼打牆自己一肚子氣，不如大家一起走消保，至少還逼得他們必須回覆。
反正網路上點一點就結束了，後續會發公文給公司，公司收到公文也需要回覆，先不說後面會怎麼走，但數量一多的話也是一種壓力，畢竟走消保有責任的處理是公司不是消費者。
與其跟公司鬼打牆自己一肚子氣，不如大家一起走消保，至少還逼得他們必須回覆。
反正網路上點一點就結束了，後續會發公文給公司，公司收到公文也需要回覆，先不說後面會怎麼走，但數量一多的話也是一種壓力，畢竟走消保有責任的處理是公司不是消費者。
還有很重要的是，這也是一種我們不願意再忍的表態，雖然不知道影響有多少，可能甚至沒有，但我做了我該做我想做的，這就夠了，走了也不會可惜。