三寶算不算歧視女人老人小孩

你的事實是「印度男人都是強姦犯」還是「印度移工的性犯罪率很高」？

事實當然不算
但要看是不是事實

粗暴有力分法
ooo都xxx ->歧視

nut8438: 這兩種都有人說是歧視

或者舉例 印度移工來台後女性的安全怎麼辦？
這個也算是歧視嗎

mouse2907: 在我看來，不算

wolf9408: 二分法當然沒話說

nut8438: 不知道為什麼感覺講還沒來的移工不太好，但你講印度人的性犯罪率很高我卻覺得沒什麼問題
我的思想已經歧視了嗎

性犯罪率高是一種客觀數據，應該還好吧

不知道
比方說，千人闖進女校實施侵犯，僅不到百位被補
看到這種罕見的集體行動犯罪新聞，各位會害怕他們還會有這種集體犯罪嗎？
尤其常常看到的印度相關新聞，常常是複數犯人
我自己是會怕啦......
至於數據部分，像那種複數犯人的案件，不知道印度政府有沒有做過統計，該年度總案件的總犯案人數

cola7222: 被捕我看到是10人

不然單看案件數的話，有種實際犯案人數被壓縮的感覺

我覺得是對印度的片面刻板印象跟不夠了解，覺得印度每天隨時隨地都在上演性侵
然而印度很大，印度人很多，每個地區種姓文化也不同，也不是人家出身低就一定都會犯罪，很多做IT的印度人實際上就是低種姓翻身上來的（IT不是被高種姓獨佔的行業)，那討論又一堆人說那些做IT的印度人OK，標準到底在哪裡？

三寶是歧視女人沒錯啊
根據交通部統計資料，交通事故的肇事者有69%是男性
就台男喜歡甩鍋

我之前看到有噗裡面提到印度的性侵犯罪率比台灣還低，但我忘記是哪噗了

hippo1418: （連結先移除了）
我看這噗有提到，不過也有人質疑印度的統計數據不夠準確（很多沒有通報的黑數）

nut8438: 貼實名噗不好吧

waffle3822: 我又沒有要公審他，貼過來給大家參考一下數據不行嗎？

nut8438: 建議在這邊分享實名噗的話 要先告知原噗主

印度的性侵標準：插入
台灣的性侵標準：不一定需要插入

其實我覺得被貼的這位應該沒差

waffle3822: 好哦那我先刪掉好了

shark7251: 所以那個噗主後來找了強制性交罪的資料，可是比率還是台灣比較高

他就在首頁上，
那個噗的簡單整理就是：
1、我遇到過高種姓的印度人都很nice不會犯罪
2、低種姓的人沒錢搭飛機
3、會來台打工當低薪廉價勞工的肯定都是那些高種姓的菁英優質印度男

shark7251: 不要亂曲解

才沒有曲解呢

shark7251:

@kellerlin - [黑] 呃，跟印度人接觸過，修完印度社會學分，學長姐在印度工作，只差沒學印度語...大家還是自己看啦，懶人包常常懶到意思完全不一樣

直接找來源比對最準
從某些人貼的網址誰說印度是「性侵大國」？讓數據說話，台灣性侵案比例至少是印度的1.6倍，官方統計更高達27倍！｜讀者投書...找進去，2015年的資料都不在了，加上離現在也差了8年左右，所以找2021年資料
印度國家犯罪紀錄局
Crime-india National Crime Records Bureau
衛生福利部保護服務司
性侵害案件各縣市通報件數及比率- 保護服務司
注意，網址裡的衛福部性侵害案件屬於通報數量，且不清楚這裡的「性侵害」包含哪些
網址裡的印度國家犯罪紀錄局給出的數據，「強姦」一項，可能不包含未成年部分

這裡再提一次，單看案件數無法知道實際犯案人數
如果有看得懂印度語言的朋友，希望可以幫忙看一下他們網站有沒有這類犯案人數統計，我用Google翻譯看得好痛苦

olive8020: 確實我的用語不太準確，應該改成跟台灣或是其他東南亞國家相比？
不過看來連數據也不準確，事實到底是什麼也很難說

從Google 翻譯中，2021年針對婦女（也有可能是女性？）的案件，相比2020年增加了15.3%
不知道是真的增加了，還是他們的女權有漸漸抬頭，變得比較願意去報案

Google 翻譯，針對婦女案件的部分
其實我相關的留言大概發過2、3次，只是不知道是我沒看到還是怎麼了，感覺沒甚麼人回應

電腦使用者決定幫你把圖片轉正（

udon2261: 多謝多謝

不過我覺得其實討論當地犯罪數據很難有共識，一方覺得印度吃案辣，一方覺得在當地的數據不等同在國外移工的數據要看印度藍領移工在各國犯罪率的數據

udon2261: 只是目前沒看到有人找到相關的數據......
不知道印度跟其他國家簽署勞務契約是從什麼時後開始的，有哪些國家

台灣的性侵定義是不是跟印度不一樣

如果先不討論支不支持開放移工這件事，但光憑該國性犯罪率很高就認為每個印度移工都是性犯罪的犯人這點就已經是很嚴重的刻板印象了吧？

「都可能會是」應該是大部分會擔心的人的想法，而不是「都是」

或「有可能會是」