藍白真的要合了 民進黨開酸黃國昌「要與馬英九並肩同行嗎」我看不起他，對他沒甚麼好期待的，就是個卑微的求官仔，只要給他官做，叫他去跟李全教、馬英九同台也可以，當年振臂一呼反紅媒的黃國昌，早就消失在台灣的歷史上，跟柯文哲一樣，已經不是當初的那個人，它們的人格就是這樣而已
掰噗~
說
不可思議 
他真的是太讓人失望了
sandytokyo: 當年反紅媒我是冒雨當天來回，現在看他這樣，心裡的那個失望.....
反而館長我沒覺得怎樣，我本來就覺得館長只是個生意人，但是黃國昌是學者、是高智識分子，沒有節操、沒有靈魂、只有虛榮跟醜惡的求官嘴臉....比我發現柯文哲很爛還要失望
反而館長我沒覺得怎樣，我本來就覺得館長只是個生意人，但是黃國昌是學者、是高智識分子，沒有節操、沒有靈魂、只有虛榮跟醜惡的求官嘴臉....比我發現柯文哲很爛還要失望
akihime1030:
黃國昌是大學前輩，他比我早從美國回台灣，我 2008 博士剛畢業時他在中研院，我打電話給他，他那時候非常認真，還跨系參加經濟系的研討會，大大小小的學術研討會都參與，實證研究也很扎實，讓我自嘆不如。2014 他出來領導太陽花，後來成立時力，我親自出席他在北美的募款活動，也捐錢。我了解你的失望，我當時唯一的隱憂就是黃國昌的左傾，在募款餐會時我寫下左傾對台灣國家正常化的危險，親自交給他，他說會看。但左派的想法還是帶他去了不歸路，不勝唏噓。
黃國昌是大學前輩，他比我早從美國回台灣，我 2008 博士剛畢業時他在中研院，我打電話給他，他那時候非常認真，還跨系參加經濟系的研討會，大大小小的學術研討會都參與，實證研究也很扎實，讓我自嘆不如。2014 他出來領導太陽花，後來成立時力，我親自出席他在北美的募款活動，也捐錢。我了解你的失望，我當時唯一的隱憂就是黃國昌的左傾，在募款餐會時我寫下左傾對台灣國家正常化的危險，親自交給他，他說會看。但左派的想法還是帶他去了不歸路，不勝唏噓。
sandytokyo: 居然嗎??是說他說會看，結果也還是會走上不歸路
我不是說他不能改變立場或是一定要親綠，而是你不能整個反過來，這我不能接受，原則問題，政治人物可以不同政黨，但你不能跟一個與自己理念不一樣甚至相反的人合作。
好，合作就算了，侵占國有地那個也算了，舔著臉求官的樣子....人格呢?
好，合作就算了，侵占國有地那個也算了，舔著臉求官的樣子....人格呢?
當然啦，我也只能不勝唏噓，就像我對柯文哲一樣。
我認為他有看然後覺得我在危言聳聽，以認識他比較深的，像許家馨 (台大學生會會長也在中研院), 他說黃國昌作學者很認真，但為人很難以相處，就是自以為義到會可以有點不擇手段，黃國昌或許認為他在正確的位置上能做更多的事情，但是程序的不正義，這是他自己一直強調的，會造成結果的不正義。
蚵蚵已經示範了，跨越藍綠的方法就是加入藍營
sandytokyo: 要算很自我嗎??
其實他沒有意識到，在所謂正確的位置上，不見的就能做他想做的事，這跟自己當老闆不一樣。
其實他沒有意識到，在所謂正確的位置上，不見的就能做他想做的事，這跟自己當老闆不一樣。
而不是說他黃國昌去從政了，就可以避免政府本身的問題，或是避免政治沒有效率或是有舞弊的情況。他來募款時講了一個例子，在立法院表決投票，民進黨的立委跟國民黨一樣，事先沒有做功課，黨鞭舉 yes, 就投 yes, 黨鞭舉 No, 就投 no, 連法案的內容都沒看，結果黨鞭舉到一半說，錯了錯了，我順序弄錯了，結果原來之前好幾個法案民進黨都投錯票，他說他在立法院很認真，卻是被弄成要罷免的對象，心理忿忿不平，覺得政治這麼骯髒那我也一起骯髒下海吧?!
權力使人腐，化絕對的權力使人絕對腐化。
sandytokyo: 總之，黃國昌的法務部長掰了
他說國民黨的立委有時候還比較認真，但是我覺得認真有啥用啊，謝啟大以前也很認真阿，她推動的法案都先拿來我們事務所幫她審閱，確定跟其他的法條沒有衝突，但她的認真讓她去的北京開咖啡店，輸錢輸到脫褲，對台灣哪有甚麼幫助
sandytokyo: 覺得政治這麼骯髒那我也一起骯髒下海吧?!，如果他真的這麼覺得喔....那我覺得我看不起他也剛好而已，我不會要求政治人物要多出汙泥而不染，是因為人不是完美的，很多時候他會有要妥協的地方，而妥協就是藏污納垢。
沒法線爛就算了，但是...你不能覺得爛還跟著墮落。
沒法線爛就算了，但是...你不能覺得爛還跟著墮落。
小政府是唯一的道路，黃國昌不是這樣想的人，就不要怪政府有腐敗的狀況，那是一定會的，管他多清白多高尚，政府就是這樣，所以他一定想說我要繼續待下去改革，但他已經質變了他都沒有意識到阿。
sandytokyo: 這就跟"我很努力"一樣，但是沒有意識到，努力並不代表甚麼，也不一定就會成就甚麼。
是的。完全正解。他不覺得自己骯髒，他從頭到尾都覺得自己是對的
sandytokyo: 還真別說，他搞不好就還是覺得，是有機會的，畢竟他可能也沒有從雲端掉落過，他跟柯最大的問題就是沒有發現自己有問題，都覺得是別人的問題。
然後一切都是民進黨的問題 
我說的他認為的骯髒下海，就是對於權力的念念不忘，認為政治可以成為實現他的理想，推動改革的工具，其實根本就不是這樣的。市場成為改變社會的動力才是王道。政府的大方向要正確 (邁向正常化國家的外交政策)，其他的都不管才是王道阿。
sandytokyo: 權力，然後還有權力可以幫助他得到的，所以他可以為了這些下海而無悔。
不是說他會因此就聽黨鞭的，黨鞭說甚麼就投甚麼，他認為他還是立法院有史以來最認真的立委，但是，在政府裡面，一直想要推法案管這個規範那個，這個就是左派思維，所以我當時在信裡就告誡他，他這樣的想法會讓他流失支持。
sandytokyo: 「他認為他還是立法院有史以來最認真的立委」
那就還是那個問題「我很努力啊，你們看我這麼努力，還去淋雨」
人到了這種程度對自己謎之自信，已經不是寫信跟他講甚麼就有用了，他只會覺得，你不認同，你不瞭解，甚至你就是忌妒我的成就，跟我已經達到的理念與高度
你0分，我才是最好的
那就還是那個問題「我很努力啊，你們看我這麼努力，還去淋雨」
人到了這種程度對自己謎之自信，已經不是寫信跟他講甚麼就有用了，他只會覺得，你不認同，你不瞭解，甚至你就是忌妒我的成就，跟我已經達到的理念與高度
你0分，我才是最好的
是阿。我捐錢給他，捐錢給時力所有的候選人。要是我們是忌妒他，不需要這樣幫忙。
sandytokyo: 你還真有心，我當初捐給柯，而我還根本就不是台北市民，然後他走鐘了，我就沒再捐給誰過，只有這次捐給吳崢。
其實他回去做律師應該還是會成為很好的律師，然後還是可以貢獻給台灣很多啊，
sandytokyo: 他繼續走養雞場路線，也絕對會贏得更多的支持，不用求官，就會有人向他釋出善意，讓他去更高的地方
我也捐給吳崢過，也同樣寫了一封類似的信給吳。吳後來輸給呱吉，我還因此去了解了呱吉，才覺得這是台灣人民的正確選擇。呱吉對於從政的看法比黃國昌正確很多。
對。在學術界，在市場，都會有他發揮的空間。不需要眷念權力成這樣，弄得自己晚節不保
我個人對呱吉...我覺得就要切開看，我對他政治以外的理念都不認同，但是政治上呱吉算是對的。
講到權力的滋味，那個是嚐到甜頭後無法忘懷的像春藥般的東西，所以有信仰的人，比方說許家馨，他就一直很小心審視自己的初衷，後來選擇不從政
我覺得呱吉這個不選第二任也是極為睿智的選擇，可以看出這個人的 "風骨", 雖然說呱吉有風骨是個很奇怪的 sentence
sandytokyo: 呱吉的任期這部分我比較不認同，因為好的政策你也沒辦法延續下去，變成這一任不知道在幹嘛，就是一個監督者而已。
對人民來說，需要的還是一個持續推展政策、完備政策的民代，那種大哥做四年、讓我先做看看的，通通不型
對人民來說，需要的還是一個持續推展政策、完備政策的民代，那種大哥做四年、讓我先做看看的，通通不型
他擔任監督者的角色我覺得對議員來講是正確的。
sandytokyo: 所以我認同也肯定他在議會的監督，推動政策我就覺得還好，個人的方面就PASS
不是每一個議員都有辦法或是能力推政策，應該說政府部門特別是行政部門，民選的行政人員，已經很多推動政策了
對啦，個人部份實在是....所以 一開始想這種咖怎麼可能贏過吳崢
沒有顏值就不說了，講話還讓人聽了很想扁的一種中二感
sandytokyo: 喔喔，應該說持續，我不是說他要一直推動法案，是要持續的去關注法案，執行面跟是否需要調整這些，但這有時候會很長時間，超過任期，後面接上來的不一定能了解法案推動的初衷，還有執行的影響面
吳崢來募款時，得到我們眾多台僑的喜愛
sandytokyo: 希望他能上啦。
他那時候只談國防方面的議題，林穎孟倒是顯得比較左傾，不過當時也有捐錢給她
林昶佐也對一些左傾的政策有反省能力，所以我覺得他很不錯。
我妹就特別去戶籍地投給吳崢，她當時看到吳崢竟然輸給呱吉，竟然哭了
sandytokyo: 但是林昶佐不選了...家庭因素就比較沒辦法
為了講個理由給她，我特別去了解呱吉，看了很多他的影片。
我是因為家裡人以前有在看【上班不要看】跟聽他的錄音，所以大概知道一點點，也不是說多認識呱吉，主要還是看報導跟議會質詢。
本來我們家的女性成員覺得呱吉還滿搞笑的，他要選議員還嚇到
林昶佐吃得好少，幾乎都沒在吃飯。其實黃國昌也是，他那時候在中研院我說要請他吃飯，他說他忙到幾乎都沒時間吃飯，中研院的研究廳有免費的咖啡供應 (讓學者們提神)，他說我們去喝那個咖啡就好, 所以他不可能有閒錢發走路工的哈哈，中時到底知不知道黃國昌摳門的程度阿?
不知道中時看這位昔日的敵人轉變成魔鬼一員，有如何感想
sandytokyo: 就是跟著罵，對媒體來說，他們都是素材
退出時代力量！ 黃國昌宣布加入民眾黨「支持柯文哲理念」 akihime1030: 患難之時、方見真情。
akihime1030: 國葱老師視富貴功名如浮雲、誰個不知？？？？
akihime1030: 犠牲燃焼自己、照亮別人、此等義行、我輩不如也。
祝你福運開泰.心想事成~~
sandytokyo: 但是時代力量是黃國昌自己創立的黨，他居然選擇退黨去加入民眾黨？證明了他只想當官而已，根本沒有理念，好好一個學者淪落至此真的很心寒。
是的是的，他拋棄了戰友。
不當小綠，把時力成員都弄走，然後跑去當小藍，讚啦
希望以後不用看到時力再出現
akihime1030: 南無、合掌。
質疑藍白合民調比法鑑別度很低 黃國昌批「讓會贏的人當副手」-風傳媒
不管是柯還是黃，今天這樣都是自業自得
《林智群專欄》黃國昌從政的最大問題