能跟你大方向對的政治人物真的不多。

地方、中央選舉層級完全不同

多聽　多看　多了解
你想要讓世界知道台灣是怎樣的國家

那麼就要知道，投出什麼政治人物，會影響全世界對你的評價。

真的是好需要推廣這集。

DPP打成DOP，我的奶油手沒救（馬上改）

藍白都合了你還覺得投誰沒關係嗎？

是不是又要說我賣芒果乾

#4｜任何事件每個人都會有自己的戰鬥位置我現在也不太去吵架了，在自己的戰鬥位置準備好，隨時奮戰。

請問開放轉噗嗎
一樣是對選情有點焦慮的人

a225718382003: 謝謝留言，歡迎轉噗分享唷！
雖然路途艱辛，但我們仍要繼續努力；需要力量歡迎找同溫層取取暖！

EP100 - APEC拜習會登場！美智庫中國對台開戰辯論如果你平常沒有接觸美國新聞，推薦聽《美國台灣觀測站》
節目很認真整理及討論台美關係及最新動態。

S2 EP79 蔣經國日記為什麼寫:「黨外人士＝陰謀份子＝美帝＋共匪？」 feat. 《重探戰後台灣政治...同場加映不好意思請問一下最新一集的專訪

仁愛路四段507號也推薦仁愛路四段507號，聽民代討論每周政治工作現況

如果你的政治資訊接收來源是電視媒體推播/情緒激昂的短影音/電視媒體製作完成放在YT的影片or被撤照後因為NCC目前管不到在YT大肆造謠的ㄓㄊ

推薦你看看記者君竹的系列影片《記者真心話》媒體素養 君竹講給你聽》：
記者真心話》媒體素養 君竹講給你聽 - YouTube

朋友寫得很好但她鎖河道，經同意搬運：
一堆人在那邊說DDP推了什麼案子所以他投不下去。
嘿，搞清楚，政府做了甚麼你不喜歡的事，你要做的是讓他們知道你不喜歡，寫信去黨部、立委、議員服務處，甚至市政信箱，而不是在網路上靠北我不喜歡你。

你跟木可宅在網路後面，對著正妹說：
你太正了，我把不到你，所以我不喜歡你，所以我朋友也不可以喜歡你，有甚麼差別。

我自己貼，台聯仔，操作太讓人討厭了，恭喜你得到我的封鎖❤️

@mists - 昨天睡前聽這集覺得對太平洋戰線又多了點認識，推推。 #報導者 #沖繩 #台海危機 #中...@mists - 有空就多讀一些文章。相信疑美論的人，也歡迎看看報導者系列報導。
讀不下去也有podcast可以聽，但以下這篇拜託，讀一下。
中國虎視下的島鏈
【圖解】解放軍如何進逼第一島鏈：台海衝突下牽動的美日軍事布局：【動態圖解】解放軍如何進逼第一島鏈：台海衝突下牽動的美日軍事布局 - 報導者 The Reporter

catd1001: 希望大家被情緒控制無法思考只想衝去到處廝殺的時候可以多花點時間查查資料ＱＱ
很多時候多花五分鐘搜尋，就可以少很多衝突

至少選比較沒那麼爛的果子沒錯，但DPP這八年表現的讓我很不想投他，但其他人也只能端更爛的出來的情況下民眾還真的沒得選

ok4yu: 具體來說，是什麼樣的政策讓您不滿意呢？
真的很想知道，如果您願意分享的話非常謝謝您 ！

mists: 最近想偷跑被擋下來的交通部草案、當年只寫到任期結束的環境政策、推動綠電的配套措施、社會住宅進度、教改及課綱相關爭議等等

三天前剛創辦的帳號...
怎麼這幾天一推講KP讚的..
一推都是剛創帳號沒幾天的?
挺KP應該很光榮的阿~~

mists: 我得說，對你的觀點我是贊同的，因為近年來選舉的走向很大程度在影響國際的看法
但光從你對我提問這一點我就覺得你自己正在把題目帶偏

所以請你如果還有心正常合理的解釋那些政策的同時，不要忘了你原本在說的話題

hh84150997: 你知道我剛開始玩我前三天都只是在看橘貓嗎？我今天才知道要怎麼看到其他人討論的話題

如果你要這樣因為我轉發的東西就直接決定我的立場並且無視我的看法那我也只能說很遺憾

ok4yu: 您講的有些許模糊，具體來說是哪裡不滿意呢？ 文字看起來好像目前中央做的您都略為不滿（？）

社宅是中央提出規劃，實際興建需要地方申請/討論/施行

環境政策新的參選人有繼續延續方案，如果有很棒的方案也歡迎和地方民代提出，他們通常滿願意聽民眾的建議（畢竟有陳情=有政績 ）

綠能是世界趨勢，不照世界的規定走，未來就無法參加世界經濟市場，配套措施也有在進行，但東西都需要時間慢慢做，可能目前您還沒接收到相關訊息。

教改和課綱我這邊有看到不同面向的討論，當然還有很多可以調整修正的地方，希望您能夠聊更細，不曉得您對於目前的課綱不滿的部分是否能夠細說呢（我真的很想知道！）

交通部草案是我比較沒有接觸的部分，是否方便提出您覺得不滿的地方呢？謝謝您願意回覆我🫶

mists: 因為我最開始講的是民進黨的整體政策實施問題，既然你提出要求讓我分享的時候沒有特別指明地方那我就會先提中央的政策規劃

mists: 先講草案吧，這幾天交通部原本要提出將違規並排臨時停車排除在違規計點的範圍
首先並排停車本來就不適合台灣的交通，放寬的話只是讓現行的改革方向更為混亂，目前這項草案是被撤回的

ok4yu: 放輕鬆聊天
我們都是同一條船上的人

只是確實有很多政策是需要地方配合執行，也需要時間推進！
執行率不足的部分的確值得檢討；但國會不是只有執政黨而已，在野也能進行杯葛、凍結或刪除預算，許多政策開始做了之後了就會發現推動不是一件容易的事情呢

mists: 再來是教改的部分，之前教改內容簡單點說就是就是在校成績與考試成績並重的方向，這樣修正雖然會讓導師對於學生的權力擴大，但我反倒認這樣能提高在教育現場的老師地位
但經過抗議之後直接變成大部分採計考試成績，大約2、30%採計在校成績，如果改來改去考試成績還是採納那麼重，那你就不要改或是直接硬著頭皮繼續推，反正錢都花了教改改爛又不是一兩年的事情，不如拿來給學者做研究並修正未來方向

講白了我覺得這方面是教育部不夠強硬就是了

mists: 因為剛剛已經看到一個只會看立場的猴子出來表演讓我有點不爽
雖然我也沒想到你會點名要我出來談政策就是了，畢竟這算是歪樓

政策在執政黨本來就是比較吃虧的，
因為每件政策做下去，都有人喜歡有人不喜歡，
喜歡的不一定會幫你宣傳，
但不喜歡的一定大聲講出來。
執政黨就是比較有優勢可以執行政策。
多做多錯，不做不錯，但不做就不會進步了。

我確實不討厭柯，我對他提出的文官改制算是持樂觀看法的，但具體內容還要看他們政黨協商出來的結果
說穿了藍綠兩邊既得利益者都不會希望現行體制改變
但是大選層面來講柯為了政治利益選擇跟藍合作，如果真的選上反倒會讓這幾年國際上對台的聲音出現變數

catd1001: 一定是阿，但既然執政被討厭就一定是必然的，因為這就是我們在玩的三權分立的民主體制
如果說甚麼政策是所有人都滿意，我反倒會想開始關心一下國家財政是不是要爆了

喔不對，台灣要說不是三權分立

不過要說喜歡柯是不可能的，他講話真的太不動腦
雖然跟政治無關屬於私德問題，但他對女性的言論真的需要好好改改

ok4yu: 我覺得有想法跟論點然後願意討論很好，同時也希望你可以修改一下說別人是猴子的部分，這並沒有讓人有被尊重的感覺
教育的部分身為在第一現場的我而言，我覺得教育不是十年內就可以改變的事情，尤其我們並非一言堂的國家，要改善就更難了
學者的研究歸研究，放到現場能不能被老師使用或是學生能不能適應又是另一件事情了

ehansharumei: 我並不覺得那個玉米有要尊重我的意思，其他人以禮相待那我自然沒必要無禮

他並未經過討論便以暗示性言論妄加論斷，這種人我並不需要尊重，最起碼他不配

ehansharumei: 教改的問題最大的還是跟核四停工一樣，我們錢都花出去了，然後突然又要煞車，讓所有付出變成浪費

核四停工我們賠了3000億，這次教改急轉彎雖然沒有這麼誇張，但也相當於白費了前幾年的準備
何況你都能站在第一現場，就更該知道教改就是場馬拉松，過去錯誤的改革拖延了台灣教育二十幾年沒拿出成效，那現在為什麼又要踩回去一試定終身的老路？

ok4yu: 你這樣的說法，我可以理解成你的邏輯是「因為他今天捅了我一刀，所以我也要捅回去一刀」嗎？
如果是的話，你也說你的帳號才剛辦，也才剛知道怎麼搜尋
噗浪並非一個新興的SNS平台，他已行之有年且有自己的文化，身為重度使用者，每個人都會有自己的解讀，而玉米身為使用者也只是在進行自己的解讀。
你說他在批判你，同時你也在批判他，這就是你想要表態的原因嗎？
如果以上答案都為是，那我覺得大概也沒有甚麼好討論的了
我們現在還是有言論自由的國家，我不同意你說的，可我捍衛你說話的權利
我尊重你，是因為我尊重我自己

ehansharumei: 確實如此，但如果我剛剛回應的不好
是不是現在我就要被一刀畫到所謂的柯粉還是網軍的陣營去了？
為何你遇到這種事情會第一時間選擇檢討被害人而不是指責加害者？
今天沒有他武斷的看法，我們都會是相安無事的在這裡討論政策問題，網路上談論政治很難完全撇除立場，應該是說能像我們這樣合理的闡述意見就已經相當不容易了

他的行為完全就是一個攪屎棍
而且他的行為就是抗拒著一個社群平台能夠迎接新的使用者，一個社群平台沒有新的使用者加入就只能迎來結束營運的下場
那你這樣說是在表示噗浪已經可以準備壽終正寢慢慢凋零了嗎？看你支持此處的文化行為我並不這麼認為
那麼是甚麼樣的原因驅使你選擇支持一個加害者？我不是很明白

ehansharumei: 如果一個地方只歡迎與自己同樣立場同樣思想的人，那個地方我想叫做中國

請問你，你是支持玉米今天這種，只是提出不同意見的人就要用意識形態來將其鬥垮的行為嗎？那麼我是不是可以這麼認為，你也支持中國現在對內維穩，不予許任何異議的政策？

ehansharumei: 如果你看了我的話覺得很不舒服，那你就應該能夠理解為什麼我對那個玉米完全不尊重的行為

因為我剛剛無端的指責就只是在模仿並且具體化他的批鬥流程，我希望你能明白

任何一種形式的暴力都不應該得到支持

沒錯，包括我的行為

所以我希望閉嘴不要再談及我與那根攪屎棍的私事
好好的闡述彼此對政策的理解就好

我們可以證明政治的討論不是只能靠謾罵來運作

「是不是現在我就要被一刀畫到所謂的柯粉還是網軍的陣營去了？」
這句話開始到最後，我認為都是因你個人的邏輯而做出推論的，但都不是我要說的，跟你重申我提的兩件事情是
1.不要擅自說別人是猴子
2.教改不是你說的「讓學者做研究並修正未來方向」就可以完美執行的
你在公開平台說的事情，就不是私事，都是可被討論的
對我來說今天你的發言，就像是你今天站在十字路口拿著大聲公指著路人說「這個路人剛剛對我今天的行為指指點點!!他是猴子!!!!!」這樣，別人對你指點而你指點回去，我身為一個路人，我也只是在公開平台發表我的意見而已

我看了你的發言並不會不舒服，我的想法是「阿，噗浪真的是個好寬大的平台欸，一定能繼續讓我課金第十二年吧！」你會覺得不舒服，是因為你認為這樣會讓我也不舒服，那是你的想法，不是我的。
尊重他人的前提是要讓對方感覺舒服，我相信我已經給予足夠的尊重，那時間也不早了，先晚安囉

ehansharumei: 那所以為什麼你要選擇淡化他的無禮行為？反覆強調是我過度反應？

難道同樣道理我今天被別人摸了，我回他一個巴掌他的性騷擾行為就能被淡化嗎？

ehansharumei: 而且我希望的是合理的政策討論
並且我也針對教改的看法提出更為深刻的論述，而你只是揪著我最前面提出的論點不放，完全沒有提出你在教育現場面對教改之後遇到的實際改變

回頭來的論點也只是在這裡反覆的檢討被害人受到傷害之後的行為，嗯

你說的話可真具有可信度

以防有人自稱在教育現場還沒有一點基礎文學素養，我提醒一聲，說你有可信度這是諷刺

ok4yu: 我想是因為，他沒有先說你是猴子吧。
我原先有想要回應你關於教育這塊的，畢竟我在第一線也是真的有很多想分享的，而我跟我的同事以及老闆也真的在教育這塊耕耘多年
但看到你直接說「我怕你沒有文學素養所以提醒你我是在諷刺」
就覺得是沒甚麼好分享的，畢竟你論述超級正確，這噗你也是最聰明跟最棒的!!!!不需要我繼續跟你表達自己，聽你的就是對的！你支持的議題有你這樣的支持者真的好幸運！
晚安囉~祝你每次都可以旗開得勝喔！
Fighting

ehansharumei: 得到這種不適任教師的祝福還真是有點噁心，如果你在校修業時能夠認真點上課，或許就會知道他國在教改方面能夠在十年內受到成效的基礎知識

可惜教育部還是沒有採納正確的意見建立合適的教師退場機制，才會讓你還能夠待在那個位置上乾領薪水吧

連這種謬誤都沒能矯正過來的人都能隨口說自己在教育現場任教，教改的力度還真的是不夠

mists: 你看，都已經將支持的立場及理由闡明清楚了，還是會有這種程度的人在同一條船上，一言不合又想把人推下船，這怎麼能讓人放鬆討論聊天呢

ok4yu: 早安，想請教你政策，也是因為您先提出了不滿的地方，為了想了解更多，才針對您所不滿之處提問

網路上的文字發言可能會看起來比較沒溫度，但大家都是希望台灣能夠變得更好。有些朋友看了您的留言想給予一些回覆，您也許覺得對方針對您；但換個立場想，您的回應在他人看來也同樣具有攻擊性。

我並不希望此噗變成戰場，倘若若您的情緒已經主宰了您的回應方式，建議您可以先消音此噗，或者自己發個噗大聲吶喊一下 ，相信會很有幫助