這一句話讓我想好好的講講為什麼我會喜歡這部電影，也順便找回那個願意動腦袋看電影的自己

天氣之子撇開故事主軸、人物小傳等等，都會發現全片的分鏡、音樂都出現了新手導演才會發生的問題，那就是 「劇情破碎」 以及 「可預判性」 的狀況

首先剪輯，是呈現整部電影的核心能力，但動畫電影跟一般的真人電影不同，不能夠用 「剪輯不好」 去歸納，因為整體上天氣之子之所以會讓人感受到 「劇情破碎」 就是因為他把太多原素塞在同一個主題之中了，他既想呈現一部音樂電影，又想把氣候變遷、非法槍枝、逃避問題的大人跟青少年逃家議當成主軸來講，結果就是每個點都挖的不夠深，最後這些元素都散落在電影的各個角落草草收尾，導致這些破碎的設定無法產生張力

接著配樂，通常的襙作是用於導演想加強跟觀眾產生的情緒連結，但如果出現了觀眾預判配樂的情況的話，就會大大的降低觀眾的共感，產生被抽離感，而音樂劇為什麼不會有這種情況呢？ 因為大家在進電影院之前就很清楚的知道了電影的定位，反觀天氣之子並沒有這麼做，而只是利用音樂強行讓觀眾共感，而觀眾預判了之後也只剩下 「尷尬」 與 「過於矯情」 這兩種情緒了，阿對~加上了太多男主角的旁白更是如此

那麼講回來，為什麼這部各方面都有問題的動畫，在情感上卻能觸動的到我呢？( 完了要沒朋友了

因為對我來說上面的這些缺點反而都是優點，你可以試著把自己跟新海城都當成一個逃家的高中生，並且把這個視角套用在整部電影節奏上 ( 沒錯在看之前請先降低你的智商

問題一、劇情支離破碎不連貫
以一個逃家高中生的視角去面對那些支離破碎的事件，以及電影後半段接踵而至要解決的問題時，那種 「問題一直來，但為什麼我都得不到解答」 ，又或者是那種 「诶？所以就這樣嗎？」 的觀影體驗，在一定的程度上我同理了男主角的 「混亂感」，而這種混亂感到了最後找女主角的時候才一次爆發開來，也就是到了電影的 2/3 的地方，男主角跟新海城徹底的放棄了思考，也不管電影節奏，所有的目標只剩下一個那就是 「世界就讓他失控吧，我只想要妳」 ，這麼不負責任的話正好體現了高中生在混亂的劇情下的不付責任感

問題二、電影中那些 「過於突兀矯情的配樂」
對映著那個中二感爆棚，不管看什麼都套用了一層濾鏡，就算是聽著過於浮誇的音樂，也一定會把他當成心情的借鏡，然後心想 「這根本我」 的中二時期

再來就是我私心加分的地方，那就是這部的主題
新海城體現了 「我很喜歡下雨天，但我痛恨下雨」 的情緒
先說回來，我個人一直以來我都覺得雨天很浪漫，如果可以跟喜歡的人一起在雨天散步一定是很幸福的事情，但現實卻不是這樣，沒有人會喜歡被淋濕，安排好的行程被取消、剛買的新鞋泡水、莫名奇妙發生的意外，這些都是現實的問題，而天氣之子選擇用主角群與他人來對比這兩著的差異，男主角跟女主角遇到的是雨天的美好，其他人們遇到的則是現實會造成的困擾

而劇情最後雖然雨還在下著，除了主角的其他人依舊困擾著，但男女主角卻也還是在雨天之中遇見了彼此，我覺得浪漫到不行

嗯！現在又重新看了一下我打的 ( 算影評ㄇ ) 我真的是超譯到不行哈哈，不多寫一些影評好像有點可惜(X