Loki在第六集基本就是幫TVA的其他人:
最後嘗試失敗就像我一直讀檔重來最後發現我在其中一個選項選錯就永遠會是同一個結局。
前20分鐘我看得蠻開心的(幹
我發現了一件事就是每一次讀檔重來,Loki都會對他們說相信我
所有人基本都照做了,只有Sylvie那關一直過不了
🎲⁵⁵
6 months ago @Edit 6 months ago
剛看完崩潰的我
現在一直重看分鐘小姐問號臉的我←NOW
🎲⁵⁵
6 months ago @Edit 6 months ago
略帶悲劇色彩的故事沒有不好,但我還是很不爽(幹
還好昨天放出了奧術遇到讓我能分心(吃著奧術第一季大刀忘卻Loki的小玻璃碎片
🎲⁵⁵
6 months ago @Edit 6 months ago
🎲⁵⁵
6 months ago @Edit 6 months ago
🎲⁵⁵
6 months ago @Edit 6 months ago
在主流劇萌同人就像匕首,
當商業手段賣你想看的你就會當個快樂小丑,
會感到愉快與撫慰,
在CP裡能看到美好愛情的模樣,
直到劇情讓你受傷流血,
當你伸手想抓的時候,會發現:這些都不是真的。
🎲⁵⁵
6 months ago @Edit 6 months ago
謝了歐美圈,讓我傷痕累累的靈魂再次魂飛魄散
英雄片得不到任何撫慰,看歐美同人也是
我甚至沒有中文糧長篇可以撫慰季終情緒
真的只能點開奧術讓更痛得來傷害我(幹
🎲⁵⁵
6 months ago @Edit 6 months ago
我明天還要上班
我又要抱持悲傷情緒去工作了
我不知道,我在MCU總是找不到我的Place,為何
🎲⁵⁵
6 months ago @Edit 6 months ago
鋼鐵人結束了,GotG結束了,黑豹也不可能再有了,冬獵也拆兩邊演了了,Lokius也打算拆了,喜歡的都淡出螢幕,我越看越傷心(
🎲⁵⁵
6 months ago @Edit 6 months ago
DC可以振作一點給我想看的電影嗎,但DCEU現在也崩的差不多了,我看超英片時代是要過了(幹太悲觀
🎲⁵⁵
6 months ago @Edit 6 months ago
BTW 我覺得網飛的冥王挺好看的
綠燈軍團的電影什麼時候才會有,給我哈爾喬丹,我現在快對超英失去熱忱了(昨天還在懷念現在就被消磨(幹
公平理智點說其實我覺得Loki這個結局很合理,只是我情感受傷現在講不出好話(幹
這一刻非常真切感受到自己失去創作力,如果是以前的我現在可能已經振筆疾書開始想像不同的未來
不過老實說看他學會承擔而不是只在乎光榮,確實是一種很好的成長
一直以來在阿斯嘉,王座就像光榮的位置,看起來光鮮亮麗,但實際上王座是孤獨的,想要坐上這張椅子是必須要犧牲與承擔。
以前的洛基對王座的想像的表層,統治、萬人之上、自由。
但實際上當上王從來就沒有撫慰,也充滿孤寂。
然而他還是為了留住他想要的一切去坐上他不想要的位置。
他曾經誰也不在乎只愛自己(又或者說不願正視自己想要的),追逐王位,但始終得不到。
現在有了在乎的人事物以後,卻得離開他們坐上王位。
🎲⁵⁵
6 months ago @Edit 6 months ago
我知道,但我還是痛
就算可以去到任何人身邊都不是真實的他,因為真正的洛基在時間樹裡
我難過的是放棄你放棄愛放棄的夢(好ㄌ
我只想要你們happy(幹短視近利同人女
唉我喜歡喜歡粉絲理論的演員或編導跟作家
me too
Loki on X官推每次放這種圖都會讓我覺得
OK, Disney. I'll take it.
🎲⁵⁵
6 months ago @Edit 6 months ago
其實我很喜歡Loki系列中愛自己的概念,但當它具象化並開始用兩種不同角色去象徵角色時,某方面他就不是「我愛我自己」而是另一種「我與他人」的羅曼蒂克關係了。
🎲⁵⁵
6 months ago @Edit 6 months ago
這點在月光騎士的呈現就更讓我喜歡,一樣是我接納我自己,我保護我自己,但馬克和史蒂芬(傑克:好啊當我不存在)的互動就讓人舒適很多,至少不用看到他們兩個接吻也能感受到他們的羈絆。
我想這也是為什麼當初S1很多人看到Sylki接吻的反應會這麼微妙。
Sylvie剛登場和Loki的互動我也蠻喜歡的,直到他們開始調情和後面Loki變成Love Boy追逐他之後我就漸漸覺得還好了。
但跟Mobius擁抱,Mobius對Sylvie說你是我的最愛的時候那裏我又蠻喜歡的,可是他們三人的關係被劇本搞到粉絲群體直接拆裂。
🎲⁵⁵
6 months ago @Edit 6 months ago
原本可以變成為什麼我們三個不能在一起的劇本(幹
卻被搞成CP內戰 Loki ver.
漫威蜘蛛人2遊戲劇情在彼特、MJ、哈利三人關係就平衡的很好我也喜歡。
🎲⁵⁵
6 months ago @Edit 6 months ago
原本在Loki也能實現這樣的三人行(幹
偏偏被劇本寫死了一方(對我覺得接吻就是寫死了,而通常只會在螢幕看到BG接吻不會看到男男接吻,這就又有了我最煩的BG還是BL的對立),開啟了Fandom爭論Lokius win. Sylki win. 這種惹人煩燥的局面。
上面只是就CP腦講講,其實我對這部劇的人物塑造沒什麼好抱怨的,我也覺得角色成長弧度都是我喜歡的發展。
🎲⁵⁵
6 months ago @Edit 6 months ago
假如劇本真的是意圖塑造他愛Sylvie,那像他這樣瞬走把Sylvie扔在這個時空等著消逝的行為,我會覺得,excuse me?
🎲⁵⁵
6 months ago @Edit 6 months ago
就算這個時空註定消失,那好歹也是一起走到最後一刻的Sylvie,但他就這樣一點也不留戀的走人? 就算他回到了爆炸前看了大家最後一眼,都未免有點無情了(也可能是趕時間,但偏偏他又在Monbius鏡頭待到整個時空消失還看著手,我就想問編劇導演到底幾個意思,如果你沒有要給我們為什麼還要有這種差別對待)
會煩躁的原因也是因為刻意給了這麼多線索但從來不證實,而另一方一直檯面上表示愛被他人稱作愛卻沒辦法在互動與劇情中完全說服我。
還是他們對於角色間的愛情表現真的這麼廉價?
我自己也不是BG SHIP anti,可是每次都被這種劇情塑造搞得好像我喜歡另一對就必須當BG anti一樣(可是我並不是討厭男女配,只是討厭硬要塞給你吃的人物關係)
今天換成一些主打LGBTQ+的劇本也很容易有這問題,不管什麼性取向變成主要CP,不知為何劇本就變得很制式公版,一點也不吸引人。
反而在其中的配角關係(BG)更大放異彩,我都要懷疑這是另一種歧視(幹
常在主流劇吃BL,在LGBTQ+劇本吃BG,我也是逆風高飛了
我更喜歡這個翻譯所以我用引用簡體的:
“《洛基》只提了一次双性恋,然后大家就‘天呐,这如同一部泛性恋剧集’,仅存于表面。他只说了一句‘王子’,我们就得说‘谢谢你,迪士尼!难道你们不是最棒的吗?’,这太可悲了。对于至关重要的政治议题以及本该讲述的故事而言,这是一种可笑的、懦弱的、虚无的姿态。”
BTW QAF UK版是我看過最好的LGBTQ+影視作品沒有之一
“I think huge, cleaning warning bells are ringing as the giants rise up with Netflix and Disney+ especially,” Davies said during a virtual Pride month panel for Swansea University.
“I think that’s a very great worry. Loki makes one reference to being bisexual once, and everyone’s like, ‘Oh, my God, it’s like a pansexual show.’ It’s like one word. He said the word ‘prince,’ and we’re meant to go, ‘Thank you, Disney! Aren’t you marvelous?’
It’s a ridiculous, craven, feeble gesture towards the vital politics and the stories that should be told.”
🎲⁵⁵
6 months ago @Edit 6 months ago
🎲⁵⁵
6 months ago @Edit 6 months ago
話說我至今覺得BG GB BL GL各種大亂燉都寫得超好看的是巴留老師的作品(
幹他真的畫一對我吃一對完全站不住立場(幹
扯遠了,我只是想說呈現愛的方式有很多種,但不知道為何英雄片的感情關係都要用很無趣的方式去寫。
🎲⁵⁵
6 months ago @Edit 6 months ago
🎲⁵⁵
6 months ago @Edit 6 months ago
倒吊著靠在一起是我看過最浪漫的場景之一
化學反應這種事情在真人(包含聲優),之間真的是很神祕的事情
當我之前說從迪士尼身上學到洛基值得孤獨只是一種諷刺(
不是我真的覺得劇情就是要傳達洛基值得孤獨(以防有人誤解我的隨口情緒性抱怨(對誰解釋
感覺反串還是註明一下(雖然嚴格意義不是反串只是用誇飾的滑坡表達我的悲憤(幹
🎲⁵⁵
6 months ago @Edit 6 months ago
指責迪士尼Queerbaiting可能也有點言過其實,但這家公司的方向政策想表達自己多元和先進觀念,可我還是一直覺得只停留在皮毛,甚至把自家IP換膚就以為是尊重,導致這麼多人越來越嘲笑所謂的「政治正確」。
這一點我覺得他們作為一家大公司的輸出,造就這種結果是一種逆向傷害。
我不介意循序漸進,但他們一直都是起平平平平平跌平平平起平平平跌。
簡單來說就是看不見誠意(
還要觀眾因為那一丁點施捨的好意,就要感到被照顧到或感激他們的努力,這種形式我是欣賞不來。
🎲⁵⁵
6 months ago @Edit 6 months ago
最常看到:
「都已經給你這樣了還要求什麼。」
「全世界角色都LGBTQ+才滿意嗎?」
第一種大概就是,女人都有投票權和教育權了是還要求什麼。
第二種,其實並不需要全世界的角色都,我也很討厭那種全員皆BL或GL的設定,但有些角色原本的設定就包含了這樣的流動性別或取向,突顯它的存在是有助於幫助相同族群的人感覺有人與我相同,並且是有尊嚴的。
我不喜歡表明了取向但被拿來當螢幕笑料的劇情,比如搞同性性騷擾笑話,讓螢幕前的男性感到自己的「陽剛」危機,或是認知所有LGBTQ+就都要是那樣的形象。
🎲⁵⁵
6 months ago @Edit 6 months ago
我也很討厭那種激進人士去檢討錯誤的人,比如去煩尼爾蓋曼(
老實講我甚至不懂好預兆有啥好檢討的,尼爾作品裡的人物已經是我看過最人性(神性),擁有接納度最廣的觀念了。
🎲⁵⁵
6 months ago @Edit 6 months ago
追了這麽多年MCU我也是真覺得他們的選擇更多都是商業考量(也是事實),且比起讓男性主要角色跟主要男配戀愛,他們更熱衷換膚、女同性或雙性戀愛(很奇怪的是女同性劇情被置入就好像很稀鬆平常),這次才會想特別嘲諷一下(幹
🎲⁵⁵
6 months ago @Edit 6 months ago
也許他們很努力了只是怕社會反彈失去商業利潤。我不知道,(畢竟是商業公司也不能期待他做什麼大改變,終究要迎合市場的)
🎲⁵⁵
6 months ago @Edit 6 months ago
elliot on X對,這也是為什麼我因為他們表明了洛基bi但也僅僅於此,感到特別想嘲(