ಠ_ಠ whispers
6 months ago @Edit 6 months ago
【擴散希望】

關於我朋友被三家媒體假新聞網暴這件事

#中天 #中視 #東森

(詳細下收)

-

(更新)
我們已有討論後續的處理方式了,聯絡媒體、提告跟放到別的社群增加觸及等等,謝謝旅人們的關心

(更新北捷聲明)感謝旅客協助說明 臺北捷運查證為樂器非電子菸
latest #442
ಠ_ಠ
6 months ago
當事人是我朋友與她男友。

事情的緣由是朋友送男友一支卡祖笛作為禮物,由於他真的很喜歡,所以和朋友搭捷運時,拿著卡祖笛玩了一整路,也有幾次把卡祖笛拿到嘴邊的行為,卻被路人拍下這個畫面,並被新聞台當作素材,製作出「囂張! 捷運車廂“抽電子菸” 男旁若無人“吸一路”」的新聞。

其中,在播放新聞畫面時,媒體後製於臉上的馬賽克更是加重誤導,觀眾無法自行判斷朋友男友手上所拿為何物,因此就新聞內容先入為主地認為那是電子菸。
ಠ_ಠ
6 months ago
「白目」
「台灣獼猴」
「吸到腦子都壞了 男的女的都一樣」
「吸菸的不一定是垃圾,但垃圾一定會吸菸」
「那女的也真丟臉」
「最可惡的是女的 竟然還不制止」

以上是我節選新聞影片底下的留言。

明明只是開心地玩著自己收到的禮物,卻因為新聞誤導,朋友兩人被罵得如此難聽,就連我在寫這篇文章翻找留言時都強忍著氣憤和不適。
ಠ_ಠ
6 months ago
這件事有兩個最大的問題點。

一是路人拍攝影片後上傳網路,說那是電子菸,那麼有誰看到他吐煙了嗎?說這是為了蒐證檢舉,但據新聞所言,當下已有人去向站務員反應,那麼上傳影片的意義在哪裡?

在我看來,這個行為分明只是為了展現自己的「正義感」而進行的網路霸凌。
立即下載
puppy480
6 months ago
好荒謬
ಠ_ಠ
6 months ago
二是產製新聞的媒體,製作新聞的過程最重要的就是查證,但這些媒體是否有確認過那支真的是電子菸?又或者因為「車廂抽煙」是個能引發觀眾憤恨的、吸引人的題材,所以直接引用網路影片就沒問題?

標題都寫了「搭車一路抽菸」,很顯然就連記者都無法確定這件事的真實性,站務員也沒有給出確切的回應,他們卻在新聞中妄下定論,給兩人扣上「違法在車廂上吸菸」的標籤。
ಠ_ಠ
6 months ago
在媒體框架之下,我的朋友被塑造成「妨礙他人的爛人」,受到不少同未查證的網友的批評。

或許有人會認為「車廂抽煙」並不是嚴重到需要費時查證的事,那麼我想對這些人而言,無辜的情侶被不諳實情的網友們無情批判也不是什麼嚴重的事情吧。

我的朋友是個很樂觀的人,卻因為這件事變得很鬱卒,也無心上課,實在令人心痛,朋友男友也準備要提告。

這件事根本不應該發生在他們身上。
ಠ_ಠ
6 months ago
發佈此新聞的有三家媒體:中天、中視、東森

我希望旅人們能夠提供協助,到以上三家媒體的YouTube頻道,要求記者下架新聞,道歉並承諾會履行媒體應盡的責任。

同時,也希望旅人們不要探問當事人的隱私或肉搜任何人,也請不要對當事人二次傷害,倘若是我認為有以上嫌疑的留言,我會在不告知的情況下刪除,希望大家體諒。

在噗浪上發文是我唯一能為我朋友做的事了,謝謝大家閱讀完這麼長的文章。
bun4862
6 months ago
https://images.plurk.com/4fhjdaJC0ytOlJW29u09e.jpg 這一則?
pig7717
6 months ago
是哪一篇?
ಠ_ಠ
6 months ago
順帶一提,影片留言罵朋友跟她男友的各佔一半,而且罵得更難聽的我還沒放上來呢,真的是……
caviar5030
6 months ago
辛苦你們了 拍拍
ಠ_ಠ
6 months ago
bun4862: 是的
pig7717: YT搜尋捷運車廂 電子菸就可以看到
pig7717
6 months ago
噗主有dcard帳號的話可以也貼在那邊,應該曝光率更高
ಠ_ಠ
6 months ago
pig7717: 其他朋友有這個打算,謝謝旅人提議
pig7717
6 months ago
閒聊版之類的應該會滿多人看到的
king8248
6 months ago
好扯,有聯絡新聞台嗎
ಠ_ಠ
6 months ago
king8248: 朋友和她男友有這個想法,但是我認為電視台這種出了包才要息事寧人的做法讓人很火大,所以希望能透過這種方式反應
onion5487
6 months ago
事實真相並非如此,在沒有求證與追查的情況下如此輕率地報導不符合事實的新聞,要求新聞下架並公開向被污衊的人道歉
這樣留言可以嗎
witch8721
6 months ago
北捷已經發新聞稿在追查了欸,如果真的是誣告也太扯
ಠ_ಠ
6 months ago
因為這種情形一定不是一次兩次了,我想用更直接的方式讓其他人注意到這個問題
ಠ_ಠ
6 months ago
onion5487: 可以的,謝謝提供幫助的旅人
zebra4227
6 months ago
不知道我有沒有記錯,但好像前幾天才看到有人發文在講這件事,沒想到事情真相居然是這樣嗎,如果真的是污衊那新聞台真的很誇張,還不只一家這樣報導
onion5487
6 months ago
ಠ_ಠ: 希望噗主的朋友趕快走出陰霾
pony7832
6 months ago
建議可以請朋友直接報警提告,這部分警察總會有辦法提供一些怎麼蒐集證據這類的辦法,被動等待對方道歉的同時也可以做點什麼成保護自己的武器
ಠ_ಠ
6 months ago
朋友有在做相對應的處理了,謝謝旅人們的關心,我們也覺得這整件事很荒謬,所有人都得了卡祖笛PTSD
beetle7796
6 months ago
剛剛去yt那留言區好多人說ㄉ很難聽欸…
只有一兩位提出質疑
shabu9817
6 months ago
好像已經找不到轉私人了
ಠ_ಠ
6 months ago
shabu9817: 我們這邊有留存截圖,後續報警應該也查得到,就算刪影片了我們還是打算盧到底,絕不會這麼輕易結束
fries3693
6 months ago @Edit 6 months ago
抱歉,說這個可能有點歪噗,但掛即時新聞不掛記者名通常是內容農場式小編發文(高機率是工讀生寫的),不是真正的「記者」,真的被誤會很久想說來補充一下
sake4339
6 months ago
傻眼欸
peanut2828
6 months ago
fries3693: !!!
ಠ_ಠ
6 months ago
fries3693: 噗主有稍微涉略一點媒體傳播,大概理解新聞的製作過程,也了解真的有很認真跑新聞做內容的記者,但不論是工讀生還是內容農場,既然掛了媒體的名字就應該負起責任,所以我們會聚焦在向公司問責,也謝謝旅人提醒
ಠ_ಠ
6 months ago
toast8582: 剛剛問了朋友這好像就是源頭
ಠ_ಠ
6 months ago
另外如果有旅人要放自己搜尋到的相關文章的話,希望能盡量避開朋友顏出的照片或截圖,謝謝大家
mule6857
6 months ago
告起來!!!!!
cheese1347
6 months ago
那個都工讀生寫的,不是記者發稿,未來會更加要求小編查證,避免類似情形再次發生 (app-lick)
toast8582
6 months ago
噗主有注意到源頭貼文就好,我先刪掉了 (app-shy)
ಠ_ಠ
6 months ago
toast8582: 好的,感謝旅人
beetle7796
6 months ago
https://images.plurk.com/6p1Q8C2AShOteBs34xhEmy.png
那這位亮名的…
baboon9749
6 months ago
好奇問YT上可以檢舉嗎?
類別選擇錯誤資訊?
dove9829
6 months ago
https://images.plurk.com/2DPtnKzF6cnZUCv9fwkFbh.png https://images.plurk.com/195NHkHViby4yB9vWbSj4.png https://images.plurk.com/1p4l8XOHP2AEEYI6R2Jh31.png https://images.plurk.com/fg2rZ425cHU4GZFoNfWyE.png 越來越多了
dove9829
6 months ago
baboon9749: 我有檢舉,不知道會不會成功
ಠ_ಠ
6 months ago
baboon9749: 可以的謝謝旅人,不過YT會什麼時候採取行動就不知道了
ಠ_ಠ
6 months ago
dove9829: 印象中這些網站大多數也是轉傳其他媒體的網路新聞,基本上內容都一樣
almond9378
6 months ago
這種是不是找立委或議員處理會比較好…
bison8680
6 months ago
可以考慮去PTT八卦版爆卦,曝光率應該也很高
shrimp2474
6 months ago
這幾家都偏藍,覺得可以找民進黨那邊的立委或議員處理
shrimp2474
6 months ago
bison4965: 撤掉有什麼用,道歉賠償呢?
cherry3168
6 months ago
shrimp2474: +1
而且選前立委應該會比較重視
baboon9749
6 months ago
我覺得需要你的朋友積極的去面對(雖然這對他來說是個很困難的選擇)
最好找議員去撐腰,不是要他們仗勢欺人,是要把事情讓大家知道,媒體就是這麼會捕風捉影,要政府正視一下這種歪風,有權有勢的人出來說話才會比較多人會收斂。
apple5581
6 months ago
PTT看到紅媒就舔,是有什麼用?
crab914
6 months ago
路人違反肖像權偷拍
sake4339
6 months ago
shrimp2474: 推
baboon9749
6 months ago
另外可以主動去找北捷說清楚,自己是受害者,也真的沒有任何錯誤就不需要躲躲藏藏的,那些加害者(不論是媒體、拍攝者或是罵很難聽的)才要感到害怕,後面有法律支持受害者,只是要自己去爭取。
shrimp2474
6 months ago
剛剛那個說自己在中天兼職的刪留言了?
baboon9749
6 months ago
shrimp2474: 對
soba9659
6 months ago
推去找北捷澄清+其他家媒體投書,嚴厲指責,看他們的對家媒體會不會幫打
ape6435
6 months ago
推找北捷+議員,而且現在剛好選前他們會做事
ಠ_ಠ
6 months ago
我們目前有在思考各種處理方式,包含找議員跟北捷,也有詢問朋友他們想要處理到什麼樣的結果,很謝謝大家的轉傳跟建議,我們會再繼續討論的
dove9829
6 months ago
那個新聞爆料網的yt頻道還寫自己的新聞自己救 就你們自己破壞的還救個毛
alien5967
6 months ago
beetle7796: 從這名字的讀音來看很像是假名
誰會沒事取「原因」當自己的名字?
seal6011
6 months ago
alien5967:Instagram
nut3691
6 months ago
alien5967: 首先大部分人的名字都不是自己取的,再來我看是真人,帳號很好找,臉書跟ig都有
seal6011
6 months ago
1996/7/17 🦀️
⭐️ETtoday新聞雲 要聞中心
⭐️🇹🇼🇰🇷🇯🇵🇭🇰🇨🇳
⭐️各種旅遊日記都在限時動態⬇️⬇️⬇️
seal6011
6 months ago @Edit 6 months ago
Facebook畢業於康寧大學,2016年時曾就職於三立電視台
earth7120
6 months ago
https://images.plurk.com/6Y8QgVikigOqaY1gMY8CHx.jpg https://images.plurk.com/7JgmaE7YCPtlF8cJzX7e8N.jpg https://images.plurk.com/tjqoptbxd7wWEcd99dzIc.jpg 是說聯合報、yahoo新聞 這種有亮出記者名字的 算是?
cream3126
6 months ago
按鈴申告。
puma3755
6 months ago
記者應該抄記者爆料網公開版的,找得到原貼文跟影片
bison7134
6 months ago
去告吧 你不告網友幫忙也很有限
taro7657
6 months ago
告死這些白目媒體
ant7852
6 months ago
我記得前幾年有未經對方同意隨便報導的記者被當事人曬出來記者還說自己身心受創要提告的
ant8661
6 months ago
看新聞也不會幫忙打馬賽克......
king8248
6 months ago @Edit 6 months ago
媒體自己擁有怎麼樣的影響力他們自己會不知道嗎,擁有這樣的力量卻總是不好好審核資訊亂搞一通不負責任,受害的都是沒有發聲管道背後沒人的無辜百姓
ಠ_ಠ
6 months ago
雖然應該不會發生這種事,但還是提醒旅人們不要去找發文者單挑,不要讓對方有可以講的把柄,感謝大家
jaguar7919
6 months ago
要告媒體記者的話可以著重在誹謗罪跟公然侮辱罪(後面這個比較難一些)
jaguar7919
6 months ago
當然也能選擇找跟它們打對台的媒體弄個OO台記者拿民眾使用樂器的照片/影片製作無關的假新聞,然後讓媒體記者自己網內互打啦~
soba8743
6 months ago
先去開精神創傷證明,收集證據去告
mussel3333
6 months ago
先去開精神創傷證明+1
earth7120
6 months ago
媒體網內互打的可能性不高 他們也會怕自己未來被同業追著打 這種長期以來的迷之默契 是不會輕易改變的
bagel4385
6 months ago
直接告了啦
coral6321
6 months ago
告了啦
bagel4385
6 months ago
然後找對家記者來爆料
nori8390
6 months ago
多得是妓者自己發再自己引用,而且牠們電視台放出來就表示電視台允許
誰叫牠們愛掛名,讓垃圾媒體死光也好
weasel6426
6 months ago @Edit 6 months ago
它們不太會改已經好幾年
造謠一時爽一直造謠一直爽🥲都還是有觀眾在支持 真的傻眼
prince4185
6 months ago
哇嗚,有沒有去fb的爆料公社講啊
hippo1830
6 months ago
受委屈還用噗浪這種圈外沒人用的SNS就算了
還用匿名的偷偷說 繼續當受害人吧
去D卡和PTT爆料好太多
sake4699
6 months ago
hippo1830: 噗主就說有其他朋友會轉其他平台了,而且噗浪雖然小眾但也不是沒有人在用欸^^
講出「繼續當受害人吧」這種話是腦袋忘在土裡沒有挖出來是不是
sake4699
6 months ago
更何況他就是想要保護朋友不被肉搜,用實名發文不是更容易暴露嗎,無言
ಠ_ಠ
6 months ago
hippo1830: 明天跟朋友當面確認後會發Dcard,另外用偷偷說是因為這樣在噗浪觸及率比較高,而我本人並沒有用Dcard,如果你想跟我的本帳談也歡迎跟我說唷
ಠ_ಠ
6 months ago
pea7999: 因為這篇新聞沒有打碼所以先幫旅人撤掉了,非常不好意思
bison9516
6 months ago
你們一定要去告,這幾家不被告都不會改的
bull1429
6 months ago
沒打碼才看得出來是吹什麼啊 這你也刪
nori8390
6 months ago
爆O系基本上都跟共匪有關,而且FB會操縱觸及率
這幾個都是主流社會「印象很好」的媒體,不是直接告媒體大概也不會在意
bull1429
6 months ago
你先確認真實性,我再考慮要不要去ptt爆卦
不然到時候又翻車 死的是我的帳號
ಠ_ಠ
6 months ago
bull1429: 噗主是覺得不至於需要露出兩個人的全臉
noodle5651
6 months ago
告知捷運的話,捷運公司會幫忙闢謠嗎?
還是捷運公司會冷處理
新聞這樣亂報也影響到捷運吧?
bison9516
6 months ago
要去告,捷運才會去查監視器畫面啊,不然只是聯絡我想是不會理你的
ಠ_ಠ
6 months ago
https://images.plurk.com/6TUgeQuLgsyJDuugQ9X1Ah.jpg 給大家看一下卡祖笛本人,也不強迫旅人轉資訊到其他地方,還是謝謝旅人的好心

另外捷運那邊也有在調查了,只是不知道後續會怎麼處理
jujube4063
6 months ago
其實我也建議要去PTT爆。因為有駐版記者,反應速度會很快。但噗浪可不好說了
salt4065
6 months ago
噗主友人不是公眾人物,也許可以告下去公然侮辱罪及誹謗罪?這部分還是要跟律師那邊了解
giant9860
6 months ago
覺得無馬賽克拍到的物件模樣也很重要,所以我截了一下轉貼過來,要是噗主還是覺得不妥可以刪回覆><
https://i.imgur.com/KrsFozQ.jpg
bat587
6 months ago
覺得希望高度擴散
首先要跟北捷聯絡,取得監視器畫面
友人卡祖笛的照片,跟尋找當時在場的民眾
有具體的圖跟證會比較有力道
honey1686
6 months ago
ಠ_ಠ
6 months ago
giant9860: 謝謝旅人的諒解
fries2909
6 months ago
亂源們也可能刪除訊息,記得隨時備份收集證據
不管是你們提告還是自我陳清都比較方便
scone346
6 months ago
只在噗浪說是真的很有限...
bison9516
6 months ago @Edit 6 months ago
噗浪也有記者,但通常不會當第一消息來源
rat7424
6 months ago
硬要寫出電子菸
curry1996
6 months ago
好跨張
prawn3511
6 months ago
好扯
jujube4063
6 months ago
阿看了影片 有聽到吹出笛子的聲音耶,這實在是
mussel7089
6 months ago
完全跟之前白飯事件一樣,想到錫蘭的影片他們在5天裡造了150+篇新聞,為什麼?(白飯之亂的真相)
salt3430
6 months ago
目前網路新聞(電視台)之類的是有規定編輯要使用自己名字,所以基本上是有這個人,就跟林o凡一樣
solar9635
6 months ago
支持先去開精神創傷證明,收集證據去告
onion5186
6 months ago
ಠ_ಠ: 噗主你好,這裡是台灣事實查核中心,我們過去查核過媒體將路人錯誤爆料當成新聞報導的事件,不知道你願不願意私聊呢?我的信箱是[email protected],若願意的話歡迎來信,再進一步聊聊,謝謝你。
giant9276
6 months ago
po ptt吧
wizard8788
6 months ago @Edit 6 months ago
onion5186: 沒有騙人吧?
這裡可是有人需要幫助喔
solar5060
6 months ago
看信箱網址好像沒騙人?
banana7571
6 months ago
噗浪有假新聞清潔劑,但看起來是針對詐騙類訊息為主
ಠ_ಠ
6 months ago
onion5186: 你好,我會將資訊轉告給我的朋友再請他們自行決定要不要聯絡你們,謝謝你
onion5186
6 months ago
ಠ_ಠ: 好的,謝謝你。剛才提到我們過去查核過的錯誤報導事件是這個:【錯誤】網傳報導「台北炸豪雨 路人全裸僅穿透明雨衣」?
pitaya7344
6 months ago
話說真的在捷運上把笛子聲音吹出來嗎?
brandy8721
6 months ago
有夠扯欸,沒查證的東西真的都能隨便上新聞呢
yogurt1295
6 months ago
說起來 如果真到有人在捷運上抽煙 即使是指電子煙應該旁邊的乘客早就走光了吧 而且一定有人會去告知站務人員的 怎麼會放任好幾站 譴責假新聞媒體
更譴責那些不查證就跟著抄的其他媒體
第四權真要變成笑話了吧.......
brandy6752
6 months ago
請問可以分享出去嗎,就社團內
ಠ_ಠ
6 months ago
brandy6752: 可以,也麻煩旅人分享時附上這邊的網址,感謝旅人
cock3739
6 months ago
pitaya7344: 沒吹出聲音才會被誤認是抽菸吧
ಠ_ಠ
6 months ago
pitaya7344: 問了我朋友,她的說法是她沒有聽到笛子聲,之前有旅人說聽到笛聲也有可能是聽錯了
banana8091
6 months ago
罵人的網友和不良媒體都告下去
snack1362
6 months ago
...太誇張了!!! 希望噗主的朋友們可以討回公道,然後果然會有中天耶真的是怎麼還沒死Zzz
guava6671
6 months ago
這新聞媒體也太誇張
almond4208
6 months ago
現在的路人也是很喜歡自以為正義,看到黑影就開槍
curry183
6 months ago
告一撥賺年終
shrimp2474
6 months ago @Edit 6 months ago
snack1362: 中天背後是旺旺集團,沒那麼容易消失啦
bunny5196 says
6 months ago
中天跟中視背後是中國,不是旺旺
raisin3411
6 months ago
希望之後有好的... 處置結果。
cock3739
6 months ago
只要藍腦老害還存在中天就不會死啊
bread3577
6 months ago
這種一定要告下去,有夠倒楣
melon6590
6 months ago
記者可以為自己寫的報導負責一下嗎==
沒有經過事實查核就誣賴他人
真的很誇張欸
把人家的名譽當什麼?

有本事寫新聞
就要有本事對自己寫的內容負起責任
做錯事就出來道歉
記者跟新聞台都一樣須要向當事者道歉
bread3577
6 months ago
要公開道歉,也要私下道歉賠償,害人要浪費時間精神處理這種事情
raisin1835
6 months ago
gnu1665
6 months ago
直接檢舉給NCC吧
deer4228
6 months ago @Edit 6 months ago
忽然想到可以傳給錫蘭,最近他在講類似的題材,上面也有噗友貼他的影片
cafe9682
6 months ago
偷拍的那個人也可以告一告吧
cafe9682
6 months ago
把有留言的人全部都傳 請他們收回,解釋是笛子,不收回一律提告妨礙名譽? 然後再提告那個記者吧
cafe9682
6 months ago
我覺得發這噗不如直接提告快啦⋯ 然後看能不能透過記者找到偷拍的人也告一告吧 反正起不起訴是一回事 多少也能有嚇阻網路風氣跟電視台這種怪現象吧
shake2366
6 months ago
這種抹黑,好像有的會要求當事媒體再報一篇澄清報導?
plum9356
6 months ago
ಠ_ಠ: 建議三管齊下,一是發文給其它媒體(包括報社和電視台),其它媒體會很樂意捶這亂報的三家,一旦有媒體報導這是誤報事件,澄清傳播的速度會快很多,二是公開跟NCC申訴(不要只是私下寫email),NCC處理是很大小眼的,公眾越注意的案件處理得越快,三是到台灣媒體基金會申訴 關於申訴
plum9356
6 months ago
到媒觀申訴的好處是會有學者出來公開幫你們罵這三家媒體,達成多元管道澄清
plum9356
6 months ago
以上三種方法都不需要當事人露臉,至於是否正式提告,可以視後續發展是否達到當事人想要的澄清和回復名譽和對方道歉的效果
plum9356
6 months ago
如果三家媒體有道歉加上重發澄清新聞,那提告或許就沒那麼必要了,畢竟走法律程序也會累死自己
wizard555
6 months ago
cafe9682: 你要告什麼?
cafe7805
6 months ago
wizard555: 整串看完再留言
owl8822
6 months ago
這些媒體沒求證就在亂報新聞真的很糟糕
祝噗主及朋友處理順利
turkey6738
6 months ago
媒體好像就不會打同業人?
不然投去其他家感覺也是大新聞ㄟ
brandy5506
6 months ago
這三家真的垃圾代表
beetle2580
6 months ago
告告告!一個都不放過! (恭喜發財)
walrus4093
6 months ago
蒐完證據告告告!
venus4056
6 months ago
這幾家媒體也太誇張了吧,支持告起來
taco8207
6 months ago
呵... 只要看到中天 中視跟東森就不用意外了... 這三家本來就不是什麼媒體... 只是一群喜歡造謠惹事的混蛋
worm5770
6 months ago
這三家不意外,曾經也有發生過類似的事情==
建議提告,就算是工讀生寫的,電視臺都有連帶責任
以為當網民會乖乖去查證事實喔,爛新聞
duck5410
6 months ago
不過這支卡祖笛算是少見的東西,被當成抽菸不奇怪,只是記者好心打的馬賽克讓沒看到整體的人容易誤會、往難聽的方向噴
不過在捷運上吹笛子?
koala7316
6 months ago
duck5410: 從噗主上面說的來看,當事人並沒有吹出聲音,只是很喜歡的在把玩他而已
可能有靠近嘴部的動作,但是是沒有笛聲的
vodka6419
6 months ago
記得要告就告到底,別做半套。
不管誰施壓,都別退讓。
venus6925
6 months ago
捷運上都沒有禁止講話聊天了
笛子沒吹太大音量無所謂吧
worm5770
6 months ago @Edit 6 months ago
duck5410: 所以您的意思是事主被抹黑PO網被網暴是自找囉
而且人家也沒吹出聲,沒影響到他人就沒關係吧(和一些猴子會在捷運上打擾他人比起來)
hotdog6315
6 months ago
有什麼方法可以幫助你們呢?
soda705
6 months ago
duck5410: 呵呵來了,指責受害人
lizard5897
6 months ago
鬼島記者的受害者又增加一位,受害者辛苦了...希望未來各媒體能還你們一個清白和道歉
pizza936
6 months ago
都在吃人血饅頭zzz
bull8364
6 months ago
duck5410: 您邏輯真好耶
horse2184
6 months ago
恭喜發財 有些新聞連結還沒刪呢,太過份了吧
ginger1942
6 months ago
大概就是吹出聲了被不爽的人故意改成抽菸的照片公審吧
moose3537
6 months ago
duck5410: 看來就是有你這種喜歡看製造業新聞的人在,霉體才會這麼愛下這種阿里布達的標題討好你們。
就算知道是假新聞還是要踩別人兩三腳,好喔
到底是哪隻眼睛親眼看到,還是哪隻耳朵親耳聽到了,可以憑著霉體髒水亂潑就跟著起舞w
gin3048
6 months ago
duck5410: 沒看過像你這麼壞心的路人
gin3048
6 months ago
有吹出聲音最好是會被當成抽菸啦
mink2714
6 months ago
中視新聞就是95%垃圾新聞+5%氣象組成的
我每天晚餐都被強迫收看......
rice5980
6 months ago
腥聞不就是專門報滿滿垃圾腥聞,我後來都完全不看台灣腥聞
duck5410
6 months ago
誰故意好心馬賽克然後隨便報導去找他們算帳,不知情的人看到那樣子會認為真的在抽菸也很正常,往難聽方向噴是個人修養問題(建議當事者一個一個提告公然侮辱)
venus6925: 先不管笛子有沒有吹出聲音啦,即使沒有很大聲,正常人會在公共場合吹奏樂器嗎
beetle2580
6 months ago @Edit 6 months ago
duck5410: 你怎麼知道有在吹?你故意假設他有吹,然後再侮辱他不是正常人。老招了,你難道沒有新一點的招術?
mousse3974
6 months ago
所以重點是他沒吹奏啊,你感覺很搞不清楚狀況欸
duck5410
6 months ago @Edit 6 months ago
beetle2580: 麻煩搞清楚,我那句是在回覺得就是在吹笛子、沒有很大聲就沒關係的人好嗎
vodka6419
6 months ago
倒是說說看,在公眾場合吹奏樂器犯了哪一條法律。
還敢說「正常人」會在公共場合吹奏樂器?
duck5410
6 months ago
https://images.plurk.com/7A56LpSP9r8mSBBLWTieim.jpg 這人這樣說,我針對他的發言回覆
gin4180
6 months ago
在公共場合吹樂器怎麼了嗎?礙到誰了?覺得不正常記得去提醒公園那些放音樂大聲跳廣場舞的阿桑們說你們這樣不正常喔
cat3672
6 months ago
不過在捷運裡大聲的確不好吧 就算沒有規定😅但這也不是重點吧畢竟人家也沒吹奏
duck5410
6 months ago
gin4180: 我是會開罵使用手機不關靜音、不戴耳機、非要全部的人都聽到他在看什麼的人喔
hotdog6315
6 months ago
要是吹笛子很吵,今天新聞就會改寫吹笛子了
也不會被偷拍仔以為是抽菸
papaya5842
6 months ago
duck5410: 不管有吹沒吹,就算真的是抽煙或是發出噪音,大可去找站務員處理啊?現在重點是他被造謠成抽菸結果遭世人唾棄被網曝耶?
不要混淆重點,你配合你ID一下,節外生枝duck不必
hotdog6315
6 months ago
節外生枝duck不必
almond9378
6 months ago
同樣也是被中天造謠Facebook需要大家的注意
worm5770
6 months ago
拜託 臺灣人別看中天新聞了好嗎 他家都收中華人民共和國的錢欸
ಠ_ಠ
6 months ago
在車廂製造噪音的確是不好的行為,但如果當日朋友男友有吹出聲音的話,也不至於會被污衊是在抽電子菸,應該也會被其他乘客制止。
也請旅人們盡量不要歪噗,謝謝大家。
duck5410
6 months ago
說到底一句話,在這罵媒體他們不痛不癢,噗浪本來就是小眾
他們也沒少被罵,根本也沒打算改,與其在這求同溫層拍拍
還不如直接開告、連那些罵的難聽的人也一起告
在這裡抱團取暖有用嗎?
rice5980
6 months ago
中天還一堆人看真的是有夠傻眼
deer8875
6 months ago
噗主又不是只在噗浪取暖
bull8364
6 months ago
duck5410: 不要惱羞啦
soda705
6 months ago
到底有沒有方法讓這種媒體滾蛋阿,現在真的很懶得看新聞了
就算沒人看他們的新聞,他們還是活得好好的
snail30
6 months ago
duck真的從頭到尾都在狀況外欸🙄️
wizard555
6 months ago
在捷運範圍內為下列行為,應向本公司申請許可後,始得為之:
(一)聚眾講演、播放音響、演奏樂器或其他干擾之行為。
kudu45
6 months ago
看到上面那篇下面有曾玟學幾個小時前有回應,或許也可以把這個事件也可以聯繫曾委員看看,同一類事件不知道可不可以一起處理,或是就找那個粉專幫忙曝光,因為感覺這篇擴散程度不太高,畢竟噗浪算小眾,低卡也很少人關注,可能要找些大的YT或專頁幫忙
bull8364
6 months ago
北捷的事情找苗栗縣議員有點遠
duck5410
6 months ago
deer8875: 至少多數人都在幫忙罵啦、但也就幫忙罵
只要有人不是跟著他們的立場一起罵就會被罵
對,就不關我事我吃血饅頭進來看熱鬧的行唄
都說了解法就是開告
分享到這裡不就求聲援而已
kudu45
6 months ago
bull8364: 也是啦,只是想說都是中天亂寫標題,好像一起通報更快,但我剛看留言可能是通報家暴的部分,大概我誤會了
taco8207
6 months ago
duck5410: 這次我同意你的觀點... 台灣人不能再被這三個紅統媒體給吃透透了... 中天關台了但是還有網路可以讓他們造謠!唯一的解法就是直接硬起來告到底!讓趙少康那個中共賤種在也抬不起頭來才是最好的辦法!
ಠ_ಠ
6 months ago
除此之外,有的旅人可能會質疑我將此事發表上噗浪的效益,其實在看到有這麼網友表示不平,甚至是幫忙到留言區澄清時,我發表這則偷偷說的用意就達到最低限度的意義了。
朋友也有看到這則噗,知道有這麼多人同站在她的立場支持她,對她而言是很大的安慰,大多數旅人提出的方法我們也有想過,但也請大家記得,從當事人整理好心情開始處理事件到現在頂多也就半天,這個時間內我們能完成的事也有限,不過我們會持續處理,謝謝大家的關注跟建議。
toro6333
6 months ago
題外話,雖然媒體誤報是錯誤的,但是在捷運上玩卡祖笛,如果是有吹出來的話應該是很擾民的行為吧?
ಠ_ಠ
6 months ago
畢竟我本來就沒有期望透過噗浪完全處理好這件事,用意只是擴散資訊而已
kudu45
6 months ago
duck5410: 我感覺好像因為蠻多人否定你的意見,讓你覺得很憤怒,所以留言也比較帶有情緒,但其實這樣子對這件事好像也沒有太大的幫助,不知道你是不是這樣覺得

我覺得這件事引起關注是有必要的,因為這件事關係到媒體公信力,並且噗主的朋友是因為媒體被社會大眾惡意謾罵,這件事我覺得公開到社群軟體並沒有什麼不好,也不是單單只是取暖那麼簡單,而且也不只有發噗浪,在低卡也有看到類似的文章只是並沒有很多關注而已,所以我不認為這是取暖或是希望大家幫忙罵,而是讓大家注意媒體的惡劣行為
bunny3017
6 months ago
duck5410惱羞到連噗首都沒看?
cat3672
6 months ago
而且蠻多其他平台的人也會來噗浪挖題材的樣子 多點人轉一定能讓更多人看到並且增加更多關心這件事的人
duck5410
6 months ago
kudu45: 其實那幾家就已經從源頭就爛到底了,即使反方成天罵他們,只要有他們那票死忠支持者、罵他們的人都是政治迫害觀點的人存在,他們就可以活的好好的
能做些什麼只有這個假新聞受害者而已,其他人在他們支持者眼裡就都是1450
愛罵我狀況外、吃血饅頭的,我不會說你們duck不必,你們愛怎罵就怎罵,反正匿名噗本來就會產生無限的惡意
egg384
6 months ago
toro6333: 如果 他有吹出來可能擾民 但他 沒有
duck5410
6 months ago
bunny3017: 看到囉,他們已經準備提告
希望你們覺得罵我心情會愉悅一點
至少我看不同人說話是件很有趣的事
cashew9323
6 months ago
現在流行不先把噗看完就先留言嗎
seal6011
6 months ago
請找民進黨不分區議員,或是找苗博雅、簡舒培、許淑華這些議員反應
duck5410
6 months ago
ಠ_ಠ: 希望你們處理順利,那些嘴賤的評論最好也一起告一告,別讓那些人覺得躲在網路背後就可以亂開槍
curry3251
6 months ago
幫轉
另外噗首幫改個錯字──是網暴不是網爆,一個是暴力一個是爆料,意思會完全不同喔
ಠ_ಠ
6 months ago
curry3251: 已改,感謝旅人提醒

另外提供北捷發表的聲明稿感謝旅客協助說明 臺北捷運查證為樂器非電子菸
sun3779
6 months ago
中天中視東森,看來是不用指望能有甚麼作為了,根本就是愉快犯,先亂報導製造對立跟話題再說,流量密碼第一,道德最後。
duck5410
6 months ago
sun3779: 沒有把道德排最後,根本就沒有的東西怎麼排
coral8492
6 months ago
支持告對方、走法律途徑!
不管是正職記者還是工讀生編寫的內容,都不思求證就隨便亂發佈,都不想想假如今天被網暴的是自己家人該怎麼辦,現在的新聞都失去了公正、公平性
hippo3991
6 months ago
聖誕禮物
hippo3991
6 months ago
支持提告
human7615
6 months ago
curry3251: 都有呀
路人+霉體搞事
horse2184
6 months ago
看人家不順眼,也不可以把人家嘴巴打馬賽克,說人家在吸哦
sesame9530
6 months ago
投稿給錫蘭
weasel4567
6 months ago @Edit 6 months ago
為什麼有人一直關心吹笛是不是沒公德心的事啊,先別說他很可能沒吹出聲(有吹還能被當電子煙嗎

就算真的吹笛發出噪音好了
新聞也該說「在捷運吹笛噪音擾人」而不是「電子煙吸一路
不是人家可能做錯事就能用其他的謠言來抹黑欸
可以讓新聞至少就事論事嗎
noodle5651
6 months ago
媒體是真的不會同業互打,只會同業互抄
然後我們在這邊罵製造業,有的媒體人還會自己拉椅子坐覺得我們網友說話難聽,都沒檢討媒體圈製造業風氣的 :-))
真的別指望媒體能改能道歉
真的想討公道只能直接告起來、檢舉起來
說難聽點,我不喜歡看垃圾製造業製造的新聞,但是就是有人愛看垃圾,所以垃圾製造業仍然會存在,並且他們絕對不會道歉
weasel4567
6 months ago
lynx4694: 澄清只佔一半,最後一樣一直在講吸菸罰則並附圖抽電子煙的圖片,到底會不會寫新聞
egg5675
6 months ago
我覺得可以向主管機關檢舉(NCC或是他們本體的投訴管道)
而且為什麼會上新聞啊?感覺是有被偷拍爆料上新聞嗎
noodle5651
6 months ago
按照國過往媒體亂抄、擅自拿走他人文章當新聞、製造假資訊害人等等
好像都沒被告,不然就是和解
媒體那邊有自己的方式可以搓掉?
不然就是沒資訊所以我不知道後續狀況
hotdog6315
6 months ago
但我覺得噗首標題「被三家媒體網暴」的結果不會變啦

因為不是完美的受害者,很容易讓人覺得你還不是在捷運吹笛子很雷
noodle5651
6 months ago
egg5675: 看報導內容開頭是網友
所以感覺是有人偷拍,然後上傳到哪邊去討論,被製造業看到所有拿來做新聞
hotdog6315
6 months ago @Edit 6 months ago
所以澄清時就算是說謊也好,只說自己含著沒吹吧
不然很難在噗浪以外的平台引發重視
beetle2580
6 months ago
對,這些媒體現在只擔心NCC會給他們罰錢,當罰錢數累積到一定數目,他們下次換照就會有問題。如果大家覺得這種行為不可取,就多多到NCC檢舉。
noodle6394
6 months ago
就算是不完美的受害者,那也不妨礙有人捏造結果被抹黑的事實,薛丁格的吹奏應該不會影響結果,我想這噗的視線不應該被轉移
noodle5651
6 months ago
beetle2580: 檢舉是好的
但是你說怕罰錢這可不一定
看看中天,最後還不是在YT爽爽開頻道,然後現在各種靠觀眾抖內
dragon3860
6 months ago
所以聲明都出來了 那三家發新的新聞了沒
wizard4301
6 months ago
beetle2580: 我在懷疑這些媒體真的有怕嗎?中天被撤台之後在YT賺收的斗內跟觀看數甚至比電視還高 但還不是繼續虎洨
plum2652
6 months ago
在說笛子聲的,沒想過就是在捷運吹太吵,才沒有真的吹出來聲音嗎?看上面回應說沒有吹出聲音,應該就很明顯了吧。

現在重點在於新聞誤報,而不是其他事情,應該著重放在這部分。
shrimp2474
6 months ago
沒點進影片,在想前面旅人說聽到笛子聲會不會是車輪軌道摩擦的聲音 北捷的話真的超吵
omelet1578
6 months ago
網媒記者沒幾個是無辜的
jay8640
6 months ago
幫說明一下什麼是卡祖笛,他並不是真的"吹奏"的笛子,而是含著哼唱會共振放大人聲,出來的聲音會有點變聲效果,噗主朋友把玩大概也只是含著講話而已
snack1805
6 months ago
被撤照之後變成網路媒體不歸NCC管了當然更無法無天
moose5541
6 months ago
開告
bread3577
6 months ago
almond9378: 好可憐,這個更誇張
cock9891
6 months ago
jay8640:Linkin Park - In the end (Kazoo cover)誰說卡祖笛不能吹…是技巧不夠好
cock9891
6 months ago
卡祖笛是認真的吹奏樂器
ramen11
6 months ago
正準備在東森新聞下面留言的時候經歷了鎖成私人的一瞬間
cafe9001
6 months ago
東森剛剛鎖私人了
留言區看一半突然無法載入,重開影片就變私人
cock9891
6 months ago
SINGING and playing at the same time | Team Recorder還有一邊唱歌一邊吹奏本來就是吹奏樂器的技巧
cock9891
6 months ago
共振人聲本來就是吹奏樂器的一環,所以就算聲音是聲帶發的還是算吹奏
ಠ_ಠ
6 months ago
謝謝大家的協助,目前有看到三台新聞皆下架了影片,另外TVBS也發出澄清新聞,但不得不說影片底下的留言也是很令人心累,或許對某些人來說只有完美受害者才有資格平反吧 (順便澄清朋友男友並沒有吹出聲音干擾別人)
朋友後續也會努力爭取權益,目前此噗更新進度應該暫時先到這裡,沒有什麼要事暫且不會回覆,很謝謝旅人們願意討論這件事並給予關注,至少經過這件事有很多人都認識了卡祖笛
noodle5651
6 months ago
辛苦了
hotdog6315
6 months ago
辛苦了
cock9891
6 months ago
這個月卡祖笛大賣你知不知道是為什麼
cock9891
6 months ago
有卡祖笛可以吹誰還需要電子菸
plum2652
6 months ago
辛苦噗主與朋友了
cookie2239
6 months ago
辛苦了
puff3687
6 months ago
無視禁令!男子帶妹子搭捷竟違法吸食電子菸 捷運公司:將追查開罰記者真的是爛東西!! 連殺人犯的臉都能馬賽克, 為什麼這兩個當事人被這樣曝光?
banana7571
6 months ago
puff3687: 惹明確踏出道德範圍的人可能會成為下一個祭品,但一般人不一定
banana7571
6 months ago
就專挑好欺負的
snack1805
6 months ago
那個爆料網也不是什麼正規媒體
我唸傳播的以前在找實習有考慮過但發現他的負責人和公司資訊很模糊,教授也沒聽過這個單位,所以後來沒去ㄌ
果然沒什麼專業素養可言
cock9891
6 months ago
辛苦了
squid9381
6 months ago
那個爆料網就是個洽爛錢的營銷號,去回覆去點倒讚都會讓youtube認為你跟這個帳號有進行熱烈互動而在後台提升他的曝光度,看了就關掉,不要發言,不要互動
wizard8788
6 months ago
辛苦了
weasel6426
6 months ago
lynx4694: 不經查證的報導出來,
當事人都受到許多批評、言語羞辱,
造成當事人傷害還都不會道歉 噁心媒體
magpie8453
6 months ago
中天中視好像同樣老闆
curry3251
6 months ago
magpie8453: 都是旺中集團
hippo2231
6 months ago
同集團沒錯,因為以前有無線跟有線的分別
這個是不是可以投給NCC?印象中這個有違反裡面的條款
sundae1921
6 months ago
沒有求證正確的事情亂報導....嘖嘖,不愧是這三家媒體 卡祖笛跟電子菸都能分不清楚....笑死www
seal6011
6 months ago
考慮到比起罵,還不如從現在開始拒絕點閱傳播那些寫有聳動標題的霉體文章
多支持認真報導的媒體:如報導者、中央社等
jay735
6 months ago
太誇張了吧= = 也太無腦
viper5717
6 months ago
本來想說卡祖笛跟電子菸長相不是差很多嗎,結果蝦皮隨便找 https://images.plurk.com/52CMpmDuD3GBUCr1LR7gLE.png
ginger1853
6 months ago
viper5717: 其實還真的蠻像的
rum8420 says
6 months ago
duck5410: 有沒有用也不干你的事,要幫忙就幫,不幫忙就閉嘴,少在那邊混淆視聽模糊焦點
curry3251
6 months ago
viper5717: 形狀顏色期時都有像,打個馬賽克就真的分不出來了
duck5410
6 months ago
rum8420: 不關我事沒錯啊!難道關你事?還特地tag來找人吵架?太閒?
jaguar5987
6 months ago
https://images.plurk.com/233drNX8D7yMvnUyDYzzJB.png 附上fb原爆料公社的貼文
jaguar5987
6 months ago
所以這一切的起因 不外乎就是來自於他了
yogurt1295
6 months ago
就算真的以為是電子菸好惹 但抽電子菸也是需要吐煙的吧
拍影片的人真的是頗無聊??
toast1279
6 months ago
這條假新聞,用臺語俚語形容就叫「看到黑影就開槍」。
投訴人跟媒體都是。
反正新聞已經是無聊到什麼都能是新聞了,愈腥愈好聞。
電子菸不熟,可真的抽菸有沒有味道是聞不出來嗎?當下請站務處理了有需要上新聞?
ham1173
6 months ago
toast1279: 不只嗅覺出現問題,視覺也有問題,抽菸會有菸....他是有看到菸嗎.....說有錄影拍照,那把有菸的照片拿出來阿
seal6011
6 months ago
有遇過有人實際抽電子菸,沒有像一般香菸味道很臭還算香,當然也會有煙跑出來
chick3408
6 months ago
雖然我不喜歡這家製造業
但至少現在是好的方向
sake238
6 months ago
沒聞過電子菸的可能分辨不出來(味道),多數會參香料所以味道其實…不算臭(像化學香精味明顯的香水?對我來說還是不好聞),有聞過的話可能聞得出來吧,但也不一定。

重點是影片裡也沒煙…
如果真在抽電子菸,站他旁邊1-2公尺的其他人(除了他前面女生外的其他人),早該有反應了…。
noodle5651
6 months ago
jaguar5987: 原來最初是從爆料公社那邊來的喔
那如果噗主朋友有想告
可以找律師資訊能不能告肖像權跟名譽受損
畢竟1.這是偷拍,有肖像權的問題
2.偷拍+造謠有名譽受損的問題
FB能提供資訊,但是這是爆料公社,然後我記得投稿是匿名,但是有反應有報案,爆料公社起碼願意澄清
fig672
6 months ago
無論如何,又是媒體的勝利。
otter7919
6 months ago
提告拿錢吧
sake4339
6 months ago
傻眼,電子菸會有煙好嗎,根本就是故意抹黑
troll3719
6 months ago
現在就算澄清也已經造成當事人的名譽跟聲譽都受損,該報警該提告的就一次做吧
bunny4509
6 months ago
還是給媒體賺到n篇報導 ㄏ
偷拍者和未查證的媒體bad
almond5919
6 months ago
哇....我覺得事主背後被攻擊原因沒有想像中那麼單純,事主的職業身分位置重要,背景又偏綠,以下腦洞
被中國視為眼中釘,中共試圖花錢以輿論弄下他,攻擊事主的都是紅媒........
donut8364
6 months ago
剛剛(被迫)看中視新聞看到更正報導了,播報的感覺很避重就輕
lion8938
6 months ago
只能說中共的媒體真的很擅長假新聞呢
jaguar5987
6 months ago
noodle5651: 他貼文已經刪掉的樣子 但我這裡有截圖到原貼文 https://images.plurk.com/3OXreKptTICRwLgrr4CwO4.png 沒意外的話 從新聞媒體那邊提告一定可以要到原視頻,新聞現在還出來自打臉逆轉?

他們道歉真的很困難嗎?
新聞:喔對 沒有必要,只是與論壓力有什麼~我們壓力也很大,這小意思吧,反正過一兩天也沒人會記得。

新聞媒體帶風向問題已經不是一兩天了,台灣記者隨便報一報 都有人放炮鼓掌👏

os.反正台灣新聞比國外爛也不是一兩天了
ant7852
6 months ago
更正報導也沒什麼用吧,之前跟著罵的人有不是每個都會看到更正報導,已經造成名譽受損該告就是告一告,偷拍仔跟有亮名亂報的都該一起下去
sun9913
6 months ago
不就是媒體報到沒新聞可報,想弄個聳動的新聞騙取點閱率,但又沒有真的聳動的內容可用,乾脆自己製造吧,抹黑別人成就自己的需求,媒體素質不意外
jaguar5987
6 months ago
對他們來說 Who cares? 反正過了風潮沒人會記得,這就是「台灣」,這只是一時風波,但我看到當下真的覺得瞎爆了,污衊、偷拍、名譽受損樣樣來,想要點閱率這樣搞👍可悲的墮落新聞

新聞稿賺一波,逆轉再一波,開播時澄清更正再賺一波,真的很懂欸
turkey6738
6 months ago
所以也找不出原本偷拍照片的那個人吧?
beetle7796
6 months ago
turkey6738: 可以吧,前提要報警才行
queen666
6 months ago
查了一下,目前看起來符合加重誹謗的條件 年終了,支持噗主朋友為自己加薪
wolf2282
6 months ago
追到現在覺得真的扯
沒有查證就直接說別人抽電子菸
然後還一堆人跟著嗆
hen4427
6 months ago
報導傷害已經造成了,現在最好就是先找民代或立委,然後看能不能拚個機會在媒體前面讓自己清白再一起按鈴申訴,不然這種報導是不會下架的,如果只蒐證找法律途徑等判決花的時間太長,有好事之徒還說不定會被搜到本人對本人生活造成影響
papaya5842
6 months ago
台灣媒體越來越囂張了,沒有基本的職業跟道德素養,只是為了報導而報導。與其告完讓他們賠償完繼續殘害世人,不如連署讓這些媒體都解散消失。只會造成人民跟生活恐慌的爛東西。
wolf2282
6 months ago
好事之徒我覺得真的有可能
搞不好有些神經病發現事情不對要被告
就會把個資或住址po上來讓別人去肉搜

說實在被報導還被網暴是真的會瘋掉
以前就有很多類似的案件
但台灣人真的是死性不改
worm7416
6 months ago
現今假新聞充斥
只能靠讀者自己有思辨能力了
像這種內心受傷且一開始是從匿名網路抄出來的爆料新聞,也很難定罪

題外話,不需要什麼事都歪樓怪到阿共,扯政治對立
seal6011
6 months ago
worm7416: 但現在一直拼命製造假新聞投放在台灣的就是阿共啊
seal6011
6 months ago @Edit 6 months ago
worm7416: 駐大阪辦事處蘇處長自殺案,監院糾正外交部並還蘇處長及大阪處同仁公道 另就蘇處長因公撫卹部分請銓敘部參酌
可能有些人不記得,當年就是媒體刻意帶風向逼台灣駐大阪辦事處的蘇處長自殺喔
jaguar5987
6 months ago
seal6011: 這之後 也沒有實際處理
bagel4459
6 months ago
【錯誤】網傳影片、媒體報導「捷運乘客一路抽電子煙」?【錯誤】網傳影片、媒體報導「捷運乘客一路抽電子煙」?
bagel4459
6 months ago
台灣事實查核中心也有查證文章,大家可以轉發參考
lamb1328
6 months ago
但是這就是瓜田李下啊🤣
如果有在捷運上吹出聲音也是很白目
如果不能吹出聲你一直去含笛子到底是有什麼好玩的啦
超無聊🤷🏻自己節外生枝
rice2016
6 months ago
lamb1328: ??????沒有查證的記者還有偷拍公審的人才叫節外生枝吧
沒吹出聲音含笛子到底關路人屁事??
wolf2282
6 months ago
lamb1328: 所以路人幹嘛偷拍當事人
當事人完全沒妨礙到其他乘客吧
不犯法也不違反道德

反倒是偷拍+造謠毀謗問題比較大欸
wolf2282
6 months ago
不知道噗主有沒有去找法扶或律師
留言全部截圖起來,最好包含ID
如果怕警方搜查困難
可以提供那些留言者的帳號網址

偷拍上傳亂寫文的可以直接告妨礙名譽/毀謗
偷拍本身也有罪
找律師討論一下分成,就算五五開也很可觀
ant7852
6 months ago
不覺得偷拍仔有問題反而先指責人家含笛子的人我覺得問題也蠻大的
seal6011
6 months ago
什麼節外生枝。遇到這種先射箭再畫靶的垃圾黴體和偷拍仔,就算你只是拿個普通的塑膠玩具刀也會有人造謠成你拿開封武士刀要砍人好嗎
shrimp2474
6 months ago
支持噗主朋友提告加害者
包括這噗幾個嘴臭的
carrot7009
6 months ago
lamb1328: https://images.plurk.com/ZOCtUJ9hb4sKSs8mlCtTQ.jpg 所以被扭曲成違法行為就是當事人活該嗎
horse807
6 months ago
之前那個保母案件也是,網友罵得超難聽,事後道歉沒幾個,可能連澄清的消息都不知道
horse807
6 months ago
保母證照沒了,丈夫工作也沒了,被當犯人罵很久,還被人肉搜到家裡打人
horse807
6 months ago
每次看到這種事都覺得,當下一堆人都罵得很開心,事後跑光光,徒留無辜的人自己收拾殘破的心靈
wizard8788
6 months ago
唉,憑什麼呢?
起碼給個公道吧
bread3577
6 months ago
保母有夠慘,被砸蛋黑衣人包圍,逼迫下跪。黑道跟藝人跟嫌犯都是共謀,白痴鄉民跟著起舞,霸凌弱女子
shake2366
6 months ago
現在就媒體帶頭造謠抹黑⋯⋯一點職業素養都沒有⋯⋯
bread3577
6 months ago
大街罵人,小巷道歉
hawk1611
6 months ago
(離題)
錫蘭在談台灣媒體問題時,一直很注意藍、綠兩方的例子都拿出來講

這噗好幾個回應,看起來下意識都是類似藍媒從根源就爛、保母案件當事人很可憐新北幼稚園餵毒案呢、爆料源頭有中國背景...

只能說你知道中央社也有配合金主需求製造出來的假新聞嗎?
brandy1681
6 months ago
支持噗主朋友提告加害者
包括這噗幾個嘴臭的+1
bun3036
6 months ago
所以每次媒體播報新聞都需秉持存疑的態度不隨風起舞,培養自己獨立思考的能力,才能抵抗資訊戰,不成為假新聞下的傀儡兵,像之前波特王與前公司的糾紛也是,還有尊在吃奇趣蛋被扭曲成吸煙事件也是,可怕的不是媒體而是拒絕思考的正義魔人,他們其實一點也不正義只是走火入魔的人
horse807
6 months ago
hawk1611: 保母案件那個印象中是陳其邁在任期間辦的喔,當時順應社會風向嚴辦保母,結果大翻車
bean560
6 months ago
hawk1611: 所以勒?最噁心各打五十大板的
尤其錫蘭根本就是個中國人,捧中國人是捧個頭
中天中時中視東森TVBS聯合報等紅媒藍媒收中國金主的錢要帶風向,以方便溫水煮青蛙來侵略併吞台灣人
台灣哪有一個真正的綠媒?頂多偏綠一點,就算真的有假消息,是有比紅媒藍媒造成的次數與危害要大嗎
記清楚,全世界拿著飛彈對準台灣以及時常派出百架軍機騷擾台灣的就只有中國,想併吞侵略台灣的唯一敵國就是中國
台灣人連基本的敵我意識都沒有,繼續敵我不分,才是之所以這些紅媒藍媒可以這麼猖狂的主因
raisin1835
6 months ago
錫蘭是比利時人==
raisin1835
6 months ago
https://images.plurk.com/52UbvA92EucKLNhsS3glQN.png
bean560
6 months ago
raisin1835: 反正不是台灣人,捧個使用簡中字的外國人是捧個屁
是覺得看外國人評論台灣比較高級喔?
moose5612
6 months ago
抱抱噗主朋友們! 集氣提告成功!!
raisin1835
6 months ago
egg5675
6 months ago
剛才看到的!噗主有需要也可以投稿過去+1Facebook
fries6751
6 months ago
ಠ_ಠ - 為什麼要在捷運上吹卡祖笛啦可能會出現想一起到法院泡茶的旅人
banana7571
6 months ago
聖誕老人志願出現了嗎
ant7852
6 months ago
fries6751: 刪掉了耶有沒有備份?
yogurt1295
6 months ago
剛看到這個也是很誇張!
希望噗主跟朋友都好好的
也希望看到這個噗的大家都能夠對現在的任何媒體消息保持存疑的態度
雖然我覺得好困難 到底應該相信什麼 Facebook
ant7852
6 months ago
很多人不管媒體餵什麼屎給他他都吃下去,自己吃屎就算了還要一併分享給親朋好友讓大家跟他一起吃
pea694
6 months ago
跟錫蘭說的一樣,台灣媒體素質真的很......
horse807
6 months ago
yogurt1295: 這件事原來是這樣!!我看到的消息也是少女找人來家裡打爸爸,好扯……到底為什麼要這樣,好噁心
snack7150
6 months ago
這讓我想到我當初在大學的時候上通識課打PSP(哎呀有一點暴露年紀)也被莫名其妙側錄下來然後隔幾天之後就看到自己上課打電動的背影出現在中天新聞台上
snack7150
6 months ago
然後那個時候就認知到,中天是個他嗎無恥的垃圾媒體
後來該台被下架之後覺得非常欣慰(X
ant7852
6 months ago
大多媒體都這個尿性吧,永遠是挑那個感覺比較能引起話題增加點閱率的方面當新聞
比如情侶街邊吵架可能女方自己跌倒男方剛好伸手扶被路人拍下來,這個PO網被記者轉傳可能就會變成男街邊狠揍女友之類的狗屎標題,然後光看標題就跟著罵的白痴也很多,有些時候會把聯絡當事人的內容寫在內文但這對不看內文的人來說一點屁用也沒
papaya5842
6 months ago
現在的記者都是專門寫作文的吧,天馬行空都能掰出來了
ant7852
6 months ago
沒,現在的記者跟以前認真用生命在跑的差多了吧,現在多的是潛伏在各大社團平台,看到很多人留言的就去抄一下當新聞發,好一點的會問發文的人能不能轉(但就算拒絕還是可能被無斷轉出去)
bunny5196 says
6 months ago
所以現在很多人發文,直接備註禁止任何新聞媒體無斷轉載,就是因為一堆這種智障記者太多,問都不問直接就抄過去
之前我也曾發過一篇文,因為我一開始沒有備註,隔天有記者來詢問是否能報,我直接斷然拒絕,接者馬上在文章開頭直接補充備註禁止任何媒體轉載
至於為什麼我不答應給有先問的記者報,是因為那是我們朋友間的一個小經驗,不是可以拿來給大眾飯後閒聊的東西
cheese6613
6 months ago
mink2714: 其中還有80%的抖音影片20%的錯誤醫療資訊ㄏ
yogurt1295
6 months ago
完全無法可管這些製造業媒體耶 後面一堆財團支持
10年過去惹 一點辦法也沒有 好難過
mink2714
6 months ago
cheese6613: (是說我完全忘了我是minkXD
bee4003
6 months ago
媒體暴力受害者的親友表示:報導50趴都是幻想文 然後一堆網友也狂罵受害人 即使受害者快被弄死了
jaguar5987
6 months ago
只能說 沒用的中天、可悲的台灣
ant7852
6 months ago
被網暴逼自殺的案例也是不少,真的出事那些留言的人也只會刪留言裝沒事或是反過來說人家抗壓性差沒有的事澄清就好了幹嘛管別人講什麼
celery8357
6 months ago
非新聞部的員工路過
友善提醒一下,電子媒體的「東森新聞」已經被王家賣掉了,所以跟「東森新聞雲」是不同的兩家公司了
如果要投訴的話兩邊都要反應喔
(雖然一路看下來沒看到自家黃澄澄的EBC logo但我不確定我家有沒有亂報就是了)
bison56
6 months ago
prince4185
6 months ago
新聞有報了,還你們清白~,只是拍攝的那個人真的很糟糕自以為是正義魔人
snail3314
6 months ago
告起來
不要讓他們大街罵人 小巷道歉
yogurt654
6 months ago
duck5410: 如果今天報導的是三民自看你會不會裝中立到現在
lemon4014
6 months ago
yogurt1295: 其實一直有打算立法,但最後都是用抗議「打壓新聞自由」的理由被杯葛掉...
yogurt1295
6 months ago
可以自由不表示能隨便耶.....
horse807
6 months ago
很多人亂說話被大眾圍攻、被法辦,就說沒有言論自由,也是這樣來的
lemon4014
6 months ago
yogurt1295: 去跟那個計算各國新聞自由度的國際組織講啊,直接講明「對媒體做任何形式的限制或監控就扣分」
queen9338
6 months ago
跟三立的白飯新聞一樣捕風捉影
這個故意馬賽克更是刻意誤導
深綠深藍媒體都一樣爛
支持貼去Dcard,市井小民唯一可以平反的管道
沒看過卡祖笛,不知道卡祖笛是不是有聲音的東西,如果有的話或許有可能影響到別人。
但Po文者如果聽見聲音還刻意誤導為電子菸也太過份了
tea7489
6 months ago
立委要選舉了,不知能不能請他們協助幫忙....再來追蹤他們??
yogurt654
6 months ago
queen9338: 果然又起手勢罵三立了
沒有罵噗主抹黑中字輩媒體是最後一點良心還是主子不允許啊
donut8622
6 months ago
沒差啦,三立那個樣子,你要跟我說他是阿共開來當靶的也不意外
wolf2282
6 months ago
泣那個樣子說阿共開來的我也信+1
之前洗白飯新聞洗成那樣
不能罵是連最後一點良心都沒有了吧

不是主子捨不得泣被罵
而是不能接受市井小民居然有反抗的念頭了
wolf2282
6 months ago
這邊是看過有朋友他家親戚被闖紅燈的大車輾
結果還被網友嗆「老害自己過馬路不看拖累司機」

就簡單問個問題好了
這麼多年大家看了多少假新聞跟垃圾媒體帶風向
但你們覺得閱聽人有改嗎?台灣人素質有變好嗎?
腳尾飯事件都不知道幾年的東西了還是可以拿出來罵當今媒體亂象有多嚴重
但民眾都很喜歡選擇性遺忘
因為他們知道馬上刪留言裝死就沒什麼事了
反正被肉搜的都不是他們,他們哪會在意那些被莫名抨擊的一般人
pomelo3941
6 months ago
腳尾飯事件
2005年6月2日,王育誠以錄影帶揭發殯葬業者「腳尾飯弊案」,宣稱有黑心業者將供桌上用來祭拜死者的菜餚回收製成豆腐乳或混入自助餐店再次出售,造成台灣社會人心惶惶。然而,事後證明影片中的過程是王育誠及其助理偽造。事件被揭穿後引發民眾反感,形象毀於一旦。2006年2月22日檢察官偵查後,以該影帶並無指名為由,無法構成犯罪要件而作不起訴論。2006年8月10日,法院判決王育誠賠償325萬以補償所有店家的損失。
sushi9300
6 months ago
路過 中天跟中視現在後面都是旺中 技術上是同家媒體
mars3891
6 months ago
偷拍的人八成是嫌你朋友太吵
pony9393
6 months ago
看新聞真的要用腦~
rice584
6 months ago
看噗也要好好把留言都看過
yogurt3190
6 months ago
路人不認識卡祖笛,媒體報導前也該先查證吧~
curry3251
6 months ago
yogurt3190: 查證?你又不是第一天接觸台灣媒體了,第一重要的是效果,第二重要的是速度,真相只是個口號而已,就跟阿彌陀佛差不多
worm5492
6 months ago
感覺媒體想刷流量,然後就未經查證放上來,另外想進行社會報復的檢舉魔人很多,請眾旅人們耶注意,不要檢舉反被咬一口喔~
sesame9530
6 months ago
還可以告肖像權
berry7474
6 months ago
這幾家媒體偏統有黨媒關係,找國民黨立委或民代反映比較快
lemon4014
6 months ago
berry7474: 找國民黨是與虎謀皮,當時會鬧這麼大也是國民黨要壓一些臺灣在國際上地位提升的消息。基本上現在只要什麼無意義新聞連續多日報導,肯定是外國有什麼新的友臺措施或國民黨出了什麼大包
turtle8313
6 months ago
berry是不是以為那三家都是綠共在管轄啊?找國民黨立委或民代到底在想啥……
ant7852
6 months ago
找國民黨反應超好笑
rice584
6 months ago
turtle8313: 我想他的邏輯是:偏統又黨媒,找國民黨反應會比較快,有關係就沒關係
而不是在說那幾家是綠媒
brandy1681
6 months ago
lemon4014: +1
swan2354
6 months ago
哇塞,這三家新聞真的是偏統又黨媒,難怪水準很低
queen9338
6 months ago
yogurt654: 還以為你反串
直接說三立跟這三家都爛,也能被你說我有主子
但還好其他人智商在線,謝謝幫補錫蘭影片的路人

中天中視東森都是藍媒,前兩家更是偏紅媒
最可怕的是東森平時藏得很好,然而北市市長選舉前,
他們家新聞狂爆綠VS白惡鬥,最後播學者說蔣萬安政策最棒的新聞

幾年前收到AI工程師招募邀請,發現是間網軍公司。查天眼通,有應徵小編的人說那間公司專為東森服務,找小編是假、網軍是真。該公司官網寫三立&東森&TVBS都是他客戶,從此我對這幾家媒體睜大眼睛檢視,
後來看東森報台灣獼猴掛黑狗事件、白飯新聞他們也蹭得很兇,
白飯新聞根本照妖鏡,全台灣只有公視沒跟著起舞。
earth2329
6 months ago
公視的問題在其他領域
lemon4014
6 months ago
臺灣沒有什麼「綠媒」啦,紅藍程度差而已
hippo1711
6 months ago
親中媒體就更該找國民黨籍請他們反應發聲,不是嗎,難道他們這點事不願幫忙
rice584
6 months ago
hippo1711: KMT是什麼憂國憂民的政黨嗎?
除非能扯到民進黨,或者有其他利益,不然我不覺得「僅僅只是」被誤報導受害,能驅動KMT耶
lemon4014
6 months ago
hippo1711: 這些新聞亂象就KMT在後面操控的,就算不是KMT也會是CCP,民進黨對臺灣媒體的控制度是負值
longan5768
6 months ago
笑死人, 負值?都直接掌控了你跟我說負的?不要洗這種只有綠的都是對的言論
shabu8432 feels
6 months ago
超過第一名所以是負值吧。
rice584
6 months ago
綠的直接掌控,還會看到一堆攻擊執政黨的新聞喔
hippo1711
6 months ago
不是啦..在我印象裡親中媒體很少得罪KMT背景,所以才想說建議找KMT人士幫忙,讓噗主朋友試多條路比較好,就這樣
ant7852
6 months ago
說直接掌控是做夢夢到的嗎 有證據要不要貼出來給大家看啊
lemon4014
6 months ago
臺灣媒體只有藍跟紅,沒有第三色,不存在
lemon4014
6 months ago
民視自由早就被中資染紅了,還是一堆騙自己的
candy2140
6 months ago @Edit 6 months ago
lemon4014: 路過看到,旅人到底活在哪個DPP對新聞媒體掌控是負值的平行時空。萬事憑感覺是吧。還媒體掌控負值呢
管他什麼政黨 政黨不該介入媒體 很難理解嗎?負責監管媒體的機構叫NCC,現在的主委是綠色派任,你怎麼會以為媒體現在是KMT在掌控。再不濟監管機構也是綠的。至於有沒有發黑發紅就不是我能回答的。媒體收入手段有個叫政府標案。國家部會和縣市首長發的標案都是綁媒體的好工具,錢錢最重要

噗主如果覺得受到侵害,最正確的作法是和國家通訊傳播委員會(NCC)檢舉投訴,而非訴諸其他媒體,否則你只會被當作新聞炒。媒體不是什麼陣營遊戲,那可是公司(對媒體而言的這種小事)根本犯不著他們得罪同業。至於官方就會看事情的嚴重度決定是否裁罰或懲處了。這才是真正的檢討與改變。雖然NCC高層都不知道在幹嘛,但基層還是正常
candy2140
6 months ago @Edit 6 months ago
上則留言不小心超字數了。多補一句免得後續有人來歡我是誰的支持者。政府會用標案綁大媒體是真,但志祺七七被當廉價勞工也是真。有夠可憐
真正會影響到媒體的,只有各職位的政黨輪替。無論是哪個顏色。所有標案由誰承接都是新的執政者說了算。攸關到自己的財源,媒體才會做認真的平衡報導。這也是為什麼新聞裡前兩年的執政者正面居多。錢剛剛發下去還可以發四年,沒必要急著想下一次執政的是誰。不然蔣安安怎麼最近出來的都好正面。如果想知道一個政治人物真正的樣子,就應該在他即將卸任、要繼續選舉的前一年觀察他的相關新聞。那個時候綁的力度小,反對他的聲音就出來了
rice584
6 months ago
樓上可能比較年輕,不知道媒體一直都是被掌控的
candy2140
6 months ago @Edit 6 months ago
rice584:
我確實年輕,但應該沒有否認媒體被掌控的客觀事實啦
curry3251
6 months ago
我也覺得樓上比較年輕,NCC不是中國廣電總局,他們對媒體的規範和掌控非常低,主委是誰派任跟媒體背後到底是什麼顏色完全無關
rice584
6 months ago
區區政府標案影響才不大咧wwww
candy2140
6 months ago @Edit 6 months ago
curry3251: 我說的是媒體監管,我沒有說媒體。和旅人說的話應該沒有什麼地方衝突。NCC理論上可以針對媒體裁罰不是嗎。但他們沒有做好,所以是他們失能。當然,媒體失能不自律更重要
rice584: 是啊,我還漏掉了土地開發、光電事業。土開光電賺大錢。但我又不是來做申論題的。這兩個也都包在標案內捏,區區政府標案可以淨利幾十億,小錢啦
sesame9530
6 months ago
應該說NCC的扣分制度各家媒體也都非常了解,各家都一天到晚被扣分但就跟大學生翹課一樣會算好次數不被扣考,中天就是沒算好XDD
guava6679
6 months ago
egg5675
6 months ago
最近不是才說ncc背後被誰入股了嗎?
怎麼會期待ncc能起作用
egg5675
6 months ago
而且科普一下,ncc管的是電視台,平面媒體(報紙、雜誌一類)跟網路媒體都無法被ncc約束,等於要靠媒體自律跟閱聽者媒體識讀去篩選
還有一點,就算在同一個集團下,只要不同平台就有可能歸不同人管,媒體分工細到超出一般人認知,誇張一點的我也聽過同一個自媒體但IG平台跟fb平台是不同團體在運作的,他們不能同步發文也不能干涉另一邊發什麼
walnut7728
6 months ago
錫蘭:
wolf2282
6 months ago
居然說網紅可憐,你覺得他是廉價勞工但他哪會告訴你他賺了多少錢
年輕得跟國高中生差不多
candy4822
6 months ago
NCC背後被入股???NCC不是民間公司是政府單位不是嗎?
還有綠對媒體掌控不是零,但上面把綠對媒體掌控能力吹得好像能一手遮天強過藍白紅我也是笑笑
台灣是法治而不是集權人治國家,就算目前民進黨主政,政府單位部分首長是官派,但法律限制還是在。政府單位大部分你找個民代立委靠北一下就縮了...公務員還比你還怕事好嗎
不知道是不是生活不順遂,看點陰謀論就覺得政府邪惡,一定所有媒體都聽它的啦,ㄏㄏ
egg5675
6 months ago
抱歉,是我誤讀新聞了= =
新聞是在說入股中嘉,ncc有發表評論,不是說ncc入股
沒有標點真的很麻煩
raisin250
5 months ago
看到說志棋被利用當作廉價勞工很可憐,我直接不信了
yam265
5 months ago
NCC入股????
原來NCC是NCC國家通訊傳播委員股份有限公司?
nut3691
5 months ago
好好笑,他把真新聞讀成假新聞
egg5675
5 months ago
nut3691: 如果有發現錯誤就指出錯誤就好,我也是很認真在討論,不覺得哪裡好笑
viper2804 says
5 months ago
啊就真的很好笑啊
有錯還不能笑喔
candy4822
5 months ago
台灣人真的有人會以為NCC是民間單位嗎
還是其實是雲台灣人
earth2329
5 months ago
raisin250: +1
back to top