千羽宗次郎
2 years ago @Edit 2 years ago
latest #60
以前是嬰兒活過一歲才去報戶口
GREEN_TEE
2 years ago
胡說八道,以前就是先報出生,再報死亡
立即下載
GREEN_TEE
2 years ago
不然活者出生,要醫院開死產證明嗎?
GREEN_TEE: 看多久以前囉,產婆跟助產士的年代,就是這樣啦
民國初年嗎- -
maya7530: 民國初年台灣人日子正爽呢!至少是兩蔣時代
那清朝好了
兩蔣會慢報但不會活過一歲才報 這個不知道哪來的說法也太久遠
chiwen
2 years ago
以前有個同事說他出生日期晚報一年,他說當時晚報會罰款,所以報戶口時沒說正確的日期,同事是五年級生
GREEN_TEE
2 years ago
現在也會罰錢啊
chiwenho11: 那有繼續問是因為要活過一歲才能報嗎
chiwen
2 years ago
maya7530: 不好意思問,我聽過長輩說有人確實會確定新生小孩穩定才報戶口,鄉下地區比較多
chiwenho11: 我爸就是 但跟穩定和活過一歲這個都沒關係
chiwen
2 years ago
我兒子出生後2-3個月才去報戶口,還是公所打電話來催促😅
活過一歲才報這個說法70左右的長輩間都沒聽過,實在好奇從哪裡來的說法
GREEN_TEE
2 years ago
晚報一般就幾個月而已
這就是為什麼兩蔣時代台灣少棒賽會強的原因為都國中生打小學生
GREEN_TEE: 看年代啦,我們那年代是你說的這樣沒錯,但是早三十年是樓上的阿公說的那樣
古早時代,活過一歲才報通常是本來想送人養啦…
阿基@工作倦怠
2 years ago @Edit 2 years ago
我不懂什麼叫過度登記活產,現代又不是以前,看第一則新聞的意思是把墮胎的也先報活產然後才報死掉,不合理吧,哪個人去墮胎還會報活產啊?而且嬰兒先報活產才報死亡,生母很容易被陷於犯罪嫌疑吧?這新聞太奇怪了
GREEN_TEE
2 years ago
pwpdvdnv: 意思是墮胎墮下來的應該直接算死掉
千羽宗次郎
2 years ago
pwpdvdnv: 簡單說就是醫療預期不會活下來的胎兒,因為分娩下來的時候有呼吸,就登記活產;但是幾天,甚至幾小時不到就會歸天國
GREEN_TEE: 墮胎的本來就會直接算死吧?誰會把小孩墮了再報戶口同一天讓他死?
liuchienyi: 對,請問,哪個父母會在小孩出生還才剛洗澡就去報戶口?
maya7530: 終於找到相關文章。這位金門人是晚報三年,他們班上普遍晚報一年以上,他的年齡推算是五十多歲。 https://www.kmdn.gov.tw/...
戶口根本不是問題別在那邊扯
pwpdvdnv: 這不是報戶口。。醫院另外有一個通報系統,事實上現在大大小小的病(小病像感冒、流感、食物中毒,大病像癌症),只要衛生界認為值得追蹤,都會有系統通報衛福部
千羽宗次郎
2 years ago
pwpdvdnv: 這是醫療的紀錄,跟戶口無關
阿基@工作倦怠
2 years ago @Edit 2 years ago
peeplurk: 所以你們扯什麼戶口
千羽宗次郎
2 years ago
pwpdvdnv: 又不是我扯的,委屈
天光就胡說八道啊
liuchienyi: 我在回天光XD
過度登記活產是由接生人通報制度造成的
從天光開始就在胡說八道,重點就是醫療系統在通報時把墮胎都算進活產,這根本是醫療端的鄉愿
但那個新生兒的死亡是接生前就可預期的
把墮胎算進活產然後再檢討怎麼新生兒死這麼多,他馬不廢話
成大教授呂宗學說,歐盟與OECD國家嬰兒與新生兒死亡率計算,會排除懷孕週數小於22週或出生體重小於500公克死亡個案,較能公平比較,關於出生通報的問題,新北市及專家學者亦已經分別透過不同管道反映給衛福部,請衛福部研擬修正出生通報定義,才能真實呈現新生兒死亡率。
果然是以前的老師做的研究XD
很簡單嘛,哪個醫院新生兒死亡率過高衛福部出手整治啊,檢討怎麼死亡率高的嘛,明明寫引產結果通報出生的全部偽造公文書查辦,包準馬上真實顯示
pwpdvdnv: 如果衛生統計有那麼簡單就好囉XD
timshan: 要不要而已啦,衛生統計難不難我不知道,但我知道殺雞儆猴怎麼玩
saijuk
2 years ago
不解 請問這麼做對醫院的好處是什麼?
為什麼需要殺雞儆猴?
GREEN_TEE
2 years ago
saijukwong: 因為醫院要做出生通報
GREEN_TEE
2 years ago
醫院會通報我這裡有個北鼻出生,罰醫院我覺得沒什麼道理,規定就那樣寫啊
GREEN_TEE
2 years ago
他只要出生活著有一口氣,政府就承認他是個人
GREEN_TEE
2 years ago
所以問題是出在政府抓數據的時候標準太寬松,沒有排除掉那些活產,但是無法存活的嬰兒
GREEN_TEE
2 years ago
醫院依法也要給超過20週/500g的嬰兒開立出生/死亡證明
看你政府的目的是資料的正確性還是你沒打算管
政府覺得這樣沒差就沒差,數據上新生兒大量死亡跟未開發國家一樣高是政府的自由
阿基@工作倦怠
2 years ago @Edit 2 years ago
數據被怎麼操作拿來做什麼,如何避免防止數據污染被操作然後拿來打政府,是政府要做的事情,當然絕對可以不管它。學者比較單純,覺得這樣很丟臉。
joyjcc
2 years ago
晚報戶口這件事在我50+的同事聽到蠻多的,原因是山上交通很不便利,加上家長多不識字,通常是由當地士紳、村長之類的一陣子去幫大家報戶口,所以戶口上的出生日期跟實際上的會有落差,幾個月到一年多的都有
畫虎龍粥
2 years ago
XD現在也是很多都過一段時間才報啊 但跟議題沒關係
JXW
2 years ago
不用再猜謎,先找資料看一下
https://tpl.ncl.edu.tw/....
JXW
2 years ago
補一下近期資料來源
參考文獻與簡報
啊,文章有提,有出生登記才有生育獎勵金可領
那就是造假啊
GREEN_TEE
2 years ago
欸,也不會有人特地等到20週後才終止妊娠啊
GREEN_TEE
2 years ago
孩子越大,分娩過程越痛苦欸
uranusjr
2 years ago
學者不是因為覺得丟臉才希望改,是因為如果標準不同就沒辦法把各個數據進行比較,對研究是很大障礙
back to top