summer
6 months ago @Edit 6 months ago
#悪童 #AoT35
自從豪賭失利後(見上撲)已處於狂亂狀態15個小時的我
(草稿情報雷)
latest #12
summer
6 months ago
關於35加筆,我原本期待的是補完地鳴後的世界觀與剩餘的人如何在龐大、漫無標的的惡與遺憾中建立出新的秩序。結果我獲得的是里維(似乎曾經)做過童妓的情報。(這樣不是bad boy,是good boy了吧)
看了巨人這幾年,當然也預期過諫山會傷害我。但我原本準備的方向是:大家都會以為主角是里維吧,但其實是賈碧哦!總之不是這個方向。傷害可能來自太多方向了......
summer
6 months ago
嚴格說起來這是遲來的傷害。想要的事物來得太遲,也會轉變為一種傷害。在喜歡上里維的初期我就對他的潔癖推想過各種可能,曾被逼良為娼(?)也是其中一種。不過當時因為我個人在情感上偏好這個設定,所以在理智上先將它排除了。最終落實到:大概是因為母親(因感染)而病逝而衍生出對髒污的厭惡。這樣的基礎。但仔細想想,這和作過妓也不衝突,而且還增添了身不由己、質疑自我價值等也可能與潔癖外顯行為有關的元素。只能說是我刻意壓制情緒的偏見形成了這樣的盲點。
summer
6 months ago
至於為什麼會在情感上喜歡這個設定,是因為我體內(曾經擁有的)關於二次創作的部分對於這個設定可以發展的情節感到相當興奮,可能就和艾爾文發現里維時差不多興奮。光是想到這可以為團兵可能發生過的初夜與可能沒有發生過的初夜帶來多少值得探索的可能性,就讓我慌亂不已。假設這件事真的有發生,並且合理推測艾爾文在對里維進行身家調查時也得知,那麼光是艾爾文的反應就已經非常有戲。我在過去15個小時內真的無法停止思考他難道會覺得
立即下載
summer
6 months ago
里維性技巧是否應該很好?(summer2號:這樣是OOC吧)
我是否應該在新婚之夜更加珍惜他?(summer2號:難道這樣是沒有OOC)
我的年終獎金夠嗎?(summer2號:醒醒這是你自己不是艾爾文)
summer
6 months ago
總之我的年終獎金不夠,而且經過最初的衝擊後,我又重新思考了一次這整件事:為什麼要放出這4頁草稿?沒錯可能有助於預購行銷,但放出劇情情報也可以達到類似的效果。而且最近是最終回動畫上映期,為何有需要在這個時間點拉抬特定角色的聲量,分散對結尾劇情本身的注意力?
summer
6 months ago
我覺得目前我能做出的推論是:里維並沒有被逼良為娼過。很可能第五頁肯尼或其他人就介入打斷這個場景。那為什麼諫山創要讓情報停在這一個畫面、這一句台詞?是不是因為他想使用這個設定,但基於社會文化個人偶像包袱等因素他自己作不到,所以交出來給全世界的二次創作者完成?理論上來說,從2023年10月30日到2024年4月30日這段時間,里維做過童妓這件事無法被證明是假的。如果以布林值而言,不是假的就只可能是真的。所以全世界的二次創作者有大概6個月的時間可以在這個基礎上創作出「真的」故事,至少summer2號是這麼想的。
summer
6 months ago
summer1號:你花了幾年的時間才慢慢準備要從團兵圈的傷心中爬出來,現在只因為幾張甚至也不確定有看懂的草稿就要直回火坑,你不會覺得自己一敗塗地嗎?
summer2號:會。但里維做過童妓,所以贏的還是我。
summer
6 months ago
其他關於草稿情報的念頭:
- 地上與地下有貨運列車營運!?是什麼動力驅動的?地下有什麼可以賣到地上的貨品?是否會對地下街的經濟運作有更多描繪?
- 如果是關於母親的杯子,這可能也是一個關於失去的故事。但我認為這個主題在里維生命中不需要再額外畫一個故事來闡述。那麼也可能是關於里維曾經見過地上(而又回到地下)的故事。如果是與片頭的小艾爾文有關,看來他們大概只有一面之緣。
- 與「割喉者肯尼」的聯繫似乎也注定了里維必須走上持續以暴力自保的職涯(?),不知道這是否足以解釋肯尼與成年里維的緊繃關係。我總覺得在肯尼離開到屋頂重逢之間他們兩個是有一些交集的。
summer
6 months ago
+我內心深處認為諫山應該要使用這個設定。因為堅強是可以從很深的痛楚裡產生的,有時候這是唯一的途徑。即便失去再多,也可以找到新的值得珍惜的事物。在結局之後,這個角色還有一次機會可以送給喜愛他的讀者最後的這樣勇敢的禮物。
summer
6 months ago
---------
快速地重讀了一次無悔的選擇,覺得當時看似最突兀的情節好像多了一層意涵。我說的就是伊莎貝爾貌似與他人打了一架、頭髮被剪掉,里維看見以後疑似殺了對方的這段情節。當時我的解讀是,為了讓里維宣布要殺死艾爾文的宣言讀來不只是喊喊而已,而具有真實的威脅感,因而在劇情中插入一段他真的是殺人不手軟的黑幫分子的鋪陳。
summer
6 months ago
不過,這個殺人的契機看似過於隨機。我當時覺得,如果是關於保護勢力範圍、地下街的權力鬥爭,似乎都可以一併給出更豐富的背景資訊。因為里維相當保護伊莎貝爾與弗蘭,這件事在其他部分的故事中已經描繪得相當清晰,不需要加入這段情節來強調在關乎這兩人的福祉時里維可以多麼痛下殺手。
summer
6 months ago
但在草稿資訊釋出後,我覺得應該可以有一定把握地將伊莎貝爾的頭髮被剪掉視為身體被侵犯的隱喻。因此里維殺了對方,或許也暗示著里維曾經殺死過(試圖)侵犯自己的人。因為我們(讀者)不清楚地下街運作的方式,而里維再清楚不過。我一直覺得地下街本身是組成里維看待這個世界與人性的方式的一個重要部分,也希望加筆可以多給出一點資訊QQ
back to top