法官！我家有兩位米蟲
這次求助法院的是一位75歲，來自義大利的Pavia的老母親。他的兩位兒子都過了40歲，但儘管他們有一定的收入，卻一直賴在家裡住，無論老媽怎麼勸，他們都不願意搬出去成家：Italian woman wins court case to evict her two sons,...

其實在義大利，青年人受到經濟條件影響（求職困難、高房價），和父母同居的比例就高達了67.6%，而傳統上父母多半也願意對子女伸出援手。
但老母親之所以提告，是因為兩位兒子不願意做家事，也不願意分攤家裡的開銷，他只好無奈的請法院下處分令「驅逐」兒子出門

法官Simona Caterbi在衡量各項證據後，正式下判決要兩位兒子在12/18號之前搬走。他在判決中表示，兒子們確實有住在老家的權利，但當他們年過40還賴著老母不放，就已經超過合理的範圍了

親子相爭
其實這並不是義大利法院第一次處理「巨嬰」案，在2002年，義大利的最高法院，就曾經判決一位父親要付生活費給他的30歲兒子：Italian court tells father to support stay-at-home s...儘管父親表示「我都和孩子的媽離婚了，孩子還過了30，我有什麼義務要繼續供養他？」但法官認為兒子「找不到合適的工作」，所以在他找到工作之前，父母還是要盡照顧的責任。
判決一出自然引起一陣嘩然，大部分民眾都擔心這會助長啃老的風氣，連當時的內閣官員Simone Baldelli，都感嘆「義大利人都成了老媽的貴公子（mommy's boy）」

不過到了2020年，有位35歲的音樂家，因為不滿自己的收入不夠，一狀告到了義大利的最高法院，要他的爸爸給他生活費。這回最高法院做出了不同的判決：法官認為除非子女有身心障礙，否則父母並沒有給成年子女生活費的義務，所以在衡量各種情況後，拒絕了音樂家的請求。Parents in Italy no longer have to financially suppo...

結語
和義大利相比，日本雖然也有相當多的賴家「繭居族」，但鵝印象中並沒有父母因此提告，請法院下驅逐令的事件。
鵝覺得這或許是東西方的文化差異：受到基督宗教影響，西方人比較希望子女成年後，能夠獨立成家，這和傳統上偏好「三代同堂」的東方頗為不同。