聖經在這段有很長的描述，不只是應許之地，還包括神應許了某人的子孫會有伊斯蘭教與阿拉伯諸國誕生的部分
也不難想像為何他們認為聖經是預言書＠＠ 蠻有趣的
雖然我也只唸到舊約前面而已

即便不太認同書裡的邏輯，還是想去認識他們觀點
但一次只能一點點
伊甸園的篇章，神給女人的懲罰是懷孕的痛苦還有必須服從男人，給男人的懲罰是必須要辛勞工作
XD" ...

為啥女生比較辛苦
我就是因為這樣不信這宗教（哎

古老的經典很多沒辦法更新、應用到現代的狀況，變成好多詞條只能重新詮釋再詮釋XDD

如果跟教徒聊這段，他們只會欣然接受這個設定
或許也只有接受的人會繼續是教徒吧 vnicorn:

tux543: 對 xp 不過有時候會有一種：你們怎麼解釋都對啊。的感覺
我傾向當故事/文化資產去看

雖然很多東西可以用時代改變而有解釋空間，但也不少沒有。
像懷孕的痛苦很難有更多解釋，男人的工作則很容易另外解釋。
啊對了，彩虹是上帝跟人類與萬物立約，不會再有大洪水的契約，這說法也是挺有趣。

然後基督徒對於動物比較低一等的想法也是很奇妙。從創世紀，神就說萬物是要給人類統治的，人類以神的形象造（所以解釋成人有神性、
吃肉理所當然）
又例如某教徒說一個故事：耶穌一次經過一個村莊，村民們很多被鬼給附身。為了救人，耶穌把鬼趕到羊身上，羊群被附身後發瘋往懸崖跳、摔死了。村民看到羊自殺很恐懼，就把耶穌趕跑了。
教徒：這個故事告訴我們耶穌多愛人類
我： ⋯

整車的非教徒們沈默，我想應該是沒人跟對方一樣感動。
創世紀 神說：You（人） should rule the animals.
rule 這個字，原本希伯來文是否必然如一般教徒解釋成統治、高一等的意思？
如果我解釋成‘理解、掌握萬物’ ，就符合自己的理念了xp

耶穌殺了一棵無花果樹的故事

耶穌害死一堆羊的故事（？

搞不好是～
耶穌：我不是我沒有，不要瞎掰好嗎？
教徒：（大書特書）
耶穌：（絕望）
wwwwww