ಠ_ಠ
偷偷說
週末有旅人打算參加遊行的嗎？
沒有要反對別人參加，但或許你該了解一下自己將支持的訴求是什麼
同志遊行不只是支持同性戀的遊行
兒童性解放的部分
跨性別
這些都是在他們官網自己寫出來的
六色宣言 — 第21屆臺灣同志遊行官方網站 / 2023 Taiwan LGBT Pride Offic...#同志遊行 #彩虹遊行 #LGBT #與多元同行 #臺灣彩虹公民行動協會
沒有要反對別人參加，但或許你該了解一下自己將支持的訴求是什麼
同志遊行不只是支持同性戀的遊行
兒童性解放的部分
跨性別
這些都是在他們官網自己寫出來的
六色宣言 — 第21屆臺灣同志遊行官方網站 / 2023 Taiwan LGBT Pride Offic...#同志遊行 #彩虹遊行 #LGBT #與多元同行 #臺灣彩虹公民行動協會 
賴清德好像也會出席支持喔
那就只能說我們未來總統是耳根軟的國防破口了
媽的又要露屁股
我是覺得不要去反正會被灌人數
troll575: 從臺灣版六色時期就在，比18年更早
然後我官網找很久都找不到直連這個網頁的
與其說沒有直連，LOGO掛這麼久都沒被告還不奇怪?
好啦我找到了，在關於我們拉到最下方就有六色宣言
pigeon4898: 藏太深了吧XDD 我以為會在
2019-2022那串
2019-2022那串
troll575: 寧可藏到那裏也不肯改，幹小孩的意志真堅定
好噁
還有BDSM （這是2022高雄同志遊行）
好噁心，好不掩飾慾望，性慾擺第一
太噁心了，我感到想吐，這群人怎麼可以這麼理直氣壯的對兒童做這些事情 
跨性別跟BDSM怎麼了嗎
我只是在想他們這些關於裡面提到的反對和支持，也不是三言兩語可以講完的，簡化論述上可能就變成現在文字呈現的那樣。至於真正想要的是什麼，可能團體內每個人也都不一樣（世界上有哪個團體是意見完全一致的嗎？）
wine5036: 但遊行裡摻了你不認同的東西，如果你想批評就會被他們嘲諷參加遊行之前都不搞清楚自己在支持啥得
我以為就單看今年訴求決定支持不支持，跟團體本身特性無關。只是覺得，難得營造這麼多人關心同一個議題的機會，如果要找到理念完全一樣的人才發聲，可能就會音量太小然後訴求無疾而終。
不過也還好同婚算是過了。但離對多元沒有歧視還差得很遠
不過也還好同婚算是過了。但離對多元沒有歧視還差得很遠
當初我支持的時候也不知道有免術換證啊
幹小孩那個我還以為是來亂的，結果是主要訴求(冷笑)
幹小孩那個我還以為是來亂的，結果是主要訴求(冷笑)
wine5036: 要我支持淦小孩不然就是歧視 這種多元也太硬了吧 抱歉我完全無法支持下去
wine5036:不好意思，我個人認知中對小孩做出這樣的事情是犯罪不是歧視；跨性別支持男生沒有手術切掉可以進女廁，這是對女生的冒犯不是歧視。你把這些訴求全部混在一起談然後說不要歧視，這樣合理嗎？當然以上是我個人想法所以我個人不支持
社會秩序維護法第80條
兒童及青少年性剝削防制條例第40條
刑法第235條
仔細看完之後除了性剝削條例之外我是蠻支持廢除或修改的啦 目前沒查到更多他們對於廢除條例的說明⋯⋯持觀望態度
兒童及青少年性剝削防制條例第40條
刑法第235條
仔細看完之後除了性剝削條例之外我是蠻支持廢除或修改的啦 目前沒查到更多他們對於廢除條例的說明⋯⋯持觀望態度
我自己是不會把他解釋成淦小孩或是刻意妨礙風化啦，就如我說的，字數有限無法一概表達所想，當然也可能是我太天真，覺得他們想的是從根本的憲法保障人權去調整法條的敘述。
不過說了那麼多我也是沒有要去遊行，生平最害怕人多的地方
不過說了那麼多我也是沒有要去遊行，生平最害怕人多的地方
wine5036: 你這是"一鍋粥裏面有顆老鼠藥，跟粥本身的特性沒有關係，所以還是會吃下去"的概念
社維法：性交易合法化（站壁流鶯復活）
刑235／兒少40：小孩成為色情片／書籍主角無法可管，小孩成為活春宮影片主演
刑235／兒少40：小孩成為色情片／書籍主角無法可管，小孩成為活春宮影片主演
台灣同運在我這裡已經信用破產，我會看哪些政治人物出席由行，選票用排除法。
我認為對同志有粉紅泡泡的人都應該要去接觸一下同志圈，它只是一個性取向，並不是甚麼道德聖光buff，同志遊行後gay bar都會塞滿人，可以去現場見識一下情慾跟娛樂性藥物流動
當然一定有人會說not all gay，但無視既有現況是非常不明智的
批踢踢實業坊 - gay
批踢踢實業坊 - gay 
ಠ_ಠ - #同志遊行 #跨性別 #兒少專法 兒童及青少年仍在身心發展的過程，許多事仍需受到保護，性的議...
koala5941: 然後我不確定為什麼吸毒是弱勢，是他選擇吸毒的阿，為什麼不讓同志性少數包裝的陽光少年，一定要吸毒，性病性癖包在一起 
Facebook
sugar6787: 兒少法跟刑法235應該可以分開討論吧⋯⋯
我覺得刑法235是分級制度就可以解決的
不然場次賣r18本本不也違反了嗎
實際上就是不會罰呀 早就該修改了吧
男大生網路「包養區」秀「大鵰」 法官竟判無罪！ - 社會 - 自由時報電子報
我覺得刑法235是分級制度就可以解決的
不然場次賣r18本本不也違反了嗎
實際上就是不會罰呀 早就該修改了吧
男大生網路「包養區」秀「大鵰」 法官竟判無罪！ - 社會 - 自由時報電子報
他們會扯書籍就是無視分級制度存在，人家就是要重點打擊收藏真實兒童色情影像會被關，那為什麼兒童又會成為色情影片主角 
BDSM沒什麼問題啊? 就個人喜好，而且執行上是非常嚴謹的，避免任何人有可能感到不適。會看到BDSM就炸，這也是遊行希望可以溝通的部份吧
闖紅燈被抓的也沒幾個啊是要修嗎？
要不要修跟有沒有抓的直接關係是什麼？
幹小孩丶用便宜價格買代孕，也是訴求之一?
有點……..
有點……..
二次元跟三次元要分好，對真實小孩下手我無法接受。
接下來是不是先說其實沒那麼多人會犯罪(明明國外一堆示範)，法律有問題修改廢除就好，然後開始出現受害者就說那是個案但已經無法可用？
接下來是不是先說其實沒那麼多人會犯罪(明明國外一堆示範)，法律有問題修改廢除就好，然後開始出現受害者就說那是個案但已經無法可用？
說真的跨性別也是倒霉吧，我知道有些男跨女很機車很自我中心，說話很大聲，搞得好像跨性別都是這樣，但是事實上跨性別其他沒有發言的人絕對是多過部份偏激人士，因為少部份偏激人士的發言，就直接把跨性別全部當作同一種人，一起排斥，這好像也不是應該的舉動。
就很好奇同性戀丶跨性別的人口比例占多少?
就憑什麼要為他們修法?
同婚可以，其它就不行
就憑什麼要為他們修法?
同婚可以，其它就不行
只要還有二樓那種「希望男同性戀都死光」的理所當然發言，我就認為遊行存在絕對是有意義的，匿名的惡意真的很可怕。
反正這種拿別人人生換自己認同滿足的概念摻在裡面就是支持不下去，還有不要拿已術/真跨當擋箭牌，反對這些有問題的規範不是否定他們，直接滑到不同意就當成同一種人排斥根本是傷害真的跨性別
coffee2989: 其他人是多少？叫他們自己挑掉老鼠屎阿？
這種會變成拿弱勢人生滿足性少數人生的做法根本噁心。
男同性戀，有些舉止丶文化，讓我覺得很噁
就是公園在深夜打砲丶在廁所的牆挖洞打砲什麼
就是公園在深夜打砲丶在廁所的牆挖洞打砲什麼
檯面上人家就要甩ㄐㄐ搶女人資源了，還在替等著坐享其成的找理由
最保守的日本都有已術待術組織起來抗議了，臺灣咧？
最保守的日本都有已術待術組織起來抗議了，臺灣咧？
遊行如果偷渡戀童或免術跨這種訴求，只會讓有2F想法的人越來越多。
男跨性跑去看婦產科，浪費其它女人的真正醫療需求
我最怕的是搶女人的公共空間丶醫療資源
破壞社會信任什麼
叫計程車，看到司機男扮女裝，我就拒絕坐，那我會不會被告啊?
破壞社會信任什麼
叫計程車，看到司機男扮女裝，我就拒絕坐，那我會不會被告啊?
donut2974: 會喔
所以我說阿，免術跨污名化了跨性別名詞，同志若要通包這些主題就有可能會污名化到同志這個名詞
coffee2989: 那就開性癖大遊行
alpaca2074: 反正他們又不在意 
實際上這個遊行主辦方與主要參與團體就是沒認為這是污名，那其他人覺得污名是自己沒做功課，想清楚這一點會比較開心吧
BDSM在大人自己玩的前提下都沒關係，可是實際上這些人要的是玩（表演）給孩子看，包含變裝秀也是
BDSM在大人自己玩的前提下都沒關係，可是實際上這些人要的是玩（表演）給孩子看，包含變裝秀也是
推特上很多跳艷舞給小孩看的，還有教小孩跳艷舞，這種性僻真的在私人空間做都無所謂，有爭議的是有人偏偏要上街當眾PLAY，還要打著"弱勢"的頭銜逼別人消音
少數幾個男跨女？
笑死，看看現實吧！一個免術男跨可以傷害多少人，製造多少犯罪，看都不看是覺得被傷害的人活該嗎？眼睛蓋起來就可以當沒看到喔？有夠噁心的
笑死，看看現實吧！一個免術男跨可以傷害多少人，製造多少犯罪，看都不看是覺得被傷害的人活該嗎？眼睛蓋起來就可以當沒看到喔？有夠噁心的
不管性癖是冷門還是邪門，要拿場次本本出來講的話都是一個願產一個願買，上錯TAG還會有讀者開戰，但三次元是需要對象的，而且他們不只需要對象，還要跟你說"這沒甚麼，是你不會理解，你理解了一定會接受"，完全不適合拿二次元來類比吧
在不分年齡層的公開場合上演BDSM秀，是想建立怎樣的形象還真是不好說哦
bee216: ; 當然是進步形象啊，以後你抗議在小學表演BDSM，你就不進步不包容不多元
哈www幾年前還沒開始炒拒術跨就老是遇到？？同溫層，挺同但反對BDSM參與公開遊行都被嗆爆...嗆到我還真以為是我太古板、是我用有色眼光在看BDSM，現在啊，你不切割我就當你沆瀣一氣、一丘之貉，通通給我滾出地球...
是適合全家大小一起參與的遊行
現在會嗆人太古板的大多是想拿"古板人"的權益
我從進步小蜜蜂到護家盟的轉變不用幾個月~~
社會的確有必要多多認識「真實」的LGBT，科科
尤其那些吵國外代孕太貴，要政府讓他們可以用一百萬代孕買台女子宮的男同志，各位女性朋友真的是該認識一下= =
coffee2989: 上次看到美國在歡迎兒童參與的驕傲遊行直接當街表演BDSM，嚇死人。
而且BDSM嚴不嚴謹關鍵在執行的人，不熟圈，但之前才爆出有某位開粉專的大大未經同意分享照片到其他地方，這就涉及私密照的犯罪，我實在不認為有必要在檯面上稱讚他們的興趣，讓更多人不以為意地加入而忘記風險。
而且BDSM嚴不嚴謹關鍵在執行的人，不熟圈，但之前才爆出有某位開粉專的大大未經同意分享照片到其他地方，這就涉及私密照的犯罪，我實在不認為有必要在檯面上稱讚他們的興趣，讓更多人不以為意地加入而忘記風險。
真心覺得小眾之所以小眾都是有理由的（。
coral3828:外國讓小孩子認識BDSM的同運組織，也應該讓爸爸媽媽認識一下
以前來回覺得同志弱勢 還能幫講一下
深入了解發現一堆精神病==
深入了解發現一堆精神病==
都已經能夠結婚之後，講真的同性戀的權益就和一般人一樣了吧。還想繼續要求的東西真的就都是讓人難以接受了。
噁 在哪裡？我要避開
cake979: 一個正常直男(或直女)也可以傷害很多人，製造很多犯罪，所以你要反男人或反女人嗎? 這是人的問題，有問題的人在哪都有問題。我看那些講話很大聲的人我也很生氣，我也覺得他們腦筋有問題希望他們閉嘴，但這不是以此說跨性別全部有問題的理由。
goose4103: 我自己都沒辦法挑掉我自己性別群裡的老鼠屎，難道別人就可以說我這個性別（不管男性還是女性，模糊掉以免引戰）不應該被人看到？活該被歧視？
cola2152: 2F就只是很常見的恐同而已。
免術大開讓變態混進真跨性別，污名化跨性別的不是受害的大眾，而是無視現實開漏洞大門的人
現在是怎樣？有人要開漏洞大眾還不能說出來喊喔？講了又要拿極少數的真跨來護，模糊焦點無視開大漏洞還傷害真跨性別跟大眾的話術都一樣，噁噁噁噁噁
現在是怎樣？有人要開漏洞大眾還不能說出來喊喔？講了又要拿極少數的真跨來護，模糊焦點無視開大漏洞還傷害真跨性別跟大眾的話術都一樣，噁噁噁噁噁
一邊說恐同很常見一邊又講not all 跨同 
早就不是少數垃圾大聲的問題了，既然能直指跨同慘兮兮是社會迫害，那當然能講造成今天局面就是你跨同搞的
coffee2989: 其實大部分在反對的是在反（之後可能會像國外一樣越來越誇張的）跨性別運動，但某些支持跨運／同運的常常就直接「反跨」、「恐跨」、「TERF」、「反同」、「父權」地叫
這其中的先後順序我覺得可能要先做個釐清
這其中的先後順序我覺得可能要先做個釐清
2015台灣同志遊行：年齡不設限－解放暗櫃・青春自主 | flyingV2015年遊行主題 年齡不設限
LGB✂️T
coffee2989: 今天大家反的是修改法律跟犯罪，把這稱之為「恐同」「反同」的可是同運方。
我不在乎任何人的性向跟性別不安，但你要包括起來稱為反同，我也可以反同
我不在乎任何人的性向跟性別不安，但你要包括起來稱為反同，我也可以反同
我是覺得某些一推下去可能會直接破壞社會信任的主張，雖然一開始可能是好心想讓少數族群過得好一點，但通往地獄的道路有時可能是由善意鋪成的，如果只著眼在自己想關注的那個小範圍內，難免會忽略其他部分可能會產生的危害
國外有出現LGBwithoutT、Gays Against Groomers之類的主張或團體，如果真的是想為同性戀族群發聲（主要是正視其性向、不口出惡言之類的，不包括代孕、收養在國外代孕的小孩），個人認為首先該有的態度是要先表態、切割某些髒東西，而不是為了聲勢而無條件收容
至於目前主辦覺不覺得那是髒東西，我就不評論了
國外有出現LGBwithoutT、Gays Against Groomers之類的主張或團體，如果真的是想為同性戀族群發聲（主要是正視其性向、不口出惡言之類的，不包括代孕、收養在國外代孕的小孩），個人認為首先該有的態度是要先表態、切割某些髒東西，而不是為了聲勢而無條件收容
反對的是有問題的政策法規，現在馬上就是一堆沒有全肯你就是反同反跨言論，這些藉由支持同運跨運名目搞全肯的巨嬰政策才是在破壞社會。
「有問題的不是ＸＸ而是有問題的人」「不能以偏概全」「就算１００個裡９９個都爛掉也有不發聲的１個是好的」「這很嚴重嗎」最後都會接到「這是歧視」
每次質疑為什麼同遊要挺這種主張就開始扯不是所有人都同意，再情緒勒索一把「你是不是反同反跨」，聽到都無所謂了。
別人提出同運有爭議的點，結果拿一般人來坦有爭議的人，就因為他們有相同性取向，有想過一般人的感受嗎？呼籲不要娛樂性用藥、不要在公眾場所裸露約砲的一般人是圈內第一批被罵的
在講Not All之前得先自肅啊
不然你在這邊喊不是所有人都那麼壞，結果你背後正在袒護的群體有人正在眾目睽睽之下做壞事
只會顯得你只是個選擇性無視的聖母不是嗎？
不然你在這邊喊不是所有人都那麼壞，結果你背後正在袒護的群體有人正在眾目睽睽之下做壞事
只會顯得你只是個選擇性無視的聖母不是嗎？
男同性戀我記得幹未成年的比率很高喔
他們圈子的氛圍就是這麼奇怪
olive3978: 講得好像跨運本身沒有滅同呢～
troll575: 還有見面要先性騷對方才能檢測是不是Gay的文化
olive3978: 跨運說喜歡同性就是跨性別才是在反同吧
coffee2989: 可是跨跨要把這些犯罪模糊化欸？尤其男對女的比例跟女對女或女對男高那麼多 
遊行中有部分團體支持跟遊行主辦方支持感覺差蠻多的。如果官方帶頭支持的話就不能用not all gay來說嘴了吧。
想到前陣子看到的笑話"同運不代表同志群體"，用一個已知的常識來說笑話真的太厲害了，跟除跨籍的邏輯一樣好笑，個案~都是個案~
男同，都喜歡在公共場所打砲嗎?
當初看到公共廁所的隔間挖洞丶拔蓮蓬頭灌腸丶在深夜的公園做.....
害路人都不敢經過公園什麼
當初看到公共廁所的隔間挖洞丶拔蓮蓬頭灌腸丶在深夜的公園做.....
害路人都不敢經過公園什麼
這時看到大家都有討論到這點，心理有點隔應
就沒公德心
愛滋病就當作「小感冒」?看男同這樣稱呼?
就沒公德心
愛滋病就當作「小感冒」?看男同這樣稱呼?
這不是10年前同志遊行就已經有的議題嗎
我不支持（認為應有限度開放），但他們是不同隊伍的又沒差
當初恐同也很愛拿這些來貼同志標籤
現在同志婚姻過了，當然只剩下那些人
但我覺得冷飯故意拿出來炒，其心可議
我不支持（認為應有限度開放），但他們是不同隊伍的又沒差
當初恐同也很愛拿這些來貼同志標籤
現在同志婚姻過了，當然只剩下那些人
但我覺得冷飯故意拿出來炒，其心可議
donut2974: 沒有「都」，但這些行為的確蠻常見
批踢踢實業坊 - Kaohsiung底下還會問怎麼可以知道是同志，我也覺得不能確定，應該請居民拍下來
炒冷飯wwwwwwww
人家性別團體都知道要靠這個活動營造民意，就有人喜歡出來繼續騙「那不是主軸又沒差」為什麼要反對整個活動ㄏㄏ
人家性別團體都知道要靠這個活動營造民意，就有人喜歡出來繼續騙「那不是主軸又沒差」為什麼要反對整個活動ㄏㄏ
milk7983: 你說的對，一想到以前支持同運也是在支持這些人真的很後悔。
當初我以為這是小眾邪門來蹭同婚，結果看來是第二階段啦
不同隊伍但是不准切割一個都不能少啊
外國：LGB聯盟整個切掉T，Gays Against Groomers直接闡明對抗戀童癖。
台灣：那個不代表全部的LGBT~~
台灣：那個不代表全部的LGBT~~
十幾年前參加同志遊行時，看到就有一些跟同志根本無關的議題：身障人士想申請手天使、兒童性行為除罪化等等。
同志也覺得那些人議題跟我們無關幹嘛要挺，惹得自己身上一堆無關的罪名。這議題早就吵很久，搜尋也搜得到。
那些人就是想要一個場合來讓大家了解他們議題，主辦單位想達成合作的綜效。你不支持可以，但不代表可以不了解就貼別人標籤，好歹去看一下他們議題。我個人不支持是因為沒有足夠配套措施，而不是像某些人一樣用標籤和聳動的文字來定義別人
同志也覺得那些人議題跟我們無關幹嘛要挺，惹得自己身上一堆無關的罪名。這議題早就吵很久，搜尋也搜得到。
那些人就是想要一個場合來讓大家了解他們議題，主辦單位想達成合作的綜效。你不支持可以，但不代表可以不了解就貼別人標籤，好歹去看一下他們議題。我個人不支持是因為沒有足夠配套措施，而不是像某些人一樣用標籤和聳動的文字來定義別人
台灣：Gays Against Groomers是反同團體辣
看彩虹暴徒自打嘴巴定義別人一定是不了解才反對真的會笑死
包山包海沒辦法切割，但是有不好的事情要分開看
彩虹自助餐喔
彩虹自助餐喔
不同隊伍又沒關係，然後性別團體拿空照圖說「看這麼多人支持這個議題」，好個沒關係。
你以為的不同隊伍是川字排列，彩虹暴徒的不同隊伍可能是髒東西放中間，其他群體用同心圓排列
milk7983: 它紅色代表的意義直接大剌剌（啊可能有藏一下，但還是能在官網看到）公開在那邊，然後你現在說大家貼同運標籤？？？
想要達成合作不就是代表不反對嗎？還是你會跟你覺得毋通的東西走在一起？
想要達成合作不就是代表不反對嗎？還是你會跟你覺得毋通的東西走在一起？
炒冷飯？還是想堵眾人之口？
都包在裡面多久沒看過他們排毒，倒是想堵說實話的人
每年都有新的年輕孩子被騙過去，當然每年都要再三提起有爭議議題混在裡面，提醒大家好心別被濫用
都包在裡面多久沒看過他們排毒，倒是想堵說實話的人
每年都有新的年輕孩子被騙過去，當然每年都要再三提起有爭議議題混在裡面，提醒大家好心別被濫用
呵呵留言講個公道話就被說彩虹暴徒。你們是當作世界上只有一種聲音喔？而且我都說不支持了還在急著給我貼標籤，有夠難看。
每個人、每個性少數都有權發聲，但你要不要支持是每個人的自由。
社會議題本來就是每個人只關心與自己有關的，有小孩的才會去關注兒童議題，女性才會去關注女生安全，缺水缺電才會去關注用電。他們遊行主辦單位就只是靠申請＞給各個團體參加，稍微看看鄰居在想什麼。這並不代表你參加就一定得支持所有人的主張。
每個人、每個性少數都有權發聲，但你要不要支持是每個人的自由。
社會議題本來就是每個人只關心與自己有關的，有小孩的才會去關注兒童議題，女性才會去關注女生安全，缺水缺電才會去關注用電。他們遊行主辦單位就只是靠申請＞給各個團體參加，稍微看看鄰居在想什麼。這並不代表你參加就一定得支持所有人的主張。
如果每個人都自掃門前雪，那社會都不用進步也不用修改任何法條了啊，等到有人家裡出車禍再去關注交通議題就好。
我覺得奇怪的是這個十幾年都有的事情，突然有一群人像被打一樣，瘋狂咬著這點不放。自稱曾支持同志，但明明只要是直同志就一定知道這個多年以來都有的爭議，突然開始瘋狂以偏概全，還故意帶政治顏色
擺明了就是故意找一個多年爭議點來引爆群眾焦慮
然後我也反對免術換證，但不代表我要成為罵跨性別跟同志都性解放的理盲^^
我覺得奇怪的是這個十幾年都有的事情，突然有一群人像被打一樣，瘋狂咬著這點不放。自稱曾支持同志，但明明只要是直同志就一定知道這個多年以來都有的爭議，突然開始瘋狂以偏概全，還故意帶政治顏色
擺明了就是故意找一個多年爭議點來引爆群眾焦慮
然後我也反對免術換證，但不代表我要成為罵跨性別跟同志都性解放的理盲^^
去參加就會被代表都支持 那還是不要參加好了
呵呵，對啦都是別人沒注意的問題～
被放置的社工也有問題
發現別人知道後開群嘲的人都沒有問題，跟你一樣>_O
被放置的社工也有問題
發現別人知道後開群嘲的人都沒有問題，跟你一樣>_O
莫名覺得該是這張圖出現的時候了
吹自己講公道話都不臉紅的怎麼就沒想到別人只是實話實講?彩虹暴徒最厲害的不是出拳而是自打嘴巴之後還能把自己神聖化，笑死
去參加不代表支持只是順便散步，哪天護家盟遊行大家也一起去散步吧
10年前就存在的問題難道10年前看到都不覺到要出事嗎?係在材疑惑怎麼燒起來根本腦細胞壞死
如果有彩虹暴徒想主張10年前大家沒燒就是默認你們可以幹小孩拜託喊大聲一點
之前不是有人舉牌 好幾年前
幹教授爽
幹未成年更爽
幹教授爽
幹未成年更爽
而且還懷疑這裡的人只是自稱支持同志，才前幾年的事噗浪當年支持同婚都假的，還是帳號都賣掉了(有人買嗎?)，還是要懷疑公關公司進駐?(噗浪有這價值嗎?)
真要說也不是沒燒，護加盟一直在叫。只是當年沒人相信同志會這麼喪心病狂所以沒聽進去而已，現在還有臉凹現在才燒是炒冷飯我就只說兩個字，真噁心
現在才發現護家盟是先知
我很喜歡講這句，倒不是真的認為護家盟是先知(雖然說對了幾件事)，但虹衛兵很討厭這句話，會跳腳。
不要自掃門前雪的前提是出現有爭議的議題也會出來吵，而不是默默地站旁邊說沒關係我只支持別的議題喔。
知道裡面混了什麼東西還去參加，當然是當作所有訴求都支持啊。以為外人有閒心幫你們分類喔？
別說散步，護家盟要發起反self-ID遊行的話我很想到場支持
事實是只有同運小圈圈在討厭護家盟而已
事實是只有同運小圈圈在討厭護家盟而已
在護家盟的邏輯裡女生沒有小孩就是不行的吧...光是這點我就不行欸
拜託不要往另一個壓迫方靠攏....
mars8265: 我也不想，但同運逼我殘酷二選一
真的拜託不要，變成你同意支持壓迫自己的一方沒有更好
而且基督教天主教在台灣影響力本來就不大，跨運可是一堆擠在醫界政界法界
基督教天主教在兩黨內都是有聲勢跟聲量的，這部分大家可以自己查查...
發現六色宣言不能凹了就換招喔
摳連
摳連
他們可沒逼我信上帝，但是跨運逼我把男的當女的
我們可以反抗，但不要跟也會壓迫的人站在一起，你的「為了對抗跨運」的聲音，在護家盟的立場一定是為了支持「家庭價值」，如果不想幫他們壓迫自己就不要往那邊靠...
除非你也認同女人就是要跟男人生小孩我就不管了...
他們不會逼我，跨運會逼我。
跨運會逼你廉價賣子宮幫男同跟跨女代孕阿
mars8265: 講實際一點，誰當頭?除了台聯誰辦遊行?如果要號召同志出來反6色宣言誰辦的到?
他們有點像討人厭的蒼蠅，揮之不去，跨運是拿把刀架在我的脖子上
以為2選1選跨運就不用生小孩?
一個是你自己站出來說要生!!!!這不一樣啊
算了大家覺得做OK我也沒辦法，就這樣吧....不過如果是護家盟出來我不可能上街的
你覺得甚麼人需要去給人家代孕
我們一定要在跨運跟護家盟中間二選一嗎...未免太難過了，有更多選擇的，或許沒那麼大但一定有的
我沒有要給人家代孕啊?我也沒有站出來要支持跨運啊?
願聞其詳
怎麼會變成這種理解....
mars8265: 現實就是這麼難過啊， longan4290直接瘋給你看你都沒感覺嗎?
現在站出來說一定要生的是民進黨吧（暖看放寬定義的草案）
有更多選擇你說出來看看？覺得在嘲諷六色宣言存在十年有餘後出來打溫情（北七）牌有用嗎wwwwwwwww
有更多選擇你說出來看看？覺得在嘲諷六色宣言存在十年有餘後出來打溫情（北七）牌有用嗎wwwwwwwww
我還沒說跨運現在步步滲入政府，護家盟已經解散了勒
很愛講護家盟
很愛講護家盟
呃吵護家盟幹嘛？它們根本沒出現，也沒出來，先吵起來放嗎？ 
好吧..我的意思是你跟護家盟站出來就是【我要生】的意思...那既然兩個都是要生我真不在這兩個裡面做選擇，在兩個會壓迫的選擇中二選一我真的對現況沒絕望到那種程度，抱歉，而且就算你們講再多我也不覺得不支持跨運只有【護家盟】可選
護家盟是前面再講的啦我看到覺得很震驚回一下而已
護家盟是前面再講的啦我看到覺得很震驚回一下而已
扯護家盟遠了抱歉，那我們來談談檯面上有甚麼組織是可以反制跨運的?政黨87%都支持跨運、婦女組織勵馨那些的也是，我也想知道還有什麼選擇
1.護家盟已經解散（停擺）已久，因為他們倡議的理由已經結案
2.現行反口頭甚至重新檢視十年起跳合法幹兒童這訴求的人，根本沒人說什麼狗屁誰該生（反倒都是你們這些自以為溫良恭謙讓又要處處替這活動緩頰的先講出來）
3.擴充定義、打算組織國家生育隊的叫民進黨
2.現行反口頭甚至重新檢視十年起跳合法幹兒童這訴求的人，根本沒人說什麼狗屁誰該生（反倒都是你們這些自以為溫良恭謙讓又要處處替這活動緩頰的先講出來）
3.擴充定義、打算組織國家生育隊的叫民進黨
9點放到現在還不過100人轉 沒有希望了
換一個說法就是
一個會整天唸你怎麼不生小孩的長輩
一個說自己的女生的生理男 天天到更衣室跟女生擠的跨
我選第一個
一個會整天唸你怎麼不生小孩的長輩
一個說自己的女生的生理男 天天到更衣室跟女生擠的跨
我選第一個
幫補sugar提出的第3點相關的新聞稿
國家生育隊，同志can help：同志人工生殖修法記者會欸怎麼又跟同志有關了
國家生育隊，同志can help：同志人工生殖修法記者會
同志can help那就請女同們先生三個。
男同很顯然不能生
男同很顯然不能生
現在異性戀都不生了
不會有人借子宮生不是自己的小孩啦
辛苦懷胎10個月 生完傷身傷神
人家男同志開開心心發文打卡
女生就可以滾了
不會有人借子宮生不是自己的小孩啦
辛苦懷胎10個月 生完傷身傷神
人家男同志開開心心發文打卡
女生就可以滾了
跨運會逼人廉價賣子宮幫男同跟跨女代孕
如果沒人願意那那些死都要自己血脈的男同跟跨女要怎麼辦呢?不過那個太黑暗了我們不要談
假如有人真的自願好了，是甚麼人會自願廉價賣子宮去懷孕，冒著這樣死亡的風險或超大的副作用呢?
建議可以好好想想
如果沒人願意那那些死都要自己血脈的男同跟跨女要怎麼辦呢?不過那個太黑暗了我們不要談
假如有人真的自願好了，是甚麼人會自願廉價賣子宮去懷孕，冒著這樣死亡的風險或超大的副作用呢?
建議可以好好想想
想到之前北市府才說要擬草案，拉低成年歲數讓18歲少年可在八大行業合法就職，代孕100萬對有正職的人來說塞牙縫都不夠，但對18歲的人來說誘惑力很大吧
pigeon4898: 18歲才高中畢業
腦子根本是漿糊還沒發育完全
一個100萬一定會有傻女去做
腦子根本是漿糊還沒發育完全
一個100萬一定會有傻女去做
troll575: 不要說傻女，之前才有社會新聞老媽把未成年女兒賣給房東做性奴的
我記得以前連續劇曾講到代孕一次，就可以買一間房子?
現在房價大概要代孕一次2000萬
國外大概500萬
donut2974:
台灣同志嫌去國外代孕太貴才訴求國內要合法，之前他們訴求價碼一百萬（可能還不是全部孕母拿），現在哪買得起房子。
台灣同志嫌去國外代孕太貴才訴求國內要合法，之前他們訴求價碼一百萬（可能還不是全部孕母拿），現在哪買得起房子。
以前連續劇，大概20幾年前，就講到代孕一次就可以買房
almond6943: 100萬在現代你幹嘛？
早期50萬 100真的就一棟房子
早期50萬 100真的就一棟房子
troll575: 應該就是腦子不清楚剛成年的，跟走投無路的女人
不然缺德一點，騙女人結婚，等到生了孩子就離婚，然後搶小孩丶趕走母親
然後跟男同伴侶一起養小孩
然後跟男同伴侶一起養小孩
錢都不用出半毛錢
donut2974: 好險現在大家都養不起自己不用生
生育率倒數第一
生育率倒數第一
不會啦，這種都直接把小孩丟給女人養同妻還會被罵呢
他去外面變成搶手人夫可是某些男同的天菜呢
他去外面變成搶手人夫可是某些男同的天菜呢
就依照大自然，公的射後不理 ，母的要養幼崽
男人就四處留精
男人就四處留精
我只能說同志走到這一步真的就是自找的
前面幾年大家都覺得同志是弱勢族群
才支持才踴躍參與遊行
現在女人遇到跨運跟代孕的問題
馬上被罵自掃門前雪
只能說可憐之人必有可恨之處
前面幾年大家都覺得同志是弱勢族群
才支持才踴躍參與遊行
現在女人遇到跨運跟代孕的問題
馬上被罵自掃門前雪
只能說可憐之人必有可恨之處
現在同志能結婚了 夠了吧
不要再把主意打到女身上了
不要再把主意打到女身上了
troll575: 贊同，同性戀能結婚就很好了
不要把主意打到女人丶小孩頭上
同性戀要領養小孩，我是反對
可是同性戀就是異性戀家長養大，
為什麼要領養小孩?
外國的孤兒反對「同性戀領養」，說我們不是你們的獎品
不要把主意打到女人丶小孩頭上
同性戀要領養小孩，我是反對
可是同性戀就是異性戀家長養大，
為什麼要領養小孩?
外國的孤兒反對「同性戀領養」，說我們不是你們的獎品
但這個觀點怪怪的
孤兒需要的不一定是爸爸媽媽 而是家庭的愛吧？
為什麼孤兒一定需要爸爸和媽媽？一定要是爸爸跟媽媽的理由是？
孤兒需要的不一定是爸爸媽媽 而是家庭的愛吧？
為什麼孤兒一定需要爸爸和媽媽？一定要是爸爸跟媽媽的理由是？
心態吧，可能異性戀夫妻領養小孩的動機比較偏向那些孩子需要愛，主體是小孩。而某些同性戀領養小孩的目的是為了組成他們理想中的家，他們領養的動機是因為他們認為一個正常的家庭要有小孩，甚至只是單純的異性戀可以我們同性戀也要。
他要講的我會解釋成幼兒安全成長需要心智健全穩定的父母，而想要小孩的人出發點有可能只是因為自我中心的需求，雖然這些問題無論是不是同志家庭都會有，但確實是一個蠻重要的點，就好像有些議題下面會有網友說沒辦法好好教養的父母沒資格生一樣的言論
troll575: 稍微改一下
一個是整天唸你怎麼不婚不生的長輩
一個是犧牲未成年或底層弱勢自願站出來生小孩
仙子會選第二個還能拿到性別友善好棒棒標籤
一個是整天唸你怎麼不婚不生的長輩
一個是犧牲未成年或底層弱勢自願站出來生小孩
仙子會選第二個還能拿到性別友善好棒棒標籤
一邊推廣把各種保護兒少法規拆掉要幹未成年，一邊吵出生率太低要開放代孕，你們先想想就是這個社會對婦幼越來越不安全才一堆女人不想生吧 
coral3828: 你怎麼會有他們在乎國家社會的錯覺?
longan4290: 你好，回文太多，目前看到你的回應是比較清晰的，所以以此回應，我從頭到尾的原文都只有說「像二樓那樣說男同性戀全部去死」是恐同，除此之外都是其他人（我不確定）曲解我的原意。
我的確認為，會說出「男/女同性戀都去死」這種話就是很單純的恐同，除此之外我沒有任何延伸義。
這就跟我聽到「黑人都去死/黃人都去死」一樣就是種族期視，我認為這點完全沒有任何異議，當然，如果連這樣基本上的想法都無法得到共識，我想的確很難討論下去。
我的確認為，會說出「男/女同性戀都去死」這種話就是很單純的恐同，除此之外我沒有任何延伸義。
這就跟我聽到「黑人都去死/黃人都去死」一樣就是種族期視，我認為這點完全沒有任何異議，當然，如果連這樣基本上的想法都無法得到共識，我想的確很難討論下去。
coffee2989: 你很難跟別人討論下去的原因不是別人不同意說同性戀都去死是恐同，是因為別人跟你意見不同你就認定都是別人曲解你的原意 
另外，就孩童性播削，我是完全沒任何同意的想法的，我反對這件事，包括二次元，我也覺得有疑議（對，上面有人覺得可討論，但我認為這不在我想討論的範圍內，我就是...不同意。）
coral3828: 可以請你隨便舉個例子嗎？例如我發了什麼言，又說了誰曲解我的意思？我記得這幾分鐘內是我第一次說有人曲解我的發言，之前並沒有？
而我認為曲解是很明確的，因為我從來就只講二樓，根本沒提什麼遊行都恐同、或是不同意我的人都恐同？還是有誰匿名帳號跟我很類似造成誤會了呢？
這邊重覆一下，我的確對很多不同同志遊行裡被罵的議題有發表我的想法，但是我從頭到尾只有說：二樓就是標準恐同。
除此之外都是正常討論我了解的狀況，也沒有說誰區解我的意思（除了前幾分鐘上面回應其他人的那唯一發言）
如果有其他東西、其他發言，我根本不合理的就說「跟我意見不同就是區解」，請指出來，有的話我立刻道歉。
每個人都有自己的想法，但我不認為我曾經說過「和我意見不同就是區解我原意」，您這則發言讓我挺困惑的。
除此之外都是正常討論我了解的狀況，也沒有說誰區解我的意思（除了前幾分鐘上面回應其他人的那唯一發言）
如果有其他東西、其他發言，我根本不合理的就說「跟我意見不同就是區解」，請指出來，有的話我立刻道歉。
每個人都有自己的想法，但我不認為我曾經說過「和我意見不同就是區解我原意」，您這則發言讓我挺困惑的。
另外，我不能說支持跨運，但我同意他們（正常的部份）有發言或遊行的權力，所有會跳出來壓縮生理女性空間的巨嬰，我認為都是人的問題，我很常罵或是笑這類無腦「全世界都要聽我的」的發言。
但回到現實世界，我依舊是同意跨性別可以有他們的發言空間，這些為的不是那些無腦的巨嬰，為的是真正受到困擾、活得很痛苦、沒有人可以支援，甚至因為某些講話很大聲而被牽連的普通且微小的跨性別者。
我很幸運我不是其中一員，但如果我是，我並不想被自稱跨性別的巨嬰代表。
而我也的確看過跨性別有類似的發言。
但回到現實世界，我依舊是同意跨性別可以有他們的發言空間，這些為的不是那些無腦的巨嬰，為的是真正受到困擾、活得很痛苦、沒有人可以支援，甚至因為某些講話很大聲而被牽連的普通且微小的跨性別者。
我很幸運我不是其中一員，但如果我是，我並不想被自稱跨性別的巨嬰代表。
而我也的確看過跨性別有類似的發言。
我可以理解「莫名被代表」的不爽感，我非常討厭這件事，因此我也希望路人可以理解同樣是跨性別者，並不是所有人都是無腦巨嬰，反而他們很多話語權被巨嬰搶走。因為正常人是搶不過無腦巨嬰的囂張的。
賴續推彩虹社會 週六參加同志遊行 - 政治 - 自由時報電子報
coffew2989:其實你希望的理解我早就經歷過，我知道但是然後呢？對現況有任何幫助嗎？以前會說你不發聲就只能被代言，有的，跨性別中有一小部分人有發聲但是沒聲量，所以我們改往另外一個方向前進好了，但是沒有任何政黨或是團體幫助，沒有聲量。然後大眾被聲量大的主張搶走注目度，反對的大眾當然會一起轟阿，跨性別污名化後已術跨變得更弱勢，所以我討厭通包的這個行為，這樣只會讓主題失焦，讓同志被污名化，真正在壓迫同志的就是同運本身
這就是為什麼我反對的原因，我希望同運可以把這些不合理的東西拿掉，你不願意拿掉那不就代表你支持，那不支持的人一起轟有什麼不對？
最簡單來說，我個人看到公共空間有人裸體我會感到不舒服，不管那人是異性or同性戀，我就是會不舒服啊，那你為什麼要逼我去包容這個現象，不接受就說我歧視？我看到不舒服的標語我不認同就說我歧視？請問不舒服的標語不喜歡的裸體跟你喜歡同性or異性有關係嗎？你確定你要通包這些東西嗎？
我覺得吧，恐同是指基於宗教信仰、傳統文化等因素而對同性戀者產生歧視與恐懼。
但若是因為男同與社會大眾相斥的價值觀（大眾三溫暖、公園打砲）及同運訴求（未成年、代孕、拒術）催生出的排斥反應...用恐同來說是不大合適。
但若是因為男同與社會大眾相斥的價值觀（大眾三溫暖、公園打砲）及同運訴求（未成年、代孕、拒術）催生出的排斥反應...用恐同來說是不大合適。
milk7983: 對，但是你們參加遊行就是全肯，謝謝
你們就是肯定了那個遊行才去參加遊行，不要騙自己
coffee2989: 「我從頭到尾的原文都只有說「像二樓那樣說男同性戀全部去死」是恐同」。
我懶得翻前面，但如果單純是上面的句子，我同意你。
我懶得翻前面，但如果單純是上面的句子，我同意你。
falcon19: 但若是因為男同與社會大眾相斥的價值觀（大眾三溫暖、公園打砲）及同運訴求（未成年、代孕、拒術）催生出的排斥反應...用恐同來說是不大合適
--------------------------------
我也同意這段
--------------------------------
我也同意這段
longan4290: 謝謝你願意平和地參與討論
你們就是肯定了那個遊行才去參加遊行，不要騙自己
+1
+1
alpaca2074: 我認為，代表自己的發聲，絕對是比不發聲（讓其他巨嬰代替你）是更好的。那對於其他人認為「反正你們就是同一包啦！」，我能做的就是像現在這樣，去說明有很多人並不是某些巨嬰/聲量大說的那樣。
我非常討厭被其他人代表我，所以我可以理解這點，我也只就這點發聲，我認為跨性別不應該被某些自私無腦的巨嬰代表，就這樣
我非常討厭被其他人代表我，所以我可以理解這點，我也只就這點發聲，我認為跨性別不應該被某些自私無腦的巨嬰代表，就這樣
sugar6787: 我肯定這個遊行，但我不完全肯定所有主張都是我同意的。只能說整體上，我希望這個遊行可以正常舉行，而反對的人也可以正常地提出之所以反對的原因。這是一個很難得有對話的過程。
以我的角度，我永遠支援少數（whatever）有發聲的權利，但我會在意哪些東西是我支持的，哪些是我覺得需要討論的。毫無討論就直接說「反正你參與就是全部支援」，我覺得......好像有點，嗯。
以我的角度，我永遠支援少數（whatever）有發聲的權利，但我會在意哪些東西是我支持的，哪些是我覺得需要討論的。毫無討論就直接說「反正你參與就是全部支援」，我覺得......好像有點，嗯。
小光被遊行放生，對單位來說你們這些會幫他們找一堆藉口的人終究只是養份，而且還不用特別處理，時間到扔了就好。
現階段或是說過去到現在，這些團體沒跟你客氣，總是靠著參與人數來跟政府說：看啊！支持我們的有這麼多！
請問是有在跟你分帶著什麼看法去嗎？沒有啊。
現階段或是說過去到現在，這些團體沒跟你客氣，總是靠著參與人數來跟政府說：看啊！支持我們的有這麼多！
請問是有在跟你分帶著什麼看法去嗎？沒有啊。
pony5847: 非成人平台違反規則甚至有買春嫌疑資訊，不要被那段你引用的粗體話騙了 
pony5847: 不，沒有，他們真的要推兒童性解放
coffee2989: 抱歉喔，支持者你就是全肯，不准不全肯喔，不准。你去參加就是全肯，同時遊行的參加人數也會被政黨當成支持者，你就是支持才會去，真的不要騙自己啦
pony5847: 官方說明就擺在上面給你看他要廢除的法條啊，請問他要廢除的法條跟你說的東西有相關嗎？請問你需要人家說明「廢除搶劫罪」才能理解到「喔原來搶劫無罪的意思是鼓勵搶劫」嗎？
coffee2989: 這恕我不能同意，我相信有部分性少數不支持同運訴求，但參加遊行當然代表你支持相關議題。
今天我參加護家盟大遊行，絕對不是不支持同婚，是感謝天主教跟基督教會多年為台灣偏鄉弱勢的付出，舉個標語去。
今天我參加護家盟大遊行，絕對不是不支持同婚，是感謝天主教跟基督教會多年為台灣偏鄉弱勢的付出，舉個標語去。
pony5847: 不用曾經，現在也是，就擺在第一個，噗首也寫著，只是他們發現大聲說出來會被揍，才藏起來了
olive3978: 不，錯，在支持者眼中你是全肯
olive3978: 人家去年直接說參加都是全肯，面對這個現實好嗎
我們這群支持同婚的人，哪個沒被說過你怎麼會支持同婚卻不支持女屌？天啊，你有夠退步
其實不管在支持跟反對者眼中都是全肯
結論，無論支持與否你參加就是全肯
結論，無論支持與否你參加就是全肯+++
上面也有人舉例不錯啊，比如因為我反賣淫合法去參加護家盟遊行，請問我有沒有被全肯為反同，即使我就是個蕾絲邊？
可不可以面對現實啊？
除非在這裡說自己參加但不是全同意的敢上臺直接臭幹同志大遊行啦，不然就只是縮在這浪費大家時間看你演內心小劇場
嘿真的，直接上台說我支持同志但反對女屌反對幹小孩
pony5847:
非成人平台本來就不能發成人資訊
兒少那條廢除等同未來兒少裸照／影片問題更加不受拘束可以無罪化
非成人平台本來就不能發成人資訊
兒少那條廢除等同未來兒少裸照／影片問題更加不受拘束可以無罪化
兒童及少年性剝削防制條例 第40條
brandy4987: 比如因為我反賣淫合法去參加護家盟遊行，請問我有沒有被全肯為反同，即使我就是個蕾絲邊
---------------------------------
你舉的例子真好
---------------------------------
你舉的例子真好
再者，同婚已經通過了，也就是你遊行已經沒有支持同婚的意義了，你支持的是除了同婚之外的其他東西，包含幹小孩
pony5847: 伴侶盟很清楚他們在幹嘛，他們本身就是背刺鬼
人品爛，不要怪你的婚姻狀況啦，是誰會在身上掛一個牌子說我跟同性結婚啊？
就跟說甚麼是自己沒人喜歡是因為跨性別的關係。
人品差才是主因。
就跟說甚麼是自己沒人喜歡是因為跨性別的關係。
人品差才是主因。
借一下上面sugar發的圖 （看起來是同運支持者們的發言
olive3978: pony5847: 我再再強調你們是，全肯，包含幹小孩，不要再自欺欺人
幹小孩訴求放在希望消弭歧視的遊行上嗎？民眾不知道的話可以直接上臺提醒他們吧？
什麼不歧視，抱歉，你們只是在趕流行而已，你們覺得很潮，你甚至不在乎你的支持被當作是在支持什麼，包含幹小孩
這不是我說的，是同運支持者說的
這不是我說的，是同運支持者說的
我相信很多人去遊行單純是為了支持同志啊，所以才要宣傳告訴他們同志遊行的目的
是說，歧視也不是遊行就能消彌的東西，群魔亂舞和？？訴求只會有反效果吧......
再說的難聽點，每一個參與遊行的人都會被視為支持戀童
幹小孩訴求放在希望消弭歧視的遊行上，這樣製造歧視的到底是誰？不是同志自己嗎？
pony5847: 對，大多數人甚至不在乎什麼歧視，他們只是覺得潮，那群同運支持者很懂，然後這些人就是被當作全肯，每一個人，每一個分母，都是在這些左膠綁架政府的時候的分母，每一個
olive3978: pony5847: 每一個人，每一個分母，都是在這些左膠綁架政府的時候的分母，每一個
不需要覺得啊，能夠拿著綁架政府就好啦
你幹嘛需要真的支持？不用，騙你去就好了。然後拿著巧言令色的數據跟你說「大家都支持」，不然1124民進黨怎麼暴死的？
olive3978: 等政府通過之後 彩虹團體打算慶祝參加的都是支持者就知道了，然後正常不想幹小孩的同性戀也一起死掉 
olive3978: 好的，所以下架民進黨是嗎？我是贊成啦，看賴清德那副蠢樣站到戀童癖旁邊
3978的邏輯原來是腐海那套喔，錯的不是騙人參加不說實話遊行還拿來當基礎民意的所有人，錯的是政府，哈哈哈哈
pony5847: 可是賴清德沒有保持距離
pony5847: 行政命令一直推，草案躺在那等衝過去，你跟我說保持距離 
pony5847: 有嗎？看不出來耶。我看網友翻出來的會議紀錄都還很活躍在主導行政機關。
pony5847: 有發酵嗎？政治工作者？笑死，除了敗選什麼能讓這個問題發酵？
相信你的工作背景會比我們這些看新聞與公文甚至立委自己發文態度的民眾還要瞭解賴背後那群就是知道自己在幹嘛的人啦
pony5847: 你看到了，然後呢？😌
而且你的觀察跟我們看到的行政命令指導是兩回事，因為我們看到的是明明建築法規規定女廁比例但是因為行政指導要有友善廁所，所以女廁在很多地方不見了，以及賴敗選是他的錯啊，難道還是選民的錯嗎？選民看到他在那邊支持彩虹旗但是沒在管海洋國家，是選民的錯嗎？
而且你的觀察跟我們看到的行政命令指導是兩回事，因為我們看到的是明明建築法規規定女廁比例但是因為行政指導要有友善廁所，所以女廁在很多地方不見了，以及賴敗選是他的錯啊，難道還是選民的錯嗎？選民看到他在那邊支持彩虹旗但是沒在管海洋國家，是選民的錯嗎？
不用拿賴清德來綁架，反正民進黨再不煞車，最後是受不了的普通人會覺得整個民進黨政府在亂搞
當然有可能失敗的是我們這群支持海洋國家的人啦，畢竟彩虹旗這麼偉大，一定能幫助他勝選啊
很抱歉讓大家的討論失焦，我不會再就我的工作內容進行討論，這並非我的本意，真的抱歉，但我會盡我所能地在議題上努力。
不要連自己在支持什麼都搞不清楚好嗎
支持就是全肯
支持就是全肯
綠黨推跨性別出來選囉，連環組合拳
綠黨公布不分區立委參選人 跨性別者入列 | 政治 | 中央社 CNA
綠黨公布不分區立委參選人 跨性別者入列 | 政治 | 中央社 CNA 
民主挺同志 賴清德將與民進黨組隊出席同志大遊行 - Rti央廣你去跟賴清德說，「他自己在支持什麼都不清楚。」啊？
歧視消弭？
等到不再有男同嘲笑和無視美江作為同妻所受的苦難，再來跟我說消弭啦XD
再算上邱耀樂發聲me too是如何被gay嘲諷「他本來就是個小賤貨」
這說不說得上是歧視，還有點問題？
not all gay? 那就別讓那些爛人代言對著圈外大聲啊？
等到不再有男同嘲笑和無視美江作為同妻所受的苦難，再來跟我說消弭啦XD
再算上邱耀樂發聲me too是如何被gay嘲諷「他本來就是個小賤貨」
這說不說得上是歧視，還有點問題？
not all gay? 那就別讓那些爛人代言對著圈外大聲啊？
欸真的，賴清德不知道自己在支持什麼是一種敗票還是勸票？
soda6234: 我正要貼過來
吳伊婷表示，她在2008年因跨性別者的身份求職不順，後來在網路發文受到關注而找到工作機會，讓她意識到自己以來的堅持沒有錯，錯的是社會，不是她的性別。她知道自己不是個案，台灣還有許多LGBTIQ+的民眾，在社會各領域面臨許多困難，因此，她決定參選立委，讓更多人了解跨性別族群的處境，並推動跨性別平權的立法和政策。
吳伊婷表示，她在2008年因跨性別者的身份求職不順，後來在網路發文受到關注而找到工作機會，讓她意識到自己以來的堅持沒有錯，錯的是社會，不是她的性別。她知道自己不是個案，台灣還有許多LGBTIQ+的民眾，在社會各領域面臨許多困難，因此，她決定參選立委，讓更多人了解跨性別族群的處境，並推動跨性別平權的立法和政策。
fish8258: 搞不好他很清楚啊
直接寫出來了，是來推跨運政策的
都有立委可以不知道自己簽了三小 
對啊，賴清德可能很清楚。票豬投不投票？
好的賴清德不清楚自己在支持甚麼。VS賴清德清楚自己支持的價值包含戀童，都擠
去拿麥堵他問啊。
brandy4987: 唉你怎麼砍文？說賴清德不知道自己在支持什麼的不就你？為什麼砍文？
賴清德的競選團隊裡有范雲也有洪申翰，不清楚的可能性我覺得不高
要不就是有人在旁邊粉飾太平吧（僅個人猜測
但我總統票因為國防議題還是會投他（遮眼
要不就是有人在旁邊粉飾太平吧（僅個人猜測
@sakurai304 - #政治 來不及截圖(笑)有個人說賴清德雖然參加了遊行，但不一定清楚自己在支持...
troll575: 
世新性別研究所 老面孔
世新性別研究所 老面孔
民進黨可以考慮邀更多中國男女特務一起共襄盛宴、訴求跨國收屍得來速以及多元情慾成家 
社會都不用進步了嗎？
噢對了
再回憶一下藻礁吧，為什麼要多三百億把天然氣管往外推？是立法嗎？還是辦一個騙你們不懂的要環保護藻礁遊行來達到效果？
真的可以不要再騙自己參加遊行沒有全肯好嗎？很白癡。
再回憶一下藻礁吧，為什麼要多三百億把天然氣管往外推？是立法嗎？還是辦一個騙你們不懂的要環保護藻礁遊行來達到效果？
真的可以不要再騙自己參加遊行沒有全肯好嗎？很白癡。
bunny5653: 成年人自己要怎樣玩隨便，如果進步就是要讓成年人幹小孩，那這種進步還真的不用...
被講過不支持免術就是反同+1 ，去遊行你就是被那群進步派認為你全部都支持，要是你說沒有，你等著被貼你歧視你跟護家盟有什麼不一樣來情勒你
今天要把變態議題綁架全LGBT的是同運方，不支持變態議題就是反同，對某些很怕認為自己不進步的人或許有效。
但對我這種根本不介意被貼反同標籤的人根本沒有用。
但對我這種根本不介意被貼反同標籤的人根本沒有用。
olive3978: 對同運來說好像是這樣沒錯
olive3978: 沒空，不完全支持，體力不支持
現在要上邏輯課了嗎？
跟「參加遊行，就是全肯」搭的是「不全肯的，不參加」
不是「不參加遊行的，不全肯（全反對）」喔
「不參加遊行」是另一個事件了，跟第一個敘述無關係喔
－－－－－－－－－
編輯補充：
不參加遊行的，不全肯（全反對）」的「不全肯」或「全反對」其實要套哪個都沒差，反正跟第一句的「參加遊行，就是全肯」沒有關係就是了
「不全肯」和「全反對」兩個意思也不同，「不全肯」包含了「全反對」和「部分反對」（應該是這樣，如果有邏輯上的問題請不吝指出，畢業太久+現在沒什麼腦力釐清
跟「參加遊行，就是全肯」搭的是「不全肯的，不參加」
不是「不參加遊行的，不全肯（全反對）」喔
「不參加遊行」是另一個事件了，跟第一個敘述無關係喔
－－－－－－－－－
編輯補充：
不參加遊行的，不全肯（全反對）」的「不全肯」或「全反對」其實要套哪個都沒差，反正跟第一句的「參加遊行，就是全肯」沒有關係就是了
「不全肯」和「全反對」兩個意思也不同，「不全肯」包含了「全反對」和「部分反對」（應該是這樣，如果有邏輯上的問題請不吝指出，畢業太久+現在沒什麼腦力釐清
原命題跟逆否命題是一樣的敘述
不能跟否命題跟逆命題畫上等號
不能跟否命題跟逆命題畫上等號
如果同志繼續被同運把持，全反只是時間問題
若P則Q=若非Q則非P≠非P則非Q
喔，不，是數學 
olive3978: 沒差，被講全反那我就全反
被講全反，我也沒差，反就反阿
均一平台有影片可以學喔
若 P 則 Q | 利用邏輯原則做出合理推論
若 P 則 Q | 利用邏輯原則做出合理推論 
蠻可愛的
仔細想想被講反同其實不會少塊肉
要嘛同志自己搞個新同運，要嘛同志自己上去爆破這屆的遊行。不參加是不是全反？要這麼自以為聰明的反問有考量到別人早就對這群彩虹垃圾沒多少耐心了嗎？
我真的沒差
如果同志自己本身有反對這個主張，那就自己站出來利用同運的聲量發聲說你們不支持，直接去遊行中說出自己的理念，這樣才有立場對不知道的人說你們也不同意，不然被別人當作全肯怪誰？
不認同的最基本先做到啊
就是不去這種場子
就是不去這種場子
去參加這種活動又沒有話語權就是活該被當分母啊
只有死人才無法澄清
在那邊預設自己有多少理由無法說話
看到有人一直連呼幹小孩還字體加粗，忍不住想說...也有很大一部分是想被小孩幹的吧。(白眼)
pig8877: 來了來了這不就來了，你嗎？
olive3978: 就看看我貼給民進黨性平部的東西有沒有人理，來判定是否容易啊
olive3978: 問你啊，幹小孩這件試其實從去年就在講了，你認為很簡單的話就去做
現代社會就這樣啊，拿得到麥可風的人聲音最大，沒空深入議題的人就會把這些最大聲的當作該群體的代表
不想被代表就不要參加，不然如果你有足夠的號召力，就再自組一個團體辦活動
民進黨性平部從未收受陳情 = #raven1231 生理男說性平部都把陳情丟垃圾桶
廢話就是要讓你們不容易啊，但有沒有步步進逼？有啊
brandy4987: 
噢。我的立場是這樣的，我也不支持遊行。只是沒想到有人會一直重複幹小孩三個字有點忍不住。
噢。我的立場是這樣的，我也不支持遊行。只是沒想到有人會一直重複幹小孩三個字有點忍不住。
沒辦法，明白啊
我現在覺得性少數讓我感受到惡意，我就釋放出惡意就這樣
olive3978: 不想當分母就不要加入
olive3978: 你可以把頭痛跟肚子痛都當成同一種身體不適然後用同一種處理方式，我支持你
我又不是那個群體的我要話語權幹嘛
同婚投票那七百萬也算贊成的分母喔?
同婚投票那七百萬也算贊成的分母喔?
這次挺巴勒斯坦的不是一堆同運跨運嗎？搞半天最得同運跨運心的國家根本是仇同國家。
既然如此別人依同運仔跨運仔他們所愛對待他們有什麼問題？
既然如此別人依同運仔跨運仔他們所愛對待他們有什麼問題？
我是這樣講的齁
同一鍋東西裡面自己意見不合才需要搶話語權
我又不是鍋子裡的東西乾我屁事
沒有要去參加活動啊
olive3978: 哦，你要是反對統一但是話語權完全在支持統一那一邊的話，確實也沒辦法選擇wwwwwwwwww
所以那個「沒話語權」到底是什麼？
「沒有話語權就會被代表」是事實啊
就跟要是明年是侯選上總統，國際上就會判斷台灣人想親中一樣
仙女、道長可以落地看一下凡人眾生ㄇ
就跟要是明年是侯選上總統，國際上就會判斷台灣人想親中一樣
要是什麼政策都可以各顧自己的山頭自己選什麼就過什麼生活的話那沒有什麼東西是需要反對呢，因為都是自己的選擇啊
olive3978: 如果活該只能活該啊，不然用沒話語權安慰自己嗎？
olive3978: 人民先活該之後就是執政黨活該了
套用部分選民經常嘲諷"看吧，誰叫OO縣市的人要投XX黨，活該自食惡果"的標準，真的是活該啊
olive3978: 那也只是證明你在根本上就無所謂，演的真辛苦不是？
olive3978: 堅持要綑綁的人明明就是性少數自己
我支持同志追求自己的真愛.....但是要綑綁其他這些，他們要自己確定好欸....
olive3978: 取捨就是有無所謂啊，我不會管你怎麼選，我會照你的選擇決定我該怎麼做
取捨嘛
他們自己都對道德底線無所謂了，為何有道德的一般人就要為了這些少數忍讓他們的無所謂？
但是事實是你們是有選擇的，你可以到同運的會場大聲說出你的反對，你可以拒絕被綑綁，連這麼簡單的事情都做不到，然後來吵別人對你們的觀感 
甚至我覺得同運舉辦人自己本身就可以切割，！「但是他們不切割，為什麼？」
甚至我覺得同運舉辦人自己本身就可以切割，！「但是他們不切割，為什麼？」
olive是不是覺得自己邏輯很好
別人的反對&不支持：對方有聲量的場合跟活動絕對不沾不參加，表示我們之間沒有任何關係，會參加反對這些的場子
olive3978的反對和不支持：去參加什麼都對方說了算的場子，搶不到話語權又不敢出聲反對，然後幻想自己不是分母。
olive3978的反對和不支持：去參加什麼都對方說了算的場子，搶不到話語權又不敢出聲反對，然後幻想自己不是分母。
看不懂現在在吵什麼欸 
olive3978: 對，怎樣?
我很疑惑為什麼要排除掉「支持自身權益但反對其他議題的路線(部分肯)」aka自己辦一個／逼主辦切割
眾所皆知同運就是讓屌襪、BDSM和戀童癖高調上街
去參加還裝自己白蓮花想切割，這心智實在不如幼稚園
去參加還裝自己白蓮花想切割，這心智實在不如幼稚園
就有人明明搞不懂基本邏輯的若p則q，但覺得自己完美的邏輯推論誘導旅人自打嘴巴
簡稱抬槓找人吵架
簡稱抬槓找人吵架
同志遊行的精神就是為了所有性少數一起發聲所辦的遊行
參加的就是認同「不管這個遊行裡的其他人的主張我同不同意都應該讓他發聲」這個想法
那除非是完全湊熱鬧散步的，否則帶著發聲的心態參加的人，就是默許其他自己不認同的主張應該被看到或傳播
參加的就是認同「不管這個遊行裡的其他人的主張我同不同意都應該讓他發聲」這個想法
那除非是完全湊熱鬧散步的，否則帶著發聲的心態參加的人，就是默許其他自己不認同的主張應該被看到或傳播
不知道有哪個候選人會去耶 
我期待這個
我期待這個
真的反戀童癖反暴露狂還去參加同遊
就有種當場舉牌主張自己訴求反對那些變態喔，這我絕對OK，不要自己曖昧不明還強求別人通靈啦巨嬰
就有種當場舉牌主張自己訴求反對那些變態喔，這我絕對OK，不要自己曖昧不明還強求別人通靈啦巨嬰
olive3978: 的確是沒支持啊
但是認為那些不認同的言論應該得以散播跟宣傳
但是認為那些不認同的言論應該得以散播跟宣傳
還包容不同聲音咧，我還以為噗首講的算同運核心概念
?
這已經不是什麼不同聲音了，他媽的我連主旨都反對啊
?這已經不是什麼不同聲音了，他媽的我連主旨都反對啊
同志遊行的精神就是那樣
所有性少數都可以一起來訴求自己的主張
olive3978: 去舉牌啊，跟我們講幹嘛？
但代表參加遊行的同意這些主張都應該被發表跟宣傳
olive3978: 去舉牌啊，跟我們講幹嘛？
那是正方的主張
反跨就是反同，望週知
olive3978: 舉拍才能讓別人知道你不完全贊同啊，真的以為別人通靈是義務喔
內心小劇場演成這樣真的是活該了吧？
我其實很佩服olive敢這樣衝進來找人吵架
現在你可以更勇敢一點衝回去找主辦叫他切割那群你覺得不能支持的人了
至於會不會不小心切到主辦自己我就不知道了（
現在你可以更勇敢一點衝回去找主辦叫他切割那群你覺得不能支持的人了
至於會不會不小心切到主辦自己我就不知道了（
cherry2511: ? 跨跟同不一樣吧 ? 跨了之後搞同，是同性戀還是異性戀
snack3571: 你要去問正方，不是問我
cherry2511: 挺跨才是反同 跨性別都在要求女同性戀吃陰莖不然就是內褲天花板歧視跨性別了
我不支持這次遊行，但是刑235真的一定要改
他只有說猥褻違法，可是根本就沒說啥是猥褻，造成幾乎完全由法官自由解釋
它誇張到如果法官覺得兒童內容合法他就合法的程度(當然實際上至少還有兒少法與大法官解釋幫忙檔)
反過來說也有法官覺得BL違法，結果去抄整個出版社的不幸事情發生過
晶晶書庫 - 维基百科，自由的百科全书
他只有說猥褻違法，可是根本就沒說啥是猥褻，造成幾乎完全由法官自由解釋
它誇張到如果法官覺得兒童內容合法他就合法的程度(當然實際上至少還有兒少法與大法官解釋幫忙檔)
反過來說也有法官覺得BL違法，結果去抄整個出版社的不幸事情發生過
晶晶書庫 - 维基百科，自由的百科全书
bee5297: 去跟正方講啦，我只是把他們說的複述一次
海外同性戀是知道挺跨=反同，但台灣的還在ㄎㄧㄤ
有一句話叫做
我不同意你的看法，但捍衛你發聲的權利
所以我說去參加同志遊行的不一定贊成主張，但支持遊行精神：
認為那些不同意的主張是應該讓他發表跟宣傳的啊
我不同意你的看法，但捍衛你發聲的權利
所以我說去參加同志遊行的不一定贊成主張，但支持遊行精神：
認為那些不同意的主張是應該讓他發表跟宣傳的啊
挺跨就是反同，那喇在一起還跨性別最大的同運是三小?
可憐的同，被綑綁了
挺跨就是反同
勸LGB早日切割，快逃
勸LGB早日切割，快逃
以後都不會去了，因為就算他們不提但是裡面的人很多都是這樣想的，更不要說他們挺跨挺成那樣
不反跨也不返同，但社會善良風俗這個....真的還是需要
但是不管認不認同某些主張，應該讓他發表跟宣傳，即使是罪大惡極的事情
那給別人的觀感不佳也是要自己承擔
那給別人的觀感不佳也是要自己承擔
承認自己是樂子人囉
cat3768: 恩恩 認同
olive3978: 你是不是昨天刪了兩個寧願吃屎，選（跨性別免術換證）偷偷說的樂子人啊，邏輯根本一樣耶
戀童癖＋暴露狂開心上街傷別人眼睛
正常人：哇幹我絕對不要跟那堆怪人站一起
olive3978口中的小清新：雖然我主動跟變態他們站一起，但你們不可以認為我也是變態喔！！！
正常人：哇幹我絕對不要跟那堆怪人站一起
olive3978口中的小清新：雖然我主動跟變態他們站一起，但你們不可以認為我也是變態喔！！！
cat3768: 言論自由是你可以發表言論的自由權，但不是你發表了之後可以不被批評的免責權，別人批評遊行裡的戀童癖也是他的言論自由
sheep6074:
但是對某個連載串裡的一些人，因為反免術換證而不打算繼續無條件支持民進黨的人都是支持巴勒斯坦的白左
好不好笑？
相沖的標籤多到笑
但是對某個連載串裡的一些人，因為反免術換證而不打算繼續無條件支持民進黨的人都是支持巴勒斯坦的白左
好不好笑？
相沖的標籤多到笑
而且想想，幹嘛非要支持同志啊？不反對也不支持不行嗎？這年頭好像沒有支持這些所謂的性少數就不行一樣，莫名奇妙欸
五年前噗浪的某些人：沒簽同婚公投連署書就是反同保守派!!!
同婚過了，伴侶盟那一掛就應該解散，結果現在死巴的新議題要永續社運
噢對了，性平部又黑單右邊的鄰居了🤣
這就是你各位說的把真像傳出去引起討論，他們直接當作沒看到！
那位政治工作者你還在嗎？噗主啊，認為參加遊行的人沒有全肯的朋友啊！這就是你參加遊行會發生的事情！
candy551: 不愧是從未收受陳情的男女不分真理部！
knight8259: 那為什麼不單獨組一個遊行出來反刑235？一定要跟著LGBT這些亂源一起鬧？
我的觀察是綜觀過去20年，凡是支持LGBT的國家的社會都越來越動盪、女性權益大幅縮水、SJW破壞文化跟社會信任，反而那些堅持男女一夫一妻的國家都沒有這些破事
如果台灣把過去投入在「幫助」LGBT的政治能量在國家正常化、本土化上，我們搞不好早就不叫中國了，但是蔡英文跟她的那些左膠幕僚就是一定要去捧藍白甲跟噁跨的XX
現在本土派候選人跟支持者繼續去參加這種遊行，就是加速把台灣往錯誤的方向推去
可以舉牌抗議嗎?
「上小孩就去吃牢飯」之類
「上小孩就去吃牢飯」之類
到遊行面前，舉牌，展示照片
標語，要有公德心丶不要當暴露狂丶別在公園野戰什麼丶在公廁的隔間不要挖洞
標語，要有公德心丶不要當暴露狂丶別在公園野戰什麼丶在公廁的隔間不要挖洞
對啊，所以等自稱不認同變態卻與變態為伍的小清新舉牌啊
不會違法嗎?被警察請去喝茶丶罰款什麼
hawk5545: 所以日本煞車啦，現在就看民進黨會不會醒過來
我很想舉牌啊，在遊行面前
就是我打的標語
這會不會被警察請去喝茶丶罰款什麼
就是我打的標語
這會不會被警察請去喝茶丶罰款什麼
比起被警察請走，你該擔心的是會不會被其他小彩虹怎樣吧
小粉藍會對你怎麼樣我比較擔心 
我真的很看不順眼
小彩虹其實沒有半點包容度的，請別拿自己的人身安全開玩笑
cherry2511: olive3978: 如果多一點人的話他們也不敢動手吧要不要乾脆偷偷說組一團
hawk5545: 想到分享一下
@kaori_honyaku - ⚡️ 2023日本跨性別者免術換證釋憲案，最高法院：要求切除生殖腺違憲...
@kaori_honyaku - ⚡️ 2023日本跨性別者免術換證釋憲案，最高法院：要求切除生殖腺違憲...
cashew2512: 多一點是多少?人家幾萬人你能揪多少?
不要到場了臨時縮起來不敢出聲又變分母
不要到場了臨時縮起來不敢出聲又變分母
donut2974: 警察不會對你做什麼
但是台聯好像要去發面紙反屌跨，可以關注台聯，一起去
donut2974: 如果你真的要去舉牌的話，請注意安全
覺得如果和遊行群眾起衝突的話，被警察抓去談談不是不可能
不過我只是以一般人的觀點在說（非法律相關學系畢業
覺得如果和遊行群眾起衝突的話，被警察抓去談談不是不可能
不過我只是以一般人的觀點在說（非法律相關學系畢業
@raven1231 - 這次同志大遊行當然會去 而且聽說還有跨性別姊妹說會有類似紅犀牛的攤位參與可以去...
又看到我喜歡的動漫被討厭的傢伙用了
被封鎖也沒用 氣死了
被封鎖也沒用 氣死了
但賴清德跑去更愛戀童癖的同運啊XD 跟我們這些早就反對戀童癖的正常人哭有屁用？
你可以另外開一噗講
olive3978: 所以你一起去叫賴清德修啊，我們早就在呼籲了也擴散了（但常常被民進黨民代無視甚至黑單），還用你指教喔？
這噗再講同志遊行裡面關於戀童的主張
olive3978: 喔所以你其實對戀童癖無所謂啊，難怪你該該叫別人不可以討厭參加遊行的人XD
olive3978果然只是賭爛有人反戀童癖lol
翻了一下去年的討論，去年同運遊行的時候就有廣播提到跨運了
其實2008就有了，只是同婚的光芒褪去了，蟑螂就現形了
不如說那時候對跨性別的認知還是很浪漫的「靈魂裝錯身體」，是一定會積極走變性手術的那種
誰知道有妖魔鬼怪藏在細節裡
誰知道有妖魔鬼怪藏在細節裡
同婚過了妖魔鬼怪就現形了 
knight8259:
有釋憲喔
釋字第 617 號-全國法規資料庫
有釋憲喔
釋字第 617 號-全國法規資料庫
想想改叫沉思酵母啦~
別人不會知道你表態時經過多少峰迴路轉才做出決定，就跟投票時一樣單純。
如果我不清楚支持時有包含其他東西而被放為同一種人，那就是因為我沒有仔細看清楚就表態應該要承擔的後果，為自己的選擇承擔吧。
如果我不清楚支持時有包含其他東西而被放為同一種人，那就是因為我沒有仔細看清楚就表態應該要承擔的後果，為自己的選擇承擔吧。
goat9068: 台灣現在就走歐美同運老路啊,照這樣看未成年性解放不會這麼快,接下來先搞的是對未成年實施性別認同教育來洗腦
queen6765: LGBTQ拿到話語權是靠代言LGBTQ賣慘來的，如果你是來罵出事才在哭nat all 的LGBTQ的話那我沒意見
不要再拿只是想安靜過生活的已術跨跟什麼間性認出來擋搶了，真的噁心透頂。
本人女同，沒有打算跟毫無底線的跨運站在一起，也不想跟企圖合法幹小孩、把偷窺當正常，把遊行上的暴露當成自由解放的gay站在一起。
真的很好意思把毫無存在感的L放在GBTQ前面，不要再把沒有話語權的女同志當擋箭牌了。
我寧願被正常人（對就是「正常人」）用質疑的眼光看待我的性向，也不想在女性空間看到女屌，被噁跨指著鼻子說你們女同性戀不接受女屌就是歧視。
性少數不是可以理所當然不做人的護身符啦！
本人女同，沒有打算跟毫無底線的跨運站在一起，也不想跟企圖合法幹小孩、把偷窺當正常，把遊行上的暴露當成自由解放的gay站在一起。
真的很好意思把毫無存在感的L放在GBTQ前面，不要再把沒有話語權的女同志當擋箭牌了。
我寧願被正常人（對就是「正常人」）用質疑的眼光看待我的性向，也不想在女性空間看到女屌，被噁跨指著鼻子說你們女同性戀不接受女屌就是歧視。
性少數不是可以理所當然不做人的護身符啦！
viper9670: 給你一個大拇指。當然，性向從來不是問題~~
問題是不能拿性向來當所有行為的擋箭牌
問題是不能拿性向來當所有行為的擋箭牌
我的認同也是比爾蓋茲，希望銀行尊重 
想想不管改什麼名字都是老二先生
longan4290: 性向當然不是問題，當然我其實也是不想被人指著鼻子說奇怪，但只能說兩害相權取其輕，被人指著鼻子罵跟被用女屌洗臉，我覺得手指頭還是比較友善：）
很怕以後同志遊行就被這種東西畫上等號欸。開了這種惡性先河，以後如果有人只是單純支持同志婚姻跟平權，就很容易被貼上支持侵犯孩童的標籤。提出這種訴求真的變態
不過離題一下，有些人提出"男同性戀都很噁，把性直接搬上檯面" "在網路上傳遞性給孩童"。痾不是，世界上主流性向還是異性戀喔，不用因為別人是性少數群體就貼標籤，異性戀可是開創了很多變態先河捏
以後？
是已經吧
開創先河的是誰就大家心知肚明
張揚「我們圈內就愛這樣」還恥笑「你們現在才知道」的是誰，大家也有目共睹
是已經吧
開創先河的是誰就大家心知肚明
張揚「我們圈內就愛這樣」還恥笑「你們現在才知道」的是誰，大家也有目共睹
現實就是同性戀主張要幹小孩，被罵才想拿異性戀開脫只會讓人覺得果然你們還是去死一死好了
異性戀童癖存在嗎？存在啊，那群畜牲喊幾十年幹小孩是人權只有被往死裡打的份，結果這幾年加上LGBTQ+的聖光一路鬆綁，現在這群人終於等到便車搭了謝謝你們喔
中共官員幹整院的幼稚園都沒臉皮修法，就你英文字母圈最猛，把幹小孩當人權放在官網放10年
人家2008年就貼了這條囉
同志遊行的精神就是讓所有性少數能有發聲的機會
去參加的時候就認同這個精神了吧
說的好像遊行主軸是同性戀，戀童癖和露屌那些是偷混進來的一樣
去參加的時候就認同這個精神了吧
說的好像遊行主軸是同性戀，戀童癖和露屌那些是偷混進來的一樣
cat3768: 我是覺得也不用這麼看，很多人確實也不太看官網訴求，只知道要支持性少數和當時最多人討論的議題(比如同婚)，像之前很多人有說自己有參加過同運，後來跨性議題爆發才間接知道原來同運有在主張兒童性解放的問題。
然後我是覺得不管是什麼遊行，如果想要反駁裡面的訴求也是都可以參加去表達的，當然會比較建議人越多越好，也能藉此機會曝光讓更多人知道，單獨沒有結伴前去的話可能發生類似之前女生被館長針對的情況就要小心了。
異性戀戀童癖該譴責、該伏法的都要啊！但拿性少數當擋箭牌要免罪特權憑什麼啊？而且自己搬上檯面把性開放當成標籤自豪的族群，在嘲笑不夠開放沒得過病是不懂享受太傳統的族群風氣，跟他們指責的異性戀壓迫者行為根本一模一樣。
講難聽的，襪子套屌過度暴露跟放了10年以上戀童訴求
至少襪子套屌這項很多人知道吧？
真的沒人發現嗎？有啊，但同志遊行老是打著性少數需要包容的名義糊弄外人
參加遊行的一些人知道那些人的存在，但基於遊行是包容的這項定義默許他們發聲
至少襪子套屌這項很多人知道吧？
真的沒人發現嗎？有啊，但同志遊行老是打著性少數需要包容的名義糊弄外人
參加遊行的一些人知道那些人的存在，但基於遊行是包容的這項定義默許他們發聲
英國進(ㄉ一ˋ)步(ㄩˋ)蘇格蘭已經玩到25歲以下都是可愛大寶寶，就算姦淫未成年少女可以只要做社區服務就好
臭噁男跨跨假裝成親切阿姨綁架姦淫小女孩，差點可以進女監
工黨吵著說敢不把澳懶覺當無辜小女孩的民眾應該要被關兩年（比戀童癖罪責重呢）
女同性戀想開專屬酒吧會被臭甲噁跨砸爛店，但進Gay酒吧什麼也不做還是會被臭甲噁跨趕出去
恭喜LGBT社運繞了一圈，最仇同反人類的就是LGBT社運自己
臭噁男跨跨假裝成親切阿姨綁架姦淫小女孩，差點可以進女監
工黨吵著說敢不把澳懶覺當無辜小女孩的民眾應該要被關兩年（比戀童癖罪責重呢）
女同性戀想開專屬酒吧會被臭甲噁跨砸爛店，但進Gay酒吧什麼也不做還是會被臭甲噁跨趕出去
恭喜LGBT社運繞了一圈，最仇同反人類的就是LGBT社運自己
當然遊行裡的性少數也會有冷門性癖異性戀、戀童癖
畢竟是“性少數“遊行，不是“同性戀”遊行，所以我才說少說的好像遊行是同性戀遊行，那些老鼠屎都是混進來的
畢竟是“性少數“遊行，不是“同性戀”遊行，所以我才說少說的好像遊行是同性戀遊行，那些老鼠屎都是混進來的
想合法跟未成年性交，是能視為性少數的一種，並支持的嗎？什麼性少數，根本是將異性戀以外的性癖慾望都用「性少數」三個字來包裹了。好像少數就一定等於弱勢，未成年懵懂不明白性行為對自己的影響，他們才是真正的弱勢。
現在才知道，或著早就知道但不想承認也好
好好認清同志遊行本來就是包容鼓勵各種性少數發聲的遊行，不是專屬同性戀的場子
這麼想說異性戀也有曝露癖、戀童癖的話最好趕快離同志遊行遠點，覺得他們噁心但是因為遊行精神必須包容他們？裡面也有異性戀曝露癖、戀童癖欸，那麼委屈幹嘛？
好好認清同志遊行本來就是包容鼓勵各種性少數發聲的遊行，不是專屬同性戀的場子
這麼想說異性戀也有曝露癖、戀童癖的話最好趕快離同志遊行遠點，覺得他們噁心但是因為遊行精神必須包容他們？裡面也有異性戀曝露癖、戀童癖欸，那麼委屈幹嘛？
比如現在有某些老鼠屎跨性別在罵，幫忙同性戀爭取同婚現在該幫跨性別了吧
不想幫的同性戀是過河拆橋的叛徒
比如現在被挖出來戀童癖也好
就是同志遊行的聲量-吸納了所有性少數，付出的代價的顯現
真的不知道不懂的人就算了，心知肚明又不想承認的自己心裡有數就好
不想幫的同性戀是過河拆橋的叛徒
比如現在被挖出來戀童癖也好
就是同志遊行的聲量-吸納了所有性少數，付出的代價的顯現
真的不知道不懂的人就算了，心知肚明又不想承認的自己心裡有數就好
cat3768: 幫同婚過的哪輪的到跨來講啊？女人幫的才多吧
candy551: 留言看不到了
不管開放了什麼條款，最終選擇權都是在自己身上，比起是不是受到限制受到歧視，更需要在涉及到犯罪層面的時候，是否所有人都沒有豁免權，才是最重要的。什麼戀不是唯一重點，而是要有人品道德底線。
milk7983: 這不就表示10年來他們都沒有任何長進嗎？
沒關係我就笑笑看某些人幫「性少數」洗地，以為什麼不做人的事情都可以冠上性少數騎劫弱勢合理化正當性，就會有更多覺得當個「人」比性向為何更重要的人脫離這個群體。
真的是什麼噁爛玩意都可以以包容的名義強塞屎到別人嘴裡，還拿異性戀也很糟糕來護航，異性戀有把什麼屎尿屁價值都塞進去的異性戀遊行嗎？異性戀有動不動就說「我好可憐你們都應該包容我」嗎？
異性戀有敗類，所以有正常的異性戀出來制止他們，就像挺同婚時有很多異性戀站出來支持，那敗類性少數不幹人事的時侯我們正常性少數應該大聲說出來這樣做是不對的，而不是因為他們是「同伴」就替他們洗地。
真的是什麼噁爛玩意都可以以包容的名義強塞屎到別人嘴裡，還拿異性戀也很糟糕來護航，異性戀有把什麼屎尿屁價值都塞進去的異性戀遊行嗎？異性戀有動不動就說「我好可憐你們都應該包容我」嗎？
異性戀有敗類，所以有正常的異性戀出來制止他們，就像挺同婚時有很多異性戀站出來支持，那敗類性少數不幹人事的時侯我們正常性少數應該大聲說出來這樣做是不對的，而不是因為他們是「同伴」就替他們洗地。
大家可能是任何性傾向，但不管是哪種傾向，首先有一半都是女人，然後全部的人都曾經是孩童。
一個迫害一半人口的跨運，一個合法幹未成年的宣言，真的值得大家相挺嗎我就想問。
一個迫害一半人口的跨運，一個合法幹未成年的宣言，真的值得大家相挺嗎我就想問。
在上面那噗看到「性交易本來就合法啊」
欸……我現在是穿越到哪去還是曼德拉了？
欸……我現在是穿越到哪去還是曼德拉了？
gemini9411:
法律百科｜社會秩序維護法對性交易的規定
法律百科｜社會秩序維護法對性交易的規定 viper9670: 你說的真好
免術仔真噁
同志遊行一直都不只是支持同性戀和婚姻平權的遊行啊，我參與多年一直都覺得比較像是一種遠交近攻(?的聯盟，爭取性少數被看見機會的平台；也認同上面有旅人說的不管是什麼遊行，都還是可以藉由參加去表達同意或反駁的意見，因為它就是個平台，既然是平台，就不是一定要打包接受一切的人才能使用。
不過去年我個人也還是因為遊行官方發文支持免術換證而選擇缺席就是了🤷 支持“跨性別積極地實現自己的性別認同”，手術是最符合積極實現的行為
不過去年我個人也還是因為遊行官方發文支持免術換證而選擇缺席就是了🤷 支持“跨性別積極地實現自己的性別認同”，手術是最符合積極實現的行為
真的覺得他們越來越誇張了！他們想要主張自己的權利，但有誰能保障生理女的權利，真的不太想看的在女性更衣室看的有屌的假女性在其中
我不喜歡BUMP，不過看來薛某也不高明 ，一個偷窺狂社群主任走了，副主任覺得拿六歲女孩內衣開性感玩笑沒問題。難怪會刪除走性平部貼上紅色宣言真相的留言了。
罵Bump低學歷醜男被踢爆在民進黨當官 社運女縮了刪光8年臉書
你敢質疑薛女大同志舜文副主任？
他可是挺跨女同志，盡責跑去看電視之餘，通靈出留言質疑的人都是教會保守統派呢
唉，不會反諷了，打得好爛
他可是挺跨女同志，盡責跑去看電視之餘，通靈出留言質疑的人都是教會保守統派呢
唉，不會反諷了，打得好爛