摘要：《經濟學人》的「民主指數」（Democracy Index）長期調查。在167個國家當中，台灣最近3年的排名是11、8、10名。2005年，台灣排名32名。

圖表來源：Facebook
馬英九執政2008-2016年，排名在31-37名，小英執政第2任衝到前10名，台灣更民主、更自由，評論執政黨不會坐牢或喪命。

中國國民黨白色恐怖下的抄家：你全家怎麼死的都不知道。
亡紅巨嬰廢物們的抄家：我造謠被大家批評啦哭哭。

民主社會的言論自由：根據事實發表個人言論。
亡紅巨嬰廢物們的言論自由：我有造謠自由跟不被批評的自由。

被民眾黨告，結果罵民進黨？

套個藍白粉邏輯：一切有利、支持民進黨的說法、論調與國外數據，通通都是造謠、造假
我爸到現在仍巴不得回到蔣經國時代，問原因都是「十大建設」，笑死

pfge: 民眾黨那個他在回別人w

masaki0402: 真的很中肯！言論自由跟造謠分不清楚，先大喊被抄家，結果人平安回到家繼續發臉書罵。

Facebook「言論自由是關於

你講錯話不會被關起來

而不是講錯話不會被罵！

臺灣有一大群人就是像個成長在生活無虞、自在愉悅的家庭裡，但卻嫉妒哥哥姊姊、看不起弟弟妹妹，總是認為家裡都針對他的 #中二，每天都在抱怨東抱怨西，卻還是一直享受著家裡的資源。

中二生過了青春期就好了

#但臺灣這些內耗的人，過了好久了，還是沒好。

註：中二是日本的網絡流行語。泛指一種自我認知心態用以形容一些經常自以為是地活在自己世界、做出自我滿足的特別言行，這種情況常在中學二年級發生，此時正值青春期，故稱為中二（病）」

謝謝17大大分享，聽完覺得很傷心，2008都還會發生這種箝制言論自由的鳥事，記憶儲存時間太短暫了吧...。
我最不能接受的是一個自稱對歷史和交通專門的人把抄家這個詞這樣用。上星期才第一次知道這個人，看他為機車族發聲的影片覺得很不錯就訂閱，結果才隔了五天就講出這種話，只好默默退訂

Snufkin  on X「一直以來就都是混淆的問題。
塔利班最大宗的惡行是剝奪婦女權利，罵「塔綠班」時根本就不涉及女人；紅衛兵有武鬥抄家打砸搶，「綠衛兵」沒有一件事做得到；「綠共」就別說了，從制度到歷史，台灣沒有一個群體能類比中共。
台灣網路環境早就被這種東西污染殆盡，呱吉還要求他人看上下文去解釋「抄家」？」

所有巨嬰人渣亡紅或人渣立委議員們都是在帶這種混淆的風向

Facebook
「現在新媒體網路時代，網路直播和直接的留言，任何人都可以直接成為公眾人物，只要你願意，而觀眾的意見透過留言，也可以直接被看到，更是實現了媒體理論雙向傳播的最大理想。

成為公眾人物的機會大大開放，被壓抑的直接輿論也成為傳播主題，傳播方式被放開拘束，不會再有記者和經紀人幫你過濾，這就是新媒體時代。

但是很多靠著新媒體的成形而成為公眾人物的人好像活在過去的那個年代，覺得我有百萬訂閱我是公眾人物，我講的就是比你有道理。你比我會寫你比我會批評，你為什麼不來當個百萬YouTuber？你對我那麼重的批評你是抄我家，我覺得我言論被限縮。

這種就叫作禁不起批評的大頭症，以為新媒體年代就只有他成為公眾人物的管道大大開放而已，完全忘了民眾的反饋管道也大大開放」