今天點開賴清德在中山大學回應大學生的演講，那位外文系的女學生對賴清德提問如何解決「民進黨掌權帶來的腐敗貪汙」，賴清德先請教她印象最深刻的是哪一件？女學生回答不出來。
我想起PUMA演講時提到在台灣最被「陰謀論」所影響的受眾就是20-29歲，這其實是中國共產黨對台灣一個重要的戰術，叫「一代一線」，一代叫青年一代，一線是基層一線，指村里長。目標是影響台灣的村里長跟年輕人，進行統戰。
把民進黨用陰謀論包裝成所謂的綠共、獨裁，跟共產黨沒什麼兩樣。最後的目的是在洗民眾的認知，大家都一樣爛，給中國共產黨統治也沒差。
PUMA談最容易被陰謀論影響的是20到29歲：
@april17tw - Puma談到台灣受假消息所害最深是20-29歲族群。 沈伯洋：之前在某大學發問...
我想起PUMA演講時提到在台灣最被「陰謀論」所影響的受眾就是20-29歲，這其實是中國共產黨對台灣一個重要的戰術，叫「一代一線」，一代叫青年一代，一線是基層一線，指村里長。目標是影響台灣的村里長跟年輕人，進行統戰。
把民進黨用陰謀論包裝成所謂的綠共、獨裁，跟共產黨沒什麼兩樣。最後的目的是在洗民眾的認知，大家都一樣爛，給中國共產黨統治也沒差。
PUMA談最容易被陰謀論影響的是20到29歲：
@april17tw - Puma談到台灣受假消息所害最深是20-29歲族群。 沈伯洋：之前在某大學發問...
掰噗~
說
息怒息怒 ＠口＠
蚵布林王滿口藍綠一樣爛，他卻又要「藍白合」，只看tiktok 被洗腦成腦誤不知真相為何，而說別人貪的自己最貪
抖音洗腦，然後又沒經歷過太陽花的一代……
我覺得賴清德這次的應對真的很優耶，真的就一堆罵民進黨的根本都講不出確實有什麼事情，講BNT也就是一個他覺得有貪污（被洗腦的結果），但沒有任何事證啊。
BNT是台積電慈濟鴻海三家民間企業團體合買，難道整天捐疫苗掛在嘴上的粿洞是政府官員？
對民進黨就是有罪推定原則啊
在我們或理性路人們、
都覺得賴清德回答的很不錯的時候～
現在藍白紅網軍又洗成：
賴清德回答不出來只能反問女學生、
女學生提問很成功～
怎樣都可以白說成黑……真的不要輕忽資訊認知戰。
都覺得賴清德回答的很不錯的時候～
現在藍白紅網軍又洗成：
賴清德回答不出來只能反問女學生、
女學生提問很成功～
怎樣都可以白說成黑……真的不要輕忽資訊認知戰。
柯P那套開口就噴人的垃圾方法真的害人不淺
引用PUMA認為陰謀論的目的與解法。
沈伯洋：陰謀論目的，只是為了造成分裂，造成人跟人之間的不信任，對主流媒體、政府的不信任。我們要重建社會的信任。做假消息辨識，我們故意找不同立場，讓他們一起看，發現兩邊很有共識。即使大家意見很不一樣，最後彼此能夠溝通。重建信任比直接對抗來得更快。
沈伯洋：陰謀論目的，只是為了造成分裂，造成人跟人之間的不信任，對主流媒體、政府的不信任。我們要重建社會的信任。做假消息辨識，我們故意找不同立場，讓他們一起看，發現兩邊很有共識。即使大家意見很不一樣，最後彼此能夠溝通。重建信任比直接對抗來得更快。
女學生還是太年輕了，明明就有扁維拉這個救援投手w
這樣類比不知道他們聽不聽得懂。
你功課很好，同學們就說你一直考第一名一定是有作弊，雖然我沒證據。
之後別班的同學也說：我印象中覺得你有作弊。
你回問：我哪裡作弊？說出來呀。
同學們說：你生氣了，代表我們的指控是真的。
請問這樣的行為是什麼呢？
你功課很好，同學們就說你一直考第一名一定是有作弊，雖然我沒證據。
之後別班的同學也說：我印象中覺得你有作弊。
你回問：我哪裡作弊？說出來呀。
同學們說：你生氣了，代表我們的指控是真的。
請問這樣的行為是什麼呢？
死要誣賴別人，一種霸凌手段
同學A:誒、可是考試前我看到你去教授辦公室呀
你：我只是幫老師拿東西呀
同學B：誰又知道你有沒有偷看考題
你：我就沒有呀
同學C：但你考那麼好就是有啦。作弊仔啦
全班齊唱：作弊仔!作弊仔!作弊仔!作弊仔!
傳到教授那邊。
教授：你是不是偷看我出的考題。
你：我沒有。
教授：這次放過你，但下次考試時我會對你更嚴格。
越寫越覺得好像韓國的霸凌劇。 但這就是民進黨的現狀。
你：我只是幫老師拿東西呀
同學B：誰又知道你有沒有偷看考題
你：我就沒有呀
同學C：但你考那麼好就是有啦。作弊仔啦
全班齊唱：作弊仔!作弊仔!作弊仔!作弊仔!
傳到教授那邊。
教授：你是不是偷看我出的考題。
你：我沒有。
教授：這次放過你，但下次考試時我會對你更嚴格。
越寫越覺得好像韓國的霸凌劇。 但這就是民進黨的現狀。
好氣喔
一群不知道天高地厚的死小鬼們在那邊耍笨
一群不知道天高地厚的死小鬼們在那邊耍笨
kuyuan: 這比喻太精準了！ 
女大學生：這一看就知道是有作弊阿！
女大學生只聽我的，好了啦他率班
平常沒特別關心賴 覺得滿沒存在感 這兩天看到他的對談有種大智慧感
賴不是只有反問而已，他還是有認真回答學生的問題，藍白支持者單單抓著他反問的部分說賴逃避問題，不過是一貫的斷章取義抹黑罷了
這沒錯啊!!!不是只是媒體應該自己蒐集資料!!這回覆很讚
太陽花一代路過(大學時期)
太陽花一代路過(大學時期)
唉，我們那時候反服貿時，還把整個條文都看過，做產業利弊分析，甚至連跟全球化有關的書籍的看過了…
自從在野的發明塔綠班、綠共的詞，我就知道這些人沒在管邏輯合理性
呸姬
說
見笑死人
支那太可惡
現在已經有剪掉女學生回答不出來的部分，然後接上同學支援那段的影片了，最後又回流到主流媒體下標成「學生犀利問答，賴副跳針」
喊「塔綠班」、「綠共」的人不希望你思考轉一下資訊人權貴的文。連我八十幾歲的長輩都會轉「1450散布假訊息」的假訊息了......（雖然我懷疑他知不知道1450的涵義或由來）
柯文哲強調「務實 科學 理性」
但他的支持者們卻不務實，不講求證據性，也不講求邏輯。
可能每個人都是在支持者身上找尋缺少的東西吧
可惜柯文哲其實也沒有「務實 科學 理性」，不然出個漫畫，序裡的錯誤就不會那麼多了
但他的支持者們卻不務實，不講求證據性，也不講求邏輯。
可能每個人都是在支持者身上找尋缺少的東西吧
可惜柯文哲其實也沒有「務實 科學 理性」，不然出個漫畫，序裡的錯誤就不會那麼多了
“「賴清德式廢話」原音重現！學生問綠營貪腐 他竟這樣答” 中時的新聞標題和內容毫不意外，變成賴答不出來了
其實我看過我家深藍長輩手機
他谷歌推薦新聞的內容之後
我絲毫不意外
我手機內容有好油跟中國房地產恆大、外資出逃等新聞
不過我本來就是台獨派
所以這點我覺得不意外
然後看了他手機新聞
上面是中國市場已觸底反彈、郭璽持續爆料綠營即將滅亡、台灣民調最低的人是他（賴）
我發現谷歌新聞會自動調整你們自己愛看
且點閱率高的相關新聞
如果法律不修正 這種問題就會一直發生 同溫層是不知道對方發生什麼的 不過還好我有深藍長輩 他願意給我看手機 對深藍知道什麼才能瞭解
他谷歌推薦新聞的內容之後
我絲毫不意外
我手機內容有好油跟中國房地產恆大、外資出逃等新聞
不過我本來就是台獨派
所以這點我覺得不意外
然後看了他手機新聞
上面是中國市場已觸底反彈、郭璽持續爆料綠營即將滅亡、台灣民調最低的人是他（賴）
我發現谷歌新聞會自動調整你們自己愛看
且點閱率高的相關新聞
如果法律不修正 這種問題就會一直發生 同溫層是不知道對方發生什麼的 不過還好我有深藍長輩 他願意給我看手機 對深藍知道什麼才能瞭解